BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Mij stuit die grootgraaier Van Nieuwkerk een beetje tegen de borst en dat allemaal van onze belastingcenten.quote:Op woensdag 6 mei 2015 21:18 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik kijk dat wel regelmatig. Wel leuk programma waar ze bv ook aandacht hebben voor de Verleiders en Ons Geld.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hij is natuurlijk slim. Het is het systeem dat niet deugt, maar dan uit een soort Gutmenscherigheid daar niet aan meedoen is natuurlijk superstom.quote:
[..]
Mij stuit die grootgraaier Van Nieuwkerk een beetje tegen de borst en dat allemaal van onze belastingcenten.
Ik mis bij de medeBNW'ers vaak realisme over hoe de wereld draait en wat voor invloed je daarop hebt; geen.
Gewoon genieten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Mij stuit die grootgraaier Van Nieuwkerk een beetje tegen de borst en dat allemaal van onze belastingcenten.
Natuurlijk is ie slim maar hij buit het ook uit. Slaat ook haaks op de balkendenorm. Paul de Leeuw heeft ook zo zijn zakken goed gevuld. Als ie bij commerciële omroep zat, zou ik er minder bezwaar tegen hebben. Ik zie weinig van al die programma's op tv, daar ligt het ook aan, het is niet zo dat ik niet kijk uit protest. Genieten lijkt me logisch anders heb je geen levenquote:Op woensdag 6 mei 2015 21:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hij is natuurlijk slim. Het is het systeem dat niet deugt, maar dan uit een soort Gutmenscherigheid daar niet aan meedoen is natuurlijk superstom.
Ik mis bij de medeBNW'ers vaak realisme over hoe de wereld draait en wat voor invloed je daarop hebt; geen.
Gewoon genieten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
De Balkenendenorm is ook maar een willekeurige grens.quote:
[..]
Natuurlijk is ie slim maar hij buit het ook uit. Slaat ook haaks op de balkendenorm. Paul de Leeuw heeft ook zo zijn zakken goed gevuld. Als ie bij commerciële omroep zat, zou ik er minder bezwaar tegen hebben. Ik zie weinig van al die programma's op tv, daar ligt het ook aan, het is niet zo dat ik niet kijk uit protest. Genieten lijkt me logisch anders heb je geen leven
Profiteren van de Elites en het geld dan goed besteden...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk dat ze(royals) zijn 'hate figures'. Tijdverspillend....om zo veel haat over te hebben.quote:
Ik vind oppakken onzin enzo he. Maar 't koningshuis is nou wel een groep die zichzelf nooit kan verdedigen. Wim kan niet zeggen "Fuck mij? Fuck hem, met zn paasei-hoofd"
Poppenkast.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Cynisch maar je hebt wel een punt.quote:
[..]
Hij is natuurlijk slim. Het is het systeem dat niet deugt, maar dan uit een soort Gutmenscherigheid daar niet aan meedoen is natuurlijk superstom.
Ik mis bij de medeBNW'ers vaak realisme over hoe de wereld draait en wat voor invloed je daarop hebt; geen.
Gewoon genieten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik denk vooral dat je een enorme droeftoeter bent als je die mensen werkelijk haat. Dan heb je de wereld echt niet goed begrepen.quote:
[..]
Ik denk dat ze(royals) zijn 'hate figures'. Tijdverspillend....om zo veel haat over te hebben.
Poppenkast.
Zeker. Dan moet je eens goed in de spiegel kijken.quote:Op woensdag 6 mei 2015 22:58 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat je een enorme droeftoeter bent als je die mensen werkelijk haat. Dan heb je de wereld echt niet goed begrepen.
En jij begrijpt de wereld wel wil je zeggen?quote:
[..]
Ik denk vooral dat je een enorme droeftoeter bent als je die mensen werkelijk haat. Dan heb je de wereld echt niet goed begrepen.
Feyenoord!
Dat zie je mij toch niet zeggen?quote:
[..]
En jij begrijpt de wereld wel wil je zeggen?
http://www.dumpert.nl/med(...)fuck_de_koning_.htmlquote:
Ik heb anders genoeg mensen zien demonstreren tegen het koningshuis vorige week hier in Dordt. Al vond ik het ook wat kinderachtig dat ze in groepjes van 3 maximaal mochten, maargoed Brok stond sowieso al niet bekend als de meest gedurfde burgermeester.
Verder ben ik het met EMS eens. Dat het OM überhaupt denkt aan vervolging of een boete is straalbezopen. Dat ze morgen gewoon die wet aanpassen zal beter zijn.
Ik denk trouwens dat de Willy's bij LuckyTV oprecht beledigender voor WA zijn dan een of andere koekwaus die fuck de koning roept.
moet wel zeggen, er word weer een punt aangesneden wat ook hier geregeld voor komt.
bleep het koningshuis is natuurlijk een belediging als je m anders verwoord "ik vind dat het koningshuis gebleept mag worden" is het totaal iets anders.
Zie bovenaan in de reageerders van het filmpje..
Mja ook in dit geval zal het in een zin gebruikt zijn, en de rest weten we niet wat er allemaal gezegd is.
We lezen alleen dit stukje!
[ Bericht 13% gewijzigd door theguyver op 07-05-2015 00:24:47 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
http://www.geenstijl.nl/m(...)me_op_moment_va.html
Is er iemand hier die denkt dat de Garland incident echt is?
Ik heb 'n stuk of tien korte (maar raar) MSM interviews gezien en 't hele verhaal lijkt me heel erg verdacht.(to say the least)
Onze grote vriend Geert zegt zoiets van dat 'ie denkt niet dat hij 't doel van 't aanslag was'.
Denk ik ook niet-hij is deelnemer van 'n stukje van de hele toneel.
Former CIA anti-terrorist expert op BBC radio zegt iets van:
'We shouldn't take I.S. admitting responsibilty seriously,they(de
'daders') drove a thousand miles to attempt something'.
Metro zegt that it could've been another Charlie Hebdo.
Maar de brave SWAT team heeft ze allemaal geredden.Phew!
Another story brought to 'us' by SITE Intel group(monitoring Jihadism)- the same source which brought us the beheading stuff.
As if it was all real.
Allemaal tijdens dood/oorlogs/vrijheids herdenkingen enz.
Jeetje.
Is er iemand hier die denkt dat de Garland incident echt is?
Ik heb 'n stuk of tien korte (maar raar) MSM interviews gezien en 't hele verhaal lijkt me heel erg verdacht.(to say the least)
Onze grote vriend Geert zegt zoiets van dat 'ie denkt niet dat hij 't doel van 't aanslag was'.
Denk ik ook niet-hij is deelnemer van 'n stukje van de hele toneel.
Former CIA anti-terrorist expert op BBC radio zegt iets van:
'We shouldn't take I.S. admitting responsibilty seriously,they(de
'daders') drove a thousand miles to attempt something'.
Metro zegt that it could've been another Charlie Hebdo.
Maar de brave SWAT team heeft ze allemaal geredden.Phew!
Another story brought to 'us' by SITE Intel group(monitoring Jihadism)- the same source which brought us the beheading stuff.
As if it was all real.
Allemaal tijdens dood/oorlogs/vrijheids herdenkingen enz.
Jeetje.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
De tering zeg...
Je weet dat ze in de VS geen 4 mei herdenken?
En waarom is het verdacht dat ze IS niet verdenken?
En duh, het was een controversiële gelegenheid, natuurlijk was er veel beveiliging.
Je weet dat ze in de VS geen 4 mei herdenken?
En waarom is het verdacht dat ze IS niet verdenken?
En duh, het was een controversiële gelegenheid, natuurlijk was er veel beveiliging.
Dat bedoel ik. Ze zijn 'hate figures'. Ik ga me tijd niet over verspillen.quote:
[..]
Ik denk vooral dat je een enorme droeftoeter bent als je die mensen werkelijk haat. Dan heb je de wereld echt niet goed begrepen.
Haat kan 'n heel vermoeiende emotie zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je zou ook wel een vreselijke debiel moeten zijn om mensen te haten alleen omdat ze uit een bepaalde familie stammen.quote:
[..]
Dat bedoel ik. Ze zijn 'hate figures'. Ik ga me tijd niet over verspillen.
Haat kan 'n heel vermoeiende emotie zijn.
Volgens mij snap je Tingo niet helemaal. Hij zegt niet dat hij mensen haat.quote:
[..]
Je zou ook wel een vreselijke debiel moeten zijn om mensen te haten alleen omdat ze uit een bepaalde familie stammen.
Feyenoord!
'vreselijk debiel' lijkt me heel sterk,maar ik snap wel waarom mensen zijn boos over wat dan ook,en misschien doen ze 'foute' of naief acties om hun frustratie te uitdrukken.quote:
[..]
Je zou ook wel een vreselijke debiel moeten zijn om mensen te haten alleen omdat ze uit een bepaalde familie stammen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Lost in translation and/or a completely different view of the world.quote:
[..]
Volgens mij snap je Tingo niet helemaal. Hij zegt niet dat hij mensen haat.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En anyway- doe niet zo brutaal. Ik heb Prince Charles 'n keer ontmoeten.quote:
[..]
Je zou ook wel een vreselijke debiel moeten zijn om mensen te haten alleen omdat ze uit een bepaalde familie stammen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Oh - ze hadden niks met 4 Mei te maken?quote:
De tering zeg...
Je weet dat ze in de VS geen 4 mei herdenken?
En waarom is het verdacht dat ze IS niet verdenken?
En duh, het was een controversiële gelegenheid, natuurlijk was er veel beveiliging.
Tis allemaal 'n stuk van de haat campagne,schatje.
All in the name of protecting freedom of speech? Right.
Don't worry people! Weird looking army guys will save us!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Onderbouw het maar.quote:
[..]
Oh - ze hadden niks met 4 Mei te maken?
Tis allemaal 'n stuk van de haat campagne,schatje.
All in the name of protecting freedom of speech? Right.
Don't worry people! Weird looking army guys will save us!
Aan die onderbuikgevoelens heb ik niks.
En ik zeg ook niet dat Tingo mensen haat.quote:
[..]
Volgens mij snap je Tingo niet helemaal. Hij zegt niet dat hij mensen haat.
Een discussie tussen echte BNWers en de MSmensen is soms verwarrend en lastig, maar een discussie tussen (enkel) BNWers is helemaal hilarisch en onnavolgbaar. Niet beledigend of persoonlijk bedoelt ofzo 
Kees Torn - Als voor nog niet begraven graven graven graven graven, graven graven graven graven. En die klopt perfect.
Jeroen van Merwijk - Eén oorlog tegelijk, waarom doen we tegenwoordig niet één oorlog tegelijk
Jeroen van Merwijk - Eén oorlog tegelijk, waarom doen we tegenwoordig niet één oorlog tegelijk
quote:
[..]
En anyway- doe niet zo brutaal. Ik heb Prince Charles 'n keer ontmoeten.
Conscience do cost.
Het zou hem in mijn ogen wel sympathieker maken.quote:
Wim kan niet zeggen "Fuck mij? Fuck hem, met zn paasei-hoofd"
Maar ach het OM probeert zich wel vaker op te stellen als hoeder van het moraal.
Zingen dat je een jood bent als je niet sprint vind het OM ook al 'zeer onwenselijk', nu is het voor iedereen duidelijk dat dit over een "rivaliserende" voetbalclub en haar supporters gaat die zelf de naam "joden" als geuzennaam voert.
http://rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=148771
An sich keur ik bekladden niet goed maar wie weet komt er nu eindelijk eens een opstand. Dat mensen genoeg hebben van die oplichters. Ziet er best grappig uit tussen de foto's van Willy en Max, meteen snel wegpoetsen natuurlijk
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_Dam_beklad__.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_Dam_beklad__.html
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
FUCK DE KOning.
"Oh, we komen een stuk muur tekort."
"Oh, we komen een stuk muur tekort."
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hee ze hebben het koppelteken gebruikt. Beetje merkwaardige actie, iedereen weet toch dat op en rond De Dam tig camera's hangen.quote:
FUCK DE KOning.
"Oh, we komen een stuk muur tekort."
https://webcam.nl/amsterdam/
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ohja. CH was fake omdat er slachtoffers waren. Zijn er een x geen slachtoffers is het juist om die reden weer fakequote:
[..]
Oh - ze hadden niks met 4 Mei te maken?
Tis allemaal 'n stuk van de haat campagne,schatje.
All in the name of protecting freedom of speech? Right.
Don't worry people! Weird looking army guys will save us!
Is er al 1 groot nieuwsfeit geweest in 2015 waarvan jij wel gelooft dat het gebeurd is hoe het weergegeven is?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ja dat las ik ook met verbazing. Aan de andere kant, als je ooit wil stoppen met de gaskamer geluiden bij Utrecht en in De Kuip (of de bommen-op-rotterdam-songs in de Arena) zal je toch een keer ergens moeten beginnen.quote:
[..]
Het zou hem in mijn ogen wel sympathieker maken.
Maar ach het OM probeert zich wel vaker op te stellen als hoeder van het moraal.
Zingen dat je een jood bent als je niet sprint vind het OM ook al 'zeer onwenselijk', nu is het voor iedereen duidelijk dat dit over een "rivaliserende" voetbalclub en haar supporters gaat die zelf de naam "joden" als geuzennaam voert.
http://rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=148771
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Kun je dan denk ik beter beginnen bij de supporters die deze geuzennaam blijkbaar met trots voeren.quote:
[..]
Ja dat las ik ook met verbazing. Aan de andere kant, als je ooit wil stoppen met de gaskamer geluiden bij Utrecht en in De Kuip (of de bommen-op-rotterdam-songs in de Arena) zal je toch een keer ergens moeten beginnen.
Vind gaskamer geluiden ook erger dan dit liedje.
Je zit constant opruiende opmerkingen naar hem (en anderen toe te maken).quote:
[..]
En ik zeg ook niet dat Tingo mensen haat.
" je bent een vreselijke debiel als"
" je bent een enorme droeftoeter als"
Ga nou eens inhoudelijk op de zaak in.
Jij bent dus fan van het koningshuis? Je ziet dus blijkbaar niet hoe het volk al eeuwenlang word onderdrukt door oa koningshuizen?
Feyenoord!
Precies. Eindelijk een keer eens. Mensen hebben het altijd maar over die nare Feyenoord supporters die nare dingen over Joden zeggen maar de ajax supporters noemen zichzelf (en zingen) Joden dus begin daar maar als je dat soort dingen niet wil horen.quote:
[..]
Kun je dan denk ik beter beginnen bij de supporters die deze geuzennaam blijkbaar met trots voeren.
Vind gaskamer geluiden ook erger dan dit liedje.
Feyenoord!
We zijn het wel vaker eens als het aankomt op vrijheid van meningsuiting e.d., voor inperking er van zien wij alleen andere oorzaken en gevolgen.quote:
Het blijft natuurlijk stupide om zoiets te zingen maar stupiditeit zou geen reden moeten zijn om te kijken of je tot vervolging over gaat. Gaan ze ook ruim de helft van de selectie die meezongen aanklagen, inclusief de spelers met een Ajax verleden (waarvan 1 notabene vorig jaar zelf dit lied inzette)?quote:Mensen hebben het altijd maar over die nare Feyenoord supporters die nare dingen over Joden zeggen maar de ajax supporters noemen zichzelf (en zingen) Joden dus begin daar maar als je dat soort dingen niet wil horen.
Oei; daar heeft MI5 toch een steekje laten vallen.quote:Op donderdag 7 mei 2015 00:52 schreef Tingo het volgende:
En anyway- doe niet zo brutaal. Ik heb Prince Charles 'n keer ontmoeten.
Ook dat lees je weer verkeerd.quote:
[..]
Je zit constant opruiende opmerkingen naar hem (en anderen toe te maken).
" je bent een vreselijke debiel als"
" je bent een enorme droeftoeter als"
Ga nou eens inhoudelijk op de zaak in.
Jij bent dus fan van het koningshuis? Je ziet dus blijkbaar niet hoe het volk al eeuwenlang word onderdrukt door oa koningshuizen?
En jeetje, wat worden we toch afschuwelijk onderdrukt door het koningshuis. Tranen met tuiten hier.
Dit soort reacties bedoelt hij denk ik en ik geef hem daarin geen ongelijk. Je gaat niet eens in op wat ie zegt, je komt alleen maar met kinderachtige opmerkingen als dit, het voegt weinig toe ook nog eens. Maar je denkt vast lollig te zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2015 12:20 schreef mootie het volgende:
[..]
Ook dat lees je weer verkeerd.
En jeetje, wat worden we toch afschuwelijk onderdrukt door het koningshuis. Tranen met tuiten hier.
Op BNW barst het van de oranjefielen, ze durven er alleen niet voor uit te komen vrees ik
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Er is vrij weinig waar ik op in kan gaan. Toch?quote:
[..]
Dit soort reacties bedoelt hij denk ik en ik geef hem daarin geen ongelijk. Je gaat niet eens in op wat ie zegt, je komt alleen maar met kinderachtige opmerkingen als dit, het voegt weinig toe ook nog eens. Maar je denkt vast lollig te zijn.
Op BNW barst het van de oranjefielen, ze durven er alleen niet voor uit te komen vrees ik
Ja, het koningshuis onderdrukt het volk al eeuwen. Kan, in het verre verleden. Ik heb er persoonlijk totaal geen last van.
Oh ja? Noem er eens een paar dan? Jij schijnt ze te kennen.quote:
[..]
Dit soort reacties bedoelt hij denk ik en ik geef hem daarin geen ongelijk. Je gaat niet eens in op wat ie zegt, je komt alleen maar met kinderachtige opmerkingen als dit, het voegt weinig toe ook nog eens. Maar je denkt vast lollig te zijn.
Op BNW barst het van de oranjefielen, ze durven er alleen niet voor uit te komen vrees ik
Ja als je alles op persoonlijke basis gaat bekijken dan komen we niet veel verder he. Kijk eens wat verder dan je neus lang is zou ik zeggen. Maar daarvoor zit je hier niet. Je zit hier alleen om van die kinderachtige reacties naar anderen toe te posten die wel out-of-the-box denken of nieuwschierig zijn.quote:
[..]
Er is vrij weinig waar ik op in kan gaan. Toch?
Ja, het koningshuis onderdrukt het volk al eeuwen. Kan, in het verre verleden. Ik heb er persoonlijk totaal geen last van.
Maar inhoudelijk:
1. Wij betalen alles nog steeds voor het koningshuis. Overal krijgen ze geld voor zelfs voor de jacht op dieren.
2. Ze zijn nauw verbonden met de Bilderberg meetings. Zo ondemocratisch als maar kan worden daar plannen gesmeed en deals gemaakt over hoe de wereld bestuurd word.
3. Ze hebben alles te danken wat ze nu hebben aan de onderdrukking uit het verleden.
4. Ze staan hierarchisch nog steeds boven het volk aangezien je ze niet mag beledigen (celstraf).
etc. etc.
Feyenoord!
Goh, dus als iemand jou corrigeert voelt die gene zich 'persoonlijk' aangesproken?quote:
[..]
De reactie lijkt mij goed passen bij waar je het over had, niet dan? Trek het je niet zo persoonlijk aan.....
Trouwens mag ik uit je bericht opmaken dat je vind dat anderen (je vriend bv) hard schreeuwen maar niks doen maar dat geld niet voor jezelf?
Japie, je teert op aannames, is niet verstandig om op die manier in gesprek te zijn.
Nu maak jij in je tweede regel bijna weer een aanname, het is dat je er een vraagteken achter plaatst.
Al met al komt het er op neer dat je grotendeels om mijn bericht heen liep, en alleen maar strooide met aannames richting de gene die het plaatste.
Lambiekje gaf nog een beter antwoord
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Edit: Nu is het wel genoeg geweest
[ Bericht 94% gewijzigd door jogy op 07-05-2015 20:26:52 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door jogy op 07-05-2015 20:26:52 ]
Feyenoord!
Das geen antwoord op mijn vraag. Als jij geen antwoord geeft moet ik wel aannames of bijna aannames doen....quote:
[..]
Goh, dus als iemand jou corrigeert voelt die gene zich 'persoonlijk' aangesproken?
Japie, je teert op aannames, is niet verstandig om op die manier in gesprek te zijn.
Nu maak jij in je tweede regel bijna weer een aanname, het is dat je er een vraagteken achter plaatst.
Al met al komt het er op neer dat je grotendeels om mijn bericht heen liep, en alleen maar strooide met aannames richting de gene die het plaatste.
Lambiekje gaf nog een beter antwoord
Feyenoord!
Je hebt mensen die schreeuwen en typen van achter de computer, en je hebt mensen die bij een demonstratie aanwezig zijn voor de zorg en de ouderen in dit land.quote:
[..]
Das geen antwoord op mijn vraag. Als jij geen antwoord geeft moet ik wel aannames of bijna aannames doen....
Lijkt mij al een groot verschil, vele die schreeuwen zijn te lui om in actie te komen, en wat hoor je dan als argument....Het maakt toch niks uit wat we doen, ze luisteren toch niet ect ect ect.
Oftewel, een dooddoener.
Heb ik u almachtige Japie77 naar toebehoren geholpen, en of heeft u nog verdere vragen....
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
De vraag was hoe wij als burgers onderdrukt worden.
Overigens in post #184 en #193 reageer je dat er niet inhoudelijk op je wordt gereageerd. Echter, als je wat terugleest zie je dat Chewie jou in post #125 en #130 behoorlijk inhoudelijk antwoordde en tegenvragen stelde, maar het enige wat je daarop doet is reageren met een drogreden in post #128.
Jammer, want ik vond jullie discussie best interessant en was ook zeer benieuwd naar je antwoorden.
Is geen onderdrukking van het volk. De buren betalen ook voor Merkel en in Amerika betalen ze ook voor Obama, maar onderdrukken die dan dus ook?quote:
1. Wij betalen alles nog steeds voor het koningshuis. Overal krijgen ze geld voor zelfs voor de jacht op dieren.
Hoe onderdrukt dat 'ons' al eeuwen dan? En nu? Wat hebben wij, jij, ik, chewie, noem ze op, daar nu concreet last van?quote:2. Ze zijn nauw verbonden met de Bilderberg meetings. Zo ondemocratisch als maar kan worden daar plannen gesmeed en deals gemaakt over hoe de wereld bestuurd word.
Fijn, maar dat was de vraag niet.quote:3. Ze hebben alles te danken wat ze nu hebben aan de onderdrukking uit het verleden.
Dit is - zij het heel licht - wel onderdrukking. Ik denk overigens wel dat binnen 2-3 jaar die wet afgeschaft wordt.quote:4. Ze staan hierarchisch nog steeds boven het volk aangezien je ze niet mag beledigen (celstraf).
Overigens in post #184 en #193 reageer je dat er niet inhoudelijk op je wordt gereageerd. Echter, als je wat terugleest zie je dat Chewie jou in post #125 en #130 behoorlijk inhoudelijk antwoordde en tegenvragen stelde, maar het enige wat je daarop doet is reageren met een drogreden in post #128.
Jammer, want ik vond jullie discussie best interessant en was ook zeer benieuwd naar je antwoorden.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Alleen demonstraties voor zorg en ouderen in ons land zijn belangrijk? Je hebt ook mensen die hele nuttige dingen doen vanachter hun computer. Wat misschien wel meer zoden aan de dijk zet als aanwezig zijn bij een demonstratie. Maar ieder zo zijn ding.quote:
[..]
Je hebt mensen die schreeuwen en typen van achter de computer, en je hebt mensen die bij een demonstratie aanwezig zijn voor de zorg en de ouderen in dit land.
Lijkt mij al een groot verschil, vele die schreeuwen zijn te lui om in actie te komen, en wat hoor je dan als argument....Het maakt toch niks uit wat we doen, ze luisteren toch niet ect ect ect.
Oftewel, een dooddoener.
Heb ik u almachtige Japie77 naar toebehoren geholpen, en of heeft u nog verdere vragen....
Feyenoord!
