FOK!forum / Sport Algemeen / Wielerprono Discussietopic #2: 17 miljoen bondscoaches
baggerbaasmaandag 27 april 2015 @ 14:41
Hét topic voor opmerkingen, aanmerkingen, tips etc. voor de FOK! Wielerprono.
BaardaapAdmaandag 27 april 2015 @ 14:47
Ik heb nagedacht over paralympics en zo. Feit is dat een rolstoeler de marathon SNELLER aflegt dan een niet gehandicapte. En bij de paralympics strijden ze in categorieën; dus eenbenigen tegen elkaar en blinden tegen elkaar - bij het zwemmen bijvoorbeeld, niet allemaal door elkaar tegen elkaar.

Nou denk ik dus; WAAROM doen we het wielrennen ook niet in TWEE CATEGORIEËN; de ene 'klassiek', dus met dopingverbod enzovoorts, de andere REGELLOOS, alles mag, doping en zo.

Laten we wel wezen; bij het honkbal mag alleen een HOUTEN KNUPPEL gebruikt worden omdat er met een metalen knuppel veel te veel homeruns zouden komen. Ook in de formule één is een deel van de regels bedoeld om NIET het maximaal mogelijke te bereiken.

Dus waarom dan niet in twee klassen?
baggerbaasmaandag 27 april 2015 @ 14:53
Voorstel voor de etappes. Heb er ook een 4e bonusetappe bijgezet in de vorm van een typische arendsnest aankomst. Andere suggesties zijn altijd welkom ^O^

Sprint: Etappe 2
SPOILER
Stage-1429779968.jpg
Bonus (arendsnest): Etappe 12
SPOILER
Stage-1429781467.jpg
Tijdrit: Etappe 14
SPOILER
Stage-1429781534.jpg
Berg: Etappe 20
SPOILER
Stage-1429781765.jpg


[ Bericht 22% gewijzigd door baggerbaas op 27-04-2015 15:19:58 ]
baggerbaasmaandag 27 april 2015 @ 14:53
quote:
0s.gif Op maandag 27 april 2015 14:47 schreef BaardaapAd het volgende:
Ik heb nagedacht over paralympics en zo. Feit is dat een rolstoeler de marathon SNELLER aflegt dan een niet gehandicapte. En bij de paralympics strijden ze in categorieën; dus eenbenigen tegen elkaar en blinden tegen elkaar - bij het zwemmen bijvoorbeeld, niet allemaal door elkaar tegen elkaar.

Nou denk ik dus; WAAROM doen we het wielrennen ook niet in TWEE CATEGORIEËN; de ene 'klassiek', dus met dopingverbod enzovoorts, de andere REGELLOOS, alles mag, doping en zo.

Laten we wel wezen; bij het honkbal mag alleen een HOUTEN KNUPPEL gebruikt worden omdat er met een metalen knuppel veel te veel homeruns zouden komen. Ook in de formule één is een deel van de regels bedoeld om NIET het maximaal mogelijke te bereiken.

Dus waarom dan niet in twee klassen?
Uhhh... Verkeerde topic?
Mexicanobakkermaandag 27 april 2015 @ 15:12
Ik zou voor Fiuggi - Campitello Matese gaan als bergrit. Eerste aankomst bergop dus minste kans op vroege vlucht die wint.

Tenzij het de bedoeling is dat die kans aanwezig is..
baggerbaasmaandag 27 april 2015 @ 15:21
quote:
7s.gif Op maandag 27 april 2015 15:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik zou voor Fiuggi - Campitello Matese gaan als bergrit. Eerste aankomst bergop dus minste kans op vroege vlucht die wint.

Tenzij het de bedoeling is dat die kans aanwezig is..
Dat zou inderdaad ook kunnen. Enige punt is dat je dan 3 etappes hebt in de 2e week.
komraddonderdag 30 april 2015 @ 15:59
Geen Zoncolan ? :'(


Etappevoorstel is prima wmb.
wimderondonderdag 30 april 2015 @ 17:49
In plaats van 12 zouden dit ook mooie kunnen zijn, maar 12 zou ook prima zijn :) :

4:
Stage-1429781022.jpg

9:
Stage-1429781378.jpg

11:
Stage-1429781441.jpg
rubbereenddonderdag 30 april 2015 @ 19:24
als het een beetje verdeeld is over de drie weken is dat altijd wel fijn
Ajacied422donderdag 18 juni 2015 @ 19:19
Zijn er met het oog op de Tour al ideeën voor de bonusetappes?

Mogelijke opties
- Proloog
- Mur de Huy
- Mur de Bretagne
- Rit naar La Touissure
- Alpe d'Huez
- Van Pau naar Caterets
- Kasseienrit naar Cambrai
komraddonderdag 18 juni 2015 @ 19:23
Gaan we de ploegentijdrit ook doen?

En ik wil wel en een mur en de kasseien maar dat wordt te veel
baggerbaasdonderdag 18 juni 2015 @ 20:05
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2015 19:19 schreef Ajacied422 het volgende:
Zijn er met het oog op de Tour al ideeën voor de bonusetappes?

Mogelijke opties
- Proloog
- Mur de Huy
- Mur de Bretagne
- Rit naar La Touissure
- Alpe d'Huez
- Van Pau naar Caterets
- Kasseienrit naar Cambrai
Hier ga ik zondag na het tellen van Zwitserland naar kijken. Tevens zal dan ook de invullijst worden geplaatst voor de Nationale Kampioenschappen.
Mexicanobakkerdonderdag 18 juni 2015 @ 20:08
D'r is ook niet echt een tijdrit buiten de proloog. Ja, de ploegentijdrit.
Ajacied422donderdag 18 juni 2015 @ 21:06
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2015 20:05 schreef baggerbaas het volgende:

[..]

Hier ga ik zondag na het tellen van Zwitserland naar kijken. Tevens zal dan ook de invullijst worden geplaatst voor de Nationale Kampioenschappen.
Goed om te horen :) ^O^ .
wimderondonderdag 18 juni 2015 @ 23:22
Mijn voorkeur:

tijdrit:
etappe 1

sprint:
etappe 5 (Amiens) of 21 (Parijs)

berg:
etappe 20 (Alpe d'Huez)

Als opties voor een mogelijke extra rit:
etappe 4 (kasseien)
etappe 9 (ttt)
etappe 18 (ontsnappingrit)

Niet: Huy (hebben we al een keer voorspeld), Neeltje Jans (grote kans op waaiers ≠ sprint)
SanAntvrijdag 19 juni 2015 @ 03:03
Mijn voorkeur :
Tijdrit etappe 1 Proloog in Utreg
Bonus etappe 4 (kasseien)
Berg etappe 12 of 20 Plateau de Beille/Alpe d'Huez
Sprint etappe 21 Parijs

Misschien leuk om naast de normale klassementen ook nog een extra klassement te doen .
Gaat om de "Prix de combativité" meest aanvallende/strijdlustige renner van de tour .
Ik hoor het wel ;)

[ Bericht 23% gewijzigd door SanAnt op 19-06-2015 03:27:48 ]
baggerbaaszondag 21 juni 2015 @ 21:51
Met de suggesties van hierboven kom ik tot het volgende voorstel:

Etappe 1: Tijdrit
Stage-1432647203.jpeg

Etappe 4: Kasseien
Stage-1432646888.jpeg

Etappe 20: Berg
Stage-1432647069.jpeg

Etappe 21: Sprint
Final_GC-1432647077.jpeg

Andere suggesties en kritiek is altijd welkom ^O^
franklopzondag 21 juni 2015 @ 21:54
Ik zou rit 12 dan doen ipv 20. Anders zoveel tijd tussen de tweede en derde te voorspellen rit
Ajacied422zondag 21 juni 2015 @ 21:57
En de rit naar de Alpe wordt sowieso aangepast vanwege de tunnelinstortingen.
Mexicanobakkerzondag 21 juni 2015 @ 21:59
Bij de sprint zou ik altijd gaan voor de eerste kans (zonder waaiers), dus etappe vijf.
SanAntzondag 21 juni 2015 @ 22:10
Lijkt mij ook dat rit 12 beter is ,dan heb je elke week een prono . vandaar ook mijn voorkeur naar rit 21,en niet 5 .

[ Bericht 0% gewijzigd door SanAnt op 21-06-2015 22:56:16 ]
Fred_Bzondag 21 juni 2015 @ 22:14
Ik zou ook voor rit 21 gaan. Het is immers niet gezegd dat rit 5 daadwerkelijk de eerste sprint is.
Spiesmaandag 22 juni 2015 @ 09:42
quote:
0s.gif Op zondag 21 juni 2015 21:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
Bij de sprint zou ik altijd gaan voor de eerste kans (zonder waaiers), dus etappe vijf.
Mee eens. Dan is het waarschijnlijk ook moeilijker te voorspellen, dus leuker.
lytsewietemaandag 22 juni 2015 @ 12:26
Ik zou gezien het etappeschema gaan voor de sprint in Parijs.
Ik vind een mooie verdeling belangrijker dan moeilijkheidsgraad.
En in een sprint kan van alles gebeuren dus zo voorspelbaar is het nou ook weer niet.
Daarnaast eens met tijdrit1, kasseien en voor de bergrit 12.
flyguymaandag 22 juni 2015 @ 12:48
Ik zou voor de sprintetappe een andere pakken, omdat in Parijs de keuze uit de sprinter al een stuk minder is dan aan het begin van de Tour door valpartijen, opgaven en dergelijk.
baggerbaasvrijdag 26 juni 2015 @ 17:34
Keuze is uiteindelijk gevallen op ritten 1, 4, 12 en 21. Na de nationale kampioenschappen zal ik het lijstje met deadlines plaatsen in het reguliere topic.
komradvrijdag 26 juni 2015 @ 17:38
Nog bijzondere klassementen? Beste Nederlander is dit jaar nog wel aardig
Ajacied422maandag 17 augustus 2015 @ 12:16
Vuelta komt er alweer aan.

Zijn er ritkeuzes in overweging? ;)
baggerbaasmaandag 17 augustus 2015 @ 16:30
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 12:16 schreef Ajacied422 het volgende:
Vuelta komt er alweer aan.

Zijn er ritkeuzes in overweging? ;)
Daar ga ik nu mee aan de slag :)
baggerbaasmaandag 17 augustus 2015 @ 16:34
Daar was ik snel klaar mee. Shoot!

Sprint, etappe 5:
SPOILER
PROFIL.png
Berg, etappe 11:
SPOILER
PROFIL.png
Tijdrit, etappe 17:
SPOILER
PROFIL.png
rubbereendmaandag 17 augustus 2015 @ 18:00
3 etappes maar? Tijdens de Tour hebben we er ook 4 gedaan toch? Misschien leuk om de ploegentijdrit erbij te doen? Is weer eens wat anders
baggerbaasdinsdag 18 augustus 2015 @ 13:48
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 18:00 schreef rubbereend het volgende:
3 etappes maar? Tijdens de Tour hebben we er ook 4 gedaan toch? Misschien leuk om de ploegentijdrit erbij te doen? Is weer eens wat anders
Een extra etappe is inderdaad wel mogelijk, maar de ploegentijdrit is dan misschien weer iets teveel van het goede gezien het overvolle schema voor aankomend weekend. Dan liever een etappe verderop in de ronde.
rubbereendwoensdag 19 augustus 2015 @ 17:23
Etappe 19 misschien, aankomsten in Avila hebben vaak wel wat.

Maar de etappes zijn eigenlijk wel mooi verdeelt zo
baggerbaaswoensdag 19 augustus 2015 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 17:23 schreef rubbereend het volgende:
Etappe 19 misschien, aankomsten in Avila hebben vaak wel wat.

Maar de etappes zijn eigenlijk wel mooi verdeelt zo
Ik leg het nog even voor aan SanAnt. Eigenlijk is het altijd zo geweest dat er 3 etappes per grote ronde waren, met als uitzondering de Tour. Dit jaar zijn we daar in de Giro van afgeweken ivm die aankomst op het muurtje.

Morgen in ieder geval definitief uitsluitsel over de etappes.
baggerbaasvrijdag 12 februari 2016 @ 07:01
Hierbij geopend: de ideeënbox voor Wielerprono 2016.
franklopvrijdag 12 februari 2016 @ 08:42
Misschien een leuke koers in Azië of Afrika erbij nemen, lijkt me wel grappig en weer eens wat anders dan de standaard namen
_-_ratjetoe_-_vrijdag 12 februari 2016 @ 08:51
Iedereen een of meerdere jokers. Deze kan je inzetten bij een gemiste race, en dan krijg je het aantal punten dat gemiddeld gehaald is (of het 30ste percentiel oid). Ik vind dit soort spelletjes altijd erg leuk om aan mee te doen, maar dan mis ik een paar races en dan laat je het maar zitten.
rubbereendvrijdag 12 februari 2016 @ 15:45
Etappe in de Eneco Tour?

quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 08:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Iedereen een of meerdere jokers. Deze kan je inzetten bij een gemiste race, en dan krijg je het aantal punten dat gemiddeld gehaald is (of het 30ste percentiel oid). Ik vind dit soort spelletjes altijd erg leuk om aan mee te doen, maar dan mis ik een paar races en dan laat je het maar zitten.
ik vind de discipline om steeds in te vullen wel één van de charmes van het spel. Iedereen mist er weleens eentje
wimderonzondag 21 februari 2016 @ 18:48
Ik ben er eigenlijk wel voor om voor elke voorspelling een top 10 in te vullen :@

Alleen is de vraag wat dan de beste puntentelling is en vooral of het haalbaar is met punten tellen.
voetbalmanager2zondag 21 februari 2016 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 18:48 schreef wimderon het volgende:
Ik ben er eigenlijk wel voor om voor elke voorspelling een top 10 in te vullen :@

Alleen is de vraag wat dan de beste puntentelling is en vooral of het haalbaar is met punten tellen.
Hier sluit ik mij bij aan
komradzondag 21 februari 2016 @ 19:46
Ik ben niet voor een top 10, veel meer werk voor de organisatie en de charme van top 5 is dat je keuzes moet maken tussen de favorieten.
baggerbaaszondag 21 februari 2016 @ 20:56
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 18:48 schreef wimderon het volgende:
Ik ben er eigenlijk wel voor om voor elke voorspelling een top 10 in te vullen :@

Alleen is de vraag wat dan de beste puntentelling is en vooral of het haalbaar is met punten tellen.
Nee niet echt. Het WK was al een helse klus. Leuk voor één keer per seizoen, maar ook echt niet meer dan dat.
Beregdzondag 21 februari 2016 @ 21:24
Ik zal nog eens proberen mee te doen.
SanAntmaandag 22 februari 2016 @ 18:05
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 20:56 schreef baggerbaas het volgende:

[..]

Nee niet echt. Het WK was al een helse klus. Leuk voor één keer per seizoen, maar ook echt niet meer dan dat.
^O^
Wat voor mij wel een goed idee is (zelf vorig jaar ook voorgesteld) is een paar exotische rondes bv: Colombia ...
Jokers en dat soort zaken geen voorstander van ...
Dit jaar zouden we bv ook de vrouwen in Rio mee kunnen pakken ..
Ook kunnen we bv af en toe een koninginnenrit in kleinere etappekoers en zoals bv Eneco of Zwitserland mee kunnen pakken

[ Bericht 6% gewijzigd door SanAnt op 22-02-2016 18:18:15 ]
vaduzwoensdag 24 februari 2016 @ 19:59
Wat denken jullie over de huidige samenstelling van Astana?
Slobeenddonderdag 21 april 2016 @ 09:53
Hoeveel etappes per grote ronde is normaal?
franklopdonderdag 21 april 2016 @ 09:55
Giro;

Sowieso een Nederlandse etappe, een bergrit en tijdrit;

Sprint; etappe 2
T02_Nijmegen_alt-PRE.jpg

Tijdrit; etappe 9
T09_Chianti_alt-PRE.jpg

Klim; etappe 20
PW_T20_SAnnaVinadio_alt-1.jpg

Zoiets? Mooi verspreid
boriszdonderdag 21 april 2016 @ 09:55
quote:
1s.gif Op donderdag 21 april 2016 09:53 schreef Slobeend het volgende:
Hoeveel etappes per grote ronde is normaal?
Sowieso naast AG + truien een sprintrit, ITT en bergrit. Mochten er leukere etappes bijzitten kan er altijd een vierde bijkomen :).
franklopdonderdag 21 april 2016 @ 09:55
quote:
1s.gif Op donderdag 21 april 2016 09:53 schreef Slobeend het volgende:
Hoeveel etappes per grote ronde is normaal?
Eigenlijk 3, maar bij de Tour doen we altijd de champs-elysees als toetje erbij
baggerbaaszaterdag 30 april 2016 @ 16:07
1, proloog (tijdrit)
Stage-1461664960.jpg

7, sprint
Stage-1461665409.jpg

15, klimtijdrit
Stage-1461667069.jpg

20, bergrit
Stage-1461667501.jpg

Wat vinden we hier van? Klimtijdit erbij gepakt en dan in combinatie met de proloog in Nederland. Op deze manier ook 3 deadline dagen aangezien de proloog en de klassementen op hetzelfde moment moeten worden ingeleverd.
wimderonzaterdag 30 april 2016 @ 16:32
Sprintrit blijf ik altijd voor de eerste de beste zekere sprint, anders krijg je al helemaal precies dezelfde lijstjes :P
wimderonmaandag 27 juni 2016 @ 16:32
Sprint: 1
Berg: 12
Tijdrit: 13

Verder lijkt 15 me de meest zekere ontsnappingsrit, maar dan krijg je er wel 3 heel dicht bij elkaar.
franklopmaandag 27 juni 2016 @ 17:02
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 16:32 schreef wimderon het volgende:
Sprint: 1
Berg: 12
Tijdrit: 13

Verder lijkt 15 me de meest zekere ontsnappingsrit, maar dan krijg je er wel 3 heel dicht bij elkaar.
Probleem is wel dat we altijd de Champs-Elysees erbij doen, maar dan wordt het met 5 ritten wel erg veel. Van mij mag ie ook geskipt en dan zou ik dit voorstellen;

Sprint; 1
Berg; 10
Tijdrit 18

Etappe 5 lijkt ook wel voor ontsnappingen gemaakt, lijkt me mooiere spreiding
wimderonmaandag 27 juni 2016 @ 17:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 17:02 schreef franklop het volgende:

[..]

Probleem is wel dat we altijd de Champs-Elysees erbij doen, maar dan wordt het met 5 ritten wel erg veel. Van mij mag ie ook geskipt en dan zou ik dit voorstellen;

Sprint; 1
Berg; 10
Tijdrit 18

Etappe 5 lijkt ook wel voor ontsnappingen gemaakt, lijkt me mooiere spreiding
Als ze 10 omgekeerd zouden doen zou dat wel een optie zijn voor berg :P

12 is de meest zekere met de vlakke aanloop in ieder geval.

Verder geen fan van 18, vanwege klimtijdrit.
franklopmaandag 27 juni 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 17:32 schreef wimderon het volgende:

[..]

Als ze 10 omgekeerd zouden doen zou dat wel een optie zijn voor berg :P

12 is de meest zekere met de vlakke aanloop in ieder geval.

Verder geen fan van 18, vanwege klimtijdrit.
waar ik 10 zei bedoelde ik 9, stop de tijd.
wimderonmaandag 27 juni 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 17:34 schreef franklop het volgende:

[..]

waar ik 10 zei bedoelde ik 9, stop de tijd.
Is natuurlijk een optie. Wel 50/50 voor wel/geen ontsnapping en de slotklim is een loper.

Enfin, 12 is in ieder geval mijn voorkeur. We zien het wel :P
franklopmaandag 27 juni 2016 @ 17:39
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 17:38 schreef wimderon het volgende:

[..]

Is natuurlijk een optie. Wel 50/50 voor wel/geen ontsnapping en de slotklim is een loper.

Enfin, 12 is in ieder geval mijn voorkeur. We zien het wel :P
Das waar. Ik ben altijd voor wat meer spreiding, maar zien wel wat baggerbaas opteert
baggerbaasmaandag 27 juni 2016 @ 20:18
13 lijkt me de enige realistische optie voor de tijdrit. Daarmee is 12 uitgesloten als bergrit, want anders 2 ritten op rij. 10 is dan het beste alternatief en tevens de eerste echte aankomst boven (wat niet heel vaak op een overwinning voor een vluchter uitmondt).

Verder gewoon rit 1 voor de sprint en Parijs als bonus.

Samenvatting:

Sprint: 1
Berg: 10
TT: 13
Bonus: 21
wimderonmaandag 27 juni 2016 @ 20:38
Etappe 9 neem ik aan dan ;( ?
franklopmaandag 27 juni 2016 @ 20:40
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 20:38 schreef wimderon het volgende:
Etappe 9 neem ik aan dan ;( ?
etappe 9 is op de 10e, dus volgens de deadlines wel
baggerbaasmaandag 27 juni 2016 @ 20:58
Het is idd 9, de etappe naar Arcalis.
baggerbaaszaterdag 13 augustus 2016 @ 23:03
Voorstel etappes Vuelta:

Etappe 2, sprint
vuelta-a-espana-2016-stage-2-1470908343.png

Etappe 10, berg
vuelta-a-espana-2016-stage-10-1470909023.png

Etappe 19, tijdrit
vuelta-a-espana-2016-stage-19-itt-1470910024.png
baggerbaaszondag 30 april 2017 @ 20:51
Voorstel etappes Giro:

Etappe 3, sprint:
giro-ditalia-2017-stage-3-cagliari-1493201657.jpg

Etappe 9, berg:
giro-ditalia-2017-stage-9-1493202688.jpg

Etappe 21, tijdrit:
giro-ditalia-2017-stage-21-1493204698.jpg
rubbereendzondag 30 april 2017 @ 21:04
en voor de vierde etappe?
quote:
22 Giro 1 n.n.b Top 5
23 Giro 2 n.n.b Top 5
24 Giro 3 n.n.b Top 5
25 Giro 4 n.n.b Top 5
is er een mooie overgangsetappe ofzo?
franklopzondag 30 april 2017 @ 21:17
Ik zou etappe 1 doen voor de sprinters.

Misschien etappe 15 als 'overgangsrit'? Of 11
Frozen-assassinzondag 30 april 2017 @ 21:21
Vind bovenstaande 3 wel goed.

Stage 6 of 8 voor punchers.
wimderonzondag 30 april 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zondag 30 april 2017 21:17 schreef franklop het volgende:
Ik zou etappe 1 doen voor de sprinters.

Ben ik ook voor :)
baggerbaaszondag 30 april 2017 @ 21:33
Echte overgangsetappes leveren naar mijn mening te vaak 0 punten op. Etappe voor de punchers lijkt me dan beter.

Etappe 6.
giro-ditalia-2017-stage-6-1493202311.jpg

En inderdaad. Etappe 1 voor de sprint is beter":
giro-ditalia-2017-stage-1-olbia-1493201390.jpg
Frozen-assassinzondag 30 april 2017 @ 21:35
Etappe 3 lijkt me toch juist meer een sprintersetappe dan etappe 1. Bij etappe 1 zit er nog listig heuveltje op 20km voor einde
rubbereendzondag 30 april 2017 @ 21:44
quote:
0s.gif Op zondag 30 april 2017 21:33 schreef baggerbaas het volgende:
Echte overgangsetappes leveren naar mijn mening te vaak 0 punten op. Etappe voor de punchers lijkt me dan beter.

Etappe 6.
[ afbeelding ]

En inderdaad. Etappe 1 voor de sprint is beter":
[ afbeelding ]
etappe 6 is een mooie ja :Y

etappe 3 is meer sprint denk ik
baggerbaasmaandag 1 mei 2017 @ 20:54
In het kader van spreiding van de etappes wordt het dan toch etappe 1. Dat heuveltje maakt het misschien ook nog net wat interessanter.
Bugnowoensdag 3 mei 2017 @ 10:23
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 20:54 schreef baggerbaas het volgende:
In het kader van spreiding van de etappes wordt het dan toch etappe 1. Dat heuveltje maakt het misschien ook nog net wat interessanter.
Dus:

1. Sprint

6. Punchers

9. Klim

21 Tijdrit?
baggerbaaswoensdag 3 mei 2017 @ 18:27
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:23 schreef Bugno het volgende:

[..]

Dus:

1. Sprint

6. Punchers

9. Klim

21 Tijdrit?
Klopt. Zie ook de deadlines in het topic.
rubbereendmaandag 26 juni 2017 @ 21:04
zomaar een voorstel:

Etappe 1: Tijdrit
Etappe 5: berg
etappe-5-profiel.jpg?10
Etappe 15: vrijbuiters
etappe-15-profiel.jpg?10
Etappe 21 : sprint

dan is het een beetje verdeeld over de Tour
baggerbaasdinsdag 27 juni 2017 @ 19:32
quote:
0s.gif Op maandag 26 juni 2017 21:04 schreef rubbereend het volgende:
zomaar een voorstel:

Etappe 1: Tijdrit
Etappe 5: berg
[ afbeelding ]
Etappe 15: vrijbuiters
[ afbeelding ]
Etappe 21 : sprint

dan is het een beetje verdeeld over de Tour
Ik was er ivm werk nog niet aan toe gekomen dus dank voor de hulp Rubbereend!

Lijkt me een prima voorstel qua etappes.
Mexicanobakkerdinsdag 27 juni 2017 @ 20:28
Sprint 2 en tijdrit 20 vind ik een beter idee. Eerste sprint is interessanter
Van_Poppeldinsdag 27 juni 2017 @ 21:01
De eerste echte massasprint hoort er ook wel bij. Sprint op de Champs-Élysées voegt niet zoveel toe omdat iedereen toch dezelfde renners opstelt.

Wat mij betreft:

Sprint: etappe 2
Berg: etappe 5
Tijdrit: etappe 20
franklopdinsdag 27 juni 2017 @ 21:28
Vind klim op 1e categorie aankomst wel jammer als rit
lytsewietedinsdag 27 juni 2017 @ 23:15
Ja eerste sprint geniet ook mijn voorkeur.
baggerbaaswoensdag 28 juni 2017 @ 17:57
Ok nieuw voorstel.

Etappe 2 (Sprint):
SPOILER
tour-de-france-2017-stage-2-1495792292.png
Etappe 9 (Aankomst beneden voor de verandering):
SPOILER
tour-de-france-2017-stage-9-1495792377.png
Etappe 18 (Berg):
SPOILER
tour-de-france-2017-stage-18-1495792571.png
Etappe 20 (Tijdrit):
SPOILER
tour-de-france-2017-stage-20-1495792588.png
Van_Poppelwoensdag 28 juni 2017 @ 17:59
Ziet er goed uit ^O^
rubbereendwoensdag 28 juni 2017 @ 19:18
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 21:28 schreef franklop het volgende:
Vind klim op 1e categorie aankomst wel jammer als rit
ja er zitten niet heel veel bijzondere aankomsten bergop in, en deze is natuurlijk wel erg pittig.
rubbereendwoensdag 28 juni 2017 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 17:57 schreef baggerbaas het volgende:
Ok nieuw voorstel.

Etappe 2 (Sprint):
SPOILER
Etappe 9 (Aankomst beneden voor de verandering):
SPOILER
Etappe 18 (Berg):
SPOILER
Etappe 20 (Tijdrit):
SPOILER
twee keer berg gaat waarschijnlijk wel aankomen op dezelfde renners
baggerbaaswoensdag 28 juni 2017 @ 19:36
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 19:19 schreef rubbereend het volgende:

[..]

twee keer berg gaat waarschijnlijk wel aankomen op dezelfde renners
We hebben vaak genoeg een sprintetappe en dan ook nog de Champs erbij gedaan. Denk dat dit wel eens goed is voor de afwisseling.
rubbereendmaandag 31 juli 2017 @ 17:32
Ideetjes voor de Vuelta:

Ploegentijdrit, dat hebben we niet zo vaak:
Etappe 1
etappe-1-profiel.png

Berg Etappe 15:
etappe-15-profiel.png
of Etappe 20:
etappe-20-profiel.png

Sprint:
Etappe 4:
etappe-4-profiel.png
of
Etappe 13
etappe-13-profiel.png
Of Etappe 21
etappe-21-profiel.png

Verder zou de tijdrit nog leuk zijn:
Etappe 16:
etappe-16-profiel.png

[ Bericht 0% gewijzigd door rubbereend op 31-07-2017 19:02:42 ]
Ajacied422maandag 31 juli 2017 @ 18:11
Die naar Tomares imo als sprint.
rubbereenddinsdag 15 augustus 2017 @ 18:55
Ideetje:

1. Ploegentijdrit
4 Sprint of 13. Sprint
20. Berg

eventueel nog etappe 16. tijdrit dan hebben we echt vier verschillende soorten etappes en beetje verdeeld.
komraddinsdag 15 augustus 2017 @ 19:03
Als we het echt Spaans willen maken moet de sprintrit eigenlijk wel eindigen boven op een muurtje :D