baggerbaas | maandag 27 april 2015 @ 14:41 |
Hét topic voor opmerkingen, aanmerkingen, tips etc. voor de FOK! Wielerprono. | |
BaardaapAd | maandag 27 april 2015 @ 14:47 |
Ik heb nagedacht over paralympics en zo. Feit is dat een rolstoeler de marathon SNELLER aflegt dan een niet gehandicapte. En bij de paralympics strijden ze in categorieën; dus eenbenigen tegen elkaar en blinden tegen elkaar - bij het zwemmen bijvoorbeeld, niet allemaal door elkaar tegen elkaar. Nou denk ik dus; WAAROM doen we het wielrennen ook niet in TWEE CATEGORIEËN; de ene 'klassiek', dus met dopingverbod enzovoorts, de andere REGELLOOS, alles mag, doping en zo. Laten we wel wezen; bij het honkbal mag alleen een HOUTEN KNUPPEL gebruikt worden omdat er met een metalen knuppel veel te veel homeruns zouden komen. Ook in de formule één is een deel van de regels bedoeld om NIET het maximaal mogelijke te bereiken. Dus waarom dan niet in twee klassen? | |
baggerbaas | maandag 27 april 2015 @ 14:53 |
Voorstel voor de etappes. Heb er ook een 4e bonusetappe bijgezet in de vorm van een typische arendsnest aankomst. Andere suggesties zijn altijd welkom Sprint: Etappe 2 Bonus (arendsnest): Etappe 12 Tijdrit: Etappe 14 Berg: Etappe 20
[ Bericht 22% gewijzigd door baggerbaas op 27-04-2015 15:19:58 ] | |
baggerbaas | maandag 27 april 2015 @ 14:53 |
Uhhh... Verkeerde topic? | |
Mexicanobakker | maandag 27 april 2015 @ 15:12 |
Ik zou voor Fiuggi - Campitello Matese gaan als bergrit. Eerste aankomst bergop dus minste kans op vroege vlucht die wint. Tenzij het de bedoeling is dat die kans aanwezig is.. | |
baggerbaas | maandag 27 april 2015 @ 15:21 |
Dat zou inderdaad ook kunnen. Enige punt is dat je dan 3 etappes hebt in de 2e week. | |
komrad | donderdag 30 april 2015 @ 15:59 |
Geen Zoncolan ? Etappevoorstel is prima wmb. | |
wimderon | donderdag 30 april 2015 @ 17:49 |
In plaats van 12 zouden dit ook mooie kunnen zijn, maar 12 zou ook prima zijn : 4: 9: 11: | |
rubbereend | donderdag 30 april 2015 @ 19:24 |
als het een beetje verdeeld is over de drie weken is dat altijd wel fijn | |
Ajacied422 | donderdag 18 juni 2015 @ 19:19 |
Zijn er met het oog op de Tour al ideeën voor de bonusetappes? Mogelijke opties - Proloog - Mur de Huy - Mur de Bretagne - Rit naar La Touissure - Alpe d'Huez - Van Pau naar Caterets - Kasseienrit naar Cambrai | |
komrad | donderdag 18 juni 2015 @ 19:23 |
Gaan we de ploegentijdrit ook doen? En ik wil wel en een mur en de kasseien maar dat wordt te veel | |
baggerbaas | donderdag 18 juni 2015 @ 20:05 |
Hier ga ik zondag na het tellen van Zwitserland naar kijken. Tevens zal dan ook de invullijst worden geplaatst voor de Nationale Kampioenschappen. | |
Mexicanobakker | donderdag 18 juni 2015 @ 20:08 |
D'r is ook niet echt een tijdrit buiten de proloog. Ja, de ploegentijdrit. | |
Ajacied422 | donderdag 18 juni 2015 @ 21:06 |
Goed om te horen . | |
wimderon | donderdag 18 juni 2015 @ 23:22 |
Mijn voorkeur: tijdrit: etappe 1 sprint: etappe 5 (Amiens) of 21 (Parijs) berg: etappe 20 (Alpe d'Huez) Als opties voor een mogelijke extra rit: etappe 4 (kasseien) etappe 9 (ttt) etappe 18 (ontsnappingrit) Niet: Huy (hebben we al een keer voorspeld), Neeltje Jans (grote kans op waaiers ≠ sprint) | |
SanAnt | vrijdag 19 juni 2015 @ 03:03 |
Mijn voorkeur : Tijdrit etappe 1 Proloog in Utreg Bonus etappe 4 (kasseien) Berg etappe 12 of 20 Plateau de Beille/Alpe d'Huez Sprint etappe 21 Parijs Misschien leuk om naast de normale klassementen ook nog een extra klassement te doen . Gaat om de "Prix de combativité" meest aanvallende/strijdlustige renner van de tour . Ik hoor het wel [ Bericht 23% gewijzigd door SanAnt op 19-06-2015 03:27:48 ] | |
baggerbaas | zondag 21 juni 2015 @ 21:51 |
Met de suggesties van hierboven kom ik tot het volgende voorstel: Etappe 1: Tijdrit Etappe 4: Kasseien Etappe 20: Berg Etappe 21: Sprint Andere suggesties en kritiek is altijd welkom | |
franklop | zondag 21 juni 2015 @ 21:54 |
Ik zou rit 12 dan doen ipv 20. Anders zoveel tijd tussen de tweede en derde te voorspellen rit | |
Ajacied422 | zondag 21 juni 2015 @ 21:57 |
En de rit naar de Alpe wordt sowieso aangepast vanwege de tunnelinstortingen. | |
Mexicanobakker | zondag 21 juni 2015 @ 21:59 |
Bij de sprint zou ik altijd gaan voor de eerste kans (zonder waaiers), dus etappe vijf. | |
SanAnt | zondag 21 juni 2015 @ 22:10 |
Lijkt mij ook dat rit 12 beter is ,dan heb je elke week een prono . vandaar ook mijn voorkeur naar rit 21,en niet 5 . [ Bericht 0% gewijzigd door SanAnt op 21-06-2015 22:56:16 ] | |
Fred_B | zondag 21 juni 2015 @ 22:14 |
Ik zou ook voor rit 21 gaan. Het is immers niet gezegd dat rit 5 daadwerkelijk de eerste sprint is. | |
Spies | maandag 22 juni 2015 @ 09:42 |
Mee eens. Dan is het waarschijnlijk ook moeilijker te voorspellen, dus leuker. | |
lytsewiete | maandag 22 juni 2015 @ 12:26 |
Ik zou gezien het etappeschema gaan voor de sprint in Parijs. Ik vind een mooie verdeling belangrijker dan moeilijkheidsgraad. En in een sprint kan van alles gebeuren dus zo voorspelbaar is het nou ook weer niet. Daarnaast eens met tijdrit1, kasseien en voor de bergrit 12. | |
flyguy | maandag 22 juni 2015 @ 12:48 |
Ik zou voor de sprintetappe een andere pakken, omdat in Parijs de keuze uit de sprinter al een stuk minder is dan aan het begin van de Tour door valpartijen, opgaven en dergelijk. | |
baggerbaas | vrijdag 26 juni 2015 @ 17:34 |
Keuze is uiteindelijk gevallen op ritten 1, 4, 12 en 21. Na de nationale kampioenschappen zal ik het lijstje met deadlines plaatsen in het reguliere topic. | |
komrad | vrijdag 26 juni 2015 @ 17:38 |
Nog bijzondere klassementen? Beste Nederlander is dit jaar nog wel aardig | |
Ajacied422 | maandag 17 augustus 2015 @ 12:16 |
Vuelta komt er alweer aan. Zijn er ritkeuzes in overweging? | |
baggerbaas | maandag 17 augustus 2015 @ 16:30 |
Daar ga ik nu mee aan de slag | |
baggerbaas | maandag 17 augustus 2015 @ 16:34 |
Daar was ik snel klaar mee. Shoot! Sprint, etappe 5: Berg, etappe 11: Tijdrit, etappe 17:
| |
rubbereend | maandag 17 augustus 2015 @ 18:00 |
3 etappes maar? Tijdens de Tour hebben we er ook 4 gedaan toch? Misschien leuk om de ploegentijdrit erbij te doen? Is weer eens wat anders | |
baggerbaas | dinsdag 18 augustus 2015 @ 13:48 |
Een extra etappe is inderdaad wel mogelijk, maar de ploegentijdrit is dan misschien weer iets teveel van het goede gezien het overvolle schema voor aankomend weekend. Dan liever een etappe verderop in de ronde. | |
rubbereend | woensdag 19 augustus 2015 @ 17:23 |
Etappe 19 misschien, aankomsten in Avila hebben vaak wel wat. Maar de etappes zijn eigenlijk wel mooi verdeelt zo | |
baggerbaas | woensdag 19 augustus 2015 @ 18:44 |
Ik leg het nog even voor aan SanAnt. Eigenlijk is het altijd zo geweest dat er 3 etappes per grote ronde waren, met als uitzondering de Tour. Dit jaar zijn we daar in de Giro van afgeweken ivm die aankomst op het muurtje. Morgen in ieder geval definitief uitsluitsel over de etappes. | |
baggerbaas | vrijdag 12 februari 2016 @ 07:01 |
Hierbij geopend: de ideeënbox voor Wielerprono 2016. | |
franklop | vrijdag 12 februari 2016 @ 08:42 |
Misschien een leuke koers in Azië of Afrika erbij nemen, lijkt me wel grappig en weer eens wat anders dan de standaard namen | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 12 februari 2016 @ 08:51 |
Iedereen een of meerdere jokers. Deze kan je inzetten bij een gemiste race, en dan krijg je het aantal punten dat gemiddeld gehaald is (of het 30ste percentiel oid). Ik vind dit soort spelletjes altijd erg leuk om aan mee te doen, maar dan mis ik een paar races en dan laat je het maar zitten. | |
rubbereend | vrijdag 12 februari 2016 @ 15:45 |
Etappe in de Eneco Tour?ik vind de discipline om steeds in te vullen wel één van de charmes van het spel. Iedereen mist er weleens eentje | |
wimderon | zondag 21 februari 2016 @ 18:48 |
Ik ben er eigenlijk wel voor om voor elke voorspelling een top 10 in te vullen Alleen is de vraag wat dan de beste puntentelling is en vooral of het haalbaar is met punten tellen. | |
voetbalmanager2 | zondag 21 februari 2016 @ 18:58 |
Hier sluit ik mij bij aan | |
komrad | zondag 21 februari 2016 @ 19:46 |
Ik ben niet voor een top 10, veel meer werk voor de organisatie en de charme van top 5 is dat je keuzes moet maken tussen de favorieten. | |
baggerbaas | zondag 21 februari 2016 @ 20:56 |
Nee niet echt. Het WK was al een helse klus. Leuk voor één keer per seizoen, maar ook echt niet meer dan dat. | |
Beregd | zondag 21 februari 2016 @ 21:24 |
Ik zal nog eens proberen mee te doen. | |
SanAnt | maandag 22 februari 2016 @ 18:05 |
Wat voor mij wel een goed idee is (zelf vorig jaar ook voorgesteld) is een paar exotische rondes bv: Colombia ... Jokers en dat soort zaken geen voorstander van ... Dit jaar zouden we bv ook de vrouwen in Rio mee kunnen pakken .. Ook kunnen we bv af en toe een koninginnenrit in kleinere etappekoers en zoals bv Eneco of Zwitserland mee kunnen pakken [ Bericht 6% gewijzigd door SanAnt op 22-02-2016 18:18:15 ] | |
vaduz | woensdag 24 februari 2016 @ 19:59 |
Wat denken jullie over de huidige samenstelling van Astana? | |
Slobeend | donderdag 21 april 2016 @ 09:53 |
Hoeveel etappes per grote ronde is normaal? | |
franklop | donderdag 21 april 2016 @ 09:55 |
Giro; Sowieso een Nederlandse etappe, een bergrit en tijdrit; Sprint; etappe 2 Tijdrit; etappe 9 Klim; etappe 20 Zoiets? Mooi verspreid | |
borisz | donderdag 21 april 2016 @ 09:55 |
Sowieso naast AG + truien een sprintrit, ITT en bergrit. Mochten er leukere etappes bijzitten kan er altijd een vierde bijkomen . | |
franklop | donderdag 21 april 2016 @ 09:55 |
Eigenlijk 3, maar bij de Tour doen we altijd de champs-elysees als toetje erbij | |
baggerbaas | zaterdag 30 april 2016 @ 16:07 |
1, proloog (tijdrit) 7, sprint 15, klimtijdrit 20, bergrit Wat vinden we hier van? Klimtijdit erbij gepakt en dan in combinatie met de proloog in Nederland. Op deze manier ook 3 deadline dagen aangezien de proloog en de klassementen op hetzelfde moment moeten worden ingeleverd. | |
wimderon | zaterdag 30 april 2016 @ 16:32 |
Sprintrit blijf ik altijd voor de eerste de beste zekere sprint, anders krijg je al helemaal precies dezelfde lijstjes | |
wimderon | maandag 27 juni 2016 @ 16:32 |
Sprint: 1 Berg: 12 Tijdrit: 13 Verder lijkt 15 me de meest zekere ontsnappingsrit, maar dan krijg je er wel 3 heel dicht bij elkaar. | |
franklop | maandag 27 juni 2016 @ 17:02 |
Probleem is wel dat we altijd de Champs-Elysees erbij doen, maar dan wordt het met 5 ritten wel erg veel. Van mij mag ie ook geskipt en dan zou ik dit voorstellen; Sprint; 1 Berg; 10 Tijdrit 18 Etappe 5 lijkt ook wel voor ontsnappingen gemaakt, lijkt me mooiere spreiding | |
wimderon | maandag 27 juni 2016 @ 17:32 |
Als ze 10 omgekeerd zouden doen zou dat wel een optie zijn voor berg 12 is de meest zekere met de vlakke aanloop in ieder geval. Verder geen fan van 18, vanwege klimtijdrit. | |
franklop | maandag 27 juni 2016 @ 17:34 |
waar ik 10 zei bedoelde ik 9, stop de tijd. | |
wimderon | maandag 27 juni 2016 @ 17:38 |
Is natuurlijk een optie. Wel 50/50 voor wel/geen ontsnapping en de slotklim is een loper. Enfin, 12 is in ieder geval mijn voorkeur. We zien het wel | |
franklop | maandag 27 juni 2016 @ 17:39 |
Das waar. Ik ben altijd voor wat meer spreiding, maar zien wel wat baggerbaas opteert | |
baggerbaas | maandag 27 juni 2016 @ 20:18 |
13 lijkt me de enige realistische optie voor de tijdrit. Daarmee is 12 uitgesloten als bergrit, want anders 2 ritten op rij. 10 is dan het beste alternatief en tevens de eerste echte aankomst boven (wat niet heel vaak op een overwinning voor een vluchter uitmondt). Verder gewoon rit 1 voor de sprint en Parijs als bonus. Samenvatting: Sprint: 1 Berg: 10 TT: 13 Bonus: 21 | |
wimderon | maandag 27 juni 2016 @ 20:38 |
Etappe 9 neem ik aan dan ? | |
franklop | maandag 27 juni 2016 @ 20:40 |
etappe 9 is op de 10e, dus volgens de deadlines wel | |
baggerbaas | maandag 27 juni 2016 @ 20:58 |
Het is idd 9, de etappe naar Arcalis. | |
baggerbaas | zaterdag 13 augustus 2016 @ 23:03 |
Voorstel etappes Vuelta: Etappe 2, sprint Etappe 10, berg Etappe 19, tijdrit | |
baggerbaas | zondag 30 april 2017 @ 20:51 |
Voorstel etappes Giro: Etappe 3, sprint: Etappe 9, berg: Etappe 21, tijdrit: | |
rubbereend | zondag 30 april 2017 @ 21:04 |
en voor de vierde etappe?is er een mooie overgangsetappe ofzo? | |
franklop | zondag 30 april 2017 @ 21:17 |
Ik zou etappe 1 doen voor de sprinters. Misschien etappe 15 als 'overgangsrit'? Of 11 | |
Frozen-assassin | zondag 30 april 2017 @ 21:21 |
Vind bovenstaande 3 wel goed. Stage 6 of 8 voor punchers. | |
wimderon | zondag 30 april 2017 @ 21:32 |
Ben ik ook voor | |
baggerbaas | zondag 30 april 2017 @ 21:33 |
Echte overgangsetappes leveren naar mijn mening te vaak 0 punten op. Etappe voor de punchers lijkt me dan beter. Etappe 6. En inderdaad. Etappe 1 voor de sprint is beter": | |
Frozen-assassin | zondag 30 april 2017 @ 21:35 |
Etappe 3 lijkt me toch juist meer een sprintersetappe dan etappe 1. Bij etappe 1 zit er nog listig heuveltje op 20km voor einde | |
rubbereend | zondag 30 april 2017 @ 21:44 |
etappe 6 is een mooie ja etappe 3 is meer sprint denk ik | |
baggerbaas | maandag 1 mei 2017 @ 20:54 |
In het kader van spreiding van de etappes wordt het dan toch etappe 1. Dat heuveltje maakt het misschien ook nog net wat interessanter. | |
Bugno | woensdag 3 mei 2017 @ 10:23 |
Dus: 1. Sprint 6. Punchers 9. Klim 21 Tijdrit? | |
baggerbaas | woensdag 3 mei 2017 @ 18:27 |
Klopt. Zie ook de deadlines in het topic. | |
rubbereend | maandag 26 juni 2017 @ 21:04 |
zomaar een voorstel: Etappe 1: Tijdrit Etappe 5: berg Etappe 15: vrijbuiters Etappe 21 : sprint dan is het een beetje verdeeld over de Tour | |
baggerbaas | dinsdag 27 juni 2017 @ 19:32 |
Ik was er ivm werk nog niet aan toe gekomen dus dank voor de hulp Rubbereend! Lijkt me een prima voorstel qua etappes. | |
Mexicanobakker | dinsdag 27 juni 2017 @ 20:28 |
Sprint 2 en tijdrit 20 vind ik een beter idee. Eerste sprint is interessanter | |
Van_Poppel | dinsdag 27 juni 2017 @ 21:01 |
De eerste echte massasprint hoort er ook wel bij. Sprint op de Champs-Élysées voegt niet zoveel toe omdat iedereen toch dezelfde renners opstelt. Wat mij betreft: Sprint: etappe 2 Berg: etappe 5 Tijdrit: etappe 20 | |
franklop | dinsdag 27 juni 2017 @ 21:28 |
Vind klim op 1e categorie aankomst wel jammer als rit | |
lytsewiete | dinsdag 27 juni 2017 @ 23:15 |
Ja eerste sprint geniet ook mijn voorkeur. | |
baggerbaas | woensdag 28 juni 2017 @ 17:57 |
Ok nieuw voorstel. Etappe 2 (Sprint): Etappe 9 (Aankomst beneden voor de verandering): Etappe 18 (Berg): Etappe 20 (Tijdrit):
| |
Van_Poppel | woensdag 28 juni 2017 @ 17:59 |
Ziet er goed uit | |
rubbereend | woensdag 28 juni 2017 @ 19:18 |
ja er zitten niet heel veel bijzondere aankomsten bergop in, en deze is natuurlijk wel erg pittig. | |
rubbereend | woensdag 28 juni 2017 @ 19:19 |
twee keer berg gaat waarschijnlijk wel aankomen op dezelfde renners | |
baggerbaas | woensdag 28 juni 2017 @ 19:36 |
We hebben vaak genoeg een sprintetappe en dan ook nog de Champs erbij gedaan. Denk dat dit wel eens goed is voor de afwisseling. | |
rubbereend | maandag 31 juli 2017 @ 17:32 |
Ideetjes voor de Vuelta: Ploegentijdrit, dat hebben we niet zo vaak: Etappe 1 Berg Etappe 15: of Etappe 20: Sprint: Etappe 4: of Etappe 13 Of Etappe 21 Verder zou de tijdrit nog leuk zijn: Etappe 16: [ Bericht 0% gewijzigd door rubbereend op 31-07-2017 19:02:42 ] | |
Ajacied422 | maandag 31 juli 2017 @ 18:11 |
Die naar Tomares imo als sprint. | |
rubbereend | dinsdag 15 augustus 2017 @ 18:55 |
Ideetje: 1. Ploegentijdrit 4 Sprint of 13. Sprint 20. Berg eventueel nog etappe 16. tijdrit dan hebben we echt vier verschillende soorten etappes en beetje verdeeld. | |
komrad | dinsdag 15 augustus 2017 @ 19:03 |
Als we het echt Spaans willen maken moet de sprintrit eigenlijk wel eindigen boven op een muurtje |