TRV Travel
Alles over je favoriete vakantiebestemmingen, vakantie-ervaringen van jezelf en anderen, tips, info en meer. Van Schin op Geul tot de USA.
Ik wil een backpack kopen, zit te twijfelen tussen een 60 of 70 liter.
Ik wil er voor langere tijd mee weg incl. kamperen, lange weekend trips, etc.
Het moet een toch wat multi-functionele tas zijn, want ik ga namelijk niet altijd ermee kamperen.
Ik ben al bij Bever, Vrijbuiter, Perrysport geweest.
Na vele merken te hebben geprobeerd met gewicht kom ik toch op het merk Osprey uit.
Het punt zit namelijk ook in het feit dat ik niet al te groot ben, 1.75m.
Dit zorgt ervoor dat er al een aantal merken tassen afvallen.
- De ene verkoper adviseert mij de Osprey Aether 60, aangezien ik elke dag vele kilometers ga maken en met het doel voor ogen van kamperen + elke dag vele km wandelen.
- De andere verkoper zegt weer dat een 70liter niet overbodig is, als je voor meerdere dagen onderweg eten meeneemt.
Kwa gewicht is het voor beide tassen identiek, punt is ook dat het een investering is die ik niet snel weer ga maken. Als die 10liter extra ervoor zorgt dat ik wat meer speling heb?
http://www.ospreyeurope.com/nl_en/pack-selector/aether-60-9?
http://www.ospreyeurope.com/nl_en/pack-selector/aether-70-9?
Het gekke is dat ik de 70 liter lekkerder vind zitten als de 60liter of dit was pure toeval.
Ik zat ook nog te denken aan deze backpack met meshing achterkant.
http://www.ospreyeurope.com/nl_en/pack-selector/atmos-ag-65?
Alleen ik het wat twijfels over de duurzaamheid van deze tas.
Het zit wel erg lekker en voelt erg zacht op de achterkant voor je rug door de messing.
[ Bericht 9% gewijzigd door tjah1234 op 25-04-2015 20:12:43 ]
Ik wil er voor langere tijd mee weg incl. kamperen, lange weekend trips, etc.
Het moet een toch wat multi-functionele tas zijn, want ik ga namelijk niet altijd ermee kamperen.
Ik ben al bij Bever, Vrijbuiter, Perrysport geweest.
Na vele merken te hebben geprobeerd met gewicht kom ik toch op het merk Osprey uit.
Het punt zit namelijk ook in het feit dat ik niet al te groot ben, 1.75m.
Dit zorgt ervoor dat er al een aantal merken tassen afvallen.
- De ene verkoper adviseert mij de Osprey Aether 60, aangezien ik elke dag vele kilometers ga maken en met het doel voor ogen van kamperen + elke dag vele km wandelen.
- De andere verkoper zegt weer dat een 70liter niet overbodig is, als je voor meerdere dagen onderweg eten meeneemt.
Kwa gewicht is het voor beide tassen identiek, punt is ook dat het een investering is die ik niet snel weer ga maken. Als die 10liter extra ervoor zorgt dat ik wat meer speling heb?
http://www.ospreyeurope.com/nl_en/pack-selector/aether-60-9?
http://www.ospreyeurope.com/nl_en/pack-selector/aether-70-9?
Het gekke is dat ik de 70 liter lekkerder vind zitten als de 60liter of dit was pure toeval.
Ik zat ook nog te denken aan deze backpack met meshing achterkant.
http://www.ospreyeurope.com/nl_en/pack-selector/atmos-ag-65?
Alleen ik het wat twijfels over de duurzaamheid van deze tas.
Het zit wel erg lekker en voelt erg zacht op de achterkant voor je rug door de messing.
[ Bericht 9% gewijzigd door tjah1234 op 25-04-2015 20:12:43 ]
Je moet eerst naar de andere spullen kijken die je al hebt en mee gaat nemen. Daar moet je je rugzak op kopen.
Mijn spullen gaan b.v. makkelijk in een 50L rugzak (ook voor meerdere dagen eten).
Als je rugzak te groot is, is het verleidelijk om te veel spullen mee te nemen.
Mijn spullen gaan b.v. makkelijk in een 50L rugzak (ook voor meerdere dagen eten).
Als je rugzak te groot is, is het verleidelijk om te veel spullen mee te nemen.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Ik heb nog geen andere spullen ...
Ik koop op wat ik wil ga doen en dat is dus meerdere weken trekking met kampeer spullen.
Daarnaast wil ik de tas ook gebruiken voor weekenden hiking of andere trips.
Klopt, maar te klein is ook niet fijn als je alles erin moet "proppen".
Te groot heb je nog een optie en met te klein niet.
Alleen vraag dus af aan welke ik genoeg zou hebben.
Punt is wel dat ik veel kilometers met bepakking ga wandelen en weet niet of het met een 70l wel prettig is.
Ik koop op wat ik wil ga doen en dat is dus meerdere weken trekking met kampeer spullen.
Daarnaast wil ik de tas ook gebruiken voor weekenden hiking of andere trips.
Klopt, maar te klein is ook niet fijn als je alles erin moet "proppen".
Te groot heb je nog een optie en met te klein niet.
Alleen vraag dus af aan welke ik genoeg zou hebben.
Punt is wel dat ik veel kilometers met bepakking ga wandelen en weet niet of het met een 70l wel prettig is.
Als je een 70 koopt... Kun je hem toch ook gewoon niet helemaal vol doen?
[X] Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.
Ik vind het knap als je kampeergerei (met tent enzo) en kleren voor pakweg een week allemaal in een 60L-backpack weet te krijgen.
Maar misschien kan het wel hoor, ik ben nou ook weer niet zó ervaren.
Maar misschien kan het wel hoor, ik ben nou ook weer niet zó ervaren.
quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:26 schreef Kaviaar het volgende:
Als je een 70 koopt... Kun je hem toch ook gewoon niet helemaal vol doen?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik heb een 65l unit en die heb ik nooit helemaal vol gekregen. Ik denk dat je 70l alleen nodig hebt als je Winterspelen mee hebt en een tijdje lang weg gaat en veel eten mee moet slepen.
Ik zou dus eerder een 60l kopen.
Ik zou dus eerder een 60l kopen.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Ik heb een trip gedaan door Frankrijk en Spanje met tent, compacte slaapzak, matje, etc. en heb zelf een Lowe Alpine Kongur 65:75l.
Met minder had ik het denk ik niet gered, terwijl ik niet eens kookspullen mee had..
[ Bericht 21% gewijzigd door imhumannature op 25-04-2015 23:41:46 ]
Met minder had ik het denk ik niet gered, terwijl ik niet eens kookspullen mee had..
[ Bericht 21% gewijzigd door imhumannature op 25-04-2015 23:41:46 ]
Is het wel comfortabel lopen met een bepakte 70l op de rug en dat weken achtermekaar?
Zit nog beetje met mijn lichaamslengte of dat niet mee in de weg gaat zitten.
Zit nog beetje met mijn lichaamslengte of dat niet mee in de weg gaat zitten.
Dat ligt aan wat je verder mee neemt, hoe je het gewicht verdeeld, de tas en de afstelling van de tas.
Your choice!
Your choice!
Het is niet zo dat wanneer je langer op reis gaat je ook altijd meer spullen meeneemt. Integendeel, afhankelijk van de reis/vervoer etc kan er dan zelfs minder mee gaan.quote:
Hoop dat 60l genoeg is voor als ik ook eens besluit om 4wk of langer weg te gaan.
Wat wil je voor een reis van vier weken of langer dan extra gaan meenemen? Nog meer schone kleren? Je zal vaak na een week of twee toch moeten gaan wassen.
Het punt zit het er meer in dat deze tas voor mij een grote investering is.
Wil er toch wel de aankomende 10jr mee doen.
Vandaar dat ik in het dubio zit tussen een 60/70 liter tas.
Kwa geld scheelt het 20euro en verschil in gewicht is ook niet super groot.
Vraag mij ook af of ik een 70l tas ook zou kunnen gebruiken voor bijv. een reis naar Santiago Compestalla. 60liter zou dan idealer zijn, maar als ik ook nog tussendoor wil kamperen en voor meerdere dagen eten wil meenemen. Kortom, het moet een tas zijn met ook oog voor de toekomst.
Wil er toch wel de aankomende 10jr mee doen.
Vandaar dat ik in het dubio zit tussen een 60/70 liter tas.
Kwa geld scheelt het 20euro en verschil in gewicht is ook niet super groot.
Vraag mij ook af of ik een 70l tas ook zou kunnen gebruiken voor bijv. een reis naar Santiago Compestalla. 60liter zou dan idealer zijn, maar als ik ook nog tussendoor wil kamperen en voor meerdere dagen eten wil meenemen. Kortom, het moet een tas zijn met ook oog voor de toekomst.
Als je er verder voor jou geen nadelen aanzitten om een 70l tas te nemen snap ik het probleem niet zo, helemaal als je al eerder aangeeftquote:
Het punt zit het er meer in dat deze tas voor mij een grote investering is.
Wil er toch wel de aankomende 10jr mee doen.
Vandaar dat ik in het dubio zit tussen een 60/70 liter tas.
Kwa geld scheelt het 20euro en verschil in gewicht is ook niet super groot.
Vraag mij ook af of ik een 70l tas ook zou kunnen gebruiken voor bijv. een reis naar Santiago Compestalla. 60liter zou dan idealer zijn, maar als ik ook nog tussendoor wil kamperen en voor meerdere dagen eten wil meenemen. Kortom, het moet een tas zijn met ook oog voor de toekomst.
Ik heb nog nooit zo'n grote tas nodig gehad. De enkele keer dat het volume van m'n tas niet toereikend was (doordat de tas van m'n partner beschadigd raakte) heb ik dat opgelost door enkele dagen een daypack met bijvoorbeeld eten op m'n borst te dragen. Niet ideaal, maar wel fijner dan al die tijd met een te grote tas gelopen te hebben.quote:Het gekke is dat ik de 70 liter lekkerder vind zitten als de 60liter
Nee, dat is niet comfortabel. Een bepakte 60l. trouwens ook niet. Valt wel te trainen zodat het uit te houden is, maar comfortabel, nee.quote:
Is het wel comfortabel lopen met een bepakte 70l op de rug en dat weken achtermekaar?
Zit nog beetje met mijn lichaamslengte of dat niet mee in de weg gaat zitten.
Als je al twijfelt tussen Aether 60 of 70 liter zou ik altijd voor de grotere gaan. Die 70 liter tas is maar 20 gram zwaarder en die Aether tassen kun je makkelijk comprimeren als je hem niet helemaal vol hebt zitten, dus er is nauwelijks een penalty voor de extra ruimte.
De extra ruimte ga je niet alleen waarderen als je kampeerspullen + eten voor een week meesjouwt maar ook bij gewone reizen met backpack. Het maakt inpakken namelijk een stuk sneller/ makkelijker plus dat je ruimte hebt voor eventuele spullen die je lokaal koopt (ikzelf neem bijvoorbeeld vaak een paar kilo thee mee naar huis als ik een thee producerend land bezocht).
De keuze voor een kleinere rugzak wordt imo pas interessant als je uit kunt komen met ~50 liter en je alleen maar ultra lichtgewicht spul hebt. Want dan zou je kunnen kiezen voor een pack zonder draagsysteem en kun je nog eens 1,5kg besparen op het het gewicht van de rugzak zelf. Dan levert dat dus een significant voordeel op. Maar aangezien je iets zoekt voor breed algemeen gebruik (dus niet alleen trekking) en nu al niet kleiner wilt dan 60 liter is dat denk ik geen optie.
De extra ruimte ga je niet alleen waarderen als je kampeerspullen + eten voor een week meesjouwt maar ook bij gewone reizen met backpack. Het maakt inpakken namelijk een stuk sneller/ makkelijker plus dat je ruimte hebt voor eventuele spullen die je lokaal koopt (ikzelf neem bijvoorbeeld vaak een paar kilo thee mee naar huis als ik een thee producerend land bezocht).
De keuze voor een kleinere rugzak wordt imo pas interessant als je uit kunt komen met ~50 liter en je alleen maar ultra lichtgewicht spul hebt. Want dan zou je kunnen kiezen voor een pack zonder draagsysteem en kun je nog eens 1,5kg besparen op het het gewicht van de rugzak zelf. Dan levert dat dus een significant voordeel op. Maar aangezien je iets zoekt voor breed algemeen gebruik (dus niet alleen trekking) en nu al niet kleiner wilt dan 60 liter is dat denk ik geen optie.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
ik heb overigens zelf net een Aether 70 gekocht ter vervanging van een 22 jaar oude Nomad Eagle die tig keer de wereld is rond geweest (ja, zolang gaat een goede backpack mee) maar heb hem nog niet gebruikt (waarschijnlijk binnen een maand - maar nu kan ik nog geen review posten 
). Ik heb hem wel gekocht met het oog op solo trekking/ kamperen in de wildernis met 7+ dagen voedsel meedragen.
Edit: ik ben even lang als jij
). Ik heb hem wel gekocht met het oog op solo trekking/ kamperen in de wildernis met 7+ dagen voedsel meedragen.Edit: ik ben even lang als jij
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Op 
Er is in principe weinig verschil tussen 1 week gaan of 1 jaar. Vroeg of laat moet je toch je kleren wassen etc.quote:
Hoop dat 60l genoeg is voor als ik ook eens besluit om 4wk of langer weg te gaan.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De Osprey Aether 70 kwam bij oppad.nl vorig jaar ook als beste keuze en koop uit de bus 
Verder inderdaad wat SeLang zegt.
Verder inderdaad wat SeLang zegt.
een praktische tip in dit, als je 60 liter bier wilt mee nemen, kan ik je toch beter een 70 liter rugzak aanraden.
ik heb zelf een 60liter backpack, weet niet waar je heen gaat, maar ik was in australie en de helft van mn kleding heb ik niet eens aangehad, vaak was je het toch wel
Dat is dan ook geen backpackenquote:
ik heb zelf een 60liter backpack, weet niet waar je heen gaat, maar ik was in australie en de helft van mn kleding heb ik niet eens aangehad, vaak was je het toch wel
Jawel.quote:Op donderdag 30 april 2015 13:34 schreef KolonelBroodje het volgende:
[..]
Want bij backpacken mag je niet wassen?
haha tuurlijk, jij weet wat voor trip ik daar gemaakt heb, alles behalve zo'n trip juist, maar als je bij voorbaat al vooroordelen hebt prima!quote:
Met duizenden andere kinderen het bekende pad afgaan
Weet je wel wat de definitie van backpacken is? Met een rugzak op reis gaan. Dat jij het daar niet mee eens bent is jou probleem. Maar om er dan zo neerbuigend over te doen..quote:
[..]
Met duizenden andere kinderen het bekende pad afgaan
Ik backpack elke dag naar werk en terug danquote:
[..]
Weet je wel wat de definitie van backpacken is? Met een rugzak op reis gaan. Dat jij het daar niet mee eens bent is jou probleem. Maar om er dan zo neerbuigend over te doen..
En doe helemaal niet neerbuigendquote:
[..]
Weet je wel wat de definitie van backpacken is? Met een rugzak op reis gaan. Dat jij het daar niet mee eens bent is jou probleem. Maar om er dan zo neerbuigend over te doen..
Bedankt voor je reactie.quote:Op maandag 27 april 2015 09:41 schreef SeLang het volgende:
Als je al twijfelt tussen Aether 60 of 70 liter zou ik altijd voor de grotere gaan. Die 70 liter tas is maar 20 gram zwaarder en die Aether tassen kun je makkelijk comprimeren als je hem niet helemaal vol hebt zitten, dus er is nauwelijks een penalty voor de extra ruimte.
De extra ruimte ga je niet alleen waarderen als je kampeerspullen + eten voor een week meesjouwt maar ook bij gewone reizen met backpack. Het maakt inpakken namelijk een stuk sneller/ makkelijker plus dat je ruimte hebt voor eventuele spullen die je lokaal koopt (ikzelf neem bijvoorbeeld vaak een paar kilo thee mee naar huis als ik een thee producerend land bezocht).
De keuze voor een kleinere rugzak wordt imo pas interessant als je uit kunt komen met ~50 liter en je alleen maar ultra lichtgewicht spul hebt. Want dan zou je kunnen kiezen voor een pack zonder draagsysteem en kun je nog eens 1,5kg besparen op het het gewicht van de rugzak zelf. Dan levert dat dus een significant voordeel op. Maar aangezien je iets zoekt voor breed algemeen gebruik (dus niet alleen trekking) en nu al niet kleiner wilt dan 60 liter is dat denk ik geen optie.
Ik ga dan ook voor de 70 liter uitvoering, aangezien het een langere termijn investering is.
quote:
ik heb overigens zelf net een Aether 70 gekocht ter vervanging van een 22 jaar oude Nomad Eagle die tig keer de wereld is rond geweest (ja, zolang gaat een goede backpack mee) maar heb hem nog niet gebruikt (waarschijnlijk binnen een maand - maar nu kan ik nog geen review posten
Edit: ik ben even lang als jij
Hoe bevalt dat de tas?quote:
ik heb overigens zelf net een Aether 70 gekocht ter vervanging van een 22 jaar oude Nomad Eagle die tig keer de wereld is rond geweest (ja, zolang gaat een goede backpack mee) maar heb hem nog niet gebruikt (waarschijnlijk binnen een maand - maar nu kan ik nog geen review posten
Edit: ik ben even lang als jij
Ik ben net gisteravond terug gekomen van mijn 421 km Kungsleden trek in arctisch Zweden met die tas (reisverslag komt nog over ~2 weken). Overal wild gekampeerd. In het begin droeg ik naast tent, 4-seizoenen slaapzak, matrasje en kookspullen ook nog 8-9 dagen eten mee, daarna meestal 3-6 dagen (niet nodig daar, maar ik hou van flexibiliteitquote:
).De rugzak is me uitstekend bevallen. Hij draagt erg comfortabel en is veelzijdig kwa features. Het enige minpunt voor mij is de kleur. Hoewel donkerblauw niet al te opzichtig is had ik liever legergroen oid gehad. En de regenhoes is veel te opzichtig (bijna lichtgevend groen), maar dat is makkelijk te vervangen. Nadeel is ook dat het populaire rugzakken zijn en je dus moet hopen dat niet iemand anders per ongeluk op het vliegveld er met jouw tas vandoor gaat! (een probleem dat ik met mijn 22 jaar oude Nomad niet had).
Eén van de features die ik erg handig heb gebruikt is de flexibele "zak" aan de achterkant, die waterdoorlatend is. Handig als je bijv je sokken hebt gewassen en die zijn nog nat. Dan stop je ze daar in en het water wordt er ahw uit geperst terwijl het droogt in wind en zon. Ook mijn neopreen kayak schoentjes (die ik gebruik voor oversteken van riviertjes) kun je daar mooi kwijt als ze nat zijn. Geen last dus met stinkende natte dingen.
Verder kun je je bagage goed fixeren met de bandjes aan de achterkant als je rugzak erg leeg is (bijvoorbeeld als je bijna door je etensvoorraden heen bent.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
|
|
