Ik denk het wel, we kunnen duidelijke paralellen trekken wat betreft de uitleg van objectiviteit.quote:Op dinsdag 28 april 2015 12:30 schreef Jigzoz het volgende:
De wet is hier helemaal niet interessant. Die heeft niks met moraal te maken.
Ok. Het leek wel te volgen op een discussie die ik met uitstekelbaars hebt, maar excuses als dat niet zo was.quote:Als het op jou sloeg had ik dat wel gezegd.
“Er is geen land ter wereld, nooit geweest ook, waar een 'objectieve' […] voor vooruitgang heeft gezorgd, Vandaar dat ik het verwerpelijk noem.”quote:Heb ik hierboven gegeven.
Zeker. En nu?quote:Ben jij christen?
Het betreft hier echter geen religieuze dogma's, dit zijn zaken waar ik mij in heb verdiept en waar ik nu eenmaal een sterke mening over heb.quote:Op dinsdag 28 april 2015 12:34 schreef Jigzoz het volgende:
O, even voor de duidelijkheid: die laatste vraag was geen ad hominem. Ik weet alleen vrij zeker dat het volstrekt kansloos is om tegen religieuze dogma's in te gaan. Vandaar.
Nu weet ik dat de discussie alleen nog nuttig kan zijn om standpunten en perspectieven af te tasten, maar die van christenen en hun moraliteit ken ik echt allang.quote:
Je kan mij proberen te overtuigen dat morele waarden subjectief zijn, maar ik geef je bijzonder weinig kans. Maar dat is wederzijds zo waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nu weet ik dat de discussie alleen nog nuttig kan zijn om standpunten en perspectieven af te tasten, maar die van christenen en hun moraliteit ken ik echt allang.
Nee, dat zal ik niet proberen. Ingaan tegen religieuze dogma's is volslagen zinloos.quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:20 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Je kan mij proberen te overtuigen dat morele waarden subjectief zijn, maar ik geef je bijzonder weinig kans. Maar dat is wederzijds zo waarschijnlijk.
Alleen diegene die zoekende is naar een mening of bijzonder zwaarwegende tegenargumenten vind zal zich van een nieuw paradigma voorzien. Maar dat geld voor alle partijen.
Zoals ik al zij is het geen religieus dogma, ik herken daadwerkelijk dat morele waarden niet afhankelijk zijn van mijn of andermans mening. Dit gooit de discussie dus redelijk dood zo...quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, dat zal ik niet proberen. Ingaan tegen religieuze dogma's is volslagen zinloos.
Man man man. Ik zal hier maar niet op ingaan, dan heb ik dadelijk weer een ban te pakken.quote:Op woensdag 22 april 2015 01:02 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Die vraag is niet belangrijk voor mijn argument, dus die houd ik er dan ook buiten.
[..]
We hebben een aantal historische boeken waarin we grotendeels dezelfde verhaallijnen zien. Door middel van een historisch kritische blik gaan we dan kijken of er bepaalde conclusies getrokken kunnen worden. Nogmaals: om alle boeken direct aan de kant te gooien als onzin hebben we goede argumenten nodig.
[..]
A De apostelen, Paulus en Jakobus, e.a.
B Dat gaat om individuele, sterk verschillende ervaringen. Het is daarom goed te verklaren met “illusies/leugens”
[..]
A De evangeliën, handelingen, de brieven van Paulus.
B Zeker wel, het gaat om hele verschillende, individuele ervaringen.
C 1 Vergissen is hetzelfde argument in een ander jasje. Het waren collectieve ervaringen op verschillende momenten, die die mensen aanzetten om een boodschap te verspreiden die hun de kop zou kosten.
C 2 Dat ze logen is niet aannemelijk, er was geen eigen gewin. Integendeel, ze verspreiden een boodschap die hun de kop zou kosten.
Ja sorry. Ik wist het niet, anders had ik het niet gedaan. Serieus.quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:25 schreef Murvgeslagen het volgende:
Dit gooit de discussie dus redelijk dood zo...
Nou, dan is God dus dood. Had Nietzsche toch gelijk.quote:Op woensdag 22 april 2015 01:02 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Eens, maar bij het ontbreken van een verklaring moeten we toch maar even verder kijken.
[..]
Daar ga ik natuurlijk niet op in, ga zelf maar bedenken waarom een regenboog als ontlasting niet kan.
[..]
De schepper is inderdaad niet biologisch levend.
Waarschijnlijk iets in de trand van:quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Man man man. Ik zal hier maar niet op ingaan, dan heb ik dadelijk weer een ban te pakken.
Ok, nou bedankt voor de discussie.quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja sorry. Ik wist het niet, anders had ik het niet gedaan. Serieus.
Jo. Veel plezier verder!quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:34 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Ok, nou bedankt voor de discussie.
Nietsche doelde op een dood in andere zin:quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nou, dan is God dus dood. Had Nietzsche toch gelijk.
Nee, eerder iets in de trant van: Ben je achterlijk of ben je een troll? Eventueel zou ik je kunnen informeren over de promiscuïteit van je moeder, maar dan mag ik weer een week niet op het Forum.quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:34 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Waarschijnlijk iets in de trand van:
- Verzonnen door Paulus?
- Mythologisering?
- Samenraapsel van div. andere verhalen?
- Onbetrouwbaar, oude boeken enzo?
Vind ik allemaal niet zo aannemelijk.
quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, eerder iets in de trant van: Ben je achterlijk of ben je een troll? Eventueel zou ik je kunnen informeren over de promiscuïteit van je moeder, maar dan mag ik weer een week niet op het Forum.
Maakt niet uit. God is dood. Zijn we ook van die tiran verlost. Reden voor een feestje!quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:36 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Nietsche doelde op een dood in andere zin:
“God is dead. God remains dead. And we have killed him. How shall we comfort ourselves, the murderers of all murderers? What was holiest and mightiest of all that the world has yet owned has bled to death under our knives: who will wipe this blood off us? What water is there for us to clean ourselves? What festivals of atonement, what sacred games shall we have to invent? Is not the greatness of this deed too great for us? Must we ourselves not become gods simply to appear worthy of it?”
De dood in onze gedachten.
Als je het je kunt voorstellen, dan is het waar. Althans, dat las ik pas ergens.quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Eventueel zou ik je kunnen informeren over de promiscuïteit van je moeder
Correctie: dan is een logische mogelijkheid. Ik kan je echter verzekeren dat de werkelijke mogelijkheid zeer laag is.quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als je het je kunt voorstellen, dan is het waar. Althans, dat las ik pas ergens.
Veel plezier!quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Maakt niet uit. God is dood. Zijn we ook van die tiran verlost. Reden voor een feestje!
Oké, het is een logische mogelijkheid dat je moeder... Nou ja, vul zelf ook maar in.quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:40 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Correctie: dan is een logische mogelijkheid. Ik kan je echter verzekeren dat de werkelijke mogelijkheid zeer laag is.
Ja, dat staat in het het Evangelie van de Heilige Boyzone:quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als je het je kunt voorstellen, dan is het waar. Althans, dat las ik pas ergens.
quote:No matter what they tell us
No matter what they do
No matter what they teach us
What we believe is true
...eigenlijk ook mijn oma is.quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Oké, het is een logische mogelijkheid dat je moeder... Nou ja, vul zelf ook maar in.
Wat een openbaringen ineens...quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:42 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
...eigenlijk ook mijn oma is.
Maar het is duidelijk dat mijn argument aan je voorbij is gegaan.
Dat noemen ze projectie.quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:42 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
...eigenlijk ook mijn oma is.
Maar het is duidelijk dat mijn argument aan je voorbij is gegaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |