Bulls, Bears & Bucks #74 China gaat als eerste

quote:

Op maandag 7 maart 2016 16:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Daarom is het ook altijd zo leuk om de babyboomers te horen schreeuwen wanneer ze een procent moet inleveren.

Dat is wel erg kortzichtig je schiet ook in je eigen voet of je moet toevallig zelf je pensioen mogen regelen. Maar aangezien de meeste mensen in sectoren werken waar je verplicht wordt om met een pensioenfonds mee te doen zal het wel niet.

Ik was eens op mijn loonstrookje aan het kijken en betaal samen met mijn werkgever (50/50) dus 700 euro per maand. 45 jaar inleg ervan uitgaande dat ik op mijn 70e met pensioen mag gaan nog 12 levensjaren tot ik statistisch gezien overlijd. Ik ben nu halverwege mijn inleg dus gaan we eens rekenen dat dit het gemiddelde voor mij zou moeten zijn. 45*700*12= 378.000 inleg / 12 levensjaren = 31.500 bruto per maand aan pensioen dat zou toch heel mooi zijn, maar dat gaat het bij lange na niet worden.

Ik ben benieuwd in hoeverre het telegraaf bericht klopte:

http://www.telegraaf.nl/d(...)aniek_bij_ABP__.html

Even tot volgende maand wachten dan weten we de dekkingsgraden.

quote:

Op maandag 7 maart 2016 17:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat is wel erg kortzichtig je schiet ook in je eigen voet of je moet toevallig zelf je pensioen mogen regelen. Maar aangezien de meeste mensen in sectoren werken waar je verplicht wordt om met een pensioenfonds mee te doen zal het wel niet.

Ik was eens op mijn loonstrookje aan het kijken en betaal samen met mijn werkgever (50/50) dus 700 euro per maand. 45 jaar inleg ervan uitgaande dat ik op mijn 70e met pensioen mag gaan nog 12 levensjaren tot ik statistisch gezien overlijd. Ik ben nu halverwege mijn inleg dus gaan we eens rekenen dat dit het gemiddelde voor mij zou moeten zijn. 45*700*12= 378.000 inleg / 12 levensjaren = 31.500 bruto per maand aan pensioen dat zou toch heel mooi zijn, maar dat gaat het bij lange na niet worden.

Ik ben benieuwd in hoeverre het telegraaf bericht klopte:

http://www.telegraaf.nl/d(...)aniek_bij_ABP__.html

Even tot volgende maand wachten dan weten we de dekkingsgraden.

nou ja; ziehier het onduidelijke pijnpuntje. rekenregels en realiteit. wat nu 1 euro waard is, is dat over 20 jaar niet, dus moet je steeds verdiscontieren vanuit waar je het geld pakt, naar waar je het uitgeeft of verwacht uit te gaan geven. even om de complicatiegraad van het rekenwerk te demonstreren:

laten we het houden op modaal inkomen van 1970 tot 2013 (heb ik cijfers van: http://modaal-inkomen.nl/modaal-inkomen) het inkomen verzesvoudigde in die periode. het benodigde pensioen is in al deze jaren dus ook verzesvoudigd. hoeveelheid pensioenpremieafdracht gaat in procenten salaris en is ook gebonden aan regels (https://nl.wikipedia.org/wiki/Pensioenopbouw).

pensioenen waren altijd gebaseerd op de levenstabellen. die bleken dus niet te kloppen. mensen leven langer en hebben dus meer pensioenuitkering nodig. dus; ofwel langer premie, ofwel meer.

enfin. ingewikkelde materie dus gebaseerd op een heel eenvoudig principe: what goes in, must come out.

quote:

Op maandag 7 maart 2016 17:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat is wel erg kortzichtig je schiet ook in je eigen voet of je moet toevallig zelf je pensioen mogen regelen. Maar aangezien de meeste mensen in sectoren werken waar je verplicht wordt om met een pensioenfonds mee te doen zal het wel niet.

Ik was eens op mijn loonstrookje aan het kijken en betaal samen met mijn werkgever (50/50) dus 700 euro per maand. 45 jaar inleg ervan uitgaande dat ik op mijn 70e met pensioen mag gaan nog 12 levensjaren tot ik statistisch gezien overlijd. Ik ben nu halverwege mijn inleg dus gaan we eens rekenen dat dit het gemiddelde voor mij zou moeten zijn. 45*700*12= 378.000 inleg / 12 levensjaren = 31.500 bruto per maand aan pensioen dat zou toch heel mooi zijn, maar dat gaat het bij lange na niet worden.

Ik ben benieuwd in hoeverre het telegraaf bericht klopte:

http://www.telegraaf.nl/d(...)aniek_bij_ABP__.html

Even tot volgende maand wachten dan weten we de dekkingsgraden.

Het ging mij er meer om dat er altijd geschreeuwd wordt dat de jeugd het zo makkelijk heeft (gehad). En dat gepensioneerden ontzien moeten worden. Dit terwijl juist daar het inkomen en kapitaal zit.

Binnenkort megacrash?

https://research.stlouisf(...)t=440&id=WILL5000IND

leuk nieuws

quote:

ECB verlaagt belangrijkste rentetarief naar 0 procent
De Europese Centrale Bank (ECB) verlaagt opnieuw de renteniveaus. Het belangrijkste renteniveau, de herfinancieringsrente, wordt verder verlaagd van 0,05 procent naar 0 procent.
Dit meldt de ECB donderdag. De herfinancieringsrente is de rente die banken moeten betalen om geld te lenen bij de bank.

De depositorente, waartegen banken geld stallen bij de centrale bank, wordt verlaagd van -0,3 procent naar -0,4 procent. Banken gaan dus meer betalen om geld te laten bewaren door de ECB.

Is het opkopingsprogramma van de ECB eigenlijk ook nog in volle vaart? Daar hoor je zelden iets over, terwijl ik dat nog imponerender vind dan de lage rentes.

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 15:25 schreef Kaas- het volgende:
Is het opkopingsprogramma van de ECB eigenlijk ook nog in volle vaart? Daar hoor je zelden iets over, terwijl ik dat nog imponerender vind dan de lage rentes.

Yup, twee recente artikelen hierover:

quote:

ECB risks running out of bonds to buy unless rewrites rules

The European Central Bank could run out of government bonds to buy within a year if it does not relax its own restrictions on purchases, dealing a blow to its mission to boost growth in the euro zone and lift inflation.

The central bank may have to consider measures such as scrapping its ban on buying bonds yielding less than its deposit rate or even extending the scheme to include corporate debt, particularly if it increases the size of the 60 billion euros ($66 billion) a month programme, as some analysts expect.

quote:

European Central Bank Faces Questions Over Which Bonds to Buy

FRANKFURT—The European Central Bank faces a dilemma as it considers boosting its roughly ¤1.5 trillion ($1.6 trillion) bond-purchase program next week: how to ensure it has enough bonds to buy without sparking legal tussles.

The ECB is now buying about ¤60 billion a month of mainly eurozone government bonds, based on self-imposed rules that limit how much it can acquire from individual governments. But those rules mean the supply—particularly of low-risk German bonds—will be exhausted before the program ends next March, and sooner, if it is expanded next week, economists say.

Goed idee om een Italiaan deze positie te geven.

Lol, de natte wind van Mario.
Eerst de aex op een plus van 3% en nu ebt het alweer weg.



[ Bericht 35% gewijzigd door fedsingularity op 10-03-2016 18:49:10 ]

quote:

Stephen Hawking and 150 Royal Society Scientists: Brexit Disaster For UK
Steven Hawking, 150 fellows of the Royal Society (three Nobel laureates among them), and the Astronomer Royal, are warning that exit from the EU by the UK could be a disaster for science in the UK. An immediate issue would be restrictions on travel and how that would result in scientists from around the EU no longer coming to the UK to work.

That would make the UK less competitive for new talent. It would also mean that scientists in the EU with grant money would be less likely to bring their research and grant money to the UK to perform their work. Switzerland is listed as an example of the resulting harm. The scientists make the point that freedom of travel for scientists is as important for science as free trade is for economies.

NY Times: The Fall of China’s Hedge-Fund King
Xu Xiang was a legend in the country’s booming stock market — until the bubble he helped to create took him down with it.

In lijn met het feit dat het de menselijke aard is te vergeten en over een kort geheugen te beschikken gaan de creditcard schulden weer door het dak

Het juiste moment voor een rate hike van de Fed

quote:

Opnieuw ex-handelaar uit bankenwereld verbannen om Liborfraude
De Britse financiële waakhond Financial Conduct Authority (FCA) heeft opnieuw een voormalige handelaar van een bank levenslang verbannen vanwege het gesjoemel met het rentetarief Libor.
Ditmaal treft de straf Paul White, die voorheen werkte bij Royal Bank of Scotland (RBS).

White was bij RBS verantwoordelijk voor het vaststellen van het interbancaire rentetarief Libor. Later bleek dat met dat tarief was gesjoemeld door handelaren bij een brede groep banken voor eigen gewin.

Geen boete
De voormalige handelaar krijgt overigens geen boete, die zou zijn uitgekomen op een kwart miljoen pond (313.000 euro), omdat hij ernstige financiële problemen problemen zou hebben.

Ook Rabobank was betrokken bij de Liborfraude en kreeg daarvoor in 2013 een boete van bijna 775 miljoen euro. Twee oud-handelaren van Rabobank in Londen zijn inmiddels verbannen door de FCA.

quote:

Demand for World Bank loans nears crisis levels

Demand for loans from the World Bank has reached levels unsurpassed outside of financial crises as developing countries struggle to cope with the weakness of the global economy.

Ahead of its half-yearly spring meeting in Washington later this week, the Bank said it expected to lend more than $150bn (£105bn) in the four years from 2013 – a period when global economic activity repeatedly failed to match expectations.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2016 21:12 schreef simmu het volgende:
leuk nieuws

Charlie Brooker's Weekly Wipe: Every TV news report on the economy in one

She used the F word

Een zeer verhelderend artikel op ZeroHedge, m.i. verplicht leesvoer voor de ware crisisliefhebber:
'SocGen: "Now We Know Why The Fed Desperately Wants To Avoid A Drop In Equity Markets"'

Hoogtepunten:

• Lage rente en FED/ECB-beleid om corporate bonds op te kopen heeft beursgenoteerde bedrijven verleid om massaal schuldpapier uit te geven
• Dit goedkope geld is grotendeels benut voor de terugkoop van eigen aandelen en voor fusies en overnames (de omvang hiervan is net zo groot als al het tot dusver in de 21e eeuw uitgegeven nieuwe krediet!)
• ..Echter ook om veel te hoge reguliere uitgaven te hebben in relatie tot hun inkomsten; tot wel 35% meer dan hun operationele winst. Dit wordt gladgestreken door steeds meer te lenen.
• De resulterende verhoogde leverage (kapitaalhefboom) in hun balansen heeft nu het risico doen ontstaan, dat dalende beurskoersen tot een (balans-)crisis in deze bedrijven leiden. Centrale Banken willen dit tot iedere prijs vermijden, maar blijven toch die leverage-groei stimuleren.
• Zodoende zit er nu in de niet-financiële sector meer risico voor het financiële systeem verscholen dan in de bankensector! (aldus Office of Financial Research, onderdeel van de U.S. Treasury).

Dit verklaart tevens waarom grootbedrijven en hun werknemers het momenteel zoveel beter lijken te doen dan het MKB en zijn werknemers. Het grootbedrijf leeft dankzij goedkoop geleend geld vér boven zijn stand.

Het is tevens een enorme belofte, maar ook gevaar, voor SeLang's strategie om zijn cash te bewaren en pas op de beurs toe te gaan slaan als de waarderingen sterk gedaald zijn. Een dergelijke daling zal ditmaal immers tot massale, ongekende giga-faillissementen leiden waaruit de kruimels voor een appel en een ei opgekocht kunnen worden. Zaak is wel om te wachten tot de echte klap gevallen is, en om aandelen te hebben in de aasgierbedrijven die op dat moment gaan toeslaan (te vrezen valt dat slechts weinig van hun beursgenoteerd zullen zijn).

quote:

Op woensdag 13 april 2016 06:50 schreef dvr het volgende:
Een zeer verhelderend artikel op ZeroHedge, m.i. verplicht leesvoer voor de ware crisisliefhebber:
'SocGen: "Now We Know Why The Fed Desperately Wants To Avoid A Drop In Equity Markets"'

Dit verklaart tevens waarom grootbedrijven en hun werknemers het momenteel zoveel beter lijken te doen dan het MKB en zijn werknemers. Het grootbedrijf leeft dankzij goedkoop geleend geld vér boven zijn stand.

Het is tevens een enorme belofte, maar ook gevaar, voor SeLang's strategie om zijn cash te bewaren en pas op de beurs toe te gaan slaan als de waarderingen sterk gedaald zijn. Een dergelijke daling zal ditmaal immers tot massale, ongekende giga-faillissementen leiden waaruit de kruimels voor een appel en een ei opgekocht kunnen worden. Zaak is wel om te wachten tot de echte klap gevallen is, en om aandelen te hebben in de aasgierbedrijven die op dat moment gaan toeslaan (te vrezen valt dat slechts weinig van hun beursgenoteerd zullen zijn).

Multinationals maken bovendien gebruik van belastingontwijking en betalen nauwelijks belasting. Ook daar lijkt nu een einde te komen wat zijn weerslag op de PE zal hebben. Beursgenoteerde bedrijven kopen aandelen terug dmv goedkoop geleend geld en kunnen zo hun PE op peil houden als tegenwicht t.a.v. dalende winsten. Immers de dalende winst wordt over een kleiner aantal aandelen verdeeld. Het uitgeven van bedrijfsbonds betekent ook exposure aan centrale bank reddingen want centrale banken kopen tegenwoordig deze bonds op. In feite hebben dergelijke bonds een "Centrale Bank put". Centrale banken kunnen elke assetklasse monetarizeren en inflateren/reinflateren zoals ze na staatobligaties nu ook al doen met hypotheken en bedrijfsleningen. Centrale banken zijn de buyer of last resort van bijna elke assetklasse geworden

quote:

ECB koopt wat Knot betreft geen bankobligaties op

Schuldpapier van banken blijft als het aan president Klaas Knot van De Nederlandsche Bank (DNB) ligt, uitgesloten van het opkoopprogramma van de Europese Centrale Bank (ECB).

Dat zei Knot woensdag in een gesprek met de commissie Financiën in de Tweede Kamer. De ECB koopt voor 80 miljard euro per maand aan schuldpapier op in een poging de zeer lage inflatie in de eurozone op te voeren. Sinds kort komen ook obligaties van financieel gezonde bedrijven daarvoor in aanmerking, maar dan alleen buiten de financiële sector.

Het is volgens Knot strikt genomen niet verboden voor de ECB om ook obligaties van banken op te kopen. ''Maar het zou wel raar zijn om schuldpapier op onze balans te zetten van instellingen waar wij zelf toezicht op houden'', zei de DNB-president. ''Ik vind dat het niet kan.''

Ze beginnen met financieel gezonde bedrijven om vervolgens tijdens een crisis af te dalen naar junk zoals ze ook met staatsobligaties hebben gedaan door bijv. grieks staatspapier als onderpand te accepteren in ruil voor cash

Behalve bedrijfsbonds kopen centrale banken blijkbaar ook aandelen op. Welke centrale banken het doen weet ik niet maar de SNB heeft bijv. aandelen Apple gekocht.

quote:

SNB Boosts Stake in Apple in $37.5 Billion U.S. Portfolio

The Swiss National Bank increased its stake in Apple Inc., Exxon Mobil Corp. and Johnson & Johnson in the first quarter, taking its U.S. equity holdings to $37.5 billion.

Switzerland’s central bank owned 8.9 million shares in the iPhone maker on March 31, according to a regulatory filing made to the U.S. Securities and Exchange Commission. That’s up from 5.6 million shares at the end of 2014, a 60 percent increase, according to Bloomberg calculations.

The SNB’s holdings of Exxon grew by 48 percent, while its J&J stake rose by 44 percent. Those three companies were its biggest U.S. investments, unchanged from a quarter earlier.

NWS / Japanse centrale bank koopt met gedrukt geld heel Japan op

quote:

Goldman Sachs Launches GS Bank, An Internet Bank With A $1 Minimum Deposit
Traditionally, Goldman Sachs has functioned like a run-of-the-mill investment bank with minimums to open an account in the range of $10 million, and returns not guaranteed.

Goldman is opening its doors to the masses today with the launch of GS Bank, an FDIC-insured, internet-based savings bank. Anyone with an internet connection and a dollar can join, as that is what each account's minimum balance must be. GS Bank's interest rates give customers an annual yield of 1.05 percent, a rate that trumps the average U.S. saving's bank yield of .06 percent APY.

GS Bank was a result of Goldman's acquisition of GE Capital Bank, the online retail bank previously run by General Electric's capital arm. The move is to diversify revenue streams and strengthen liquidity. GS Bank currently has total deposits of around $114 billion.

http://www.zerohedge.com/(...)ighs-has-been-solved

Samenvatting:

Private fondsen en particulieren onttrekken al 17 weken achter elkaar geld uit de aandelenmarkt.
Centrale banken kopen massaal aandelen met geld dat uit het niets vandaan komt.

S&P en Dow Jones op vandaag op all time high.