quote:Op woensdag 22 april 2015 17:04 schreef controlaltdelete het volgende:
geilSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door overstekendekameel op 24-04-2015 01:08:13 ]
Oh dat zal het zijn. Ouders kunnen met een gerust hart hun jonge dochters naar deze man sturen voor kiekjes. Niks aan de hand een storm in een glas water, allemaal valse beschuldigingen.quote:Op woensdag 22 april 2015 17:09 schreef Copycat het volgende:
En zat testimonies die voor hem spreken. Maar het is een hoge, ietwat vreemde boom. En die vangen veel wind. En gebakken lucht.
Daar zit bij hem nog altijd een agency tussen. Minimaal.quote:Op woensdag 22 april 2015 17:11 schreef controlaltdelete het volgende:
Oh dat zal het zijn. Ouders kunnen met een gerust hart hun jonge dochters naar deze man sturen voor kiekjes. Niks aan de hand een storm in een glas water, allemaal valse beschuldigingen.
Net alsof dat ertoe doet. En ja hij is ook onderdeel van, alleen in een andere sector daarom kan die man zijn gang blijven gaan en dwepen celebs met deze gast. Maar goed genoeg over vieze Terryquote:Op woensdag 22 april 2015 17:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar zit bij hem nog altijd een agency tussen. Minimaal.
quote:Op woensdag 22 april 2015 17:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Niet? Controversieel of een pervert die misbruik maakt van zijn macht?Waar zijn de beschuldigingen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zat te vinden over die man, jonge modellen die hem ervan beschuldigen seks in ruil voor een photoshoot in Vogue.
ps. als die link too much is haal um maar weg
Ik zie daar alleen een hoop erotische foto's, tussen de pornads door..
Ga zelf maar zoeken, is niet zo lastig iets over te vinden maar dit is gebakken lucht natuurlijk.quote:Op woensdag 22 april 2015 17:18 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Waar zijn de beschuldigingen?
Ik zie daar alleen een hoop erotische foto's, tussen de pornads door..
Waarom post je zelf niet iets dat hout snijdt, dan?quote:Op woensdag 22 april 2015 17:21 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ga zelf maar zoeken, is niet zo lastig iets over te vinden maar dit is gebakken lucht natuurlijk.
Ik gaf al eerder aan, hou maar op over vieze Terry. Gros vindt nog altijd dat de man niks fout doet of heeft gedaan, is controversieel en artiest natuurlijk. Kun je nagaan hoe diep we al gezonken zijn wat we als normaal beschouwen.quote:Op woensdag 22 april 2015 17:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Waarom post je zelf niet iets dat hout snijdt, dan?
Planned Obsolescense dan?quote:Op woensdag 22 april 2015 17:31 schreef jogy het volgende:
Dat de ongebreidelde consumentisme een ongezond iets is ben ik het wel eens eigenlijk. Al is het alleen maar om het feit dat al die producten gemaakt worden van grondstoffen die op kunnen raken en het recyclen van al dat weggegooid apparatuur nog wel eens achter blijft dus wordt het gewoon ergens op een hoop gegooid om verbrand te worden.
Dat bijvoorbeeld psychische ziektes als anorexia voor een groot deel door het ideaalbeeld vrouw komen wat voor 90% een onhaalbaar streven is en dat ze daardoor met zichzelf in de knoop komen te zitten is volgens mij ook wel een gegeven, geen idee of ze pre-industriële revolutie ook anorexia hadden eigenlijk.
Dat maakt het alleen nog geen complot, alleen zonde.
Ja dat kan je inderdaad wel als een complot zien eigenlijk. Verachtelijke gang van zaken overigens.quote:Op woensdag 22 april 2015 18:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Planned Obsolescense dan?
Geplande veroudering
Geplande veroudering (ook wel geprogrammeerde veroudering, geplande slijtage, of planned obsolescence in het Engels) is een methode van industrieel design die inhoudt dat producten bewust ontworpen worden met een beperkte levensduur. Het doel is een snellere veroudering zodat de consument sneller genoodzaakt wordt om het product opnieuw aan te schaffen, ofwel omdat het uit de mode is, ofwel omdat het niet meer werkt. Naast een beperkte levensduur kan ook slechte herstelbaarheid als geplande veroudering worden beschouwd: voor goedkopere spullen overstijgt de herstelkost vaak de aankoop van een nieuw toestel.[1]
Bekende voorbeelden zijn Apple's time capsules, die het massaal laten afweten ongeveer 18 maanden na aankoop,[2] en het industriële design van de iPhone 5S.[1] Daarnaast bleek uit onderzoek van Arizona State University dat de levensduur van desktopcomputers tussen 1985 en 2010 zowat twee derde verminderde: van gemiddeld 10,7 tot 3,5 jaar.[1] Ook inkjetprinters zijn niet vrij van controverse: in elke inktjetprinter zou een telsysteem zitten dat de printer na een bepaald aantal prints lam legt. Die maatregel zou zijn genomen om te vermijden dat het reservoir om overtollige inkt op te vangen op termijn gaat overlopen.[1] In december 2010 verscheen de documentaire The Light Bulb Conspiracy, die de problematiek van geplande veroudering aan de kaak stelt.[3]
In oktober 2013 riep het Europees Economisch en Sociaal Comité op tot nultolerantie op vlak van geplande veroudering. Dit zou tot jobcreatie en betere consumentenbescherming leiden, alsook maatschappelijk verantwoord ondernemen ondersteunen.[4]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geplande_veroudering
Ja das waar zoiets waarbij als je dat een paar jaar terug noemde je een aluhoedje werd genoemd en tegenwoordig eigenlijk mainstream is geworden puur omdat de feiten het bewijs leveren.quote:Op woensdag 22 april 2015 18:13 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja dat kan je inderdaad wel als een complot zien eigenlijk. Verachtelijke gang van zaken overigens.
Hoe is dat een complottheorie geweest? Als iets niet mainstream is betekend het nog niet dat het dan een complottheorie is, het zegt al helemaal niks over de (on)juistheid van de overige complottheorieën.quote:Op woensdag 22 april 2015 18:19 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ja das waar zoiets waarbij als je dat een paar jaar terug noemde je een aluhoedje werd genoemd en tegenwoordig eigenlijk mainstream is geworden puur omdat de feiten het bewijs leveren.
Nee- krijgen ze 'gratis' met de stomme contracts.quote:Op woensdag 22 april 2015 13:42 schreef jogy het volgende:
[..]
dat is ook iets wat je aan moet leren en stevig voor in je schoenen moet staan maar je hebt wel gelijk. Over het algemeen wordt niemand letterlijk een pistool tegen het hoofd gehouden en gedwongen om elke versie te kopen van de nieuwste Iphone.
En aan mijn kant is het in ieder geval geen klagen maar een beetje filosoferen/brainfarten. Altijd leuk.
Het is op zich wel een complot, niet een complot om de wereld te veroveren maar wel een complot. Als ik samen met een collega een plannetje smeed om zout in de koffie van de directeur te doen is het al een complot. En 'planned obsolesence is dus geen verkeerd productie proces in de ogen van de fabrikant, maar gepland. Chippie erin met expres weinig branduren zodat het met gemiddeld gebruik na de garantieperiode stuk gaat. Smerig.quote:Op woensdag 22 april 2015 18:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hoe is dat een complottheorie geweest? Als iets niet mainstream is betekend het nog niet dat het dan een complottheorie is, het zegt al helemaal niks over de (on)juistheid van de overige complottheorieën.
Overigens is planned obsolescense geen voorbeeld van consumentisme maar van een verkeerd productieproces. Met consumentisme is eigenlijk niet zoveel mis, het gemak dient de mens en dat is eigenlijk al zo sinds mensenheugenis.
Ja zo wel maar is amper interessantquote:Op woensdag 22 april 2015 19:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is op zich wel een complot, niet een complot om de wereld te veroveren maar wel een complot. Als ik samen met een collega een plannetje smeed om zout in de koffie van de directeur te doen is het al een complot.
Bedoelde ook verkeerd als in fout/smerigquote:En 'planned obsolesence is dus geen verkeerd productie proces in de ogen van de fabrikant, maar gepland. Chippie erin met expres weinig branduren zodat het met gemiddeld gebruik na de garantieperiode stuk gaat. Smerig.
Oh die versie van 'verkeerd', Check. Dan lijken we het wel een beetje eens te zijn met elkaarquote:Op woensdag 22 april 2015 19:32 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja zo wel maar is amper interessant
[..]
Bedoelde ook verkeerd als in fout/smerig
Nederlanders zijn wel gadget freaks ook vind ik.Ik vind 't niet erg hoor.quote:Op woensdag 22 april 2015 14:02 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Natuurlijk wordt het aangemoedigd, de commerciële motor draait continu op volle toeren.
Het is zeker een aanslag op de grondstoffen, als je eens ziet hoeveel er dagelijks alleen in Nederland al aan bruin en witgoed opgehaald word, mobieltjes, tv's, pc's, schermen, enz.., dat zijn heel wat 40m3 containers vol.
We hebben nog steeds wat vrijheid.quote:Op woensdag 22 april 2015 14:17 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik kan wel de lijn zien in dit alles inderdaad maar totaal ontsnappen kan helaas niet. Ik koop weinig high tech producten, ik kijk niet veel tv, soaps of films wie weet daardoor geen idee. Maar okee dit gaat vast te ver voor jullie.
Jij eerst...vertel!quote:Op woensdag 22 april 2015 14:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik kan je best volgen. Vertel nog eens verder hoe jij ontkomt aan het materialisme?
quote:Op woensdag 22 april 2015 19:52 schreef Tingo het volgende:
Monty Python.
Argument sketch
https://vimeo.com/47833797
imo. We krijgen goedkoop/gratis communicatie technologie niet om dat dat 't allemaal leuk en aardig is voor humankind.quote:Op woensdag 22 april 2015 15:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja maar dat is dan weer gewoon basispsychologie en meer niet. Mensen zien dat iets werkt en winst verhoogd dus gaan ze het ook doen. Komen we inderdaad wel weer terug op het wel of niet zijn van een snode samenzwering of gewoon menselijk opportunisme/creativiteit.
Is het een kwade macht buiten onszelf of is het deel van de maatschappij waar we zelf aan mee doen? Duivelsvorming of niet zeg maar.
Inderdaad maar men denkt van wel dat het een verbetering is. Ondertussen worden we alleen maar afgestompter, luier maar slimmer worden we er niet door. Hoeveel mensen je in het OV, op de fiets, op straat waar dan ook druk ziet bezig zijn met hun wereldje op de smartfoon? .. het lijkt op obsessief gedrag, zonder hun foon voelen een hoop mensen zich verloren.quote:Op woensdag 22 april 2015 20:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
imo. We krijgen goedkoop/gratis communicatie technologie niet om dat dat 't allemaal leuk en aardig is voor humankind.
Mobieltjes,zoals veel andere 'leuke' dingen,waren ontwerpen voor militaire praktijken.quote:Op woensdag 22 april 2015 20:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Inderdaad maar men denkt van wel dat het een verbetering is. Ondertussen worden we alleen maar afgestompter, luier maar slimmer worden we er niet door. Hoeveel mensen je in het OV, op de fiets, op straat waar dan ook druk ziet bezig zijn met hun wereldje op de smartfoon? .. het lijkt op obsessief gedrag, zonder hun foon voelen een hoop mensen zich verloren.
Dat heeft ook niemand hier geschreven of wel?quote:Op woensdag 22 april 2015 20:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ontkom er niet aan . Niemand ontkomt er aan.
"Mannen" met knotjes.quote:Op woensdag 22 april 2015 15:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Niet? Kijk alleen maar naar de mode.
We kunnen er natuurlijk een label als nationaliteit aanhangen maar volgens mij is het gewoon menselijke natuur om mee te gaan met de tijd, daar horen tegenwoordig de vele gadgets bij.quote:Op woensdag 22 april 2015 19:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nederlanders zijn wel gadget freaks ook vind ik.Ik vind 't niet erg hoor.
Dat 'gooi-gewoon-weg/kan beter 'n nieuwe kopen' soort houding is ook in veel gevallen lauwheid(laziness) en/of ongeduld.
Plus 't feit dat de veel van de spullen is gefabriceerd door multinational modern-day slave labour kampen in verre landen.
De made to break down BS really fckin irritates me too.
Ik heb nog een videorecorder die inmiddels al 8 jaar oud is en die doet het nog prima.quote:Op woensdag 22 april 2015 22:19 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
We kunnen er natuurlijk een label als nationaliteit aanhangen maar volgens mij is het gewoon menselijke natuur om mee te gaan met de tijd, daar horen tegenwoordig de vele gadgets bij.
Vaak lees ik wel over 'made to break' maar naar mijn mening valt dat wel mee, wie normaal met zijn spullen omgaat kan er jaren mee doen, het is echter wel zo dat de techniek snel door ontwikkelt waardoor nieuwe apparaten betere schermen hebben bijvoorbeeld, hogere resolutie enz.
In 2007 heb ik een mediaspeler gekocht die ik vrijwel elke dag gebruik, niet kapot te krijgen dat ding![]()
Mijn vorige Nokia ging 8 jaar mee en mijn huidige Nokia heb ik ook al weer 4 jaar geloof ik.
en het moet ook nog in een rapper tempo dan ooit.quote:Op woensdag 22 april 2015 15:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Consumeren is een onderdeel van materialisme en egoïsme ook nog eens.
Of van de designer koptelefoons met inferrieur geluid tov 15,95 koptelefoon.quote:Denk aan al die belachelijke selfies wat haast normaal is tegenwoordig wat door al die celebs door onze strot is geduwd.
Je hebt zelfs al belfie-sticks. een selfie-stick maar dan voor je kont.
Knap en sexy moet je zijn, dure sneakers moet je hebben en een gouden ketting met je broek op half zeven, beïnvloed daar kinderen daar al zo jong mogelijk mee, begin met Disney. Daarom verdienen die zogenaamde sterren ook zoveel geld omdat ze een deel zijn van het proces.
de ergste vorm hierin is toch wel de printer. Die hoe dan ook stuk is als het 10000 vellen heeft afgedrukt. Verkondigd dat inkt op is terwijl nog half vol.quote:Op woensdag 22 april 2015 18:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Planned Obsolescense dan?
Geplande veroudering
Geplande veroudering (ook wel geprogrammeerde veroudering, geplande slijtage, of planned obsolescence in het Engels) is een methode van industrieel design die inhoudt dat producten bewust ontworpen worden met een beperkte levensduur. Het doel is een snellere veroudering zodat de consument sneller genoodzaakt wordt om het product opnieuw aan te schaffen, ofwel omdat het uit de mode is, ofwel omdat het niet meer werkt. Naast een beperkte levensduur kan ook slechte herstelbaarheid als geplande veroudering worden beschouwd: voor goedkopere spullen overstijgt de herstelkost vaak de aankoop van een nieuw toestel.[1]
Bekende voorbeelden zijn Apple's time capsules, die het massaal laten afweten ongeveer 18 maanden na aankoop,[2] en het industriële design van de iPhone 5S.[1] Daarnaast bleek uit onderzoek van Arizona State University dat de levensduur van desktopcomputers tussen 1985 en 2010 zowat twee derde verminderde: van gemiddeld 10,7 tot 3,5 jaar.[1] Ook inkjetprinters zijn niet vrij van controverse: in elke inktjetprinter zou een telsysteem zitten dat de printer na een bepaald aantal prints lam legt. Die maatregel zou zijn genomen om te vermijden dat het reservoir om overtollige inkt op te vangen op termijn gaat overlopen.[1] In december 2010 verscheen de documentaire The Light Bulb Conspiracy, die de problematiek van geplande veroudering aan de kaak stelt.[3]
In oktober 2013 riep het Europees Economisch en Sociaal Comité op tot nultolerantie op vlak van geplande veroudering. Dit zou tot jobcreatie en betere consumentenbescherming leiden, alsook maatschappelijk verantwoord ondernemen ondersteunen.[4]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geplande_veroudering
8 jaar ?! dan was dat zeker de allerlaaste die de fabriek heeft verlaten.quote:Op woensdag 22 april 2015 22:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb nog een videorecorder die inmiddels al 8 jaar oud is en die doet het nog prima.
als het geen smart phone is is het nog prima. Zo niet dat ben je extreem hackbaar. En daarmee is niet alleen je mobieltje hackbaar geworden.quote:Mijn telefoon heb ik nu ook al zo'n 4 jaar en is ook nog steeds prima.
Met wasmachines is niet zo veel te verniewenquote:Wasmachine en droger 7 jaar. Prima.
Het is wat jij zegt: gewoon netjes met je spullen omgaan en je niet laten verleiden om steeds nieuwe dingen te kopen omdat het net weer dat nieuwste dingetje heeft.
quote:Op woensdag 22 april 2015 21:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Mannen" met knotjes.
En dan zo'n mavo-schaap ernaast; Ik vind je haar echt léuk zo, joh!
Die zou je toch gelijk uit je grot flikkeren, gedegenereerde schepsels.
stinkhoer!quote:Op woensdag 22 april 2015 21:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Mannen" met knotjes.
En dan zo'n mavo-schaap ernaast; Ik vind je haar echt léuk zo, joh!
Die zou je toch gelijk uit je grot flikkeren, gedegenereerde schepsels.
verslijt ongeveer 3 printers per jaar...quote:Op woensdag 22 april 2015 23:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de ergste vorm hierin is toch wel de printer. Die hoe dan ook stuk is als het 10000 vellen heeft afgedrukt. Verkondigd dat inkt op is terwijl nog half vol.
Selectief geheugen en de gedachte dat vroeger alles beter was dus.quote:Op woensdag 22 april 2015 20:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Inderdaad maar men denkt van wel dat het een verbetering is. Ondertussen worden we alleen maar afgestompter, luier maar slimmer worden we er niet door. Hoeveel mensen je in het OV, op de fiets, op straat waar dan ook druk ziet bezig zijn met hun wereldje op de smartfoon? .. het lijkt op obsessief gedrag, zonder hun foon voelen een hoop mensen zich verloren.
ja dat is duidelijkquote:Op donderdag 23 april 2015 07:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Selectief geheugen en de gedachte dat vroeger alles beter was dus.
dus jij zegt nu dat men met tijdschriften en kranten aan het rondfietsen was. En met een walkman hev je alleen muziek op ... je zichtsveld was nog steeds op het verkeer.quote:Het enige verschil met vroeger in het OV is dat de krant/tijdschrift/boek(en later walkman) vervangen zijn door smartphones/tablets en laptops.
In sommige gevallen misschien wel, over het algemeen niet.quote:
Dat is geen OV, de situatie in de trein/bus is niet wezenlijk anders dan in de jaren 60/70/80 toen mensen met kranten/boeken/tijdschriften in de weer waren.quote:dus jij zegt nu dat men met tijdschriften en kranten aan het rondfietsen was. En met een walkman hev je alleen muziek op ... je zichtsveld was nog steeds op het verkeer.
Zo gaat het nu tegenwoordig, geen verschil met vroeger toch? Toen lazen we ook massaal de krant als we gingen uit eten en onder andere activiteiten .Obsessief checkgedrag zie je overal tegenwoordig niet alleen in het OV.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
In sommige gevallen misschien wel, over het algemeen niet.
[..]
Dat is geen OV, de situatie in de trein/bus is niet wezenlijk anders dan in de jaren 60/70/80 toen mensen met kranten/boeken/tijdschriften in de weer waren.
Ook zijn dit geen voorbeelden waarom consumentisme verkeerd zou zijn, dit zijn meer voorbeelden van mensen die klagen over de maatschappij en nogal met een roze bril naar vroeger kijken.
klopt maar wat is daar nu precies verkeerd aan? Wat maakt het uit dat er 4 miljoen mensen met plezier naar BzV kijken?quote:Op donderdag 23 april 2015 09:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zo gaat het nu tegenwoordig, geen verschil met vroeger toch? Toen lazen we ook massaal de krant als we gingen uit eten en onder andere activiteiten .Obsessief checkgedrag zie je overal tegenwoordig niet alleen in het OV.
Nou ... Niet bepaald. Eco bubble, WiFi, zelfdenkend ...quote:Op woensdag 22 april 2015 23:49 schreef Lambiekje het volgende:
Met wasmachines is niet zo veel te verniewenDie markt is wel verzadigd.
Is het eigenlijk duidelijk welke bedrijven dit allemaal doen? Heb het zelf wel eens gehad met Phillips producten, die toevallig net na het verlopen van de garantie de geest gaven maar dat is al wel weer een tijdje geleden, Apple las ik ook al in dit topic maar die halen ook een ander "smerig" trucje uit en dat is het trager maken van een ouder model door een software update.quote:Op donderdag 23 april 2015 09:49 schreef jogy het volgende:
Dat geplande veroudering maakt eigenlijk gewoon dat je dat ding voor een bepaald aantal branduren 'leased' en daarna mag je het weggooien. Dat is wel het ultieme symptoom van de slechte kant van consumentisme.
Toen mijn abonnement aan verlenging toe was heb ik mijn smartphone voor een relatief klein bedrag kunnen kopen.quote:Op donderdag 23 april 2015 09:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou ... Niet bepaald. Eco bubble, WiFi, zelfdenkend ...
Ook die wereld blijft innoveren en is verre van verzadigd.
Maar je hoeft natuurlijk niet met elke innovatie mee te gaan, en dat doen relatief ook weinig mensen. Mijn wasmachine wast al zeker acht jaar proper, mijn smartphone is van een vorige generatie. Volgend jaar is mijn abonnement aan verlenging toe, neem ik dan wel een nieuw toestel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |