R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
De landelijke en zelfs internationale aantrekkingskracht van Ajax kan ik wel begrijpen: het totaalvoetbal wat vroeger werd gespeeld, het feit dat dit clubje van begin jaren 70 tot mid jaren 90 het internationale voetbal domineerde (ook voormalige spelers die internationaal de toon zetten), een David (David vs. Goliath) die vol de aanval kiest en die hiervoor werd beloond.quote:Op dinsdag 21 april 2015 19:44 schreef Joppy het volgende:
Uitzonderingen zijn clubs als Ajax, Feyenoord en PSV, die hebben een landelijke uitstraling en aantrekkingskracht. En daar snap ik dan weer weinig van.
In het geval van PSV begrijp ik het minder goed. Natuurlijk heeft PSV enkele bijzondere voetballers gehad en wat bijzondere prestaties neergezet maar het is geen club die veel sprankelend voetbal heeft gebracht, slechts met momenten.
Ik ben wat dat betreft meer een liefhebber dan een supporter. Ik kijk soms graag naar voetbal als het tactisch interessant is en er technische en atletische hoogstandjes te zien zijn maar het maakt mij weinig uit wie er wint en verliest. Ik heb een voorkeur voor de ploeg die het meer verdient, de ene keer is dat de ene ploeg, de andere keer de andere. Het feit dat deze jongens tegenwoordig zo verschrikkelijk over het paard getild zijn maakt het voor mij ook wel gemakkelijker om er niets om te geven als een ploeg verliest of wint.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het feit dat Ajax bijlange na niet die hele periode die jij noemt in Europa domineerde laat ik even buiten beschouwingquote:
[..]
De landelijke en zelfs internationale aantrekkingskracht van Ajax kan ik wel begrijpen: het totaalvoetbal wat vroeger werd gespeeld, het feit dat dit clubje van begin jaren 70 tot mid jaren 90 het internationale voetbal domineerde (ook voormalige spelers die internationaal de toon zetten), een David (David vs. Goliath) die vol de aanval kiest en die hiervoor werd beloond.
In het geval van PSV begrijp ik het minder goed. Natuurlijk heeft PSV enkele bijzondere voetballers gehad en wat bijzondere prestaties neergezet maar het is geen club die veel sprankelend voetbal heeft gebracht, slechts met momenten.
Ik ben wat dat betreft meer een liefhebber dan een supporter. Ik kijk soms graag naar voetbal als het tactisch interessant is en er technische en atletische hoogstandjes te zien zijn maar het maakt mij weinig uit wie er wint en verliest. Ik heb een voorkeur voor de ploeg die het meer verdient, de ene keer is dat de ene ploeg, de andere keer de andere. Het feit dat deze jongens tegenwoordig zo verschrikkelijk over het paard getild zijn maakt het voor mij ook wel gemakkelijker om er niets om te geven als een ploeg verliest of wint.
Ik begrijp wel dat het goede voetbal of bepaalde prestaties van clubs een bepaalde aantrekkingskracht hebben, maar ik vanuit mijn gevoel snap ik dat niet. Mijn supporter zijn (overigens bij lange na niet fanatiek) is namelijk op een hele andere manier gegroeid. Op een manier die niet direct met prestaties te maken hebben, maar met beleving van het bezoeken van wedstrijden samen met je stad- of streekgenoten.
Let the beat control your body!
Niet de hele periode, wel hadden ze in heel die periode regelmatig belangrijke bijdrages geleverd. Niet alleen met wat de club zelf deed, ook met oud-spelers die cruciaal waren voor de dominantie van AC Milan en FC Barcelona (Cruijff heeft zo'n beetje in zijn eentje die club op de kaart gezet, eerst als voetballer, daarna als trainer). De club bracht zelf veel goede talenten voort en buitenlandse talenten werden er ook veel beter. Ajax was een David die Goliath versloeg en zelf een Goliath werd, totdat het Bosman-arrest en bepaald beleid (steeds meer buitenlanders die werden toegelaten tot competities) hier een einde aan maakte.quote:
[..]
Het feit dat Ajax bijlange na niet die hele periode die jij noemt in Europa domineerde laat ik even buiten beschouwing
Maar goed, het punt was natuurlijk dat Ajax wegens een positievere voetbalinstelling en geweldige successen die je niet zou verwachten bij een club van die omvang een grote aantrekkingskracht had. Wat dat betreft begrijp ik heel erg goed dat mensen vanuit heel het land en vanuit andere landen de club als een fenomeen zagen.
In essentie gaat het dus om de behoefte om tot een grotere groep te behoren?quote:Ik begrijp wel dat het goede voetbal of bepaalde prestaties van clubs een bepaalde aantrekkingskracht hebben, maar ik vanuit mijn gevoel snap ik dat niet. Mijn supporter zijn (overigens bij lange na niet fanatiek) is namelijk op een hele andere manier gegroeid. Op een manier die niet direct met prestaties te maken hebben, maar met beleving van het bezoeken van wedstrijden samen met je stad- of streekgenoten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
In zekere zin wel. Dat maakt zeker deel uit van de beleving. Lekker met zijn allen zingen en schreeuwen en samen je emoties delen.quote:
[..]
In essentie gaat het dus om de behoefte om tot een grotere groep te behoren?
Let the beat control your body!
Goed topic
Veel van dat type supporters zijn vaak simpele lui met een leeg leven zonder iets om trots op te zijn. Om maar wanhopig ergens bij te kunnen horen klampen ze zich dan maar vast een een club overbetaalde sporters die helemaal niets om hen geeft.
Vooral de humor en de manieren van die mensen zijn doorgaans van heel laag niveau.
Veel van dat type supporters zijn vaak simpele lui met een leeg leven zonder iets om trots op te zijn. Om maar wanhopig ergens bij te kunnen horen klampen ze zich dan maar vast een een club overbetaalde sporters die helemaal niets om hen geeft.
Vooral de humor en de manieren van die mensen zijn doorgaans van heel laag niveau.
|
|
