Het is dan ook een Daily Mail topic in verkiezingstijd.quote:
En nu? Nu moet ik helemaal onder de indruk zijn omdat iemand op een forum denkt zijn mening over mij naar mij te moeten ventileren alsof dat enige betekenis heeft?quote:Op maandag 20 april 2015 06:36 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Breitling of niet, moet altijd denken aan een zak aardappelen als ik je lees.
Dat meent ze ook helemaal niet:quote:Op maandag 20 april 2015 10:09 schreef deedeetee het volgende:
Tuurlijk is het haar goed recht om in t huwelijksbootje te stappen. Geen idee of en hoeveel dat in Engeland kost maar dat kan ze vast wel betalen. Het bruiloftsfeestje is daarbij geen must dus ik begrijp niet waarom ze meent dat de staat daar geld voor moet ophoesten.
Tsja wat is nu waar en wat niet ?quote:Op maandag 20 april 2015 10:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat meent ze ook helemaal niet:
NWS / Belastingbetaler moet mijn huwelijk betalen, want ik ben te dik om te
Om mensen ervan te weerhouden om ooit nog op de SP of PVDA te stemmen. Die lui knuffelen dit soort mensen maar al te graag want ze zijn zo zielugquote:Op zaterdag 18 april 2015 13:46 schreef Dimens het volgende:
Waarom wordt er überhaupt aandacht geschonken aan dit soort figuren?
Het verhaal stond origineel in een brits roddelvodje. Als de Britse pers ergens goed in is, is het in het maken van clickbait waar je je lekker druk over kan maken. Da's goed voor de advertentie-inkomsten. Lekker aandikken, zeker in verkiezingstijd, doet het altijd goed.quote:
En de verwensingen die vervolgens worden gedaan aan het adres van iemand waar ze vijf minuten daarvoor nog nooit van hadden gehoord.quote:Op maandag 20 april 2015 08:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
De grootste grap is dus weer niet de inhoud van het artikel, maar dat bepaalde users het meteen voor accuraat houden en gaan stampvoeten.
Er zijn een aantal users hier die ik er zwaar van verdenk hun eigen leven verkloot te hebben, vol van frustraties te zitten ten aanzien van de situatie waarin ze zitten en daar alles en iedereen de schuld van wensen te geven ipv verantwoordelijkheid te nemen ten aanzien van het verkloten van hun eigen leven.quote:Op maandag 20 april 2015 11:40 schreef TorroFernandes het volgende:
En de verwensingen die vervolgens worden gedaan aan het adres van iemand waar ze vijf minuten daarvoor nog nooit van hadden gehoord.
Dit.quote:Op maandag 20 april 2015 08:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
De grootste grap is dus weer niet de inhoud van het artikel, maar dat bepaalde users het meteen voor accuraat houden en gaan stampvoeten.
Nu lig ik nog eens dubbel om de manier waarop je jezelf presenteert.quote:Op maandag 20 april 2015 08:39 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En nu? Nu moet ik helemaal onder de indruk zijn omdat iemand op een forum denkt zijn mening over mij naar mij te moeten ventileren alsof dat enige betekenis heeft?
Je hebt een mening. Dat mag je uiteraard. More power to you
Tof man, veel plezier er meequote:Op maandag 20 april 2015 13:12 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Nu lig ik nog eens dubbel om de manier waarop je jezelf presenteert.
Thanks
bedankt hansquote:Op maandag 20 april 2015 13:12 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Nu lig ik nog eens dubbel om de manier waarop je jezelf presenteert.
Thanks
En je had het zo mooi kunnen laten rijmen als je "abattoir" gebruikt had ipv "slachthuis"...quote:Op maandag 20 april 2015 12:53 schreef Nielsch het volgende:
vieze vadsige koeien moeten naar het slachthuis, niet naar het altaar
damnit!quote:Op maandag 20 april 2015 13:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
En je had het zo mooi kunnen laten rijmen als je "abattoir" gebruikt had ipv "slachthuis"...
Gemiste kans hoor Niels, beetje jammer
volgens mij begrijp je me verkeerd.quote:Op maandag 20 april 2015 00:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat de gemiddelde riool-journalist van 5 zinnen een heel verhaal maakt geloof je zeker niet?
het verhaal klinkt heel ongeloofwaardig. Maar ik heb wel eens mensen gesproken die ook zo krom dachten. Dus geheel onwaarschijnlijk is een dergelijk verhaal niet.quote:Op maandag 20 april 2015 10:30 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het verhaal stond origineel in een brits roddelvodje. Als de Britse pers ergens goed in is, is het in het maken van clickbait waar je je lekker druk over kan maken. Da's goed voor de advertentie-inkomsten. Lekker aandikken, zeker in verkiezingstijd, doet het altijd goed.
Het valt me nu op dat "recht" twee dingen kan betekenen; "recht op een uitkering" betekent daadwerkelijk dat je geld krijgt van de overheid. Veel mensenrechten zijn leuk, maar je moet ze toch echt zelf bekostigen. Bijvoorbeeld het recht op een eigen mening (maar niemand die luistert), recht op gezondheid (???) en het nu hete topic; recht op BBB.quote:Op maandag 20 april 2015 10:09 schreef deedeetee het volgende:
Tuurlijk is het haar goed recht om in t huwelijksbootje te stappen.
Het is een mensenrecht. Niet het feestje natuurlijk...quote:Op dinsdag 21 april 2015 07:18 schreef Erno-BE het volgende:
Wat een belachelijk iets, trouwen is een luxe geen eerste levensbehoefte.
Had je een specifieke Hans in gedachten?quote:
En ze wil zeker ook kinderen, bah. Kinderen krijgen moet een voorrecht worden, geen recht.quote:Op dinsdag 21 april 2015 07:39 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is een mensenrecht. Niet het feestje natuurlijk...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |