Geen Mr. Nice Guy: dames geven voorkeur aan bad boys

quote:

Op zondag 19 april 2015 06:16 schreef Shreyas het volgende:

Concluderend gaat het hier dus om het type vrouw dat licht instabiel is, vrij onvolwassen is, niet zelfverzekerd is en niet onafhankelijk en dus een man nodig heeft om bepaalde tekortkomingen van hen te camoufleren.Als je als vrouw stabiel bent, zelfverzekerd bent, niet altijd aandacht nodig hebt, zelf voor spanning kan zorgen (ook in je relatie), je zelf uitdagingen kan geven en geen behoefte hebt aan onnodig drama in je leven, zul je minder behoefte hebben aan een type bad-boy.

Yeah right. Ook vrouwen hebben naast een behoefte aan zekerheid een behoefte aan spanning, die bijten elkaar. De mate waarin verschilt natuurlijk per vrouw, maar de degelijke kerel die altijd voor haar klaar staat en een luisterend oor heeft voor al haar onbenullige probleempjes is doorgaans niet degene waar haar hart van overslaat. Degene die dat wel is hoeft niet per se een narcistische vreemdganger met een strafblad te zijn, maar zal er doorgaans wel eentje zijn waarmee ze meer lol heeft, dampender seks en die moeilijker te houden is, en zeker niet eentje die uit haar hand eet en gehoorzaam is.

IK ga totaal niet voor een bad-boy, sorry. Ik heb liever een gemakkelijker leven.

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 00:03 schreef Mishu het volgende:

Alleen vrouwen die misbruikt zijn in hun jeugd blijven wangedrag accepteren.

Mag ik de bron voor die wijsheid?

Altijd weer die theorietjes over klootzakken en nice guys. Zoiets gaat al mis door mannen zwart-wit in te delen in dergelijke persoonsbeschrijvingen. Ik vind mezelf geen kwaadaardig persoon, maar niks meer van me laten horen na een ONS o.i.d.. Ja, dat doe ik wel eens. Maar dat doe ik vanuit mijn karakter, dat ik op inhoudelijk gebied snel raak uitgekeken op een vrouw. Je hoopt dat een vrouw er dan ook zo over denkt (je wilt immers niet kwetsen), maar dat is helaas niet altijd in te schatten. Vrouwen blijven toch onvoorspelbare wezens. Bovendien zit je soms in een bepaalde fase in je leven waarop je nou eenmaal weinig interesse kunt opbrengen voor een vrouw of sowieso breder genomen het opdoen van nieuwe contacten. En natuurlijk, er bestaat wel een klein groepje mannen dat er geen enkele moeite mee heeft om vrouwen doelbewust te misbruiken, maar dan spreken we slechts over een zeer kleine groep.

Waar het ook misgaat, is om vrouwen op een zogenaamd 'bovenmenselijk' voetstuk te zetten. Vrouwen kunnen net zozeer immoreel gedrag naar mannen vertonen, of juist oersaai zijn, of mannen kunnen voor de zogenoemde 'femme fatale' vallen. Wat dat betreft zijn we gewoon allemaal mensen. Dat klinkt natuurlijk weer allemaal net iets te logisch en te cliche om zo te vermelden, maar veel mannen zijn daar in hun dagelijks handelen nou eenmaal niet goed genoeg bewust van.

Nee, complete bullshit.

Je kan lief en spannend zijn en bad boys zijn geen relatiemateriaal.

Ik wil gewoon geen slappe hap, maar ook geen bruut.
Gewoon iets ertussenin, iemand die en lief kan zijn en die sterk kan zijn.

Het hele nice guy gebeuren is een verzonnen iets, het gaat niet om iemand die lief is, het gaat om iemand die slappe hap is, dat wordt niet gewaardeerd.
De bad guy die in dit soort stellingen genoemd wordt is ook een verzonnen iets, dat gaat niet om iemand die lekker spannend is, maar gewoon om een hufter.
Beide zijn niet wat de gemiddelde vrouw wil.

Als ik ideaal zou beschrijven kom je wel op iets uit wat lastig in het echt voor elkaar te krijgen is. Iemand die betrouwbaar is, lief is, emotioneel goed in balans is, maar ook iemand die sterk is, het voortouw kan nemen(maar het ook kan weggeven), die spannend is, niet te voorspelbaar is(maar zeker ook niet te grillig) en ga zo maar door.

quote:

Op vrijdag 17 april 2015 19:08 schreef Nobu het volgende:

[..]

Nou ja, ik mag toch aannemen dat iedere man in zijn tienerjaren wel heeft geleerd dat alleen maar aardig zijn niet werkt.

Je bedoeld dat je hebt gemerkt dat je altijd voordoen als zo aardig niet werkt?
Want laten we eerlijk zijn, het is vaak een hoop toneel om maar in de smaak te vallen. Een je beter voordoen dan je bent.

Als iets te mooi lijkt om waar te zijn dan is dat meestal ook zo, dat is dan weer iets wat die meisjes erg snel leren.
Niet dat meisjes zichzelf niet anders voordoen vaak om in de smaak te vallen, ook dat gebeurd veel bij die tieners. Is alleen op iets andere vlakken en vaak geld ook hier dat dat niet zo succesvol is, al is het alleen maar voor zichzelf.

Nou ja, het is wel zo dat klootzakken bijna altijd makkelijk een vrouw kunnen krijgen, maar dat is niet omdat hij zichzelf meteen profileert als klootzak. Dat komt later pas naar boven en dan is zo'n vrouw al verliefd. Feit is wel dat veel vrouwen op "mannelijke" mannen vallen, dus breed, ruig uiterlijk, tattoo's etc. En dat dat soort mannen niet altijd lief en beschaafd is, is niet zo verwonderlijk.

Dat overdreven aardige mr nice guy komt vaak voort uit gebrek aan zelfvertrouwen en daarmee conflictmijdendgedrag.

geen wonder dat vrouwen daar niet nat van worden.

quote:

Op zondag 19 april 2015 14:37 schreef Fascination het volgende:
Nou ja, het is wel zo dat klootzakken bijna altijd makkelijk een vrouw kunnen krijgen, maar dat is niet omdat hij zichzelf meteen profileert als klootzak. Dat komt later pas naar boven en dan is zo'n vrouw al verliefd. Feit is wel dat veel vrouwen op "mannelijke" mannen vallen, dus breed, ruig uiterlijk, tattoo's etc. En dat dat soort mannen niet altijd lief en beschaafd is, is niet zo verwonderlijk.

Wat maakt dan wel dat ze makkelijk een vrouw kunnen krijgen volgens jou?

Vrouwen vallen niet op mietjes. Goh.

quote:

Op zondag 19 april 2015 14:46 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Wat maakt dan wel dat ze makkelijk een vrouw kunnen krijgen volgens jou?

Waarschijnlijk maakt het feit dat ze makkelijk een andere vrouw kunnen krijgen dat ze een klootzak gevonden worden.

quote:

Op zondag 19 april 2015 13:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Je bedoeld dat je hebt gemerkt dat je altijd voordoen als zo aardig niet werkt?
Want laten we eerlijk zijn, het is vaak een hoop toneel om maar in de smaak te vallen. Een je beter voordoen dan je bent.

Nee, ik bedoel dat een kutopmerking enkel en alleen om de kutopmerking meestal wonderen doet.

quote:

Op zondag 19 april 2015 14:46 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Wat maakt dan wel dat ze makkelijk een vrouw kunnen krijgen volgens jou?

Zelfverzekerdheid, knappe kop, charisma, vlotte babbel. Dat soort dingen.

quote:

Op zondag 19 april 2015 15:31 schreef Fascination het volgende:

[..]

Zelfverzekerdheid, knappe kop, charisma, vlotte babbel. Dat soort dingen.

Dat zijn niet inherent klootzakken natuurlijk. Al heb ik het ook niet snel op van die manager types met hun vlotte babbel.

quote:

Op zondag 19 april 2015 15:35 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat zijn niet inherent klootzakken natuurlijk. Al heb ik het ook niet snel op van die manager types met hun vlotte babbel.

Het type dat jij bedoelt hebben dan vaak ook geen charisma, maar praten gewoon te veel.

quote:

Op zondag 19 april 2015 14:54 schreef Nobu het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel dat een kutopmerking enkel en alleen om de kutopmerking meestal wonderen doet.

Een kutopmerking is gewoon een kutopmerking. Maar een opmerking met een knipoog die met zelfvertrouwen wordt gedaan kan wel wonderen doen. Gewoon die vrouw hetzelfde behandelen als die man waarmee je ook omgaat, DAT doet wonderen.

quote:

Op zondag 19 april 2015 15:35 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat zijn niet inherent klootzakken natuurlijk. Al heb ik het ook niet snel op van die manager types met hun vlotte babbel.

Oh nee, maar dat zeg ik ook niet. Ik heb het over die kleine groep klootzakken, omdat ik denk dat die "nice guys finish last"-gedachtes daar vandaan komen. Dat hun succes dus niet te wijten is aan klootzakkengedrag.

quote:

Op zondag 19 april 2015 15:39 schreef Fascination het volgende:

[..]

Oh nee, maar dat zeg ik ook niet. Ik heb het over die kleine groep klootzakken, omdat ik denk dat die "nice guys finish last"-gedachtes daar vandaan komen. Dat hun succes dus niet te wijten is aan klootzakkengedrag.

Ah sorry, dan ben ik het met je eens.

quote:

Op zondag 19 april 2015 14:37 schreef Fascination het volgende:
Nou ja, het is wel zo dat klootzakken bijna altijd makkelijk een vrouw kunnen krijgen, maar dat is niet omdat hij zichzelf meteen profileert als klootzak. Dat komt later pas naar boven en dan is zo'n vrouw al verliefd. Feit is wel dat veel vrouwen op "mannelijke" mannen vallen, dus breed, ruig uiterlijk, tattoo's etc. En dat dat soort mannen niet altijd lief en beschaafd is, is niet zo verwonderlijk.

vrouwen vallen denk ik vooral op mannen waar de gevolgen van blootstelling aan testosteron goed merkbaar is. niet alleen fysieke dingen zoals spiermassa of gezichtsbeharing, maar vooral mentaal; een dikke huid (figuurlijk), een hoog "i dont give a fuck" gehalte, een goed humeur, seksueel bewustzijn (vrouwen begeren, hints geven), zelfvertrouwen, etc. op al die punten kan je natuurlijk ook te ver doorschieten, maar dat terzijde

quote:

Op zondag 19 april 2015 14:37 schreef Fascination het volgende:
Nou ja, het is wel zo dat klootzakken bijna altijd makkelijk een vrouw kunnen krijgen, maar dat is niet omdat hij zichzelf meteen profileert als klootzak. Dat komt later pas naar boven en dan is zo'n vrouw al verliefd. Feit is wel dat veel vrouwen op "mannelijke" mannen vallen, dus breed, ruig uiterlijk, tattoo's etc. En dat dat soort mannen niet altijd lief en beschaafd is, is niet zo verwonderlijk.

Waarom val jij niet op mij dan Fasje? Ik ben ook breed en heb tattoo's

quote:

Op zondag 19 april 2015 19:39 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Waarom val jij niet op mij dan Fasje? Ik ben ook breed en heb tattoo's

Mijn handenfetisj doet me de das om.

quote:

Op zondag 19 april 2015 19:52 schreef Fascination het volgende:

[..]

Mijn handenfetisj doet me de das om.

Voor jou zou ik een manicure nemen.
Of is dat dan weer niet bad boy genoeg?

quote:

Op zondag 19 april 2015 14:37 schreef Fascination het volgende:
Nou ja, het is wel zo dat klootzakken bijna altijd makkelijk een vrouw kunnen krijgen, maar dat is niet omdat hij zichzelf meteen profileert als klootzak. Dat komt later pas naar boven en dan is zo'n vrouw al verliefd. Feit is wel dat veel vrouwen op "mannelijke" mannen vallen, dus breed, ruig uiterlijk, tattoo's etc. En dat dat soort mannen niet altijd lief en beschaafd is, is niet zo verwonderlijk.

Vergeet vooral ook zelfverzekerd niet.

quote:

Op maandag 20 april 2015 08:40 schreef clumsy_clown het volgende:
Really? We verwarren nog steeds zelfverzekerdzijn met klootzakkerij?

Is iets genetisch

In dit soort berichten wordt de vrouw wel erg dom en weinig ontwikkeld neer gezet.
Alsof alle vrouwtjes het zelfde willen.

En mannen zijn of nice of niet.. zit geen grijs tussen zwart en wit.

Mannen die geen echte eckte zijn

mannen verwarren Mr nice guy vaak met Mr agreeable.
voor een one night stand is een assertieve ervaren man vaak gewenst, zoals mannen voor een ONS vaak ook niet voor het lieve buurmeisjes type gaan.
voor een relatie graag een assertieve man die daarnaast ook nog eens lief en zorgzaam is. Niet een man "zonder ballen" die zich gedraagt als je beste vriendin.

Ik merk dat mannen zichzelf vaak in de zogenaamde "friendzone" stoppen en daar dan vrouwen de schuld van geven, als iets een afknapper is is het wel een man die zich in de slachtofferrol stopt.

quote:

Op zondag 19 april 2015 13:36 schreef erodome het volgende:
Ik wil gewoon geen slappe hap, maar ook geen bruut.
Gewoon iets ertussenin, iemand die en lief kan zijn en die sterk kan zijn.

Dit vat het denk ik wel goed samen. Vrouwen willen geen watjes die overal maar ja en amen op zeggen maar mannen met een eigen mening, die enigszins stevig in zijn schoenen staat en die vrouwen het gevoel geeft dat ze veilig zijn bij hun man.

Dat heeft verder niks te maken met criminelen of bad boys.

Edit: Wat snakelady hierboven dus ook zegt.