En is het nu 2 eieren of 1 ei en 1 eiwit?quote:
quote:Op vrijdag 17 april 2015 13:07 schreef Maraca het volgende:
[..]
En is het nu 2 eieren of 1 ei en 1 eiwit?![]()
Correctquote:Op vrijdag 17 april 2015 13:10 schreef CrunchySelf het volgende:
Maar ei geeft ook binding, volgens mij blijven ze dan wat beter heel.
Zal hem zo uploaden.. maar eerst even etenquote:
Eet smakelijkquote:Op vrijdag 17 april 2015 13:32 schreef Maraca het volgende:
[..]
Zal hem zo uploaden.. maar eerst even eten
Vond het blenderen van de havermout wel grappig.. mini tornadoquote:
quote:Op vrijdag 17 april 2015 13:32 schreef Maraca het volgende:
[..]
Vond het blenderen van de havermout wel grappig.. mini tornado
Das toch een nette snelheid? Die berekeningen kloppen ook niet precies dus ik zou het lekker zo laten. Als je dan eens een dagje zoals gister hebt dat je meer op hebt kan dat ook prima.quote:Op vrijdag 17 april 2015 13:31 schreef CrunchySelf het volgende:
Ik twijfel. Meer eten of zo laten.
Volgens TDEE met 1-3 keer sporten per week is mijn verbruik 3000 kcal per dag. Ik eet 2000 kcal per dag, maar zatersdag iets meer en zondags iets minder.
Gemiddeld afgelopen 60 dagen 120 gr per dag afgevallen, dat vind ik op zich niet zo raar. Maar ik hou wel van snelheid
Advies?
ik maakte ze altijd zonder meel/havermout.quote:Op vrijdag 17 april 2015 13:51 schreef Maraca het volgende:
NomPannenkoeken waren lekker, dus geslaagde lunch. Alleen denk ik wel dat ik de volgende keer wat meer banaan en kaneel erin ga doen
(Nu 1 banaan en 1,5 eetlepel kaneel). En misschien ook nog rozijnen, voor een beetje smaakvariatie
Vult het dan wel?quote:Op vrijdag 17 april 2015 13:56 schreef gcjoel het volgende:
[..]
ik maakte ze altijd zonder meel/havermout.
Dan zijn ze heel zoet, goede rijpe banaan en 1 ei en wat kaneel
ja ik deed er vaak nog Griekse yoghurt en honing over dan.quote:Op vrijdag 17 april 2015 14:01 schreef Maraca het volgende:
[..]
Vult het dan wel?Dan lijkt het me meer een tussendoortje dan een ontbijt/lunch
quote:Op vrijdag 17 april 2015 14:01 schreef gcjoel het volgende:
[..]
ja ik deed er vaak nog Griekse yoghurt en honing over dan.
Maar je kunt hem natuurlijk ook verdubbelen
geef es link waar je die tdee berekendquote:Op vrijdag 17 april 2015 13:31 schreef CrunchySelf het volgende:
Ik twijfel. Meer eten of zo laten.
Volgens TDEE met 1-3 keer sporten per week is mijn verbruik 3000 kcal per dag. Ik eet 2000 kcal per dag, maar zatersdag iets meer en zondags iets minder.
Gemiddeld afgelopen 60 dagen 120 gr per dag afgevallen, dat vind ik op zich niet zo raar. Maar ik hou wel van snelheid
Advies?
Ja das dan wel weer waar, want dan worden zulke dingen belangrijker om in de hand te houdenquote:Op vrijdag 17 april 2015 13:56 schreef gcjoel het volgende:
[..]
Das toch een nette snelheid? Die berekeningen kloppen ook niet precies dus ik zou het lekker zo laten. Als je dan eens een dagje zoals gister hebt dat je meer op hebt kan dat ook prima.
http://fitnessjunk.nl/vet(...)en/energie-behoefte/quote:
Dan doe je iets niet goed met activiteitenfactor of niet?quote:Op vrijdag 17 april 2015 14:15 schreef Qwea het volgende:
2400 kcal om op gewicht te blijven, ja, dat klopt niet
Ik vind het sowieso matige criteriaquote:Op vrijdag 17 april 2015 14:16 schreef CrunchySelf het volgende:
[..]
Dan doe je iets niet goed met activiteitenfactor of niet?
Mijne klopt wel redelijk, 2400 om op gewicht te blijven en 1880 om af te vallen.quote:Op vrijdag 17 april 2015 14:15 schreef Qwea het volgende:
2400 kcal om op gewicht te blijven, ja, dat klopt niet
Een kapotte klok heeft ook 2x per dag de juiste tijdquote:Op vrijdag 17 april 2015 14:19 schreef gcjoel het volgende:
[..]
Mijne klopt wel redelijk, 2400 om op gewicht te blijven en 1880 om af te vallen.
Nou daar kom ik aardig in de buurt beide!
Mja die calculators zijn gewoon heel algemeen, als ik hem invul voor mijn vriend klopt het ook niet. Die moet net als Qwea enorm eten om aan te komen.
Zijn ook matige criteria, maar je gebruikt ze ook als uitgangspunt en past het daarna aan op je eigen lichaam. Elk lichaam is anders, toch zit er een theoretische benadering achterquote:Op vrijdag 17 april 2015 14:18 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso matige criteria3-5x per week (even als voorbeeld) zegt toch helemaal niks eigenlijk?
Die is gaafquote:Op vrijdag 17 april 2015 14:22 schreef Maraca het volgende:
[..]
Een kapotte klok heeft ook 2x per dag de juiste tijd
Mja klopt en wanneer is iets zwaar sporten en wanneer matig.. Wat ik matig vind, is voor een beginnende sporter waarschijnlijk zwaar maar dat betekent niet dat die 2x zoveel kcal verbruikt.quote:Op vrijdag 17 april 2015 14:18 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso matige criteria3-5x per week (even als voorbeeld) zegt toch helemaal niks eigenlijk?
Dit is toch ook hoe het werkt, uit deze rekensom komt een richtlijn. Van daaruit kun je zelf ondervinden wat voor jou werkt.quote:Op vrijdag 17 april 2015 14:22 schreef La_Tramposa het volgende:
[..]
Mja klopt en wanneer is iets zwaar sporten en wanneer matig.. Wat ik matig vind, is voor een beginnende sporter waarschijnlijk zwaar maar dat betekent niet dat die 2x zoveel kcal verbruikt.
De calculator zegt voor mij 2250 kcal om op gewicht te blijven, ik denk dat dat wel ongeveer klopt, misschien is het 2350-2400 maar met 2000-2100 kcal per dag en soms nog iets extra in het weekend val ik iig langzaam af.
187 cm met sporten 1-3 keer = 3000 kcal onderhoud.quote:Op vrijdag 17 april 2015 14:26 schreef Ryuuzen het volgende:
misschien een rare vraag maar hoe groot zijn jullie allemaal? want met sporten op 2300 en 2400. plus jullie sporten volgens mij allemaal mijnimaal 3keer in de week
Jij bent een man hequote:Op vrijdag 17 april 2015 14:26 schreef Ryuuzen het volgende:
misschien een rare vraag maar hoe groot zijn jullie allemaal? want met sporten op 2300 en 2400. plus jullie sporten volgens mij allemaal mijnimaal 3keer in de week
Als ik niet zo sporten en ik wil wel afvallen mag ik 1100 kcal eten volgens dat dingquote:Op vrijdag 17 april 2015 14:31 schreef La_Tramposa het volgende:
[..]
Jij bent een man he
Ik ben een vrouw van 1.75 en 64 kg. Volgens mij zou ik zonder sporten 1800 kcal mogen eten ofzo.Daarom maar lekker veel sporten!
quote:Op vrijdag 17 april 2015 14:33 schreef Maraca het volgende:
[..]
Als ik niet zo sporten en ik wil wel afvallen mag ik 1100 kcal eten volgens dat ding
is dat verschil dan echt zo groot? Ik ben 2.03 maar ik had niet verwacht dat ik zoveel meer kcal nodig heb als julliequote:Op vrijdag 17 april 2015 14:31 schreef La_Tramposa het volgende:
[..]
Jij bent een man he
Ik ben een vrouw van 1.75 en 64 kg. Volgens mij zou ik zonder sporten 1800 kcal mogen eten ofzo.Daarom maar lekker veel sporten!
Gelukkig wel jaquote:Op vrijdag 17 april 2015 14:34 schreef La_Tramposa het volgende:
Nouja gelukkig hebben we allemaal ook een beetje gezond verstand
Nou, ik ken veel roeiers van 2 meter en die vreten de hele dag door dus het verbaast mij eigenlijk nietquote:Op vrijdag 17 april 2015 14:34 schreef Ryuuzen het volgende:
[..]
is dat verschil dan echt zo groot? Ik ben 2.03 maar ik had niet verwacht dat ik zoveel meer kcal nodig heb als jullie
Zoals 3kg bulgur?quote:Op vrijdag 17 april 2015 14:36 schreef La_Tramposa het volgende:
[..]
Nou, ik ken veel roeiers van 2 meter en die vreten de hele dag door dus het verbaast mij eigenlijk niet
Dat is op als je 2 keer met je ogen knippertquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |