SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
eindelijk wint hij eensquote:
Op
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
quote:Greg Van Avermaet heeft vanmiddag een donkere periode kunnen afsluiten. De BMC-renner werd genoemd in het dossier rond de ozondokter, maar werd door de Disciplinaire Commissie van de KBWB vrijgesproken. Wielercommentator Christophe Vandegoor geeft tekst en uitleg bij de vrijspraak van Van Avermaet.
Ik trap een open deur in, maar Greg Van Avermaet reageerde uiteraard zeer opgelucht op de vrijspraak. Toen de woorden "Geen doping" vielen, greep hij zijn hoofd met zijn beide handen vast.
Van Avermaet was natuurlijk de grootste naam in dat ozondossier. De ochtend van de Omloop Het Nieuwsblad kreeg hij een lawine over zich heen. Hij werd veroordeeld door een groot deel van de publieke opinie. Dat is zeker het geval als het om renners gaat, daar moet je eerlijk in zijn.
Maar heel opvallend: hij heeft ondanks die zaak een erg sterk voorjaar gereden, met ereplaatsen in bijna alle klassiekers. Van Avermaet heeft een grote mentale weerbaarheid getoond, in schril contrast met zijn voortdurend trillende stem en lippen tijdens het interview na de zitting.
De Internationale Wielerunie (UCI) en het Wereldantidopingagentschap (WADA) kunnen in beroep gaan, maar de kans is zeer klein. Waarom? Van Avermaet had een attest voor het cortisonegebruik. Dat attest belandt ook bij de administratie van de UCI.
We spreken over 2012. Als de UCI daar problemen mee heeft, dan had de Internationale Wielerunie dat toen moeten zeggen. Niet in 2015, drie jaar later. Wat heeft de UCI anders in die periode gedaan? Geslapen? Neen, een advocaat zou dat binnen de minuut van tafel vegen. Bij Tom Meeusen ligt dat iets anders, want hij heeft gezondigd tegen de "no-needle-policy".
"Zelfs het zoeken naar de grijze zone wordt nauwlettend in de gaten gehouden"
Wat we dan van deze zaak moeten onthouden? Het dossier over Van Avermaet was een scheet in een fles. Waarom vindt de bondsprocureur het nodig om deze tuchtprocedures op te starten?
Op basis van de inhoud kom ik niet verder dan waarschuwen. Hij wil de renners en de sporters erop wijzen dat de Wielerbond heel kort op de bal speelt. Zelfs het zoeken naar de grijze zone wordt nauwlettend in de gaten gehouden.
De Disciplinaire Commissie heeft onafhankelijk geoordeeld en heeft alles in zijn context geplaatst. We mogen niet vergeten dat het parket van Leuven lang met deze zaak bezig is geweest. Dan voel je toch, denk ik, een lichte druk om die vermeende dopingzaak af te ronden met een straf. Maar dat is niet gebeurd.
We hebben het parket van Leuven om een reactie gevraagd. Zij benadrukken dat de ozonzaak in het algemeen bekeken moet worden, niet voor individuen. De betrokken dokter is doorverwezen en moet voor de correctionele rechtbank verschijnen. Ze blijven dus achter hun dossier staan.
"Waarom kan hij nu geen schadevergoeding eisen?"
Maar misschien mag je de omgekeerde vraag stellen. Als je zoals Van Avermaet en Meeusen genoemd wordt in een dopingzaak, dan krijg je daardoor een zweem van twijfel over je heen. Je naam zal nooit meer zo zuiver zijn als voorheen.
Waarom kun je dan geen schadevergoeding eisen? Maar ook daar is weer moed, tijd en geld voor nodig. Zo simpel is dat allemaal niet.
Ff tussen neus en lippen door;quote:
Ben jij die oud-keeper van Cambuur? Die heet ook Wim de Ron
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ik ben hoop ik niet de enige mongool die nu pas ziet dat het een voor- en achternaam isquote:Op donderdag 7 mei 2015 18:37 schreef fathank het volgende:
[..]
Ff tussen neus en lippen door;
Ben jij die oud-keeper van Cambuur? Die heet ook Wim de Ron
Volgens Wikipedia wel:quote:
[..]
Ben jij die oud-keeper van Cambuur? Die heet ook Wim de Ron
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wim_de_Ronquote:Wim de Ron (Dinteloord, 23 augustus 1969) is een Nederlands voormalig voetballer.
Wim de Ron stond als reserve doelman onder contract bij PSV in het begin jaren negentig. Hij speelde eenmaal op Europees niveau, in San Siro verloor hij voor de Champions League in 1993 met PSV van AC Milan met 2-0.[1] Daarna verhuisde hij naar Cambuur waar hij in de eerste divisie vaste keeper werd van de club. Hij bleef zeven jaar het doel verdedigen bij Cambuur, en maakte met de club zowel een promotie (1997/98) naar de eredivisie mee als een degradatie twee jaar later in het seizoen 1999/2000. Hij sloot zijn carrière af als keeper bij RBC Roosendaal, waar hij later actief werd als keepertrainer bij de jeugd. De Ron heeft een lengte van 1 meter 71.[2]
Sinds 2005 is hij bijna dagelijks actief op FOK!, één van de grootste Nederlandstalige communities op internet. [3]
Nee. En ik heet ook geen Wimquote:
[..]
Ff tussen neus en lippen door;
Ben jij die oud-keeper van Cambuur? Die heet ook Wim de Ron
quote:Op donderdag 7 mei 2015 19:46 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Volgens Wikipedia wel:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wim_de_Ron
quote:
[..]
Volgens Wikipedia wel:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wim_de_Ron
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Mutegodquote:
[..]
Word je dan niet gillend gek van die 'muziek'?
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Ketonen (de superbenzine van Sky?) en magerzucht in het wielrennen:
https://hansvdw1.wordpres(...)rgen-van-9-mei-2015/
https://hansvdw1.wordpres(...)rgen-van-9-mei-2015/
Zeer interessant stuk, danku!quote:
Ketonen (de superbenzine van Sky?) en magerzucht in het wielrennen:
https://hansvdw1.wordpres(...)rgen-van-9-mei-2015/
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Dank voor de linkquote:
Ketonen (de superbenzine van Sky?) en magerzucht in het wielrennen:
https://hansvdw1.wordpres(...)rgen-van-9-mei-2015/
Dus toch gewoon rocket fuel
Top! Dank!quote:
Ketonen (de superbenzine van Sky?) en magerzucht in het wielrennen:
https://hansvdw1.wordpres(...)rgen-van-9-mei-2015/
Bedankt, explosief stukje. Dus toch waar wat ik altijd al gedacht heb. Iets extra's dus, maar dan zonder dat het (nog) als doping aangemerkt wordt. Marr ja, dat was in de Gewiss tijd met EPO niet anders. Want niet voor iedereen verkrijgbaar.... dus oneerlijke concurrentie!quote:
Ketonen (de superbenzine van Sky?) en magerzucht in het wielrennen:
https://hansvdw1.wordpres(...)rgen-van-9-mei-2015/
Hopen dat Froompie weer eens heel snel op zijn plaat ligt en dan helpen die Ketonen ook niet echt.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
Ze moeten weer kasseien over in de Tour, ik denk dat Froome daar wel echt bang voor is. Volgens mij heeft nog nooit iemand de Tour gewonnen met zo weinig koersinzicht en stuurmanskunst als Froome.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 21:25 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Hopen dat Froompie weer eens heel snel op zijn plaat ligt en dan helpen die Ketonen ook niet echt.
in a crowd you lose humanity
DeeBee vindt dit leuk.quote:
Ketonen (de superbenzine van Sky?) en magerzucht in het wielrennen:
https://hansvdw1.wordpres(...)rgen-van-9-mei-2015/
Ja inderdaad. Nu je het zegt, zie ik zo weer die Bram Tankink voor me in dat interview na die waaierrit waar Froome zat te slapen.quote:
[..]
Ze moeten weer kasseien over in de Tour, ik denk dat Froome daar wel echt bang voor is. Volgens mij heeft nog nooit iemand de Tour gewonnen met zo weinig koersinzicht en stuurmanskunst als Froome.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
Powermeter says no.quote:
[..]
Ja inderdaad. Nu je het zegt, zie ik zo weer die Bram Tankink voor me in dat interview na die waaierrit waar Froome zat te slapen.
in a crowd you lose humanity
quote:
[..]
Ja inderdaad. Nu je het zegt, zie ik zo weer die Bram Tankink voor me in dat interview na die waaierrit waar Froome zat te slapen.
"Oh no, fuck me!"
Erg interessant. Bevestigt de interessante strijd die we de afgelopen jaren hebben gezien tussen oude en nieuwe doping. De Tour die Froome won, daarin was hij in het begin véél beter dan de rest. In de laatste etappes werd hij -in mijn overtuiging dus door gebrek aan EPO-gebruik t.o.v. zijn concurrenten- voorbij gereden door de Quintana's van deze wereld.
Het bevestigt eigenlijk ook de Sky-naritief. Ik denk dat ze zelf ook wel geloven dat ze dan clean zijn en slimmer dan de rest, een self-serving bias is niemand vreemd natuurlijk. Maar als dit waar is, is dit uiteraard overduidelijk een vorm van doping.
Enige wat mij nog niet duidelijk is, is of ze dit nou voornamelijk in training of in wedstrijden gebruiken.
Het bevestigt eigenlijk ook de Sky-naritief. Ik denk dat ze zelf ook wel geloven dat ze dan clean zijn en slimmer dan de rest, een self-serving bias is niemand vreemd natuurlijk. Maar als dit waar is, is dit uiteraard overduidelijk een vorm van doping.
Enige wat mij nog niet duidelijk is, is of ze dit nou voornamelijk in training of in wedstrijden gebruiken.
Goed artikel, zouden er meer van moeten verschijnen in serieuzere media. Al zal Harm Kuipers in een reactie vast vooral het placebo effect benadrukken...
Waarom ben je er van overtuigd dat ze geen / weinig EPO gebruiken ratjetoe? Teveel risico om gepakt te worden? Ik denk dat microdoseren juist nog prima kan, zie ook die docu laatst van die amateuratleten, pakkans is echt nihil. Ik denk wel dat er minder grote 'jumps' ontstaan in prestaties met microdoseringen, dan bij bloeddoping en flink gebruik (wat voor in de Tour die Froome won zichtbaar was bij de vliegende Movistars in week 3).
Verder past dit middel perfect in de bizarre 'tegenstelling' die zichtbaar is in een hoop jongens, namelijk lichter worden dan ooit, maar met behoud (of vergroting) van power output. Die skeletten zoals Froome, Zakarin, Porte die wel verschroeiend kunnen tijdrijden... Dat die pauper van een Mo Farah aan dit soort meuk zit zou mij ook niks verbazen, de opkomst van de Britten was bizar rond Londen. Dat baanwielprogramma is ook een aardige verdachte, waar veel ranke atleten (zo'n Laura Trott is ook een vlieggewicht) ook met hun krachten blijven smijten.
Het is wel interessant met dit middel wat nu de grens is tussen 'performance enhancing drugs', wat ik dit wel vind, en dingen als 'supplements' en 'sportvoeding'. Overduidelijk dat Sky enzo het in die laatste categorie plaatsen (en inderdaad deels goed praten voor zichzelf), maar dat is een beetje hetzelfde als EPO een 'supplement' noemen ofzo.
Al zal Harm Kuipers in een reactie vast vooral het placebo effect benadrukken...Waarom ben je er van overtuigd dat ze geen / weinig EPO gebruiken ratjetoe? Teveel risico om gepakt te worden? Ik denk dat microdoseren juist nog prima kan, zie ook die docu laatst van die amateuratleten, pakkans is echt nihil. Ik denk wel dat er minder grote 'jumps' ontstaan in prestaties met microdoseringen, dan bij bloeddoping en flink gebruik (wat voor in de Tour die Froome won zichtbaar was bij de vliegende Movistars in week 3).
Verder past dit middel perfect in de bizarre 'tegenstelling' die zichtbaar is in een hoop jongens, namelijk lichter worden dan ooit, maar met behoud (of vergroting) van power output. Die skeletten zoals Froome, Zakarin, Porte die wel verschroeiend kunnen tijdrijden... Dat die pauper van een Mo Farah aan dit soort meuk zit zou mij ook niks verbazen, de opkomst van de Britten was bizar rond Londen. Dat baanwielprogramma is ook een aardige verdachte, waar veel ranke atleten (zo'n Laura Trott is ook een vlieggewicht) ook met hun krachten blijven smijten.
Het is wel interessant met dit middel wat nu de grens is tussen 'performance enhancing drugs', wat ik dit wel vind, en dingen als 'supplements' en 'sportvoeding'. Overduidelijk dat Sky enzo het in die laatste categorie plaatsen (en inderdaad deels goed praten voor zichzelf), maar dat is een beetje hetzelfde als EPO een 'supplement' noemen ofzo.
Jack does it in real time...
vraag is ook of Steven de Jongh dit principe mee naar Tinkoff heeft meegenomen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Omdat flink gebruik + bloeddoping, zoals jij zegt... Hopelijk toch niet meer kan. Juridisch is het bloed paspoort natuurlijk een gedrocht, dus ik denk dat de UCI gewoon renners opbelt en zegt "we hebben je in de gaten, stop daarmee". En dat dat toch wel effect heeft: je ziet ook veel renners na een flinke doorbraak daarna stagneren. Dus ik verwacht qua EPO inderdaad microdoses, maar niet meer die oldschool manier. En omdat Froome in die laatste etappes aardig werd weggereden, na extreme dominantie in het begin, lijkt me dat het de Spaanse teams zijn die tijdens zo'n tour aan de microdoses zitten -terwijl Sky vooral optimaal geprepareerd aan de start verschijnt. Ook omdat buiten hun prestaties niet zo gek veel wijst op EPO-gebruik, of heb ik het daar mis?quote:
Goed artikel, zouden er meer van moeten verschijnen in serieuzere media.
Waarom ben je er van overtuigd dat ze geen / weinig EPO gebruiken ratjetoe? Teveel risico om gepakt te worden? Ik denk dat microdoseren juist nog prima kan, zie ook die docu laatst van die amateuratleten, pakkans is echt nihil. Ik denk wel dat er minder grote 'jumps' ontstaan in prestaties met microdoseringen, dan bij bloeddoping en flink gebruik (wat voor in de Tour die Froome won zichtbaar was bij de vliegende Movistars in week 3).
Verder past dit middel perfect in de bizarre 'tegenstelling' die zichtbaar is in een hoop jongens, namelijk lichter worden dan ooit, maar met behoud (of vergroting) van power output. Die skeletten zoals Froome, Zakarin, Porte die wel verschroeiend kunnen tijdrijden... Dat die pauper van een Mo Farah aan dit soort meuk zit zou mij ook niks verbazen, de opkomst van de Britten was bizar rond Londen. Dat baanwielprogramma is ook een aardige verdachte, waar veel ranke atleten (zo'n Laura Trott is ook een vlieggewicht) ook met hun krachten blijven smijten.
Het is wel interessant met dit middel wat nu de grens is tussen 'performance enhancing drugs', wat ik dit wel vind, en dingen als 'supplements' en 'sportvoeding'. Overduidelijk dat Sky enzo het in die laatste categorie plaatsen (en inderdaad deels goed praten voor zichzelf), maar dat is een beetje hetzelfde als EPO een 'supplement' noemen ofzo.
In de jaren 90 rede de italianen hard, en zeiden ze dat het door de trainingsmethoden kwam, maar bleek er toch sprake te zijn van doping.
Daarna reed de ploeg van Armstrong alles plat in de Tour en zeiden ze dat het door de trainingsmethoden kwam, maar was het toch weer doping.
In 2011-2012 reed Sky alles plat en zeiden ze dat het door marginal gains kwam. Ik geloof er niks van.
Waarbij er ook in alle gevallen veel renners tussen zaten die van nobody opeens topper werden.
Daarna reed de ploeg van Armstrong alles plat in de Tour en zeiden ze dat het door de trainingsmethoden kwam, maar was het toch weer doping.
In 2011-2012 reed Sky alles plat en zeiden ze dat het door marginal gains kwam. Ik geloof er niks van.
Waarbij er ook in alle gevallen veel renners tussen zaten die van nobody opeens topper werden.
in a crowd you lose humanity
