Ff tussen neus en lippen door;quote:
Ik ben hoop ik niet de enige mongool die nu pas ziet dat het een voor- en achternaam isquote:Op donderdag 7 mei 2015 18:37 schreef fathank het volgende:
[..]
Ff tussen neus en lippen door;
Ben jij die oud-keeper van Cambuur? Die heet ook Wim de Ron
Volgens Wikipedia wel:quote:Op donderdag 7 mei 2015 18:37 schreef fathank het volgende:
[..]
Ben jij die oud-keeper van Cambuur? Die heet ook Wim de Ron
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wim_de_Ronquote:Wim de Ron (Dinteloord, 23 augustus 1969) is een Nederlands voormalig voetballer.
Wim de Ron stond als reserve doelman onder contract bij PSV in het begin jaren negentig. Hij speelde eenmaal op Europees niveau, in San Siro verloor hij voor de Champions League in 1993 met PSV van AC Milan met 2-0.[1] Daarna verhuisde hij naar Cambuur waar hij in de eerste divisie vaste keeper werd van de club. Hij bleef zeven jaar het doel verdedigen bij Cambuur, en maakte met de club zowel een promotie (1997/98) naar de eredivisie mee als een degradatie twee jaar later in het seizoen 1999/2000. Hij sloot zijn carrière af als keeper bij RBC Roosendaal, waar hij later actief werd als keepertrainer bij de jeugd. De Ron heeft een lengte van 1 meter 71.[2]
Sinds 2005 is hij bijna dagelijks actief op FOK!, één van de grootste Nederlandstalige communities op internet. [3]
Nee. En ik heet ook geen Wimquote:Op donderdag 7 mei 2015 18:37 schreef fathank het volgende:
[..]
Ff tussen neus en lippen door;
Ben jij die oud-keeper van Cambuur? Die heet ook Wim de Ron
quote:Op donderdag 7 mei 2015 19:46 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Volgens Wikipedia wel:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wim_de_Ron
quote:Op donderdag 7 mei 2015 19:46 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Volgens Wikipedia wel:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wim_de_Ron
Mutegodquote:Op vrijdag 8 mei 2015 01:09 schreef Zelva het volgende:
[..]
Word je dan niet gillend gek van die 'muziek'?
Zeer interessant stuk, danku!quote:Op zaterdag 9 mei 2015 20:21 schreef TargaFlorio het volgende:
Ketonen (de superbenzine van Sky?) en magerzucht in het wielrennen:
https://hansvdw1.wordpres(...)rgen-van-9-mei-2015/
Dank voor de linkquote:Op zaterdag 9 mei 2015 20:21 schreef TargaFlorio het volgende:
Ketonen (de superbenzine van Sky?) en magerzucht in het wielrennen:
https://hansvdw1.wordpres(...)rgen-van-9-mei-2015/
Top! Dank!quote:Op zaterdag 9 mei 2015 20:21 schreef TargaFlorio het volgende:
Ketonen (de superbenzine van Sky?) en magerzucht in het wielrennen:
https://hansvdw1.wordpres(...)rgen-van-9-mei-2015/
Bedankt, explosief stukje. Dus toch waar wat ik altijd al gedacht heb. Iets extra's dus, maar dan zonder dat het (nog) als doping aangemerkt wordt. Marr ja, dat was in de Gewiss tijd met EPO niet anders. Want niet voor iedereen verkrijgbaar.... dus oneerlijke concurrentie!quote:Op zaterdag 9 mei 2015 20:21 schreef TargaFlorio het volgende:
Ketonen (de superbenzine van Sky?) en magerzucht in het wielrennen:
https://hansvdw1.wordpres(...)rgen-van-9-mei-2015/
Ze moeten weer kasseien over in de Tour, ik denk dat Froome daar wel echt bang voor is. Volgens mij heeft nog nooit iemand de Tour gewonnen met zo weinig koersinzicht en stuurmanskunst als Froome.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 21:25 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Hopen dat Froompie weer eens heel snel op zijn plaat ligt en dan helpen die Ketonen ook niet echt.
DeeBee vindt dit leuk.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 20:21 schreef TargaFlorio het volgende:
Ketonen (de superbenzine van Sky?) en magerzucht in het wielrennen:
https://hansvdw1.wordpres(...)rgen-van-9-mei-2015/
Ja inderdaad. Nu je het zegt, zie ik zo weer die Bram Tankink voor me in dat interview na die waaierrit waar Froome zat te slapen.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 21:34 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ze moeten weer kasseien over in de Tour, ik denk dat Froome daar wel echt bang voor is. Volgens mij heeft nog nooit iemand de Tour gewonnen met zo weinig koersinzicht en stuurmanskunst als Froome.
Powermeter says no.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 21:53 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Nu je het zegt, zie ik zo weer die Bram Tankink voor me in dat interview na die waaierrit waar Froome zat te slapen.
quote:Op zaterdag 9 mei 2015 21:53 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Nu je het zegt, zie ik zo weer die Bram Tankink voor me in dat interview na die waaierrit waar Froome zat te slapen.
Omdat flink gebruik + bloeddoping, zoals jij zegt... Hopelijk toch niet meer kan. Juridisch is het bloed paspoort natuurlijk een gedrocht, dus ik denk dat de UCI gewoon renners opbelt en zegt "we hebben je in de gaten, stop daarmee". En dat dat toch wel effect heeft: je ziet ook veel renners na een flinke doorbraak daarna stagneren. Dus ik verwacht qua EPO inderdaad microdoses, maar niet meer die oldschool manier. En omdat Froome in die laatste etappes aardig werd weggereden, na extreme dominantie in het begin, lijkt me dat het de Spaanse teams zijn die tijdens zo'n tour aan de microdoses zitten -terwijl Sky vooral optimaal geprepareerd aan de start verschijnt. Ook omdat buiten hun prestaties niet zo gek veel wijst op EPO-gebruik, of heb ik het daar mis?quote:Op zondag 10 mei 2015 12:43 schreef DeeBee het volgende:
Goed artikel, zouden er meer van moeten verschijnen in serieuzere media.Al zal Harm Kuipers in een reactie vast vooral het placebo effect benadrukken...
Waarom ben je er van overtuigd dat ze geen / weinig EPO gebruiken ratjetoe? Teveel risico om gepakt te worden? Ik denk dat microdoseren juist nog prima kan, zie ook die docu laatst van die amateuratleten, pakkans is echt nihil. Ik denk wel dat er minder grote 'jumps' ontstaan in prestaties met microdoseringen, dan bij bloeddoping en flink gebruik (wat voor in de Tour die Froome won zichtbaar was bij de vliegende Movistars in week 3).
Verder past dit middel perfect in de bizarre 'tegenstelling' die zichtbaar is in een hoop jongens, namelijk lichter worden dan ooit, maar met behoud (of vergroting) van power output. Die skeletten zoals Froome, Zakarin, Porte die wel verschroeiend kunnen tijdrijden... Dat die pauper van een Mo Farah aan dit soort meuk zit zou mij ook niks verbazen, de opkomst van de Britten was bizar rond Londen. Dat baanwielprogramma is ook een aardige verdachte, waar veel ranke atleten (zo'n Laura Trott is ook een vlieggewicht) ook met hun krachten blijven smijten.
Het is wel interessant met dit middel wat nu de grens is tussen 'performance enhancing drugs', wat ik dit wel vind, en dingen als 'supplements' en 'sportvoeding'. Overduidelijk dat Sky enzo het in die laatste categorie plaatsen (en inderdaad deels goed praten voor zichzelf), maar dat is een beetje hetzelfde als EPO een 'supplement' noemen ofzo.
Is dit een reactie op mij? Want ik denk natuurlijk niet dat Sky geen doping gebruikt, alleen anderequote:Op maandag 11 mei 2015 20:40 schreef Wombcat het volgende:
In de jaren 90 rede de italianen hard, en zeiden ze dat het door de trainingsmethoden kwam, maar bleek er toch sprake te zijn van doping.
Daarna reed de ploeg van Armstrong alles plat in de Tour en zeiden ze dat het door de trainingsmethoden kwam, maar was het toch weer doping.
In 2011-2012 reed Sky alles plat en zeiden ze dat het door marginal gains kwam. Ik geloof er niks van.
Waarbij er ook in alle gevallen veel renners tussen zaten die van nobody opeens topper werden.
Ja, omdat je schreef dat ze naar hun eigen idee geen doping gebruikten, kreeg ik de indruk dat je dat ook dacht.quote:Op maandag 11 mei 2015 22:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Is dit een reactie op mij? Want ik denk natuurlijk niet dat Sky geen doping gebruikt, alleen andere
Mechanische doping lijkt me vrijwel uitgesloten. Dat is het makkelijkst op te sporen. No way dat ze met accu's in de fiets de Tour gaan rijden.quote:Op maandag 11 mei 2015 22:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, omdat je schreef dat ze naar hun eigen idee geen doping gebruikten, kreeg ik de indruk dat je dat ook dacht.
Ik ga er vanuit dat ze bij Sky ook gewoon aan de EPO en andere middelen (met microdosis) zitten en dat eerder dan andere ploegen geoptimaliseerd hebben. En ik sluit mechanische doping ook niet uit.
Ik heb al zoveel verhalen gehoord over wat wielrenners doen als ze geloven dat iets ze een voordeel kan geven, dat het mij zou verbazen als motortjes niet gemeengoed zijn in het peloton.twitter:inrng twitterde op dinsdag 12-05-2015 om 09:45:124 pages on Pozzovivo's crash in La Gazzetta. Also piece on telecommunications police scanning for wireless signals that activate bike motors reageer retweet
twitter:guyvdl twitterde op maandag 18-05-2015 om 15:19:25The fight between Fabio Aru and Greg Henderson aint over yet! Legal action is announced by Aru... reageer retweet
Aanklagen was op advies van Nibali.quote:
Dan heeft Nibali goed naar Armstrong gekeken. Ben benieuwd of er bij Astana dan ook peerpressure is om doping te gebruiken.quote:Op maandag 18 mei 2015 17:26 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Aanklagen was op advies van Nibali.
Astana, parel van de wielersport!
quote:De Franse atlete Laila Traby, de bronzen medaillewinnares op de 10.000m op het EK in Zürich, heeft van het Franse Dopingagentschap (AFLD) een schorsing van drie jaar gekregen. Dat meldt de Franse krant Le Monde maandag op zijn website.
De Française testte positief tijdens een controle op 7 november in Font-Romeu. In haar urine werden sporen van EPO en het groeihormoon somatotrophine teruggevonden en in de chalet die ze huurde werden ook spuiten teruggevonden. Zijzelf sprak over een complot. Volgens Le Monde is de beslissing van de AFLD op 23 april uitgesproken en naar de Franse atletiekfederatie, de atlete zelf en het wereldantidopingagentschap gestuurd.
quote:Ex-voetballer klaagt aan: ‘Sporters nemen pillen alsof het snoepjes zijn’
Gisteren om 3u00 Door Kaatje De Coninck
Niels De Rudder: ‘Ik slikte ibuprofen, cortisone, magnesium, vitaminen, en voor de match wat pillen cafeïne of guarana.’ Carlo Coppejans
‘Ik slikte ontstekingsremmers als snoepjes, samen met vitamines, cortisone en cafeïnepillen. Allemaal legaal, maar wat doet dat op lange termijn met je hart?’ Naar aanleiding van het recente overlijden van enkele topsporters stelt ex-voetballer Niels De Rudder zich grote vragen bij het effect van deze cocktail van medicatie op het hart van voetballers. Dokters noemen zijn bezorgdheid terecht. ‘Onder sportcardiologen groeit de consensus dat we hier meer onderzoek naar moeten doen’, zegt cardioloog Hein Heidbuchel.
‘Ik ben een ex-doelman, en heb als hulptrainer en keeperstrainer in eerste klasse gewerkt’, zegt Niels De Rudder, die nu in de bijzondere jeugdzorg werkt. Na de drie jonge topsportdoden die de laatste weken te betreuren vielen, vond hij het genoeg.
‘Ik kan geen oorzakelijk verband leggen. Ik weet niet wat Gregory Mertens of Tim Nicot al dan niet namen. Ik spreek alleen uit eigen ervaring. En die is dat sporters medicatie en supplementen als snoepjes naar binnen werken om toch maar speelklaar te geraken. Ik vraag me af hoe schadelijk deze dingen zijn als je ze lange tijd gecombineerd neemt.’
De Rudder lijst in zijn opmerkelijke column op Knack.be op wat hij allemaal innam. Ibuprofen als snoepjes – zelfs preventief voor de pijn ‘die wel zou komen’. Als het heel erg werd cortisone, want ook dat is legaal voor therapeutische doeleinden. En het hele jaar door sowieso magnesium en vitaminen, met voor de match standaard wat pillen cafeïne of guarana. ‘Om scherp te staan’, zegt hij. ‘Allemaal te vinden in sportvoedingswinkels. Maar soms voelde ik mijn hart bijna uit mijn borstkas kloppen. En de nacht erna deed ik sowieso geen oog dicht.’
De Rudder is geen arts. Hij zegt ook dat hij niet weet of er echt een rechtstreeks verband is. Wel vindt hij dat iemand de vraag moet stellen.
Complotten komen helaas nog vaak voor in de sport.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 09:39 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Wat verrassend. Wel zielig voor haar, een complot.
Dat deden ze bij Spakenburg toch een stuk professionelerquote:Op dinsdag 19 mei 2015 11:07 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Allemaal slikken op eigen houtje zonder tussenkomst van een clubarts?
lolquote:Op dinsdag 19 mei 2015 11:09 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Dat deden ze bij Spakenburg toch een stuk professioneler
Een paar artikels in de media en iedereen loopt weer door...quote:Op dinsdag 19 mei 2015 11:09 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Maar goed, sowieso een publiek geheim wat die kerel zegt.
Je zou toch zeggen dat ff de Ozondokter bellen niet zo heel moeilijk is.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 11:07 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Allemaal slikken op eigen houtje zonder tussenkomst van een clubarts?
Maar b.v. cortisone moet toch via een attest of in ieder geval op doktorsadvies?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 11:15 schreef OProg het volgende:
[..]
Je zou toch zeggen dat ff de Ozondokter bellen niet zo heel moeilijk is.
Via Internet zal dat spul verkrijgen toch niet zo moeilijk zijn?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 11:20 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar b.v. cortisone moet toch via een attest of in ieder geval op doktorsadvies?
Trouwens dat slikken van allerlei dingen lijkt meer op bijgeloof.
Baat het niet dan schaadt het niet.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 11:24 schreef OProg het volgende:
[..]
Via Internet zal dat spul verkrijgen toch niet zo moeilijk zijn?
Trouwens, Tom Meeusen werkte naast wat standaard snuisterijen ook zo ongeveer elk homeopathisch middel waar hij van gehoord had naar binnen.
Nou ja iets genuanceerder, iedereen die het niet mogelijk acht dat renners zo ver zouden gaan om motortjes in hun fiets te gebruiken, is naïef.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 17:42 schreef PippenScottie het volgende:
cyclingtips.com.au/2015/05/the-secret-pro-aru-vs-henderson-the-giro-and-more/
Secret Pro is altijd de moeite waard.
Iedereen haat Astana en wie het gebruik van motortjes ontkent is naïef.
En weer een signaal uit het wereldje zelf.quote:Kemna: “Het moet niet meer waardevol zijn om doping te gebruiken”
Rudi Kemna is bang dat de wielrennerij weer in een nieuwe dopingcultuur verzeild raakt. De ploegleider van Giant-Alpecin vertelt tegen de NOS dat hij in de wandelgangen dingen hoort die ervoor kunnen zorgen dat de sport weer in de ‘oude gewoontes’ terug dreigt te vallen. Kemna pleit voor strengere regels vanuit de UCI.
“Er is te weinig gedaan om het structureel te veranderen”
In 2013 kwam Kemna zelf naar buiten met het nieuws dat hij doping gebruikt had. In die periode kwamen meer ex-renners met een opbiechting. “Ik ben ervan overtuigd dat het een shock teweeg bracht in de wielerwereld”, zegt Kemna. “Dat shock-effect heeft hele goede dingen gedaan, maar als ik nu terugkijk, is er in de grote lagen, bij reglementen, bij organisaties, te weinig gedaan om het ook constructief en structureel te veranderen.”
Over Lampre-Merida, dat uit de MPCC stapte nadat zij Diego Ulissi niet wilden ontslaan na zijn schorsing, is Kemna teleurgesteld. “Je kan je wel voorstellen dat ik daar diep ongelukkig van word. Kijk, het is niet nieuw dat mensen zich aansluiten bij het MPCC om vervolgens, als het ze even niet goed uitkomt, de verantwoording te ontlopen en er weer uit stappen. Voor mij is het heel duidelijk: we moeten strak de regels naleven. Met de MPCC doen we dat iets meer dan met de UCI-regels. Maar het blijkt dat als het belang minder is, je er zo uit kan stappen. En dat dan het feestje gewoon doorgaat. En dat is een hard gelag, zoals we nu met de wielersport bezig zijn.”
“Het is niet aan mij om Astana te beschuldigen”
Afgelopen maand beschuldigde Greg Henderson via Twitter Fabio Aru. Kemna ziet een deling in het peloton. “Een hele groep renners is heel bewust bezig met topsport. En hoe we wielersport op een geloofwaardige manier kunnen bedrijven. Die beschuldiging zegt wel iets, die was er in het verleden niet. Wij als individu kunnen niet zomaar zeggen: dit is er aan de hand. We kunnen wel in het algemeen zeggen: er gebeuren vreemde dingen. Zoals nu met Astana, die goed rijden, ongeloofwaardig goed. Maar het kan ook gewoon heel goed gepiekt zijn. Het is niet aan mij om Astana te beschuldigen.”
“De UCI moet structureel de regels zodanig veranderen dat het geen waarde meer heeft om doping te gebruiken”
Kemna acht het noodzakelijk dat de UCI ingrijpt. “Het moet niet meer waardevol zijn om dat risico te nemen”, vertelt de Oldenzaler. “Wanneer je van dopinggebruik geen voordeel hebt, ga je het niet voor de lol gebruiken. Dat de MPCC sterker moet worden ondersteund door de UCI. Dat je wordt veroordeeld, ook publiekelijk en niet welkom meer bent als je niet aangesloten bent… Die mogelijkheid zou moeten worden geboden.”
“Je moet het willen. Echt willen. Mijn idee is nog steeds dat er nog steeds belangen zijn, grotere belangen. Ik denk dat het vooral macht is. En misschien ook geld.”
Extreme verschillen geven frustratie
Volgens Kemna wordt er in het peloton en het wereldje erom heen niet heel veel over dit onderwerp gesproken. “Maar natuurlijk is het zo dat als die zichtbaarheid er meer en meer is, bijvoorbeeld van een renner die nu alweer voor de zesde keer in de aanval is terwijl hij een maand geleden nog helemaal niets reed, dus als je extreme verschillen ziet, geeft dat frustratie. Zoals bij Henderson, die dan wat gaat roepen.”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |