Volgens de NOS tekst gaan die percentages over de groep die antwoord hebben gegeven, maar volgens de Dopingautoriteit (waar het vandaan komt) gaat het over de hele groep topsporters die officieel die status hebben (740 mensen).quote:Op vrijdag 24 april 2015 00:19 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Het zou wel zuur zijn als je ja invult om te trollen en dan vervolgens geschorst wordt
Maar die ~4% is wel het minimum neem ik aan, al is me uit de NOS tekst nog niet helemaal duidelijk om wat voor groep dit nu gaat.
Aruquote:Op vrijdag 24 april 2015 00:15 schreef heywoodu het volgende:twitter:Greghenderson1 twitterde op donderdag 23-04-2015 om 23:17:53 Sad to see @fabaro1 "sick". Mate make sure next time u come back to our sport "healthy". Aka. Clean! #biopassport! Or don't come back! reageer retweettwitter:Greghenderson1 twitterde op donderdag 23-04-2015 om 23:20:16 I am so sick of it. It becomes common knowledge within days. Why try cheat. reageer retweet
Greg Hendersonquote:Op vrijdag 24 april 2015 00:15 schreef heywoodu het volgende:twitter:Greghenderson1 twitterde op donderdag 23-04-2015 om 23:17:53 Sad to see @fabaro1 "sick". Mate make sure next time u come back to our sport "healthy". Aka. Clean! #biopassport! Or don't come back! reageer retweettwitter:Greghenderson1 twitterde op donderdag 23-04-2015 om 23:20:16 I am so sick of it. It becomes common knowledge within days. Why try cheat. reageer retweet
Alberto had dat toch ook niet?quote:Op vrijdag 24 april 2015 00:45 schreef Mani89 het volgende:
Aru voor de bijl? Daar zat ik al een tijdje op te wachten. Jammer dat Nibali als Tour winnaar bescherming heeft.
Ik zou me echt de ballen uit m'n broek lachenquote:Op vrijdag 24 april 2015 00:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Aru
licentie mogen behouden en dan Aru op doping betrapt
ik ook. Kijken welke bocht de UCI dan kan makenquote:Op vrijdag 24 april 2015 01:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik zou me echt de ballen uit m'n broek lachen
2 jaar geleden was het iets van 90% onder wielrenners, weet even niet meer hoe het onderzoek heette.quote:Op donderdag 23 april 2015 21:01 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Best nog veel In werkelijkheid zal het toch minimaal x10 zijn nog.
Nog minder, 4.2% van de 291 die hebben meegewerkt lijkt me.quote:Op donderdag 23 april 2015 21:19 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een beetje een verkeerde interpretatie van het bericht van de Dopingautoriteit zelf, waar dit staat:
[..]
Het lijkt me dus 4,2% van die 740 te zijn, dus 31 sporters, die zeggen dat ze doping gebruiken om de prestaties te verbeteren.
Maar dat is niet wat de Dopingautoriteit zegtquote:Op vrijdag 24 april 2015 08:34 schreef Felagund het volgende:
[..]
Nog minder, 4.2% van de 291 die hebben meegewerkt lijkt me.
Ik snap niet dat de dopingautoriteit deze data zomaar gelooft en presenteert als feit.quote:Op vrijdag 24 april 2015 08:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar dat is niet wat de Dopingautoriteit zegt
In principe wel, ware het niet dat andere partijen er lucht van kregen en het ineens in de media kwam.quote:
Contador is toch alleen gepakt omdat die Duitse onderzoeksjournalist zich op de zaak had gestort?quote:Op vrijdag 24 april 2015 09:35 schreef DeeBee het volgende:
[..]
In principe wel, ware het niet dat andere partijen er lucht van kregen en het ineens in de media kwam.
Volgens mij was de UCI eerst met de resultaten naar Bertje gegaan van: 'kan je dit verklaren?' a.k.a. bedenk een smoes.
twitter:Greghenderson1 twitterde op vrijdag 24-04-2015 om 09:59:18 When you are sick. You are sick. Jumping to conclusions helps nobody. My mistake @FabioAru1. I should shut my mouth. Sincere apologies. reageer retweet
quote:Op vrijdag 24 april 2015 10:02 schreef Marcoss het volgende:twitter:Greghenderson1 twitterde op vrijdag 24-04-2015 om 09:59:18 When you are sick. You are sick. Jumping to conclusions helps nobody. My mistake @FabioAru1. I should shut my mouth. Sincere apologies. reageer retweet
Wat zou er dan niet kunnen kloppen aan wat zij zeggen?quote:Op vrijdag 24 april 2015 09:19 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik snap niet dat de dopingautoriteit deze data zomaar gelooft en presenteert als feit.
Als er een instantie is die moet weten dat sporters liegen over doping zouden zij het moeten zijn.
Alles eigenlijk.quote:Op vrijdag 24 april 2015 10:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wat zou er dan niet kunnen kloppen aan wat zij zeggen?
Maar als een x-aantal mensen zeggen doping te gebruiken, dan zegt dat x-aantal mensen toch doping te gebruiken? (en dat is eigenlijk alles wat de Dopingautoriteit zegt)quote:Op vrijdag 24 april 2015 10:26 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Alles eigenlijk.
Als je wilt weten hoeveel topsporters doping gebruiken, dan is de methode om het ze via een vragenlijst te vragen, misschien wel de beroerdste.
De resultaten van dit onderzoek zeggen helemaal niets.
Ze worden gepresenteerd als "Iets meer dan 4% van de 740 topsporters zegt doping te gebruiken"quote:Op vrijdag 24 april 2015 10:40 schreef DeeBee het volgende:
En de resultaten worden (iig niet door de NOS) gepresenteerd als, '4% van de respondenten geeft aan geen doping te gebruiken, al is dit percentage moeilijk te controleren'.
twitter:vincenzonibali twitterde op vrijdag 24-04-2015 om 10:14:24 @cyclingpro @Greghenderson1 @FabioAru1 troppo facile chiedere scuse dopo !! Bisogna chiedere i danni d'immagine!! reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |