Waar staat dat?quote:Op donderdag 16 april 2015 00:16 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Lekker makkelijk om alles op één ding af te schuiven.
Oh vooruit, je zei veel.quote:
Not sure if trolling.quote:Op donderdag 16 april 2015 00:19 schreef KanaalBoot het volgende:
Inderdaad. Zeer terechte klacht.
Typische Nederlandse botte houding: Ze moeten zich aanpassen aan onze cultuur.
Alsof andere mensen het recht hebben om te verplichten wat andere, in dit geval vluchtelingen of immigranten moeten doen.![]()
Autitische intollerant bot volk zijn Nederlanders eigenlijk. Oh oh het is een beetje anders als ze gewend zijn en oeh.. stress en onverklaarbare boosheid.
quote:Op donderdag 16 april 2015 00:19 schreef KanaalBoot het volgende:
Inderdaad. Zeer terechte klacht.
Typische Nederlandse botte houding: Ze moeten zich aanpassen aan onze cultuur.
Alsof andere mensen het recht hebben om te verplichten wat andere, in dit geval vluchtelingen of immigranten moeten doen.![]()
Autitische intollerant bot volk zijn Nederlanders eigenlijk. Oh oh het is een beetje anders als ze gewend zijn en oeh.. stress en onverklaarbare boosheid.
Dan ben ik 't wel met je eens.quote:
Verwende autistische klote Nederlanders! Gezinnen opbreken hè?! Waarom mag zo'n man niet gewoon 2, 3 of 4 vrouwen hebben?! Weet je niet wat die mensen hebben meegemaakt?!quote:'Asielzoeker met twee vrouwen zal moeten kiezen'
30 maart 2015
Een Syrische vluchteling met twee vrouwen die hier asiel krijgt, mag maar 1 vrouw uit Syrie laten overkomen voor gezinshereniging.
Dat zegt IND-directeur Rob van Lint in gesprek met Dit is de Dag over het grote aantal aanvragen van asielzoekers die met hun gezin herenigd willen worden. 'Het kerngezin bestaat in de Nederlandse wetgeving uit 1 partner. Dus de asielzoeker moet dan een keus maken.' Dat geldt ook voor de kinderen van zijn tweede vrouw.
DNA-check
Bij de IND zijn tweehonderd medewerkers bezig om de aanvragen voor gezinshereniging te beoordelen. Het gaat met name om Syrische mannelijke vluchtelingen die asiel krijgen. Om te checken of de kinderen ‘echt’ zijn, worden DNA-monsters genomen.
Koffiedik
De IND-directeur zegt dat de toestroom van asielzoekers 'een kwestie is van koffiedik kijken'.
Voormalig staatssecretaris Teeven voorspelde een enorme stijging van het aantal asielzoekers. Die bleef uit. Maar volgens Van Lint was het 'geen loos alarm'.
'De situatie in het Midden-Oosten is explosief. Daarom kun je verwachten dat de instroom heel hard stijgt. Maar we weten nooit hoe vluchtelingenstromen zich bewegen over Europa.'
http://www.radio1.nl/item(...)oeten-kiezen%27.html
quote:'Asielzoekerscentra zitten overvol door tekort huurwoningen'
Gepubliceerd: 01 april 2015 05:46 Laatste update: 01 april 2015 11:06
Asielzoekerscentra met vluchtelingen die recht hebben op een woning zijn overvol door gebrek aan onderdak.
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Amsterdam heeft de grootste achterstand van Nederland, met meer dan 1100 vluchtelingen die op een huis wachten.
Ingrijpen
"Wij grijpen pas in als een gemeente volgens ons verwijtbaar in gebreke blijft, en dat is nu zeker niet het geval', aldus een woordvoerder van de provincie Noord-Holland tegen de krant.
"Wij spreken veel met gemeenten die achterlopen. Als een gemeente goed kan beargumenteren waarom dat zo is, bijvoorbeeld dat er weinig beschikbare woningen zijn, en veel andere urgenten op de wachtlijst, dan hebben wij er begrip voor. Van Amsterdam hebben wij een plan van aanpak gevraagd en goedgekeurd."
Gemeenten moeten op grond van hun inwoneraantal een percentage van de vluchtelingen onderdak bieden, dat verplicht het Rijk. Provincies moeten erop toezien dat de gemeenten de toegewezen vluchtelingen huisvesten. Op dit moment worden er alleen "stevige gesprekken" gehouden met gemeenten die achterlopen.
We kunnen ook gerust stellen dat deze gelukszoekers het voor echte vluchtelingen moeilijker maken om hier een schuilplaats te vinden. Vergelijkbaar met jou en mij die bij de voedselbank hun levensmiddelen zouden halen wat ten koste zou gaan van de mensen die daar echt van afhankelijk zijnquote:Op donderdag 16 april 2015 01:42 schreef Enchanter het volgende:
Het verschil niet zien tussen vluchtelingen en gelukzoekers uitgeprocedeerde asielzoekers.
Die groep waar TS het over heeft valt dus onder laatste .
Die gasten moet je in een koude donkere kerker gooien en pas d;r weer uit laten , wanneer ze beried zijn vrijwillig mee te werken aan hun terugkeer.
Als je deze gasten nu eenmalig een verblijfsvergunning geeft , werkt dat natuurlijk als een magneet.
Dus lekker optiefen met die gasten
Alleen voor echte vluchtelingen moet er (tijdelijk) opvang zijn.
Welk land zat je aan te denken? Irak? Libanon? Israel?quote:Op woensdag 15 april 2015 23:30 schreef trippy_trippy het volgende:
Mijn probleem is dat ze voorrang krijgen op de 'gewone' burger.. Er moeten per gemeente meer sociale huurwoningen vrij komen voor asielzoekers terwijl er wachtlijsten zijn van God mag weten hoe lang...
Dat ze willen vluchten uit een land als Syrië kan ik nog begrijpen, maar waarom niet in hun eigen regio blijven?
Als de Amerikanen er hetzelfde over dachten had jij nu nog aan de bloembollen gezeten.quote:Op woensdag 15 april 2015 23:38 schreef __Saviour__ het volgende:
Je kunt niet de hele wereld helpen. Een regering moet er zijn voor haar eigen burgers. Genoeg problemen in eigen land, geld moet niet verkwist worden aan buitenlanders.
quote:Op woensdag 15 april 2015 23:54 schreef the-eye het volgende:
Als je de oorlog meegemaakt zou hebben t.s, zou je er meer bewust van zijn dat dit alles hier niet zo maar is aan komen waaien. Dat er voor alle luxe en vrijheden strijd is geleverd en dat je dat dus niet zo maar op het spel moet gaan zetten of uit moet gaan delen aan de eerste de beste die wel even mee wil profiteren.
Probeer je trouwens ééns voor te stellen (om even in de oorlogssfeer te blijven) dat een stel Joodse onderduikers zaken van hun gastgezin zouden eisen op de wijze dat we dat hier meemaken met "vluchtelingen"
Welk buurland?quote:Op woensdag 15 april 2015 23:56 schreef Aiciu het volgende:
Ze kunnen ook naar een buurland gaan, maar daar krijgen ze geen geld dus proberen ze het in het door hun gehate westen.
Je bedoeld dat land ter grootte van de helft van Nederland met 7 miljoen bewoners en 2 miljoen vluchtelingen?quote:
quote:Op donderdag 16 april 2015 00:13 schreef NotYou het volgende:
[..]
Neem nog een pilletje of wat met je misplaatste schuldgevoelof begin er gezellig over tegen je psych.
Je ontkent dat de huidige chaos in het Midden-Oosten een direct gevolg is van het opdelen van het Ottomaanse Rijk door Engeland en Frankrijk? Net zoals WO2 een direct gevolg was van de onredelijke eisen die zij stelden aan de Duitsers?quote:Op donderdag 16 april 2015 00:13 schreef NotYou het volgende:
[..]
Neem nog een pilletje of wat met je misplaatste schuldgevoelof begin er gezellig over tegen je psych.
Ja goed idee inderdaad. Naast de woningen die door asielzoekers met urgentie worden ingenomen worden nu ook de banen ingepikt omdat ze gratis moeten werkenquote:Op woensdag 15 april 2015 23:40 schreef Myrr het volgende:
Vind alleen wel dat ze dan geïntegreerd moeten worden in de samenleving en onbetaald werk moeten doen voor het geld dat ze krijgen.
Neequote:
Wacht maar tot ze je zus/moeder/dochter verkrachten. Dan lul je wel anders.quote:Op donderdag 16 april 2015 02:37 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Nee
Asielzoekers moeten niet over één kam worden geschoren maar individueel beoordeeld worden. Mensen die het verschrikkelijk hebben in hun eigen land en daar hun leven niet zeker zijn of een waardeloos leven hebben, mogen wat mij betreft hier in Nederland de kans benutten een beter bestaan op te bouwen. Als ze in Nederland niet hun best doen en/of overlast veroorzaken en zich niet aan de wet houden, zie ik ze liever weer vertrekken.
Maar er zijn ook autochtone Nederlanders die nou niet bepaald iets nuttigs aan onze maatschappij bijdragen. Ik heb liever een rustige en aardige asielzoeker naast me wonen dan een autochtone asociale tokkie. Dus in dat kader vind ik die "eigen volk eerst"-mentaliteit niet terecht.
Ik wacht liever tot jij mijn post goed hebt gelezen.quote:Op donderdag 16 april 2015 02:38 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
Wacht maar tot ze je zus/moeder/dochter verkrachten. Dan lul je wel anders.
Het is een vrij land uiteindelijk.quote:Op donderdag 16 april 2015 02:42 schreef Nikmans het volgende:
Mensen die 100% herkenbaar met naam en toenaam dit soort racisme spuien zijn écht onbegrijpelijk
en wij dachten dat polen goedkoop waren met hun constructies die onder het minimum loon zaten.quote:Op donderdag 16 april 2015 02:34 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja goed idee inderdaad. Naast de woningen die door asielzoekers met urgentie worden ingenomen worden nu ook de banen ingepikt omdat ze gratis moeten werken
Klopt maar die mensen zijn de schaamte echt voorbij is wat ik bedoelquote:Op donderdag 16 april 2015 02:45 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
Het is een vrij land uiteindelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |