neequote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:34 schreef Divje het volgende:
[..]
Krijg je een quote alert is het om dit
Heb je wel een TR gemacht ?
Ken er nog wel éénquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:37 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
dit werkt ook. echt tijd dat jij een ban krijgt.
Goed idee. Bedoel je dan twee aparte topics naast elkaar? En hoe slingeren we dit aan? Ik heb het de vorige keren niet echt meegekregen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 23:26 schreef Beathoven het volgende:
Het lijkt me wel aardig om weer een Fok Games Top 100 binnen GC en GAM te organiseren voor dit jaar.GC om de wat oudere casual gamers te bereiken en hier in GAM voor de mogelijk wat jongere fanatieke gamers (?). Misschien moeten we ook ff wat eerder beginnen dan bij de vorige editie.
GC / [uitslag] FOK! Games Top 100 Allertijden editie 2015
twee aparte topics idd, maar wel met dezelfde opzet en uiteraard 1 eindlijst. Beetje functioneel crossposten.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:11 schreef 2dope het volgende:
[..]
Goed idee. Bedoel je dan twee aparte topics naast elkaar? En hoe slingeren we dit aan? Ik heb het de vorige keren niet echt meegekregen.
tijdelijk sticky zou mooi zijn, maar kan 'm evt ook om de zoveel tijd wel ff uppen, mocht het nodig zijn.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:30 schreef 2dope het volgende:
Twee topics naast elkaar over hetzelfde is wat redundant inderdaad, maar ik snap wel dat Beathoven beide subfora wil betrekken. Iets met een linkje of een tijdelijk sticky topic moet wel lukken denk ik.
Persoonlijk ga ik liever voor 2. Ik zou een link in een slowchat topic kunnen plaatsen maar niet iedereen doet mee aan slowchat en dan mis je 'm. Wat ik me van vorig jaar herinner is dat hier de wat meer actieve gamers zitten en recentere games worden gepost. In GC zitten over het algemeen de wat oudere en minder actieve gamers. Ik vermoed dat de aandacht zo van twee kanten wat beter verdeeld blijft en de mix van de eindlijst iets algemener en is er iets minder kans dat het een specifieke richting ophelt. .quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:23 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik zou één stemtopic aanhouden, met eventueel wel een linkje in bijvoorbeeld GC. Dat is overzichtelijker voor iedereen.
Zeker.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:31 schreef mschol het volgende:
Topicreeks: No Man's Sky deze reeks topics moet misschien even naar subcategorie multiplatform worden verhuist
Ho, wacht, stop. Ik had het niet over de verwijderde berichten die ongetwijfeld over allochtonen en Ajax/Feyenoord of weet-ik-het-wat gingen (terecht dat dat allemaal wordt weggehaald ), maar puur over de ligging. Check bijvoorbeeld de eerste comment over de niet-centrale ligging van Rotterdam.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 @ 14:19 schreef PoeHao het volgende:
[..]
Even voor alle duidelijkheid: ik woon zelf in Rotterdam. Dat er in de reacties onder de aankondiging bepaalde mensen negatieve dingen over mijn stad zeggen, heeft natuurlijk niets met de actie te maken. Dat er mensen zijn met een hekel aan deze Havenstad en haar bewoners zegt niets over de werkelijkheid, maar meer iets over hen.
Ik hoop oprecht dat je je schrijfstijl nooit aanpast, ook al krijg je er een vergoeding voor. Eerlijk duurt het langst.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 @ 14:19 schreef PoeHao het volgende:
Om op je tweede punt in te gaan: ik ben nog nooit beloond voor een bericht, dus ik heb nooit mijn schrijfstijl hoeven aanpassen. Ik ben erg blij met bepaalde games en schrijf daar dan ook graag over. De preview van Uncharted Lost Legacy heb ik dus ook gedaan.
Ik vind het jammer dat je een oprechte vraag als banaal bestempelt. Zo gek is het toch niet om je bij een marketinguiting van een <uitgever/game> op een website die reviews publiceert van dezelfde <uitgever/game> af te vragen wat er precies tegenover staat voor beide partijen? Het is (in de game-industrie) tegenwoordig heel normaal om bij deelname aan marketinguitingen van een derde partij aan te geven wat de baten zijn. En als deze er simpelweg niet zijn, zet men dat er ook bij (of alleen reiskosten of iets dergelijks), maar dan zorg je in ieder geval wel voor transparantie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 @ 14:19 schreef PoeHao het volgende:
Sommige games vallen ondanks de hype (ook van mijn kant) zwaar tegen en daar schrijf ik ook over (Viking-crap van vorig jaar), maar dan volgen deze banale suggesties over enige vergoeding nooit. Als een event leuk is, dan meldt ik dat (https://frontpage.fok.nl/(...)-1-op-zandvoort.html) . Als het tegenviel, dan zeg ik dat ook. Vaak is het een mengeling van deze twee zaken en dan staat dat duidelijk in het artikel vermeldt (https://frontpage.fok.nl/(...)akai-holland-xl.html)
Wil je hier voorbeelden bij geven? Ik zie IGN, Gamespot,Eurogamer maar ook Nederlandse sites zoals InsideGamer, nu.nl/games, PU en noem ze maar op nooit iets over kosten/baten melden. Alsof er bij een banner staat wat ie opgeleverd heeft Moeten we tegenwoordig grootboeken overhandigen? Het enige dat in Amerika verplicht is, is het melden dat je een reviewcopy bijvoorbeeld van de uitgever hebt gekregen. Dus nee, zo normaal is het niet.quote:Het is (in de game-industrie) tegenwoordig heel normaal om bij deelname aan marketinguitingen van een derde partij aan te geven wat de baten zijn. En als deze er simpelweg niet zijn, zet men dat er ook bij (of alleen reiskosten of iets dergelijks), maar dan zorg je in ieder geval wel voor transparantie.
Dan vraag ik me wel af waarom je als FOK! meedoet met zo'n actie vanuit Sony. Het levert niets op, geen geld, geen nieuwe bezoekers en ook niets voor de huidige bezoekers.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:55 schreef Pheno het volgende:
Maar om een antwoord te geven: niets, nulles, noppes, nada, niet eens de reiskosten. Dus al zou het zelfs normaal zijn om baten te melden hebben we nog goed gehandeld omdat er geen zijn.
LOL, je hebt het bewuste artikel niet eens gelezen, maar je geeft wel eventjes je mening. Je doet effe een Peter R de Vriesje.. OK.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:02 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Dan vraag ik me wel af waarom je als FOK! meedoet met zo'n actie vanuit Sony. Het levert niets op, geen geld, geen nieuwe bezoekers en ook niets voor de huidige bezoekers.
Is die PS4 vrijdag wel gevonden? Wordt de winnaar bekendgemaakt?
Omdat het gewoon leuk is om iemand blij te maken met een prijs? Zeker als ie prijs een console is? Maar goed, FOK is evil, doet alles voor geld en views, dat verhaaltje heb ik nu wel te vaak gelezen. Dat we gewoon mensen zijn die het leuk vinden om over games te schrijven komt blijkbaar zelfs bij nota bene ex-crew niet opquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:02 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Dan vraag ik me wel af waarom je als FOK! meedoet met zo'n actie vanuit Sony. Het levert niets op, geen geld, geen nieuwe bezoekers en ook niets voor de huidige bezoekers.
Is die PS4 vrijdag wel gevonden? Wordt de winnaar bekendgemaakt?
LOL, over het bewuste linkje heen gelezen. Misschien kan het prominenter op de indexpagina van Games? Er zijn tig plaatjes, maar 0 voor dit artikel.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:04 schreef PoeHao het volgende:
[..]
LOL, je hebt het bewuste artikel niet eens gelezen, maar je geeft wel eventjes je mening. Je doet effe een Peter R de Vriesje.. OK.
Hiero
Je zegt nu precies het tegenovergestelde. Deed FOK! maar eens wat meer voor geld en views. En dan niet users bannen omdat ze een adblocker hebben. Je laatste zin slaat ook nergens op, dat weet je zelf ook.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:08 schreef Pheno het volgende:
[..]
Omdat het gewoon leuk is om iemand blij te maken met een prijs? Zeker als ie prijs een console is? Maar goed, FOK is evil, doet alles voor geld en views, dat verhaaltje heb ik nu wel te vaak gelezen. Dat we gewoon mensen zijn die het leuk vinden om over games te schrijven komt blijkbaar zelfs bij nota bene ex-crew niet op
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |