SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Dat zou echt hilarisch zijnquote:Op woensdag 1 juli 2015 14:07 schreef Leandra het volgende:
Het zou me niets verbazen als de rechtbank dit hoger beroep gaat afstraffen door de alimentatie nog lager vast te stellen.
dan pies ik echt in mn broekquote:
Het zou me niets verbazen als de rechtbank dit hoger beroep gaat afstraffen door de alimentatie nog lager vast te stellen.
ze moet zich kapot schamen
Dat appartement kan ze niet betalen van die 3500
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Dan woont ze dus te duur...quote:
Dat appartement kan ze niet betalen van die 3500
Vervelend voor haar, en een hypotheek gebaseerd op alimentatie is waarschijnlijk ook wat lastig, maar ze zal wat goedkopers moeten zoeken, of iets kopen van geld wat ze heeft.
jawel, maar daarna houdt ze slechts zo'n 2000 euro over om van te levenquote:
Dat appartement kan ze niet betalen van die 3500
veeeeel te weinig
op jee. Dan moet ze naar de h&mquote:
[..]
jawel, maar daarna houdt ze slechts zo'n 2000 euro over om van te leven
veeeeel te weinig
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Inderdaad. Genoeg mensen die na een scheiding op zoek moeten naar goedkopere woonruimte.quote:Op woensdag 1 juli 2015 19:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan woont ze dus te duur...
Vervelend voor haar, en een hypotheek gebaseerd op alimentatie is waarschijnlijk ook wat lastig, maar ze zal wat goedkopers moeten zoeken, of iets kopen van geld wat ze heeft.
Ik vraag me af wat haar (nieuwe) argumentatie gaat zijn. De rechter was immers van mening dat ze in staat is zelf inkomen te genereren, dus is daar iets in veranderd?
Waarschijnlijk gaat ze grote mentale schade aanvoeren als reden om niet te kunnen werken voor haar eigen geld. Door haar aangedaan door grote boze Ruud tijdens het huwelijk, iets met wantrouwen van mensen, zwaar beschadigd mentaal, pleinvrees, noem het maar.
Dus niet kunnen werken, schuld van Ruud, dus betalen.
Zoiets? Maar blijft knap natuurlijk met 3500 alimentatie én ongetwijfeld hier en daar wat los/vast inkomen voor columns, foto shootje en opdraven op feestjes, kinderalimentatie voor kinderen die toch op kostschool zitten het hele jaar door (ongetwijfeld school betaald door Ruud) en dan nóg niet kunnen rondkomen.
Dus niet kunnen werken, schuld van Ruud, dus betalen.
Zoiets? Maar blijft knap natuurlijk met 3500 alimentatie én ongetwijfeld hier en daar wat los/vast inkomen voor columns, foto shootje en opdraven op feestjes, kinderalimentatie voor kinderen die toch op kostschool zitten het hele jaar door (ongetwijfeld school betaald door Ruud) en dan nóg niet kunnen rondkomen.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Dat valt allemaal onder haar therapiequote:
Pleinvrees gaat 'm niet echt worden als je van de PC Hooft naar Ibiza huppelt...
he wat toevallig! Als Estelle weer naar de rechtbank gaat, is ze altijd single en heeft ze helemaal geen rijke verkering. Met Badr was het toen ook net uit!quote:Op woensdag 10 juni 2015 09:33 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Volgens Patty Brard is Jeroen niet haar nieuwe liefde had Estelle zelf gezegd. Was gisteren bij shownieuws .
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Wat ontzettend sneu ben je om zo afhankelijk van iemand te willen zijn alleen maar voor die rotcenten.
Heeft die vrouw dan helemaal geen trots?
Heeft die vrouw dan helemaal geen trots?
Met 'maar' ¤ 3500 per maand is er natuurlijk de gillende noodzaak te gaan werken. Ik hoop dat de rechtbank het naar 0 zet.
Jawel, als ze de nieuwste Hermès tas aan haar arm draagtquote:
Wat ontzettend sneu ben je om zo afhankelijk van iemand te willen zijn alleen maar voor die rotcenten.
Heeft die vrouw dan helemaal geen trots?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
quote:
Met 'maar' ¤ 3500 per maand is er natuurlijk de gillende noodzaak te gaan werken. Ik hoop dat de rechtbank het naar 0 zet.
quote:
Met 'maar' ¤ 3500 per maand is er natuurlijk de gillende noodzaak te gaan werken. Ik hoop dat de rechtbank het naar 0 zet.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Moet er eigenlijk nog inkomstenbelasting over alimentatie afgedragen worden? En zou ze nog wat in een pensioenpotje stoppen? Dan blijft er niet veel over natuurlijk 
Spoilers!
Partneralimentatie krijg je juist wel een hypotheek op.quote:
[..]
Dan woont ze dus te duur...
Vervelend voor haar, en een hypotheek gebaseerd op alimentatie is waarschijnlijk ook wat lastig, maar ze zal wat goedkopers moeten zoeken, of iets kopen van geld wat ze heeft.
Ik kan me voorstellen dat ze voor de kinderen meer geld gaat vragen omdat die anders in welvaartsniveau achteruitgaan.
Je bent iig het contact met de echte wereld wel kwijt als 3500 te weinig is. (Of het zegt meer over mijn wereld. Kan ook
)
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Waarom gaat Estelle dan niet naar Amerikaanse voorbeeld (Paris Hilton, Kim K. e.d.) tegen betaling actief twitteren als zij werken in een callcenter o.i.d. te min vindt om geld te verdienen?quote:
Waarschijnlijk gaat ze grote mentale schade aanvoeren als reden om niet te kunnen werken voor haar eigen geld. Door haar aangedaan door grote boze Ruud tijdens het huwelijk, iets met wantrouwen van mensen, zwaar beschadigd mentaal, pleinvrees, noem het maar.
Dus niet kunnen werken, schuld van Ruud, dus betalen.
Zoiets? Maar blijft knap natuurlijk met 3500 alimentatie én ongetwijfeld hier en daar wat los/vast inkomen voor columns, foto shootje en opdraven op feestjes, kinderalimentatie voor kinderen die toch op kostschool zitten het hele jaar door (ongetwijfeld school betaald door Ruud) en dan nóg niet kunnen rondkomen.
Bedoel alleen maar de cyclus PC Hooft en de sportschool( het lichaam moet jong blijven) elke keer aflopen gaat ook vervelen naast die betaalde premieres en aanverwante feestjes...Btw,weet iemand wiens vriendin dit is met de rare grimas?
oh ik ben voor!! Wat een goed idee!quote:Op maandag 6 juli 2015 14:32 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Waarom gaat Estelle dan niet naar Amerikaanse voorbeeld (Paris Hilton, Kim K. e.d.) tegen betaling actief twitteren als zij werken in een callcenter o.i.d. te min vindt om geld te verdienen?
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
kan ze lezen dan?quote:
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Estee kan beter de kliko's in de gaten houden de aankomende tijdquote:
[..]
he wat toevallig! Als Estelle weer naar de rechtbank gaat, is ze altijd single en heeft ze helemaal geen rijke verkering. Met Badr was het toen ook net uit!
