Nou ik heb hem wel bekeken, wist toen niet dat het echt zou kunnen zijn en dat hier een flinke handel in is. Ja, Vinex he. Dus werd me later duidelijk gemaakt. Daarna kwam ik dat woord steeds tegen.quote:Op donderdag 9 april 2015 23:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat filmpje had je over verteld. Ga ik niet kijken. Ookal is het nep, wat me wel lijkt als je geen kik geeft (of helemaal onder de drugs).
Maar 1 filmpje op de Facebookpagina van 1 iemand, dat maakt toch niet dat er "snuffmovies in het normaal zo rustige Boquete gemaakt worden"?
"Roept wel meer", ja daar heb ik niet zoveel aan. FB niet gezien.quote:Op donderdag 9 april 2015 23:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die vrouw SK roept wel meer, zie haar FB
En dat heb ik van jou geleerd!![]()
Die vindplaatsen kan natuurlijk gewoon verplaatst zijn als onderdeel van de false flag.quote:Op donderdag 9 april 2015 23:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij zei dat er geen meer was bij de vindplaatsen in Boquete
Zo'n greenroom, daar had die vrijheidsstrijder Tim het ook overquote:Op donderdag 9 april 2015 23:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het was een Jordaniėr, geen Syriėr, maar die werd niet verbrand, wees gerust. Dat filmpje is nep.
Is dat bewezen of een complottheorie van je?quote:Op donderdag 9 april 2015 23:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het was een Jordaniėr, geen Syriėr, maar die werd niet verbrand, wees gerust. Dat filmpje is nep.
Die vrouw beweert ze gezien te hebben in Bocas op zondagavond, toen waren K&L al in Boquete.quote:Op donderdag 9 april 2015 23:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Roept wel meer", ja daar heb ik niet zoveel aan. FB niet gezien.
Ik ben juist benieuwd naar argumenten waarom iets geldt. Daarom ook; prima, een misdrijf veronderstellen, maar werk het dan uit en probeer alle opvallende punten te verklaren.
Ja, daar denken er meer aan hier.quote:Op donderdag 9 april 2015 23:22 schreef reza1 het volgende:
[..]
Die vindplaatsen kan natuurlijk gewoon verplaatst zijn als onderdeel van de false flag.
Ik vind het zo mooi dat je mij verwijt dat ik niet een misdrijfonderzoek zou willen.quote:Op donderdag 9 april 2015 23:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou ik heb hem wel bekeken, wist toen niet dat het echt zou kunnen zijn en dat hier een flinke handel in is. Ja, Vinex he. Dus werd me later duidelijk gemaakt. Daarna kwam ik dat woord steeds tegen.
Maar in 1 regio 4 vrouwen vermist binnen 13 maanden is nog steeds geen reden om een gedegen onderzoek te laten uitvoeren naar een misdijf bij K&L?
Ik zou het willen omdraaien; is er bewezen dat die man echt verbrand is? Behalve wat propaganda uit de media?quote:Op donderdag 9 april 2015 23:23 schreef Physsic het volgende:
[..]
Is dat bewezen of een complottheorie van je?
(nee, dit is niet lullig bedoeld)
Nee, ze zegt expliciet dat ze ze in Boquete heeft gezien. Op zondag. Ze kan in Bocas wonen, maar in Boquete geweest zijn.quote:Op donderdag 9 april 2015 23:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die vrouw beweert ze gezien te hebben in Bocas op zondagavond, toen waren K&L al in Boquete.
Mevrouw is niet in Boquete geweest maar zat op het strand in Bocas.
Zo'n getuige verklaring die niet klopt.
Ik vind zo'n video wel redelijk bewijs. Die video's worden ook keeropkeer grondig onderzocht volgens mij.quote:Op donderdag 9 april 2015 23:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zou het willen omdraaien; is er bewezen dat die man echt verbrand is? Behalve wat propaganda uit de media?
Waar is die trouwens gebleven?quote:Op donderdag 9 april 2015 23:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vind het zo mooi dat je mij verwijt dat ik niet een misdrijfonderzoek zou willen.
Het enige wat ik zeg is: het is nogal zinloos om dat steeds te herhalen "er moet een misdrijfonderzoek plaatsvinden!". Niemand in dit topic kan daar iets aan doen. Wat je zou kunnen doen (en dat ondersteun ik dan ook van harte) is een goed scenario of overzicht maken, duidelijk en overzichtelijk, zoals Geruisloos of matteo of miura (ik wissel in mijn overzichtelijkheid, wil vaak teveel informatie in 1 keer overbrengen) en dat indienen bij de politie of NvP of wie dan ook. Dat is nuttig en constructief.
Het hier blijven roepen heeft totaal geen zin.
En NIEMAND hier, ik denk dat ik zelfs voor JustinCase kan spreken, is TEGEN een misdrijfonderzoek.
Ik denk niet dat zijn nabestaanden het met je eens zijnquote:Op donderdag 9 april 2015 23:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zou het willen omdraaien; is er bewezen dat die man echt verbrand is? Behalve wat propaganda uit de media?
Het is nogal offtopic hier, maar een video is natuurlijk geen "bewijs". Video's kunnen echt zijn of in scčne gezet.quote:Op donderdag 9 april 2015 23:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik vind zo'n video wel redelijk bewijs. Die video's worden ook keeropkeer grondig onderzocht volgens mij.
Als er in het nieuws is gekomen dat die video waarschijnlijk nep is, dan heb ik dat gemist en zou ik dat graag willen weten. Vandaar de vraag.
Ja, als dat klopt met haar foto's wel ja. Maar dat doet het dus niet.quote:Op donderdag 9 april 2015 23:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, ze zegt expliciet dat ze ze in Boquete heeft gezien. Op zondag. Ze kan in Bocas wonen, maar in Boquete geweest zijn.
Ik eis helemaal niks, ik was gewoon nieuwsgierig of ik iets gemist had.quote:Op donderdag 9 april 2015 23:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is nogal offtopic hier, maar een video is natuurlijk geen "bewijs". Video's kunnen echt zijn of in scčne gezet.
En het is wel grappig; je zit in BNW, maar eist dat "het nieuws" verklaart dat de video nep is, zolang "het nieuws"/de media dat niet doen, issie dus echt?
Dan geef je "het nieuws"/de media een enorme hoeveelheid credibiliteit die ze nu juist op basis van alles wat hier in BNW besproken wordt niet verdienen.
Als je aan het lasteren slaat wel, maar dat hoeft toch helemaal niet? Je kan toch een profiel of een aantal profielen opstellen, gebaseerd op informatie, die je vrij grof kan indelen.quote:Op donderdag 9 april 2015 23:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waar is die trouwens gebleven?
Een misdaadscenario uitwerken is wel wat anders dan een verdwaalscenario of een ongeluk poste op internet. Als je het mis hebt is dat hele andere koek.
Ik heb misdaad nooit uitgesloten en voordat jij hier zat, in de tijd dat Dick S. op TV kwam, nam ik (daardoor; externe experts) een misdrijf veel serieuzer. Zoals wel meer mensen hier veranderde dat compleet toen de haarfoto van Kris in beeld kwam.quote:Toch blijf ik bij een misdrijf en hoop ik inderdaad op een gegeven moment samen met anderen hier een "foutje" te ontdekken (van derden dus) zodat zelfs jij zal zeggen: tja das inderdaad een mogelijkheid of dat er info vrijkomt vanuit Boquete
Zelfs in bepaalde media is de authenticiteit van die "IS"-filmpjes in twijfel getrokken. Of dat nu een controlled opposition-actie is of "oprechte journalistiek"quote:Op donderdag 9 april 2015 23:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik eis helemaal niks, ik was gewoon nieuwsgierig of ik iets gemist had.![]()
Klopt helemaal.quote:Op donderdag 9 april 2015 23:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je aan het lasteren slaat wel, maar dat hoeft toch helemaal niet? Je kan toch een profiel of een aantal profielen opstellen, gebaseerd op informatie, die je vrij grof kan indelen.
Dader A moet een jongeman zijn, ergens tussen de 20 en 30, in het bezit van een slachthuis, koelcel, kennis van manipulatie, etc. etc.
[..]
Ik heb misdaad nooit uitgesloten en voordat jij hier zat, in de tijd dat Dick S. op TV kwam, nam ik (daardoor; externe experts) een misdrijf veel serieuzer. Zoals wel meer mensen hier veranderde dat compleet toen de haarfoto van Kris in beeld kwam.
Je kan er dan voor kiezen om zo'n nieuw feit krampachtig in een oud scenario te persen. Mijn benadering is juist andersom; de feiten gebruiken om je scenario aan te passen.
Zelfde met FvdG's verklaring (en met name de experts die gesteente en vegetatie gebruikten). Om de bizarheid van die vele dagen en het relatief grote gebied te verklaren, veronderstelde ik het kwijtraken van elkaar. Dat is met een val in een kloof niet meer "nodig"; Kris kan gewond zijn geweest en Lisanne degene die bereik zocht, eten zocht, water haalde, etc.
Na 6 dagen kan Kris flink opgeknapt zijn (in ieder geval genoeg om te kunnen lopen) en getriggerd in die nacht door mogelijke lichten in de verte aan de wandel gegaan.
Als er een duidelijke verdachte in beeld komt, er aanwijzingen komen en een serieus onderzoek en een misdadiger daaruit komt, zal ik mijn scenario dus weer aanpassen.
We zien waarschijnlijk het haar van Kris dat toen deel uitmaakte van een levend of niet verregaand ontbonden lichaam.quote:Op donderdag 9 april 2015 23:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Klopt helemaal.
Ik zie een dode Kris en jij een levende.
Inderdaad, dat filmpje kwam ik toevallig vanmiddag tegen. Niet normaal meer.quote:Op donderdag 9 april 2015 23:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jazeker, daar houdt HG van. Zoontje van F dus. Heeft er zelfs eentje op zijn FB staan, snijdt een kerel zijn eikel af met een bot keukenmes. Geeft geen kik en is one-shot. Heel naar filmpje.
Maar als ze dood zou zijn (in een niet-misdrijf-geplant-bewijs-scenario), dan zou ze dus nog niet zo lang dood kunnen zijn. Anders is haar hoofd al veel meer vergaan.quote:Op donderdag 9 april 2015 23:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Klopt helemaal.
Ik zie een dode Kris en jij een levende.
heel verknipt, ook om dit te posten op de fbquote:Op donderdag 9 april 2015 23:48 schreef gynaika het volgende:
[..]
Inderdaad, dat filmpje kwam ik toevallig vanmiddag tegen. Niet normaal meer.
Ik hoef dat filmpje niet te zien, maar komt dat niet gewoon van een verknipte Russische site of zo? Vast niet home made.quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
heel verknipt, ook om dit te posten op de fb
Helemaal mee eens en goed verwoord. Een uitspraak als die van jackie "ik verklaar alles heel simpel" is dan ook niet te doen. Elk scenario moet zich in bochten wringen om de feiten te verklaren. En hoe die bochten lopen hangt af van het scenario.quote:Op donderdag 9 april 2015 23:58 schreef matteo_111 het volgende:
Punt met een misdaadscenario is dat je van dezelfde feiten uit moet gaan als voor de ander scenario's. Er is ook niet één misdaadscenario, maar een hele serie - als mogelijkheid.
Een paar variabelen:
- gevolgd van voor de CD of iemand tegengekomen na de CD
- Motief: (mislukte) beroving of seksueel.
- Ontsnapt en bang of gevangen.
- Zelf in bezit van telefoons of afgenomen en belgeschiedenis gefaket.
- Ontsnapt of niet
- Rugzak mee op ontsnapping of niet.
- gedood of overleden.
- Verborgen of achtergebleven op de plaats van overlijden.
Nogal wat scenario's mogelijk dus. Bij sommige dilemma's loopt het spoor dood, bij andere kan het beide kanten op, maar niets is bewezen. Hetzelfde geldt overigens ook voor het verongelukt / verdwaald scenario.
Hij is gestoord!quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
heel verknipt, ook om dit te posten op de fb
Mijn advies is ook om niet te kijken.quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:02 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Ik hoef dat filmpje niet te zien, maar komt dat niet gewoon van een verknipte Russische site of zo? Vast niet home made.
Type stoerdoenerig menneke. Tokkie, low-life. Op zich niet vreemd in Panama en het maakt je nog geen moordenaar of betrokken bij de dood van 2 buitenlandse meiden.quote:
Dat aan Kris en Lisanne linken, is dat geen confirmation bias (je leest in een tekst wat je wil lezen)? Of in jouw geval: je ziet in een abstract schilderij wat je erin wil zien?quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:05 schreef ootjekatootje het volgende:
hij heeft ook een hele rare tekst gehad, besproken in topic # 71. Iets in trant van je kunt van alles doen maar blijf wel ontkennen.
Tja een extreme interesse sex, dikke tieten en gekkigheid, prima. Maar dit is toch wel wat anders,quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Type stoerdoenerig menneke. Tokkie, low-life. Op zich niet vreemd in Panama en het maakt je nog geen moordenaar of betrokken bij de dood van 2 buitenlandse meiden.
Als ik de Facebookpagina's van het zuiden van de stad hier zou kunnen inzien, zullen er ook heul veel van dat soort mennekes zijn.
Een kutmocro kan ook een triest ventje zijn, maar hoeft nog geen juweliers te overvallen, zeg maar...
Maar zo'n scenario is dan ook veel beter houdbaar. Dat wordt dus een scenario van wel derden in het spel maar uiteindelijk aan natuurlijke factoren overleden.quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Toen ik hier kwam posten had ik een scenario dat die meiden vastgehouden werden, door H en O en vrienden en dat die meiden ontsnapt zijn.
Ook naar aanleiding van wat die "vrienden" geflikt hadden op de begrafenis van O en hun verklaringen bij de politie over het overlijden van O.
Je kunt zonder de pincode/swipecode te kennen een telefoon in, hebt toegang tot de settings om de klok te veranderen, je kan nepoproepen maken, de telefoon uit en weer aan zetten en de tijd weer goed zetten?quote:Zoals gezegd ik heb dezelfde telefoon als de Samsung en het is wel makkelijk.
Tja hij is de zoon van F en wist dus uit eerste hand wie wat en waar ging zoeken.quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat aan Kris en Lisanne linken, is dat geen confirmation bias (je leest in een tekst wat je wil lezen)? Of in jouw geval: je ziet in een abstract schilderij wat je erin wil zien?
Het kan ook betrekking hebben op vreemdgaan, ook niet ongewoon hier.
Het gebeurt. Ja, het kan. Maar toch denk ik dat het vrij filmwaardig is.quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Tja een extreme interesse sex, dikke tieten en gekkigheid, prima. Maar dit is toch wel wat anders,
en een hele snelle manier van geld verdienen.
Vrouw verkrachten, filmen en doorverkopen en flink cashen.
Ja ik verzin het ook niet, het gebeurt en dan is verkrachten nog zacht uitgedrukt.
quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar zo'n scenario is dan ook veel beter houdbaar. Dat wordt dus een scenario van wel derden in het spel maar uiteindelijk aan natuurlijke factoren overleden.
Dat had ik ook als idee als misdrijfscenario (maar dan zonder H en O).
[..]
Nee hoor, op de fotonacht vermoord, niet het bos ingerend.
Ik kan me niet voorstellen dat ze daar niet gevonden zouden zijn, als ze nog in leven waren
Je kunt zonder de pincode/swipecode te kennen een telefoon in, hebt toegang tot de settings om de klok te veranderen, je kan nepoproepen maken, de telefoon uit en weer aan zetten en de tijd weer goed zetten?
Als dat allemaal zo makkelijk is, wat heeft zo'n pin/swipecode dan voor zin??
quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar zo'n scenario is dan ook veel beter houdbaar. Dat wordt dus een scenario van wel derden in het spel maar uiteindelijk aan natuurlijke factoren overleden.
Dat had ik ook als idee als misdrijfscenario (maar dan zonder H en O).
[..]
Ik ken nabestaanden van een jongen die letterlijk is doodgeslagen om zijn pincode, en reken maar dat je die op zeker moment geeft
Je kunt zonder de pincode/swipecode te kennen een telefoon in, hebt toegang tot de settings om de klok te veranderen, je kan nepoproepen maken, de telefoon uit en weer aan zetten en de tijd weer goed zetten?
Als dat allemaal zo makkelijk is, wat heeft zo'n pin/swipecode dan voor zin??
Als je dit stelt, dan stel je dus direct F. verantwoordelijk voor het niet vinden, het op verkeerde plekken zoeken en iedereen om de tuin leiden, zijn zoon in bescherming nemend.quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:13 schreef ootjekatootje het volgende:
Heeft F bijvoorbeeld zijn zoon aangedragen als vervangend gids?
Mij wel, mister macho was het toch?quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het gebeurt. Ja, het kan. Maar toch denk ik dat het vrij filmwaardig is.
Bovendien; als zo'n erg extreem (en extreem gruwelijk voor Kris en Lisanne, dat gun je niemand) scenario werkelijk waar zou zijn, zou de sociale omgeving (die klein is in Boquete; iedereen kent elkaar) van H. dat moeten merken omdat ie in een keer veel geld heeft.
En het lijkt me niet een type dat dat geld rustig gaat investeren in aandelen Tigo en ondertussen een bescheiden, niet big spendend leventje gaat leiden...
Ook voor mij geldt dat er simpele aanwijzingen zijn die aangeven dat er derden bij betrokken waren.quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Helemaal mee eens en goed verwoord. Een uitspraak als die van jackie "ik verklaar alles heel simpel" is dan ook niet te doen. Elk scenario moet zich in bochten wringen om de feiten te verklaren. En hoe die bochten lopen hangt af van het scenario.
De twee "officiėle" scenario's:
• BetsyP - "ze zijn van de 2e kabelbrug gevall'n en zo is't 'beurd"
• FvdG/HK - "ze zijn in een kloof gevallen, daar nooit meer uitgekomen, daar gestorven en alle resten zijn kilometers door bochtige rivieren meegesleurd en op verschillende plaatsen afgezet"
hebben ook elk hun problemen.
Die Betsy valt na de goeie interviewlink van RapaNui en haar belachelijke fouten en ontkenningen sowieso weinig serieus te nemen. Dat was al met die val alleen (want waar zijn die nachtfoto's dan gemaakt?), maar met haar positie (politiek) en haar gebrek aan echt actieve deelname aan het cruciale begin van de zaak, alleen maar meer bizar geworden.
F draagt in goed vertrouwen zijn zoon aan.quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je dit stelt, dan stel je dus direct F. verantwoordelijk voor het niet vinden, het op verkeerde plekken zoeken en iedereen om de tuin leiden, zijn zoon in bescherming nemend.
Gebaseerd op "het kan" en "hij heeft een gruwelijk filmpje op zijn FB staan".
Is dat voldoende basis? Dat was nou juist niet wat ik bedoelde met een misdrijfscenario uitwerken...
Als er iemand verantwoordelijk gehouden kan worden dan is het Ingrid door het vasthouden en schreeuwen over de verkeerde tijden/plekken waardoor er niet goed kon worden gezocht.quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je dit stelt, dan stel je dus direct F. verantwoordelijk voor het niet vinden, het op verkeerde plekken zoeken en iedereen om de tuin leiden, zijn zoon in bescherming nemend.
Gebaseerd op "het kan" en "hij heeft een gruwelijk filmpje op zijn FB staan".
Is dat voldoende basis? Dat was nou juist niet wat ik bedoelde met een misdrijfscenario uitwerken...
Hij had toch ook allemaal van die plaatjes van vrouwen die verkracht werden enzo?quote:
En dat is dus de ene kant, daarnaast zit Osman me niet lekker en zoals vanmiddag gepost hier, door Rapa Nuie. De getuigenverklaringen bij de politie en de eventuele foto's op O telefoon, waarom is er geen gedegen onderzoek gedaan?quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je dit stelt, dan stel je dus direct F. verantwoordelijk voor het niet vinden, het op verkeerde plekken zoeken en iedereen om de tuin leiden, zijn zoon in bescherming nemend.
Gebaseerd op "het kan" en "hij heeft een gruwelijk filmpje op zijn FB staan".
Is dat voldoende basis? Dat was nou juist niet wat ik bedoelde met een misdrijfscenario uitwerken...
Nee dat is dezelfde.quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:25 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hij had toch ook allemaal van die plaatjes van vrouwen die verkracht werden enzo?
Of was dat iemand anders..
Zij heeft de verantwoordelijkheid voor haar personeel, maar zij heeft niet de verantwoordelijkheid over de getuigenverklaringen van Eileen en Sigrid. Die volwassen vrouwen zijn en blijven daar zelf verantwoordelijk voor.quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als er iemand verantwoordelijk gehouden kan worden dan is het Ingrid door het vasthouden en schreeuwen over de verkeerde tijden/plekken waardoor er niet goed kon worden gezocht.
RapaNui (Paaseiland).quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En dat is dus de ene kant, daarnaast zit Osman me niet lekker en zoals vanmiddag gepost hier, door Rapa Nuie. De getuigenverklaringen bij de politie en de eventuele foto's op O telefoon, waarom is er geen gedegen onderzoek gedaan?
Niet juist, een stagiaire mag en kan geen verantwoordelijkheid hebben voor een taalschool. Ik heb zelf de hotelschool gedaan n ben bevoegd leermeester dus ken de regels goed. Eileen had onder begeleiding moeten staan van 2 meerdere. Ze stond er alleen en ws niet eens op de loonlijst. Waarom? Omdat vrijwilligers ook als schoolmanagers ingezet worden.quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zij heeft de verantwoordelijkheid voor haar personeel, maar zij heeft niet de verantwoordelijkheid over de getuigenverklaringen van Eileen en Sigrid. Die volwassen vrouwen zijn en blijven daar zelf verantwoordelijk voor.
juist omdat er geen onderzoek naar gedaan isquote:Op vrijdag 10 april 2015 00:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
RapaNui (Paaseiland).
Je kan het je blijven afvragen en blijven roepen, maar wat schiet je ermee op?
De politie heeft gehandeld zoals ze deed. Daar kunnen we niks aan veranderen.
Die foto's op de telefoon van O was een bericht van Baru als ik Poekje goed begreep die juist later door het OM werd ontkend. Wat er dan van waar is, is onmogelijk na te gaan.
Dat staat volledig los van een getuigenverklaring. Die doet ze in eigen persoon, als Eileen W., niet als "stagiaire van...". Als medewerkster van een taalschool, maar als het in een pauze was geweest en ze liep op straat was het precies hetzelfde geweest.quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Niet juist, een stagiaire mag en kan geen verantwoordelijkheid hebben voor een taalschool. Ik heb zelf de hotelschool gedaan n ben bevoegd leermeester dus ken de regels goed. Eileen had onder begeleiding moeten staan van 2 meerdere. Ze stond er alleen en ws niet eens op de loonlijst. Waarom? Omdat vrijwilligers ook als schoolmanagers ingezet worden.
Een stagiaire is nooit verantwoordelijk tijdens haar werk, dat is haar leermeester.
Het waren JOUW woorden dat "ze na 5 dagen overgeplaatst werd naar Panama-Stad". Dat is dus ineens van de baan?quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:22 schreef ootjekatootje het volgende:
Vandaar mijn vragen of Eileen ooit een officiėle verklaring heeft afgelegd, want waarom is die hem ineens gepeerd? Was ze bang?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |