abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!fotograaf donderdag 9 april 2015 @ 20:01:30 #1
145146 Andyy
pi_151525604
Ik ben eergister aangereden terwijl ik overstak bij een rotonde op een fietspad met voorrang op mijn fiets. Tegenpartij heeft gelijk schuld op zich genomen en mij teruggebracht. Ik zit nu echter met schade aan mijn fiets en heb inmiddels een taxatie van de fietsenmaker ontvangen voor de schade. Nu vraag ik mij af hoe de verzekeraar mij uit zou keren. Ik ben namelijk niet van plan alles te vervangen wat er beschadigd is (sommige dingen zijn alleen cosmetisch beschadigd).
Keert de verzekeraar uit op het getaxeerd bedrag of de daadwerkelijke vervangings/reperatiekosten?
Dit aangezien ik zo snel mogelijk weer op stap wil met dat ding en nog voordat de verzekeraar heeft beoordeeld wiens schuld het was (hoewel de tegenpartij ook op het schadeformulier heeft gezet dat zij verantwoordelijk is).

[ Bericht 0% gewijzigd door Andyy op 10-04-2015 01:19:04 ]
pi_151525684
getaxeerd bedrag
:]
  donderdag 9 april 2015 @ 20:03:47 #3
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_151525717
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 20:03 schreef wootahH het volgende:
getaxeerd bedrag
Dit. Wat je met het geld doet mag je zelf weten.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
  FOK!fotograaf donderdag 9 april 2015 @ 20:08:08 #4
145146 Andyy
pi_151525885
Ok, bedankt heren.
Maar de verzekeraar wilt nu foto's van de schades, gaan ze moeilijk doen om minder uit te keren of zla dat meevallen? Bedrag is namelijk wel 600+ euro :{
pi_151526410
Is de politie er bij geweest? Er staat me nl. iets bij dat verzekeringen niets uitkeren als er geen verbaal is gemaakt.
  donderdag 9 april 2015 @ 20:25:39 #6
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_151526574
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 20:21 schreef Hiddendoe het volgende:
Is de politie er bij geweest? Er staat me nl. iets bij dat verzekeringen niets uitkeren als er geen verbaal is gemaakt.
En als je simpele parkeerschade rijdt tijdens het parkeren dan?
UI Made bij VanilleKwark.
  FOK!fotograaf donderdag 9 april 2015 @ 20:27:59 #7
145146 Andyy
pi_151526672
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 20:21 schreef Hiddendoe het volgende:
Is de politie er bij geweest? Er staat me nl. iets bij dat verzekeringen niets uitkeren als er geen verbaal is gemaakt.
Nee, maar volgens mij is dat ook niet nodig. Ik heb geen salto's gemaakt in de lucht en ben nog redelijk heel, dus was ook niet nodig geweest
  donderdag 9 april 2015 @ 20:29:40 #8
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_151526747
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 20:21 schreef Hiddendoe het volgende:
Is de politie er bij geweest? Er staat me nl. iets bij dat verzekeringen niets uitkeren als er geen verbaal is gemaakt.
er komt zobersoi heul geen politie bij (of je moet roepen dat de ander gedronken heef)

verz kijkt naar taxatie

deed je een barrel roll ts? :7
  donderdag 9 april 2015 @ 20:30:11 #9
44679 Leshy
Held met sokken.
pi_151526777
Een proces-verbaal is niet nodig voor een verzekering om uit te keren.

Ze zullen foto's van de schade willen hebben om zelf enigszins te kunnen oordelen of de schade daadwerkelijk zo hoog is als jij stelt. Schade van ¤ 600,– aan een fiets is redelijk wat, dus is het niet gek dat ze daar wat aanvullende informatie over vragen.

En wanneer je schade uitgekeerd krijgt, heb je geen reparatieplicht. Als jouw bezit ¤ 600,– minder waard is geworden, dan krijg je dat bedrag uitgekeerd. Of jij daar je fiets van laat herstellen, een nieuwe koopt of ermee op vakantie gaat, maakt verder niet uit.
  donderdag 9 april 2015 @ 20:31:36 #10
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_151526826
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 20:30 schreef Leshy het volgende:
Een proces-verbaal is niet nodig voor een verzekering om uit te keren.

Ze zullen foto's van de schade willen hebben om zelf enigszins te kunnen oordelen of de schade daadwerkelijk zo hoog is als jij stelt. Schade van ¤ 600,– aan een fiets is redelijk wat, dus is het niet gek dat ze daar wat aanvullende informatie over vragen.

En wanneer je schade uitgekeerd krijgt, heb je geen reparatieplicht. Als jouw bezit ¤ 600,– minder waard is geworden, dan krijg je dat bedrag uitgekeerd. Of jij daar je fiets van laat herstellen, een nieuwe koopt of ermee op vakantie gaat, maakt verder niet uit.
600 te hoog zeg je?

probeer eens een fiets aan te rijden en minder schade te maken


ts is natuurlijk een duivelse wielrenner die een nieuwe fiets van de arme autorijder wilt _O-
  FOK!fotograaf donderdag 9 april 2015 @ 20:34:00 #11
145146 Andyy
pi_151526926
quote:
6s.gif Op donderdag 9 april 2015 20:31 schreef fs180 het volgende:

[..]

600 te hoog zeg je?

probeer eens een fiets aan te rijden en minder schade te maken

ts is natuurlijk een duivelse wielrenner die een nieuwe fiets van de arme autorijder wilt _O-
:*
Waren wel hele aardige oude mensen die ook niet moeilijk deden :P
Maar ja, beetje wielrenfietsje is best duur en schades eraan zijn dan dus ook duur
  donderdag 9 april 2015 @ 20:35:40 #12
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_151527030
2 dagen terug nog aangetikt door een afslaande auto (gewoon vol in de zij geramd :') ) maar die was niet zo aardig, maar zo dronken dat ik er niets van verstond :')
  FOK!fotograaf donderdag 9 april 2015 @ 20:37:34 #13
145146 Andyy
pi_151527118
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 20:35 schreef fs180 het volgende:
2 dagen terug nog aangetikt door een afslaande auto (gewoon vol in de zij geramd :') ) maar die was niet zo aardig, maar zo dronken dat ik er niets van verstond :')
Nouja, als dit een aso was kon die ook niet ver komen, lag in de weg en was spits op een volle rotonde :P Dus wat dat betreft heb ik geluk gehad.
Niks aan overgehouden?
  donderdag 9 april 2015 @ 20:38:17 #14
44679 Leshy
Held met sokken.
pi_151527155
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 20:31 schreef fs180 het volgende:
600 te hoog zeg je?

probeer eens een fiets aan te rijden en minder schade te maken
Hoog. Niet te hoog :)

Er rijden behoorlijk wat mensen rond op fietsen die minder dan ¤ 600,– kosten, dus dat is best een aardige schade. Zeker als je verder niets mankeert en je fiets dus waarschijnlijk niet volledig plat is gereden. Ik kan me prima voorstellen dat de schadebehandelaar dan eerder even om foto's vraagt dan wanneer je alleen een krom wiel hebt dat je voor een paar tientjes wilt laten vervangen.
  donderdag 9 april 2015 @ 20:39:34 #15
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_151527215
quote:
6s.gif Op donderdag 9 april 2015 20:37 schreef Andyy het volgende:

[..]

Nouja, als dit een aso was kon die ook niet ver komen, lag in de weg en was spits op een volle rotonde :P Dus wat dat betreft heb ik geluk gehad.
Niks aan overgehouden?
niets blijvends dus? mooi

ik ben zo wenkbaar als een herfstblaadje _O_
  donderdag 9 april 2015 @ 20:40:29 #16
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_151527269
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 20:38 schreef Leshy het volgende:

[..]

Hoog. Niet te hoog :)

Er rijden behoorlijk wat mensen rond op fietsen die minder dan ¤ 600,– kosten, dus dat is best een aardige schade. Zeker als je verder niets mankeert en je fiets dus waarschijnlijk niet volledig plat is gereden. Ik kan me prima voorstellen dat de schadebehandelaar dan eerder even om foto's vraagt dan wanneer je alleen een krom wiel hebt dat je voor een paar tientjes wilt laten vervangen.
punt is dat je met een tikje al een frame dubbel vouwt en je dus minimaal een nieuwe fiets nodig hebt, zon janlul gazelle frame bijv

zo rijden er ook behoorlijk wat mensen rond in autos goedkoper dan mijn fiets
pi_151527431
Andy, ouwe oplichter :P
  FOK!fotograaf donderdag 9 april 2015 @ 20:57:42 #18
145146 Andyy
pi_151528087
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 20:38 schreef Leshy het volgende:

[..]

Hoog. Niet te hoog :)

Er rijden behoorlijk wat mensen rond op fietsen die minder dan ¤ 600,– kosten, dus dat is best een aardige schade. Zeker als je verder niets mankeert en je fiets dus waarschijnlijk niet volledig plat is gereden. Ik kan me prima voorstellen dat de schadebehandelaar dan eerder even om foto's vraagt dan wanneer je alleen een krom wiel hebt dat je voor een paar tientjes wilt laten vervangen.
Wielen alleen al kosten 500+ ;)
Grootste schade zijn m'n shifters, die kosten alleen al 170 euro en ze zagen er best slecht uit.
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 20:43 schreef Leonos het volgende:
Andy, ouwe oplichter :P
:* :*
pi_151528101
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 20:21 schreef Hiddendoe het volgende:
Is de politie er bij geweest? Er staat me nl. iets bij dat verzekeringen niets uitkeren als er geen verbaal is gemaakt.
Politie komt al jaren niet meer, tenzij de ander geen papieren of rijbewijs heeft ofzo.

Maar goed, als iemand een andere auto aanrijdt loopt de schade in de duizenden. Ze zullen al blij zijn als je het bij de schade van de fiets laat. Het is misschien wel handen een offerte te laten maken bij de fietsenmaker.
.
pi_151528144
quote:
6s.gif Op donderdag 9 april 2015 20:08 schreef Andyy het volgende:
Ok, bedankt heren.
Maar de verzekeraar wilt nu foto's van de schades, gaan ze moeilijk doen om minder uit te keren of zla dat meevallen? Bedrag is namelijk wel 600+ euro :{
Nee ze doen op zich niet moeilijk, maar willen wel enige vorm van controle.

Toen ik jaren geleden voor 3500,- schade had aan een mountainbike kwamen ze zelfs langs om te kijken.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')