Leg eens uit waarom een kalf geslacht dient te worden voor plantaardig stremsel? Dat wordt gewonnen uit planten, niet uit dieren.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 11:49 schreef Feeeeble het volgende:
[..]
Stremsel is een bijproduct van de kalveren slacht dus de kalfjes worden sowieso geslacht, of je nu wel of geen plantaardig stremsel in je kaas hebt. Een melkkoe (ook die uit de biologische zuivel industrie) belandt ook gewoon in het slachthuis dus dieren doden gebeurt ook voor de productie van zuivel.
Mijn vorige post ging niet alleen over de bio-industrie.
Waar zeg ik dat? Ik geef alleen maar aan dat er voor de zuivelindustrie ook dieren gedood worden en dat de kalfjes sowieso geslacht worden en er dus niet minder dierenleed is door het eten van plantaardig stremsel.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 13:06 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom een kalf geslacht dient te worden voor plantaardig stremsel? Dat wordt gewonnen uit planten, niet uit dieren.
Ik denk dat we een beetje langs elkaar heen praten.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 13:11 schreef Feeeeble het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Ik geef alleen maar aan dat er voor de zuivelindustrie ook dieren gedood worden en dat de kalfjes sowieso geslacht worden en er dus niet minder dierenleed is door het eten van plantaardig stremsel.
Dat ben ik niet met je eens. Er is een andere orde van schaalgrootte waarop het gebeurt, en dat vermindert in absolute zin het dierenleed.quote:en er dus niet minder dierenleed is door het eten van plantaardig stremsel.
Ik hamer niet door, je begreep me niet dus ik probeer alleen maar duidelijk te zijn en ik haal niet de hele bio-industrie erbij. Jij zegt dat plantaardig stremsel diervriendelijker is omdat er geen dieren voor geslacht hoeven te worden waarop ik zeg dat stremsel een bijproduct is en dat er voor/door de zuivelindustrie sowieso kalfjes en koeien worden geslacht (en een kutleven hebben) en je dus sowieso bijdraagt aan dierenleed waar je dan weer geen moeite mee schijnt te hebben wat ik dus vreemd en tegenstrijdig vind. Ik vind het een beetje als bijvoorbeeld wel vlees eten maar geen gelatine. Het houdt elkaar wel allemaal in stand natuurlijk, maar je draagt sowieso bij aan dierenleed.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 16:56 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Ik denk dat we een beetje langs elkaar heen praten.
Omdat je bleef hameren op het feit dat 'er toch kalveren geslacht worden', dacht ik dat je bedoelde dat dit noodzakelijk was voor plantaardig stremsel.
Als ik kaas met plantaardig stremsel eet, hoeft daar geen kalf voor geslacht te worden. Daarom kies ik die kaas. Deze kaas wordt vaak, alhoewel niet altijd, onder de noemer 'biologische' kaas verkocht.
Jij trekt daar vervolgens de hele bio- en zuivelindustrie bij. Dat daar misstanden in zijn, ben ik van harte met je eens. Maar dat is voor de aanname over plantaardig stremsel niet van belang.
[..]
Hoe precies? Als je hier iets van info over hebt wil ik het heel graag lezen want ik wil wel meer over weten.quote:Dat ben ik niet met je eens. Er is een andere orde van schaalgrootte waarop het gebeurt, en dat vermindert in absolute zin het dierenleed.
Er zullen vast een paar kleine bedrijven zijn waar de dieren het iets beter hebben maar een koe moet nou eenmaal kalfjes blijven baren om melk te kunnen blijven geven en wordt uiteindelijk net zoals haar kalfjes geslacht.quote:Daarnaast volgt niet ieder boerenbedrijf de werkwijze die jij beschrijft.
Ik denk dat je Tante Fanny bedoelt.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 18:30 schreef applemoose het volgende:
De Hoogvliet heeft bladerdeeg, taartdeeg en croissantdeeg in de koeling. Bij ons ligt het bij de bapaos enzo. Het is allemaal veganistisch.
Het heet tante lien ofzo
Maar ook voor kaas met plantaardig stremsel is melk nodig, en daarvoor worden dus onvermijdelijk ook kalveren geslacht... Als je echt kaas zonder dierenleed wil ben je aangewezen op surrogaten als Wilmersburger (vegan 'kaas')quote:Op zaterdag 25 juli 2015 10:43 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Tragisch. Maar mijn post ging enkel over plantaardig stremsel (waarbij dus geen slacht noodzakelijk is), niet over de handelingen van de bio-industrie.
Het verschil tussen ovo-lacto-vegetarisme en total vegetarisme of veganisme, zo je wil.
Zelfs als je vegetarisch eet komen mensen met de grootst denkbare onzin.quote:Op maandag 18 mei 2015 10:09 schreef telefoonmaatschappij het volgende:
Ik ben nu ook een tijdje vegetarisch. Voornamelijk omdat mijn vriendin vegan is en ik nu heel vaak de achterlijke argumenten van vleeseters hoor en de daarbij horende bullshit (mensen worden boos en geirriteerd als je over veganisme begint hahaha). En ik ben nu in zo'n rare fase dat ik eigenlijk alles doe om mensen maar een beetje te dwarsbomen ofzo
plus tis best lekker
Volgens mij is alleen b12 lastig om aan te komen, en word dat zelfs in dieren gespoten zodat vleeseters het wel krijgen (of iets in die richting, heb me er weinig over ingelezen)quote:Op dinsdag 28 juli 2015 22:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zelfs als je vegetarisch eet komen mensen met de grootst denkbare onzin.
Veganistisch eten raad ik af, je kan simpelweg niet alle voedingsstoffen binnen krijgen die je nodig hebt (tenzij je een freak of nature bent die als extreem gemakkelijk al die voedingstoffen opneemt en dergelijke), zeker niet zonder pillen te slikken. Vegetarisch eten waarbij je zoveel mogelijk van een biologische boerderij, je eigen kippen en zo haalt is een mooi compromis.
Ik zou hier graag wat meer vegetarische recepten zien, met kaas, eieren, kwark etc. naast noten.
Vraag eens aan haar wat ze wel en niet heeft laten testen, het is uiterst waarschijnlijk dat dat niet volledig is aangezien niet alles even gemakkelijk getest kan worden. Er is ook nog een verschil tussen alles binnen krijgen om niet ziek te worden (of iets in die geest) en alles binnen krijgen wat je nodig hebt om optimaal te functioneren. Ik zal niet beweren dat het onmogelijk is maar het is in ieder geval erg lastig.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 23:13 schreef telefoonmaatschappij het volgende:
[..]
Volgens mij is alleen b12 lastig om aan te komen, en word dat zelfs in dieren gespoten zodat vleeseters het wel krijgen (of iets in die richting, heb me er weinig over ingelezen)
iig heeft mijn vriendin zich laatst laten testen op de 'moeilijke' voedingsstoffen voor veganisten, en ze zit gewoon helemaal goed
Het oogt op mij vooral heel erg dom en ongeïnformeerd (iedereen die niet achterlijk is weet dat een mens geen carnivoor is) maar dat is hun probleem.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 23:18 schreef telefoonmaatschappij het volgende:
Wat mij trouwens laatst opviel, hoe ongelooflijk duidelijk de 'vlees-industrie' propageert tegen veganisten/vegetariërs.
Voorbeeld: op die Remia BBQ sauzen staat er: 'Meat is for men, vegetables are for cows'
Wat heeft Remia met de "vleesindustrie" te maken? Remia is "sausindustrie"quote:Op dinsdag 28 juli 2015 23:18 schreef telefoonmaatschappij het volgende:
Wat mij trouwens laatst opviel, hoe ongelooflijk duidelijk de 'vlees-industrie' propageert tegen veganisten/vegetariërs.
Voorbeeld: op die Remia BBQ sauzen staat er: 'Meat is for men, vegetables are for cows'
Het maakt weinig uit van welke 'industrie' het afkomt. Dat soort uitspraken zijn gewoon super sketchyquote:Op woensdag 29 juli 2015 08:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat heeft Remia met de "vleesindustrie" te maken? Remia is "sausindustrie"
B12quote:Op woensdag 29 juli 2015 02:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Vraag eens aan haar wat ze wel en niet heeft laten testen
Wind je niet op, is gewoon marketing gericht op hun doelgroep. Vergelijk het maar met Amstel, lijkt dezelfde doelgroep te hebbenquote:Op woensdag 29 juli 2015 12:55 schreef telefoonmaatschappij het volgende:
[..]
Het maakt weinig uit van welke 'industrie' het afkomt. Dat soort uitspraken zijn gewoon super sketchy
Gelijk heb jequote:Op woensdag 29 juli 2015 12:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wind je niet op, is gewoon marketing gericht op hun doelgroep. Vergelijk het maar met Amstel, lijkt dezelfde doelgroep te hebben
Onzekere vrouwtjes zijn gouden handel, of het nu dit soort testen zijn of het verkopen van cosmetica. Het is kassaquote:Op woensdag 29 juli 2015 12:57 schreef telefoonmaatschappij het volgende:
[..]
B12
Ijzer
Vitamine D
'en nog een hele lijst'
'koste kk veel geld'
Zo'n test kost inderdaad belachelijk veel geld. Als ik een keer (vegan of niet-vegan) wil testen of ik ALLE voedingsstoffen 'heb', gaat dat een hoop geld kosten.quote:Op woensdag 29 juli 2015 12:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Onzekere vrouwtjes zijn gouden handel, of het nu dit soort testen zijn of het verkopen van cosmetica. Het is kassa
Jupiler heeft ook zo'n reclame waar de associatie wordt gelegd met een cliché stereotype van bier & bbq vol lappen vlees. "Mannen weten waarom". Blijkbaar werkt het, voor de doelgroep. Onzekere mannen die denken dat ze bier moeten zuipen en zwartgeblakerd vlees moeten vreten omdat ze anders niet mannelijk genoeg zijn. Vrijwel alle reclame is gebaseerd op het schaamteloos exploiteren van gevoelens van onzekerheid. Iemands zelfvertrouwen afpakken en met 20% winst een surrogaat terugverkopen.quote:Op woensdag 29 juli 2015 12:55 schreef telefoonmaatschappij het volgende:
[..]
Het maakt weinig uit van welke 'industrie' het afkomt. Dat soort uitspraken zijn gewoon super sketchy
Best sneu inderdaad. Een interessante documentaire hierover is Century of the Self.quote:Op woensdag 29 juli 2015 15:19 schreef Farenji het volgende:
[..]
Jupiler heeft ook zo'n reclame waar de associatie wordt gelegd met een cliché stereotype van bier & bbq vol lappen vlees. "Mannen weten waarom". Blijkbaar werkt het, voor de doelgroep. Onzekere mannen die denken dat ze bier moeten zuipen en zwartgeblakerd vlees moeten vreten omdat ze anders niet mannelijk genoeg zijn. Vrijwel alle reclame is gebaseerd op het schaamteloos exploiteren van gevoelens van onzekerheid. Iemands zelfvertrouwen afpakken en met 20% winst een surrogaat terugverkopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |