LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Je hebt je mening al gegeven.quote:Op vrijdag 3 april 2015 21:17 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Zal ik zeker doen maak je geen zorgen. Tot die tijd kan ik mijn mening hier ook kwijt. Niemand verplicht je om te reageren.
De rest van de posters hier kunnen er verder niks mee want wij mogen ook alleen doneren als we aan de regels van Sanquin voldoen mbt hb gehalte , gewicht, bloeddruk en gedrag dat risico oplevert voor zeer kwetsbare ontvangers van ons bloed/plasma/bloedplaatjes.
Je gezeik hier lost dus niks op en verpest de sfeer imho
Edit: kijk voor de lol eens in deze lijst http://www.sanquin.nl/blo(...)-geven/mag-ik-geven/
Geloof me, die discussie is vaak gevoerd met en over Sanquin. Het is niet voor niets dat Sanquin mannen die seks hebben met mannen nog steeds mag weigeren.quote:
Zal ik zeker doen maak je geen zorgen. Tot die tijd kan ik mijn mening hier ook kwijt. Niemand verplicht je om te reageren.
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
De makkelijkste manier staat dus gelijk aan discriminatie door een hele groep uit te sluiten op een kenmerk. Dat is en blijft fout, maar ik begrijp dat iedereen het gemakkelijk vind.quote:Op vrijdag 3 april 2015 21:19 schreef VisGeenOptie het volgende:
[..]
Nee, maar wel op een aanzienlijk deel van die groep. En dat "eenvoudige testen" is niet zo eenvoudig als het lijkt, mede omdat HIV niet direct zichtbaar is in bloed. De makkelijkste manier is dus gewoon die hele risiciogroep weigeren en dat is precies wat Sanquin doet.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dan zou iemand dus aangifte moeten doen tegen Sanquin en het op een rechtszaak laten aankomen.quote:
[..]
Geloof me, die discussie is vaak gevoerd met en over Sanquin. Het is niet voor niets dat Sanquin mannen die seks hebben met mannen nog steeds mag weigeren.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Mwaa, ja. Het is misschien fout. Maar wel makkelijk en effectief.quote:
De makkelijkste manier staat dus gelijk aan discriminatie door een hele groep uit te sluiten op een kenmerk. Dat is en blijft fout, maar ik begrijp dat iedereen het gemakkelijk vind.
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
Ook dat is al gebeurd. Volgens mij meerdere keren zelfs.quote:
Dan zou iemand dus aangifte moeten doen tegen Sanquin en het op een rechtszaak laten aankomen.
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
Nee laten we het vooral accepteren en niet bespreken, dan gaat het vanzelf weg.quote:
Je gezeik hier lost dus niks op en verpest de sfeer imho
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het is niet misschien fout, het IS fout.quote:
[..]
Mwaa, ja. Het is misschien fout. Maar wel makkelijk en effectief.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Nooit van gehoord, maar ik ben benieuwd naar de uitspraken dan.quote:
[..]
Ook dat is al gebeurd. Volgens mij meerdere keren zelfs.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ja, klopt. Maar nogmaals: wel makkelijk en effectief.quote:
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
Nee laten we oneindig in het zelfde kringetje ronddraaien met je homodiscriminatie gehuilie, dat lost veel op.quote:
[..]
Nee laten we het vooral accepteren en niet bespreken, dan gaat het vanzelf weg.
Derde keer : ga Sanquin lastig vallen.
Klopt ook, maar dat is nooit een reden om het blindelings te accepterenquote:
[..]
Ja, klopt. Maar nogmaals: wel makkelijk en effectief.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Kwam er toen op neer dat volksgezondheid zwaarder weegt dan discriminatie in dit geval.quote:
Nooit van gehoord, maar ik ben benieuwd naar de uitspraken dan.
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
Nog een keer dan, reageer dan gewoon niet.quote:
[..]
Nee laten we oneindig in het zelfde kringetje ronddraaien met je homodiscriminatie gehuilie, dat lost veel op.
Derde keer : ga Sanquin lastig vallen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Vooral niet accepteren dan. Spijtig voor homo's enzo, maar zó een ramp is het nou ook weer niet. Het is niet zo dat je niet meer over straat mag lopen.quote:
Klopt ook, maar dat is nooit een reden om het blindelings te accepteren
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
Ik wens je veel succes met aangifte doen van discriminatie.quote:
[..]
De makkelijkste manier staat dus gelijk aan discriminatie door een hele groep uit te sluiten op een kenmerk. Dat is en blijft fout, maar ik begrijp dat iedereen het gemakkelijk vind.
En hoe vaak krijg je nou een cadeautje? Ik mocht gisteren voor t eerst kiezen. De vorige keer kreeg ik zo'n zinloos speldje.
Professioneel gifmenger.
Nee dat is de volgende stap.quote:
[..]
Vooral niet accepteren dan. Spijtig voor homo's enzo, maar zó een ramp is het nou ook weer niet. Het is niet zo dat je niet meer over straat mag lopen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Geloof me de aangifte gaat er zeker komen als het aan mij ligt.quote:
[..]
Ik wens je veel succes met aangifte doen van discriminatie.
En hoe vaak krijg je nou een cadeautje? Ik mocht gisteren voor t eerst kiezen. De vorige keer kreeg ik zo'n zinloos speldje.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Vierde keer dan: ga Sanquin lastig vallen. Ik heb als donor meer recht om hier te posten dan jij.quote:
[..]
Nog een keer dan, reageer dan gewoon niet.
quote:
[..]
Vierde keer dan: ga Sanquin lastig vallen. Ik heb als donor meer recht om hier te posten dan jij.
Ik kan dan misschien geen bloed doneren, maar er blijft nog genoeg over om wel te doneren. Dus helaas, dat argument gaat niet op.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
http://www.sanquin.nl/bloed-geven/ik-geef-bloed/waardering/quote:
En hoe vaak krijg je nou een cadeautje? Ik mocht gisteren voor t eerst kiezen. De vorige keer kreeg ik zo'n zinloos speldje.
Mooi, dan ben je van harte welkom in LIF / Stamceldonatie en nierdonatie bij leven - discussie- en vragentopic. En kunnen we het hier dan weer over handdoeken en roze koeken hebben?quote:
[..]
En over discriminatie natuurlijkquote:
[..]
[..]
Mooi, dan ben je van harte welkom in LIF / Stamceldonatie en nierdonatie bij leven - discussie- en vragentopic. En kunnen we het hier dan weer over handdoeken en roze koeken hebben?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik merk het ja, dus ga je gangquote:
[..]
Open een topic over discriminatie. Ik doe graag mee daar.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Oh ja, quotemeldingquote:
[..]
Jammer, een goede discussie voeren is en blijft moeilijk natuurlijk.
Ach, nu ik hier toch ben. Ik post niet in dit topic om Sanquin te verdedigen. Discussie voeren is easy, maar ik heb daar gewoon geen zin in.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Prima wat jij wilt. Ik sta er altijd open voor.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Tip van flip: doneer geen 800ml in een paar seconden (hechting losgeschoten tijdens operatie). Mijn Hb was gisteren 5,6 
Overeind komen is nu wel lichtelijk psychedelisch
Overeind komen is nu wel lichtelijk psychedelisch
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
