abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_154345142
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 22:42 schreef reza1 het volgende:

[..]

Want de seculiere Syrische regering van Assad had plannen om het westen de veroveren en iedereen de islam op te leggen?
Nee, die niet. Maar die schoot een hoop van zijn eigen mensen af en dat vonden wij toch zo zielig? Dus voor de buhne sturen we wat geweren en kogels. Pas toen IS kwam gingen we wat bombarderen, het vuile werk knappen de koerden en sjiietische milites op.

Eigenlijk wilde men niet zoveel doen weet je nog? Het publiek wilde iets, want die zielige moslims werden afgeslacht na de arabische lente... vrijheid hadden ze nodig toch? Dat vonden wij met onze westerse brilletjes en softe instelling.
Whatever...
pi_154345161
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 22:39 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Gelukkig zijn de arabische landen behoorlijk verdeeld en weten ze dat de VS ingrijpt als ze zich serieus misdragen. In Irak was dat misschien niet zo heel succesvol, maar Saddam was wel de lul en dat zien de huidige dynastien van dictators, alleenheersers en andere feodale heersers liever niet met zichzelf gebeuren.

Als Iran niet een enorme dreiging, het zwaard van damocles, boven zijn hoofd had hangen had het ons waarschijnlijk geprobeerd te overheersen. Ze zijn er immers van overtuigd dat hun theocratie door god gegeven is en superieur aan al het andere. Ik maak me daarover geen illusies. Hetzelfde geldt voor SA. In feite hanteren zij beiden dezelfde grove regels als IS, alleen brengen ze het minder sexy in beeld....

Gelukkig is het hedonisme sterker dan de wil om echt machtig te zijn, alhoewel SA een enorm militair budget heeft en dus een groot en modern leger. Voor Iran ligt het anders, die willen wel macht, die hebben geen hedonistische baasjes en koningen.... Dat maakt ze ook een stuk gevaarlijker.
Ik denk dat de zeer jonge bevolking van Iran wel degelijk in staat is tot vernieuwing en het geleidelijk aan verwesteren van het regime. De sancties staan dat eerder in de weg dan dat ze het bevorderen. Juist volstrekte isolatie zal hoogstwaarschijnlijk het regime flink in de kaart spelen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_154345203
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 22:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk dat de zeer jonge bevolking van Iran wel degelijk in staat is tot vernieuwing en het geleidelijk aan verwesteren van het regime. De sancties staan dat eerder in de weg dan dat ze het bevorderen. Juist volstrekte isolatie zal hoogstwaarschijnlijk het regime flink in de kaart spelen.
Het zou zomaar kunnen. Maar de theocratie is niet heel open en relaxed...Vergeet niet wat ze daar doen met homo's. En ja, ook ik heb gezien dat ze daar stiekem feestjes vieren, drank hebben, sex hebben.... Maar ook bungelende homo's... geen fijn gezicht.
Whatever...
pi_154345207
Rusland heeft mal genoeg ook een hoop te verliezen in de vorm van lagere prijzen op de markt voor olie en gas en een weerbaarder Iran in de Kaspische Zee :s)
  dinsdag 14 juli 2015 @ 22:51:00 #125
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_154345260
Iran is kandidaat-lid van de SCO en kon geen volwaardig lid worden vanwege de sancties. Eens kijken hoe dat nu zal lopen. Als ze lid worden is het een behoorlijke versterking van de Rusland-China coalitie.

Nu de VS openlijk Rusland tot grootste dreiging heeft verklaard en de spanningen tussen China en de VS oplopen worden ze allemaal min of meer in elkaars armen geduwd. Soms lijkt het of de VS er op aanstuurt een gigantisch machtsblok te creeëren.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
pi_154345268
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 22:46 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Nee, die niet. Maar die schoot een hoop van zijn eigen mensen af en dat vonden wij toch zo zielig? Dus voor de buhne sturen we wat geweren en kogels. Pas toen IS kwam gingen we wat bombarderen, het vuile werk knappen de koerden en sjiietische milites op.

Eigenlijk wilde men niet zoveel doen weet je nog? Het publiek wilde iets, want die zielige moslims werden afgeslacht na de arabische lente... vrijheid hadden ze nodig toch? Dat vonden wij met onze westerse brilletjes en softe instelling.
Voor de buhne? Het westen heeft aardig wat wapens geleverd aan 'rebellen' in Syrië, die daarna in handen kwamen van ISIS en Al Qaida. En dat had niks te maken met daadwerkelijk medeleven, gezien het westen geen wapens levert aan rebellen in Bahrein en Jemen.

De echte reden dat het westen wapens gaf aan terroristen in Syrië is omdat Syrië een bondgenoot is van Iran en Rusland, en een vijand van Israel.
  dinsdag 14 juli 2015 @ 22:52:27 #127
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_154345302
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 22:46 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Pakistan en N-Korea hebben wel laten zien dat als een land de bom echt wil, dat het daar ook wel aan kan komen. Geen fijn vooruitzicht, maar je kunt het ze wel zo moeilijk maken als mogelijk is.
In alle eerlijkheid, die landen hadden het wat gemakkelijker aangezien ze onder de radar konden vliegen terwijl Iran de ogen van heel de 'westerse' wereld op zich gericht heeft. Dat verandert niets aan het feit dat het een kwestie van tijd is voordat ook Iran die bom heeft, als onze legers en politici een beetje strategisch handelen dan hebben ze concrete plannen klaar liggen voor het moment dat het zo ver is, hopelijk de juiste plannen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_154345399
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 22:48 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Het zou zomaar kunnen. Maar de theocratie is niet heel open en relaxed...Vergeet niet wat ze daar doen met homo's. En ja, ook ik heb gezien dat ze daar stiekem feestjes vieren, drank hebben, sex hebben.... Maar ook bungelende homo's... geen fijn gezicht.
Ik hoor ook van de Iraniërs die ik hier ken dat er een wereld van verschil zit tussen de private en de openbare leefwereld. Uiteindelijk is de belangrijke vraag dan ook wat de uitwerking is van verschillend beleid. Als je ook kijkt naar bijvoorbeeld Cuba, dan zie je in mijn ogen ook juist dat de handreikingen van de VS Cuba in de juiste richting bewegen.
Daarbij heb je in mijn ogen ook nog een veranderende geopolitieke realiteit met opkomende partijen als China en radicaliserende regimes zoals in Rusland die hele andere opvattingen hebben over zakendoen met landen als Iran.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 14 juli 2015 @ 23:00:34 #129
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_154345559
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 22:51 schreef reza1 het volgende:

[..]

Voor de buhne? Het westen heeft aardig wat wapens geleverd aan 'rebellen' in Syrië, die daarna in handen kwamen van ISIS en Al Qaida. En dat had niks te maken met daadwerkelijk medeleven, gezien het westen geen wapens levert aan rebellen in Bahrein en Jemen.

De echte reden dat het westen wapens gaf aan terroristen in Syrië is omdat Syrië een bondgenoot is van Iran en Rusland, en een vijand van Israel.
Heel wat filmpjes op internet van IS/Nusra en andere groepjes die Amerikaanse tow missiles gebruiken maar de VS heeft ze eerlijk alleen maar aan gematigde rebellen uitgedeeld. Right :')
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
  dinsdag 14 juli 2015 @ 23:03:34 #130
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_154345651
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 22:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk dat de zeer jonge bevolking van Iran wel degelijk in staat is tot vernieuwing en het geleidelijk aan verwesteren van het regime. De sancties staan dat eerder in de weg dan dat ze het bevorderen. Juist volstrekte isolatie zal hoogstwaarschijnlijk het regime flink in de kaart spelen.
Eens, ik heb in het verleden een aantal jonge Iraniërs ontmoet, deze mensen zijn niet gek veel anders dan 'westerse' mensen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_154345754
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 23:00 schreef Rica het volgende:

[..]

Heel wat filmpjes op internet van IS/Nusra en andere groepjes die Amerikaanse tow missiles gebruiken maar de VS heeft ze eerlijk alleen maar aan gematigde rebellen uitgedeeld. Right :')
Precies, en dan werken die zogenaamd gematigde rebellen ook nog eens openlijk samen met die terroristen.
De Amerikanen doen er letterlijk alles aan om Assad weg te krijgen. :{
  dinsdag 14 juli 2015 @ 23:12:18 #132
37769 erodome
Zweefteef
pi_154345869
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 00:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Hebben die Israëliërs hier geen toestemming voor nodig van de USA en Europa? Wij financieren dat leger tenslotte. De USA doet dat dan weer met geleend geld uit China. Het is een gekke wereld waarin we leven.
Het zal niet de eerste keer zijn dat ze straffeloos zonder steun en toestemming dit soort dingen doen. Alleen zal dat bij Iran niet het geval zijn en dat weten ze wel, hoop ik dan maar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_154345956
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 22:51 schreef reza1 het volgende:

[..]

Voor de buhne? Het westen heeft aardig wat wapens geleverd aan 'rebellen' in Syrië, die daarna in handen kwamen van ISIS en Al Qaida. En dat had niks te maken met daadwerkelijk medeleven, gezien het westen geen wapens levert aan rebellen in Bahrein en Jemen.

De echte reden dat het westen wapens gaf aan terroristen in Syrië is omdat Syrië een bondgenoot is van Iran en Rusland, en een vijand van Israel.
Yup, geopolitieke spelletjes met een aantal reli-machtswellustelingen in het MO. Laat ze het daar alsjeblieft doen en niet hier.

Maar inderdaad, natuurlijk wil men de bondgenoten van de russen ook weer niet te sterk maken. En de koerden, daar worden de turken weer zenuwachtig van. Al die clubjes zijn minstens zeer twijfelachtig, tot openlijk monsterlijk zoals IS. Maar wat mij betreft een grote beestenbende waar de VS en Rusland zeker in zitten te porren, maar die ook van zichzelf nogal graag geweld gebruiken tegen elkaar, iedereen die ze niet aanstaat en leven met overtuigingen die wij niet gaan begrijpen.

Alsnog vind ik de steun aan de syrische rebellen minimaal. De bombardementen op IS helpen de koerden... sjiietische milites, FSA loopt ook ergens rond, assad wordt ook maar niet verslagen. De golfstaten bombarderen mee... Egypte heeft het druk met zichzelf...verdeel en heers.
Whatever...
  dinsdag 14 juli 2015 @ 23:15:44 #134
37769 erodome
Zweefteef
pi_154345958
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 22:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk dat de zeer jonge bevolking van Iran wel degelijk in staat is tot vernieuwing en het geleidelijk aan verwesteren van het regime. De sancties staan dat eerder in de weg dan dat ze het bevorderen. Juist volstrekte isolatie zal hoogstwaarschijnlijk het regime flink in de kaart spelen.
Dit.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_154346202
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 22:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat verandert niets aan het feit dat het een kwestie van tijd is voordat ook Iran die bom heeft, als onze legers en politici een beetje strategisch handelen dan hebben ze concrete plannen klaar liggen voor het moment dat het zo ver is, hopelijk de juiste plannen.
Dat betwijfel ik. Er is namelijk weldegelijk een overeenstemming dat het uitgesloten is dat Iran nucleaire wapens krijgt. Ook Obama heeft gezegd dat de militaire optie in zo'n geval open blijft. Alleen is deze deal een manier om het vreedzamer op te lossen. De dag dat Teheran echt de beschikking over nucleaire wapens krijgt is de dag dat in ieder geval vanuit Israel flink wat vliegtuigen opstijgen om wat parkeerplaatsen erbij te droppen in Iran. Het is echter zo dat inlichtingendiensten waaronder de Mossad gewoon erkennen dat Iran nog niet zo dichtbij is. Ondanks alles wat Netanyahu voor de buhne roept is hij door zijn eigen veiligheidsdienst openlijk tegengesproken op dit punt.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_154346292
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 23:15 schreef Spanky78 het volgende:

Alsnog vind ik de steun aan de syrische rebellen minimaal.
Mja ik volg het al vier jaar en wat ik tot nu toe heb gezien vond ik niet indrukwekkend. Tot 2014 wat hoeveelheden raketten, en sindsdien wat grotere hoeveelheden TOW's en trainingen, maar echt indrukwekkend vond ik het niet. Eerder speldenprikjes.
Incelfrikandel
  dinsdag 14 juli 2015 @ 23:30:13 #137
37769 erodome
Zweefteef
pi_154346342
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 23:24 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik. Er is namelijk weldegelijk een overeenstemming dat het uitgesloten is dat Iran nucleaire wapens krijgt. Ook Obama heeft gezegd dat de militaire optie in zo'n geval open blijft. Alleen is deze deal een manier om het vreedzamer op te lossen. De dag dat Teheran echt de beschikking over nucleaire wapens krijgt is de dag dat in ieder geval vanuit Israel flink wat vliegtuigen opstijgen om wat parkeerplaatsen erbij te droppen in Iran. Het is echter zo dat inlichtingendiensten waaronder de Mossad gewoon erkennen dat Iran nog niet zo dichtbij is. Ondanks alles wat Netanyahu voor de buhne roept is hij door zijn eigen veiligheidsdienst openlijk tegengesproken op dit punt.
Klopt, echt niets wijst erop dat Iran ook daadwerkelijk kernwapens wil maken. Er is tot nu toe geen enkele beweging in die richting geweest.
Wel is het vrij simpel (nou ja, simpel...) te realiseren met de rest van wat ze doen. Maar is dat niet altijd zo? Als ze echt willen zouden ze ook via andere wegen aan zo´n kreng kunnen komen.

Ik heb iig niet het idee dat Iran dit als echte ambitie heeft, ze juist willen inzetten op vooruitgang. Daar ben ik stiekem juist blij mee, het geeft de bevolking een kans om zich te ontwikkelen. Ik heb grote hoop voor de bevolking van Iran, die zijn nooit echt heel erg anti geweest, wilde altijd al vooruit.
Ik snap hun aversie wel, daar hebben ze redenen genoeg voor. Zou het fijn vinden als dat kan verdwijnen en dat kan alleen als "wij"(de rest van de wereld) ook een handreiking doen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_154346383
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 23:28 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Mja ik volg het al vier jaar en wat ik tot nu toe heb gezien vond ik niet indrukwekkend. Tot 2014 wat hoeveelheden raketten, en sindsdien wat grotere hoeveelheden TOW's en trainingen, maar echt indrukwekkend vond ik het niet. Eerder speldenprikjes.
Wat munitie, warme laarzen en een verrekijker. Obama heeft al een tijd geleden besloten dat het onwenselijk is als Assad valt. Alleen de pro-Iraanse propaganda machine doet nog alsof Amerika enerzijds "de rebellen massaal steunt" en anderzijds zelfs IS heeft "gecreeerd". Terwijl Iran en Amerika zij aan zij strijden en de koek verdelen in Irak en nu ook in Syrie.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_154346395
Eigenlijk verwacht ik niet dat Israel nou zo bijzonder met een Iran met kernwapens in de maag zit, dat zit het ook niet met Pakistan en dat land heeft een stuk meer aanvallen op Israel met eigen militairen gedaan dan Iran.

De grootste bedreiging voor Iran zijn het grote aantal verslaafden aan heroine en (hiv)geinfecteerden.
pi_154346417
US Congress will attempt to kill Iran nuclear conclusion
quote:
The Zionist-dominated legislative branch in the United States will attempt to vote against the conclusion of nuclear talks between Iran and six world powers, an American activist and radio host in California says.

“Congress is dominated by the Zionist, Jewish lobby, by AIPAC specifically and other smaller splinter groups; Friends of Israel, etc, a whole lot of Jewish Zionist pressure groups,” said Rodney Martin, a former US Congressional staffer.

“The Zionist, Jewish-dominated Congress will do their dirty work and kill it by voting it down,” Martin said in a phone interview with Press TV on Friday.

“There’s a lot of money and a lot of resources the Jewish lobby is going to muster and marshal against this deal,” he added.

On Tuesday, Iran and the P5+1 group of world powers concluded talks on preparing the text of the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) , which will put some limits on Iran’s nuclear program in exchange for the removal of sanctions against the Islamic Republic.

The text will, according to Iranian officials, be presented to the United Nations Security Council (UNSC), which will adopt a resolution in seven to 10 days making the JCPOA an official document.

Observers say it is unclear at the moment what Congress could and would be able to do in terms of this agreement.

The agreement will still face scrutiny on Capitol Hill, which has 60 days to review the text of the JCPOA.
pi_154346542
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 23:31 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Wat munitie, warme laarzen en een verrekijker. Obama heeft al een tijd geleden besloten dat het onwenselijk is als Assad valt. Alleen de pro-Iraanse propaganda machine doet nog alsof Amerika enerzijds "de rebellen massaal steunt" en anderzijds zelfs IS heeft "gecreeerd". Terwijl Iran en Amerika zij aan zij strijden en de koek verdelen in Irak en nu ook in Syrie.
Ik heb vooral de indruk dat die steun is/was bedoelt om de 'mainstream' rebellen in leven te houden zodat ze niet zouden verdwijnen ten koste van veel extremere milities zoals Islamic Front en Nusra en daarbij Assad sneller te laten inzien dat een militaire overwinning gewoon niet gaat gebeuren. Dat laatste heeft weinig geholpen.
Incelfrikandel
pi_154346549
quote:
Obama kan zijn veto alsnog gebruiken om het erdoor te krijgen. En heeft volgens verschillende media aangegeven dat ook te zullen doen indien het congress het toch tegen probeert te houden. Dus die deal komt er.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_154346560
quote:
Vanaf de eerste zin is dit moeilijk serieus te nemen, kom gewoon met een behoorlijke bron... die moet ook te vinden te zijn.
pi_154346611
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 23:37 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Vanaf de eerste zin is dit moeilijk serieus te nemen, kom gewoon met een behoorlijke bron... die moet ook te vinden te zijn.
Het is de realiteit, dat ze nu zo hysterisch zijn over deze deal die alleen maar in het belang van de VS is bewijs het eigenlijk al.
pi_154346632
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 23:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik heb vooral de indruk dat die steun is/was bedoelt om de 'mainstream' rebellen in leven te houden zodat ze niet zouden verdwijnen ten koste van veel extremere milities zoals Islamic Front en Nusra
Jazeker. Het "juiste alternatief moeten we steunen". Maar niet zo steunen dat Assad's regime echt wordt verdreven. Het beste bewijs is dat Amerika meerdere malen heeft aangegeven rebellen te trainen die moeten tekenen dat ze "alleen IS bevechten". En daar waren 60 aanmeldingen voor tot op heden meldde de Amerikanen vorige week. Zo populair is dat dus.

quote:
en daarbij Assad sneller te laten inzien dat een militaire overwinning gewoon niet gaat gebeuren. Dat laatste heeft weinig geholpen.
Het Assad-regime moet niet volledig omvallen. Dat is zeer onwenselijk. Dit is de lijn van Obama. Enkel IS en Nusrah moeten volledig vernietigt worden en daar ligt alle focus.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_154346656
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 23:39 schreef reza1 het volgende:

[..]

Het is de realiteit, dat ze nu zo hysterisch zijn over deze deal die alleen maar in het belang van de VS is bewijs het eigenlijk al.
Nee maar ik begrijp best dat jij dat zo ziet.
pi_154346772
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 23:40 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Jazeker. Het "juiste alternatief moeten we steunen". Maar niet zo steunen dat Assad's regime echt wordt verdreven.
Ik heb de indruk dat het doel vooral was om het regime te bewegen tot concessies en hervormingen, terwijl de basis van het regime, de overheidsinstanties wel redelijk intact zouden blijven. In theorie geen gekke strategie natuurlijk.

quote:
Het beste bewijs is dat Amerika meerdere malen heeft aangegeven rebellen te trainen die moeten tekenen dat ze "alleen IS bevechten". En daar waren 60 aanmeldingen voor tot op heden meldde de Amerikanen vorige week. Zo populair is dat dus.
Meerdere rebellengroeperingen hebben het verhaal al ontkend. Waarschijnlijk is het een mythe.
Incelfrikandel
pi_154347030
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 23:45 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik heb de indruk dat het doel vooral was om het regime te bewegen tot concessies en hervormingen, terwijl de basis van het regime, de overheidsinstanties wel redelijk intact zouden blijven. In theorie geen gekke strategie natuurlijk.
Dit zou kunnen. Vanaf het begin. Belangrijk was dat de dominante rebellengroep acceptabel zou blijven; "gematigd". Dit is faliekant mislukt natuurlijk. En daarbij is men overgegaan - na de verdere ontwikkeling van het conflict - tot de keuze dat in ieder Assad's regime koste wat kost niet moet vallen. Niet zolang er onder de rebellen nog (veel te) veel onwenselijk groepen sterk zijn.

quote:
Meerdere rebellengroeperingen hebben het verhaal al ontkend. Waarschijnlijk is het een mythe.
Defense Secretary Carter says just 60 Syrian rebels in training


quote:
Testifying before the Senate Armed Services Committee on Tuesday, Carter said that out of the pool of 7,000 volunteers for the train-and-equip program, less than one percent made it through the vetting process.

"As of July 3, we are currently training about 60 fighters," Carter said. "I can look out at your faces and you have the same reaction I do, which is that that's an awfully small number."
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_154347328
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 23:56 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Dit zou kunnen. Vanaf het begin. Belangrijk was dat de dominante rebellengroep acceptabel zou blijven; "gematigd". Dit is faliekant mislukt natuurlijk. En daarbij is men overgegaan - na de verdere ontwikkeling van het conflict - tot de keuze dat in ieder Assad's regime koste wat kost niet moet vallen. Niet zolang er onder de rebellen nog (veel te) veel onwenselijk groepen sterk zijn.

[..]
Sinds de steun begon in 2012 heb ik niet de indruk gehad dat ze ooit echt probeerden om het regime echt omver te werpen idd.

quote:
Ik bedoelde over dat zogenaamde contract om 'alleen IS te bevechten'.
Incelfrikandel
  woensdag 15 juli 2015 @ 00:07:32 #150
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_154347387
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 23:07 schreef reza1 het volgende:

[..]

Precies, en dan werken die zogenaamd gematigde rebellen ook nog eens openlijk samen met die terroristen.
De Amerikanen doen er letterlijk alles aan om Assad weg te krijgen. :{
Ook een veel gebruikte methode:

Een paar "gematigde rebellen" een shitload aan wapens geven die dan vervolgens geheel onverwachts *kuch* overliepen naar de Is/Nusra groepen. Sja kan niemand iets aan doen he?

En dit bleef maar gebeuren. Echt enorme pech met het uitzoeken van gematigde rebellen...
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')