abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 30 maart 2015 @ 13:16:40 #1
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_151187210
Ik ben al een tijdje onderzoek aan het doen naar prijzen. Tot nu toe blijkt rond (¤500,-) emotionele aankopen te steunen en niet rond (¤495,-) rationele aankopen.

Je zou kunnen zeggen dat ¤495,- goedkoper lijkt, dit dacht ik vroeger altijd. Maar ¤500,- klinkt weer meer fair, directer, meer helder.

Wat is jullie mening?
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_151187223
Nee
pi_151187251
t scheelt maar 5 euro
pi_151187254
Nee.
pi_151187259
Hoe doe je hier precies onderzoek naar?
Extremistisch gematigd.
pi_151187261
450 euro.
Niet Fokken met mij.
pi_151187340
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:18 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
450 euro.
Dat is gewoon fantastisch.
Brutal. Fucking. Metal.
pi_151187360
Of je de prijs nou wel of niet afrondt, saffraan blijft toch wel duur.
  maandag 30 maart 2015 @ 13:23:57 #9
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_151187437
495 trekt mij toch meer dan 500.

500 is duur. 495 schappelijk.
pi_151187489
Mensen zijn een beetje immuun geworden tegen dit marketingstrucje. Als je iets wilt kopen van 499,- en je wilt eerst overleggen met je vriendin zeg je waarschijnlijk gewoon dat het 500 euro is.

Heel veel supermarkten en restaurants doen steeds vaker ronde prijzen omdat dit beter lijkt te werken. Kijk maar naar de ronde prijzen bij de AH.
pi_151187492
quote:
99s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:16 schreef Susteren het volgende:
Ik ben al een tijdje onderzoek aan het doen naar prijzen. Tot nu toe blijkt rond (¤500,-) emotionele aankopen te steunen en niet rond (¤495,-) rationele aankopen.
Kan je hier wat meer over vertellen? Prijzen van wat? Bij welke doelgroep doe je onderzoek? Op welke manier? Wat zijn de uitkomsten?
quote:
Je zou kunnen zeggen dat ¤495,- goedkoper lijkt
Goedkoper dan wat?
quote:
, dit dacht ik vroeger altijd. Maar ¤500,- klinkt weer meer fair, directer, meer helder.
Wederom, waarmee vergelijk je het dan?
quote:
Wat is jullie mening?
Dat dit een nogal vage OP is.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_151187497
Hier zijn al diverse onderzoeken naar geweest.
pi_151187524
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:25 schreef Kandijfijn het volgende:
Mensen zijn een beetje immuun geworden tegen dit marketingstrucje. Als je iets wilt kopen van 499,- en je wilt eerst overleggen met je vriendin zeg je waarschijnlijk gewoon dat het 500 euro is.

Heel veel supermarkten en restaurants doen steeds vaker ronde prijzen omdat dit beter lijkt te werken. Kijk maar naar de ronde prijzen bij de AH.
Het is in de horeca tegenwoordig helemaal hip om prijzen met 1 decimaal te vermelden merk ik de laatste tijd. Dus niet ¤ 2,20 op de prijskaart zetten maar 2,2
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_151187601
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:26 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Het is in de horeca tegenwoordig helemaal hip om prijzen met 1 decimaal te vermelden merk ik de laatste tijd. Dus niet ¤ 2,20 op de prijskaart zetten maar 2,2
Ik denk dat het werkt :),.. Wij hebben laatst alle prijzen van de menukaart afgerond op hele euro's en die van drinken op 1 decimaal. Omzet van bijverkoop lijkt toe te nemen.

Het is echter tegelijk gedaan met extra focus van mij en de eigenaar op bijverkoop dus we kunnen niet echt distilleren waar het nu exact vandaan komt. Maar in meerdere vakbladen stond dat het werkt dus ik ga er vanuit dat er ergens wel gedegen onderzoek achter zit.
pi_151187747
Schopje WGR :P
pi_151187812
¤ 495,- lijkt niet alleen goedkoper dan ¤ 500,-, het is ook daadwerkelijk goedkoper. Dit wordt ook door het meerendeel deel van de onderzoekers bevestigd.

Een aantal sceptische onderzoekers is aan het uitzoeken of ¤ 500,- wellicht op langere termijn goedkoper is dan ¤ 495,-.
  Moderator maandag 30 maart 2015 @ 13:39:50 #17
138438 crew  Pizzakoppo
pi_151187915
Nooit begrepen waarom 95 cent aansprekender is dan 1 euro.
pi_151187956
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:39 schreef Pizzakoppo het volgende:
Nooit begrepen waarom 95 cent aansprekender is dan 1 euro.
cent klinkt goedkoper dan euro.
pi_151188692
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:36 schreef Dimens het volgende:
¤ 495,- lijkt niet alleen goedkoper dan ¤ 500,-, het is ook daadwerkelijk goedkoper. Dit wordt ook door het meerendeel deel van de onderzoekers bevestigd.

Een aantal sceptische onderzoekers is aan het uitzoeken of ¤ 500,- wellicht op langere termijn goedkoper is dan ¤ 495,-.
kun je me op de hoogte houden wat de uitkomsten van dat onderzoeken worden? Ben benieuwd hoe dat uitpakt namelijk.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
  maandag 30 maart 2015 @ 14:06:30 #20
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_151188710
Ik zal wat duidelijker zijn, merk dat de op voor wat verwarring zorgt.

Stel je komt bijvoorbeeld een adwords advertentie of poster tegen met de tekst:
quote:
"Jouw bedrijf verbeteren voor ¤495,-"
en een met de tekst:
quote:
"Jouw bedrijf verbeteren voor ¤500,-"
Wat zou effectiever zijn? De een lijkt goedkoper (terwijl het verschil percentueel te verwaarlozen is) terwijl de ander duidelijker lijkt (rond getal).

En ja, de advertentie text is gewoon een random bedacht iets, het gaat me meer om het idee wat effectiever zou zijn als bedrag.

Het gaat wel om de B2B sector (is ook excl. BTW), op internet kan ik niet zo gek veel over dit onderwerp vinden voor B2B, bijna alleen maar B2C. :)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 30 maart 2015 @ 14:06:46 #21
409503 awiebo
bûter, brea en griene tsiis...
pi_151188717
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:36 schreef Dimens het volgende:
¤ 495,- lijkt niet alleen goedkoper dan ¤ 500,-, het is ook daadwerkelijk goedkoper. Dit wordt ook door het meerendeel deel van de onderzoekers bevestigd.

Een aantal sceptische onderzoekers is aan het uitzoeken of ¤ 500,- wellicht op langere termijn goedkoper is dan ¤ 495,-.
_O- :')
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
pi_151188747
quote:
99s.gif Op maandag 30 maart 2015 14:06 schreef Susteren het volgende:
Wat zou effectiever zijn?
Bij verder exact dezelfde advertentie? ¤ 495,-
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  maandag 30 maart 2015 @ 14:08:09 #23
409503 awiebo
bûter, brea en griene tsiis...
pi_151188762
quote:
99s.gif Op maandag 30 maart 2015 14:06 schreef Susteren het volgende:
Ik zal wat duidelijker zijn, merk dat de op voor wat verwarring zorgt.

Stel je komt bijvoorbeeld een adwords advertentie of poster tegen met de tekst:

[..]

en een met de tekst:

[..]

Wat zou effectiever zijn? De een lijkt goedkoper (terwijl het verschil percentueel te verwaarlozen is) terwijl de ander duidelijker lijkt (rond getal).

En ja, de advertentie text is gewoon een random bedacht iets, het gaat me meer om het idee wat effectiever zou zijn als bedrag.

Het gaat wel om de B2B sector (is ook excl. BTW), op internet kan ik niet zo gek veel over dit onderwerp vinden voor B2B, bijna alleen maar B2C. :)
Ik zou op internet gaan zoeken naar recensies en daar mijn mening op baseren en die 5 euro verwaarlozen op zo'n bedrag.

Je voorbeeld is niet goed in het opzicht dat het geen bedrag meer is wat je zo even contant uit je beurs trekt. Daardoor vervalt dat kleine waardeverschil in mijn ogen.
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
  Moderator maandag 30 maart 2015 @ 14:25:21 #24
138438 crew  Pizzakoppo
pi_151189313
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:41 schreef Etsu het volgende:

[..]

cent klinkt goedkoper dan euro.
95 klinkt meer dan 1...
pi_151189363
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 13:18 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
450 euro.
449,99 euro
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_151189534
Dat hangt van cultuur af.
Rond, rond plus 1, of in paren (2x 250, jammer dat we de vuurtoren niet meer gebruiken).
pi_151189992
quote:
99s.gif Op maandag 30 maart 2015 14:06 schreef Susteren het volgende:
Ik zal wat duidelijker zijn, merk dat de op voor wat verwarring zorgt.

Stel je komt bijvoorbeeld een adwords advertentie of poster tegen met de tekst:

[..]

en een met de tekst:

[..]

Wat zou effectiever zijn? De een lijkt goedkoper (terwijl het verschil percentueel te verwaarlozen is) terwijl de ander duidelijker lijkt (rond getal).

En ja, de advertentie text is gewoon een random bedacht iets, het gaat me meer om het idee wat effectiever zou zijn als bedrag.

Het gaat wel om de B2B sector (is ook excl. BTW), op internet kan ik niet zo gek veel over dit onderwerp vinden voor B2B, bijna alleen maar B2C. :)
Ik zou vooral met de prijs adverteren die je ook op de website hanteert. Beetje raar als je adverteert met ¤ 500,- terwijl de prijs op de website uitkomt op ¤ 600,-, om maar wat te zeggen.

Maar als je dat niet doet, dan kun je natuurlijk ook verschillende advertenties plaatsen om te kijken welke advertentie een hogere CTR heeft en voor meer geconverteerde klikken zorgt.
pi_151190126
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 14:27 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

449,99 euro
Klinkt toch een stuk minder fantastisch :{
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  maandag 30 maart 2015 @ 14:57:29 #29
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_151190220
quote:
14s.gif Op maandag 30 maart 2015 14:50 schreef Dimens het volgende:

[..]

Ik zou vooral met de prijs adverteren die je ook op de website hanteert. Beetje raar als je adverteert met ¤ 500,- terwijl de prijs op de website uitkomt op ¤ 600,-, om maar wat te zeggen.
Uiteraard zelfde prijs, maar het is nog een concept dus hou nu al rekening met de prijs waarmee ik ga adverteren.

Ik twijfel sowieso of ik incl. of excl. btw moet adverteren.

Het is B2B, dus excl. is eigenlijk vrij nogmaal. Maar toch klinkt excl. BTW wel weer minder "deal-achtig".

Keuzes... _O-
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_151190476
B2b prijzen ex btw adverteren natuurlijk.

Of je doet gewoon "Jouw bedrijf verbeteren voor 2 x ¤247,50" dan heb je gegarandeerd succes.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')