abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_151111687
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 22:55 schreef Biancavia het volgende:
Toen met die bus met Belgische kindertjes in die tunnel, dachten ze toen ook niet dat de chauffeur zelfmoord wilde plegen?
Ze hebben het nooit kunnen bewijzen, maar veel dingen (de camerabeelden, niets lichamelijk mis met hem ed) wezen naar met opzet tegen die muur aanrijden, ja. :{
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_151111862
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 21:37 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ok, die redenatie kan ik wel begrijpen, maar dan zou ik verwachten dat het niet publiekelijk mag, alleen naar de onderzoekende instanties.

Zwijgplicht mag inderdaad doorbroken worden als er een vermoeden is dat iemand bijvoorbeeld zelfmoord gaat plegen of een shooting wil plannen ofzo. Er bestaat een meldplicht en een meldrecht: meldplicht houdt in dat het gemeld MOET worden als je een vermoeden hebt en meldrecht houdt in dat je het KAN melden, maar dat je het niet verplicht bent en moet je voor jezelf afwegen of je het mag doorbreken. http://www.ggznederland.nl/uploads/assets/asset_936200.pdf Hier staat het wat uitgebreider uitgelegd.

Ik denk dat het hier in de media wordt verteld omdat het zo'n breed uitgemeten zaak is, ondanks dat dat misschien niet helemaal netjes is. Ik kan het me wel voorstellen.
pi_151111897
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 23:11 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ze hebben het nooit kunnen bewijzen, maar veel dingen (de camerabeelden, niets lichamelijk mis met hem ed) wezen naar met opzet tegen die muur aanrijden, ja. :{
Daar zaten ook Nederlandse kinderen in toch?
pi_151111910
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 23:17 schreef aloa het volgende:

[..]

Daar zaten ook Nederlandse kinderen in toch?
Ja, die op een Belgische school zaten.
pi_151112002
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 23:17 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Ja, die op een Belgische school zaten.
Dat was het idd.
Triest!
pi_151112071
quote:
17s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 23:16 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Zwijgplicht mag inderdaad doorbroken worden als er een vermoeden is dat iemand bijvoorbeeld zelfmoord gaat plegen of een shooting wil plannen ofzo. Er bestaat een meldplicht en een meldrecht: meldplicht houdt in dat het gemeld MOET worden als je een vermoeden hebt en meldrecht houdt in dat je het KAN melden, maar dat je het niet verplicht bent en moet je voor jezelf afwegen of je het mag doorbreken. http://www.ggznederland.nl/uploads/assets/asset_936200.pdf Hier staat het wat uitgebreider uitgelegd.

Ik denk dat het hier in de media wordt verteld omdat het zo'n breed uitgemeten zaak is, ondanks dat dat misschien niet helemaal netjes is. Ik kan het me wel voorstellen.
Ik vraag me af of die zwijgplicht nog nut heeft, als de patiënt niet meer leeft.
pi_151112083
Ik vond toen de berichten van die hulpverleners zo afschuwelijk. Dat ze alleen de hand van stervende kinderen die klem tussen stoelen zaten konden vasthouden en wat 'troost' konden bieden. Dan kan je beter tegen een bergwand verpulveren met 700 km/h. Alhoewel, niet dood gaan door kronkels in het hoofd van iemand die er een eind aan wil maken is nog fijner.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_151112114
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 23:21 schreef aloa het volgende:

[..]

Ik vraag me af of die zwijgplicht nog nut heeft, als de patiënt niet meer leeft.
Mwah, het idee is erachter dat je, ondanks dat iemand gestorven is, niet iemands diepste geheimen met de gehele wereld deelt. Bij verdachte dingen zoals moord etc. wordt het doorbroken, al kan dit moeite kosten, maar bij natuurlijk overlijden wordt het volgens mij niet doorbroken.
pi_151112297
quote:
17s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 23:22 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Mwah, het idee is erachter dat je, ondanks dat iemand gestorven is, niet iemands diepste geheimen met de gehele wereld deelt. Bij verdachte dingen zoals moord etc. wordt het doorbroken, al kan dit moeite kosten, maar bij natuurlijk overlijden wordt het volgens mij niet doorbroken.
Maar in dit geval kan het voor een hoop mensen wel een hoop vraagtekens weghalen.
pi_151112386

pi_151112463
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 23:26 schreef aloa het volgende:

[..]

Maar in dit geval kan het voor een hoop mensen wel een hoop vraagtekens weghalen.
Ja, dat is ook zo, maar toch houden artsen vast aan beroepsgeheim. Op zich is daar niets mis mee en er bestaan uiteraard uitzonderingen op de regel.
pi_151112544
quote:
17s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 23:30 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Ja, dat is ook zo, maar toch houden artsen vast aan beroepsgeheim. Op zich is daar niets mis mee en er bestaan uiteraard uitzonderingen op de regel.
Frustrerend...ook voor die artsen lijkt me.
pi_151112667
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 23:32 schreef aloa het volgende:

[..]

Frustrerend...ook voor die artsen lijkt me.
Ja uiteraard. Ik kan me ook voorstellen dat de psycholoog van de co-piloot zich heel erg kut voelt, maar als hij geen indicaties heeft dat hij een gevaar voor zichzelf of de samenleving zou vormen, is er geen reden om je zwijgplicht te doorbreken.

Mensen kunnen heel veel en ook zeker heeeeel goed verbergen dat ze zelfmoord willen plegen en daarin een heel vliegtuig mee willen nemen. En ik kan me bijna niet voorstellen dat het een impulsieve act is geweest; eventueel wel dat hij het bij dit vliegtuig heeft gedaan, omdat hier zich een kans voor deed, maar buiten dat om is dit denk ik van tevoren ook wel gepland.

Verder denk ik niet dat hij de piloot anders zomaar neer had geslagen; er is heel wat meer voor nodig om iemand bewusteloos/dood/wat dan ook te slaan, dan afgesloten in je hokje een heel vliegtuig op een berg af te sturen denk ik.
pi_151112873
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 23:36 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Ja uiteraard. Ik kan me ook voorstellen dat de psycholoog van de co-piloot zich heel erg kut voelt, maar als hij geen indicaties heeft dat hij een gevaar voor zichzelf of de samenleving zou vormen, is er geen reden om je zwijgplicht te doorbreken.

Mensen kunnen heel veel en ook zeker heeeeel goed verbergen dat ze zelfmoord willen plegen en daarin een heel vliegtuig mee willen nemen. En ik kan me bijna niet voorstellen dat het een impulsieve act is geweest; eventueel wel dat hij het bij dit vliegtuig heeft gedaan, omdat hier zich een kans voor deed, maar buiten dat om is dit denk ik van tevoren ook wel gepland.

Verder denk ik niet dat hij de piloot anders zomaar neer had geslagen; er is heel wat meer voor nodig om iemand bewusteloos/dood/wat dan ook te slaan, dan afgesloten in je hokje een heel vliegtuig op een berg af te sturen denk ik.
Als het goed is heeft een arts aangegeven dat hij niet meer mocht werken. Hij wist neem ik aan dat het een piloot was! Meestal adviseert een arts niet om te stoppen met werken, waarom in dit geval dan wel.
  vrijdag 27 maart 2015 @ 23:43:25 #65
405730 Spaardertje
Sparen, maar ook uitgeven!
pi_151112927
quote:
Wat wil je hiermee aangeven?
Student, 21 jaar, interesses: gezondheidszorg, reizen en crowdfunding. Tevens zeer gelukkig in de liefde! ❤️
pi_151112957
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 23:43 schreef Spaardertje het volgende:

[..]

Wat wil je hiermee aangeven?
Dat hij al eerder plannen had, volgens The Times
  vrijdag 27 maart 2015 @ 23:51:15 #67
405730 Spaardertje
Sparen, maar ook uitgeven!
pi_151113197
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 23:44 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Dat hij al eerder plannen had, volgens The Times
Okay.. Want ik snap namelijk dat tweede bericht niet.
Student, 21 jaar, interesses: gezondheidszorg, reizen en crowdfunding. Tevens zeer gelukkig in de liefde! ❤️
pi_151113333
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 23:51 schreef Spaardertje het volgende:

[..]

Okay.. Want ik snap namelijk dat tweede bericht niet.
De problemen met zijn vriendin zouden zijn ontstaan, doordat hij twijfelde of hij homo was.
pi_151113610
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 23:44 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Dat hij al eerder plannen had, volgens The Times
Dat hij iets wou doen wat het systeem zou veranderen en dat mensen zijn naam zouden weten.

Dat staat in het artikel.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2015 00:03:41 ]
pi_151114164
Is dat artikel enigszins onderbouwd en ergens op gebaseerd of is het straks weer BS?
pi_151114402
Geloven we dat met die verscheurde briefjes van de dokter? Die komen de werkgever wel erg goed uit nu om als alibi te dienen. Ja kijk wir haben es nicht gewusst dat meneer knettergek was want hij vertelde het ons niet.
  zaterdag 28 maart 2015 @ 00:39:47 #72
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_151114852
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 00:25 schreef 11en30 het volgende:
Geloven we dat met die verscheurde briefjes van de dokter? Die komen de werkgever wel erg goed uit nu om als alibi te dienen. Ja kijk wir haben es nicht gewusst dat meneer knettergek was want hij vertelde het ons niet.
Dat kan toch zo nagevraagd worden bij die arts.
Wie dit leest is gek
pi_151114889
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 23:54 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

De problemen met zijn vriendin zouden zijn ontstaan, doordat hij twijfelde of hij homo was.
Grappig dat naarmate er steeds meer bekend wordt het blijkt dat veel theorieën al in dit topic voorbij zijn gekomen.. de afgelopen dagen heb ik al meerdere users zien posten dat ze vermoedden dat hij homo was.. Fokkers zijn soms best slim.
pi_151115569
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 14:55 schreef JeMoeder het volgende:

Wat probeer je nu te zeggen?

Mensen die zelfmoord plegen kunnen dat erg kalm en rustig (koel) doen.
Je hartslag heeft daarnaast geen directe verbinding met je ademhaling, kijk bijvoorbeeld naar sporters die met verhoogde hartslag een rustig ademritme aan houden om hun lichaam in de ruststand te krijgen.
En als derde hebben ze waarschijnlijk helemaal geen andere opnames van deze man zijn ademhaling waarmee ze iets zouden vergelijken. Dit soort zaken worden nooit gedownload uit de CVR wanneer er niets gebeurt is. Daarnaast is het vergelijken van ademhaling geen wetenschap waarmee de 'state-of-mind' van een persoon achterhaald kan worden.

Het moord-zelfmoord scenario is heel aannemelijk, maar de BAE had moeten wachten tot ze ook over de FDR data beschikte en dit had kunnen analyseren. Rare pseudo-wetenschappelijke prietpraat kan je echter direct aan de kant schuiven.
Topsporters kunnen tijdelijk hun ademhaling reguleren (denk aan biathlon bij schieten). Maar dit is nooit volledig te controleren, zeker niet bij gewoon een co-piloot. Hij was geen topsporter.
Ademhaling en hartslag hebben wel wat met elkaar te maken, als je gespannen bent dan werkt dit door.

Ik neem aan dat de gegevens van zo'n zwarte doos van een vorige vlucht van hem wel beschikbaar zijn nog.
  zaterdag 28 maart 2015 @ 01:11:35 #75
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_151115639
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 00:25 schreef 11en30 het volgende:
Geloven we dat met die verscheurde briefjes van de dokter? Die komen de werkgever wel erg goed uit nu om als alibi te dienen. Ja kijk wir haben es nicht gewusst dat meneer knettergek was want hij vertelde het ons niet.
Ik moest aan al die werkgevers denken die mensen net aanmoedingen om ondanks wat de dokter voorschrijft toch al vroegtijdig terug te komen werken of zelfs bij iemand die een week ziek is op de 3de dag al een controle-dokter sturen om te zien of hij al niet terug kan komen ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')