abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 26 maart 2015 @ 20:45:25 #26
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_151070395
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 20:37 schreef banaantjeEE het volgende:
November 2013: Mozambique Airlines, Namibië

33 mensen stierven toen vlucht TM470 neerstortte in een afgelegen gebied in Namibië. Het toestel was op weg van Maputo in Mozambique naar Luanda in Angola. De copiloot verliet de cockpit om naar het toilet te gaan, en werd daarna niet meer binnengelaten. De automatische piloot werd aangepast naar een dalende koers. Er kwam geen noodoproep, en vlak voor de crash probeerde iemand de deur in te beuken. Bijna exact hetzelfde scenario als bij de crash in de Franse Alpen.
quote:
On 21 December 2013, the Mozambican Civil Aviation Institute (Instituto Moçambicano de Aviação Civil, IACM) head João Abreu presented the preliminary investigation report, according to which Captain Herminio dos Santos Fernandes had a "clear intention" to crash the jet and manually changed its autopilot settings.[14] The plane's intended altitude was reportedly changed three times from 38,000 feet (11,582 m) to 592 feet (180 m), the latter being below ground level, and the speed was manually adjusted as well.[15] The cockpit voice recorder captured several alarms going off during the descent, as well as repeated loud bangs on the door from the co-pilot, who was locked out of the cockpit until shortly before the crash.
https://en.wikipedia.org/wiki/LAM_Mozambique_Airlines_Flight_470
are we infinite or am I alone
  donderdag 26 maart 2015 @ 20:45:29 #27
340341 Blester
Membre très utile
pi_151070398
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 20:44 schreef LouisLitt het volgende:

[..]

Die paar 100 man hebben ze geen last van idd. Hoewel een open cockpit dan wel een belachelijk idee is natuurlijk _O-
Tja, met 2 in elkaar geslagen piloten lijkt het me toch vrij lastig om dat vliegtuig in de lucht te houden.

Krijg je wel mooie taferelen denk ik.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_151070405
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 20:43 schreef MakkieR het volgende:

[..]

dat probeer ik uit te leggen dat je dit nooit kunt voorkomen dus waarom niet gewoon die deur eruit en ons niet laten terroriseren door o.a 9/11
Omdat de deur meer goed dan kwaad brengt? Als er een keer wat fout gaat met de automatische piloot, dan sloop je die toch ook niet uit alle vliegtuigen?
pi_151070494
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 20:45 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Omdat de deur meer goed dan kwaad brengt? Als er een keer wat fout gaat met de automatische piloot, dan sloop je die toch ook niet uit alle vliegtuigen?
hoe kun je dan bewijzen hoeveel goeds deze deur nu eigenlijk heeft voortgebracht, heeft het daadwerkelijk terroristen tegen gehouden?
pi_151070526
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 20:48 schreef MakkieR het volgende:

[..]

hoe kun je dan bewijzen hoeveel goeds deze deur nu eigenlijk heeft voortgebracht, heeft het daadwerkelijk terroristen tegen gehouden?
En hoeveel vliegtuigen zijn er minder neergestort door de automatische piloot?
  donderdag 26 maart 2015 @ 20:49:21 #31
340341 Blester
Membre très utile
pi_151070537
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 20:48 schreef MakkieR het volgende:

[..]

hoe kun je dan bewijzen hoeveel goeds deze deur nu eigenlijk heeft voortgebracht, heeft het daadwerkelijk terroristen tegen gehouden?
:')

Ik heb het even voor je nagevraagd, er zijn 1337 terroristen tegengehouden door de deur.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_151070602
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2015 20:49 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

En hoeveel vliegtuigen zijn er minder neergestort door de automatische piloot?
ik heb het helemaal niet over de automatische piloot, maar over die deur. het had maar een incident nodig namelijk 9/11 voor de bepantserde deur er kwam. althans dat is wat ik ervan begrepen heb.
pi_151070607
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 20:48 schreef MakkieR het volgende:

[..]

hoe kun je dan bewijzen hoeveel goeds deze deur nu eigenlijk heeft voortgebracht, heeft het daadwerkelijk terroristen tegen gehouden?
Zonder deze deur zijn er op 9/11 4 vliegtuigen neergehaald, nu er door 1 gekke copiloot een vliegtuig is neergehaald dankzij deze deur zie ik nou niet echt als reden om de veiligheidsmaatregelen er dan maar weer uit te slopen en ik durf te wedden dat de vliegmaatschappijen er hetzelfde over denken.
pi_151070651
Maar dat is het hele eieren eten. Als je dalijk een tweede man in de cockpit laat bij het plassen, dan brengt hij de overgebleven piloot om en laat het vliegtuig crashen.
Dan staat iedereen weer te roepen dat het belachelijk is dat je iemand alleen met een piloot in de cockpit laat.
pi_151070699
Ik vind dat alle piloten een zwarte band moeten hebben. Dan is het bij een eventuele vechtpartij 50/50.
  FOK!fotograaf donderdag 26 maart 2015 @ 20:53:16 #36
842 Zorro
Z
pi_151070712
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 20:49 schreef Blester het volgende:

[..]

:')

Ik heb het even voor je nagevraagd, er zijn 1337 terroristen tegengehouden door de deur.
Jammer dat het er geen 450 zijn. Dat zou pas echt fantastisch zijn.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_151070719
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 20:51 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Zonder deze deur zijn er op 9/11 4 vliegtuigen neergehaald, nu er door 1 gekke copiloot een vliegtuig is neergehaald dankzij deze deur zie ik nou niet echt als reden om de veiligheidsmaatregelen er dan maar weer uit te slopen en ik durf te wedden dat de vliegmaatschappijen er hetzelfde over denken.
dat is geen bewijs, die terroristen hadden hun plan aangepast als men wist dat de deur is bepantserd
pi_151070726
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 20:53 schreef LouisLitt het volgende:
Ik vind dat alle piloten een zwarte band moeten hebben. Dan is het bij een eventuele vechtpartij 50/50.
Of zwarte band verbieden, blijft het 50/50 :D
pi_151070787
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 20:49 schreef Blester het volgende:

[..]

:')

Ik heb het even voor je nagevraagd, er zijn 1337 terroristen tegengehouden door de deur.
Mijn bronnen spreken van meer dan 9000.. :o
Je suis Charlie Sheen
  donderdag 26 maart 2015 @ 20:55:37 #40
340341 Blester
Membre très utile
pi_151070811
wearesiam twitterde op donderdag 26-03-2015 om 14:22:05 #GermanWingsCrash pilot 28! could be legacy of Bin Laden after 911? or #ISIS, I read they might target a "soft target" like a budget airline reageer retweet
oOMaeganOo twitterde op donderdag 26-03-2015 om 15:51:00 Can we nuke the places heavily filled with Isis now ? I'm sure that pilot was Isis .so sad #germanplanecrash reageer retweet
LouieBankz twitterde op donderdag 26-03-2015 om 13:45:25 I just hope that pilot wasn't recruited by ISIS.What drives a 28yr old man to crash a plane wt 149 people into the mountains?Still shocked reageer retweet
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_151070826
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 20:53 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Of zwarte band verbieden, blijft het 50/50 :D
Kan inderdaad ook. 8-)
  donderdag 26 maart 2015 @ 21:00:39 #42
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_151071022
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 20:51 schreef NewHorizon het volgende:
Maar dat is het hele eieren eten. Als je dalijk een tweede man in de cockpit laat bij het plassen, dan brengt hij de overgebleven piloot om en laat het vliegtuig crashen.
Dan staat iedereen weer te roepen dat het belachelijk is dat je iemand alleen met een piloot in de cockpit laat.
Is de regel in de VS
quote:
The FAA, the US aviation authority, has released a Q&A about cockpit safety and pilot health screening for US airliners, excerpted below.

“What are US rules that apply when pilots leave the cockpit? US airlines have to develop procedures that the FAA approves. Those procedures include a requirement that, when one of the pilots exits the cockpit for any reason, another qualified crew member must lock the door and remain on the flight deck until the pilot returns to his or her station.
A qualified crew member could be a flight attendant or a relief pilot serving as part of the crew.”
http://www.theguardian.co(...)-live-updates-4u9525
are we infinite or am I alone
pi_151071264
quote:
Ja, dat weet ik. Niet alleen daar overigens. Ik bedoel alleen maar dat elke maatregel weer zijn eigen nadelen heeft waar je, als het fout gaat, weer over kunt klagen.
pi_151071304
Die kerel kan ook gewoon een tumor in z'n kop hebben gehad. Niet alles hoeft te maken hebben met psychologische testen.

Oplossing:
Alleen nog mannelijke piloten en een urinoir ophangen in de cockpit. Oja, schijten mag niet meer in de lucht. Oh, plaszakken zoals in een sprinter werd geopperd kan ook.
Eerst denken, dan typen
  donderdag 26 maart 2015 @ 21:10:06 #45
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_151071334
Wel opvallend dat de Franse overheid er zo zeker van is dat het doelbewust is gedaan.

Airbus is een Frans bedrijf, misschien even in het achterhoofd houden.
  donderdag 26 maart 2015 @ 21:16:54 #46
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_151071561
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 21:10 schreef BarryOSeven het volgende:
Wel opvallend dat de Franse overheid er zo zeker van is dat het doelbewust is gedaan.

Airbus is een Frans bedrijf, misschien even in het achterhoofd houden.
Waarschijnlijk de reden waarom het zo snel bekend gemaakt werd.
are we infinite or am I alone
  donderdag 26 maart 2015 @ 21:20:01 #47
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_151071683
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 21:10 schreef BarryOSeven het volgende:
Wel opvallend dat de Franse overheid er zo zeker van is dat het doelbewust is gedaan.

Airbus is een Frans bedrijf, misschien even in het achterhoofd houden.
Normaal begint de BNW verspreiding naar NWS pas diep in de nacht.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
  donderdag 26 maart 2015 @ 21:22:33 #48
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_151071812
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 21:10 schreef BarryOSeven het volgende:
Wel opvallend dat de Franse overheid er zo zeker van is dat het doelbewust is gedaan.

Airbus is een Frans bedrijf, misschien even in het achterhoofd houden.
De acties die nodig waren om die piloot buiten te sluiten en het vliegtuig tegen die berg aan te laten vliegen moesten dan ook doelbewust ondernomen worden.
pi_151071884
Wat is eigenlijk de definitie van terrorisme?
Vind dit toch wel in de buurt komen...het zaait angst.
Make my day!
  donderdag 26 maart 2015 @ 21:24:35 #50
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_151071905
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 21:22 schreef Hexagon het volgende:

[..]

De acties die nodig waren om die piloot buiten te sluiten en het vliegtuig tegen die berg aan te laten vliegen moesten dan ook doelbewust ondernomen worden.
Nou weet ik niet hoe mechanisch een automatische piloot nog is, maar is het misschien denkbaar dat de co-piloot in slaap was gevallen terwijl de automatische piloot een softwarefout tegenkwam en de hoogteteller resette naar nul oid.

Verschillende scenario's denkbaar anders dan een doelbewuste actie. Vandaar dat ik het wat opvallend vind.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')