abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:46:58 #201
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_151061577
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:19 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik snap het idealistische beeld wel hieraan maar linksom of rechtsom moet dat geld ergens vandaan komen.
Gewoon van de ECB, net als wanneer banken een uitkering nodig hebben.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_151061579
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:36 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Een klein deel?
Ik had met 800 euro in de maand al een verschilletje van bijna 50 miljard wat extra (!) opgehoest moest worden.
Waar denk je dat die 800 euro heengaat? Afrika?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:48:32 #203
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_151061644
quote:
7s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik ben bang dat dat niet waar is. Ik zie reacties als: Waarom moeten mensen gratis geld krijgen terwijl ze niet werken? En: Als je te weinig geld hebt heb je verkeerde keuzes gemaakt, armoede is een keuze.
Waar natuurlijk een kern van waarheid in zit. Je moet mensen daarentegen wel alle kans geven om zich te ontpoppen; gratis onderwijs en goede gezondheidszorg zijn een pre.
pi_151061648
quote:
7s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik ben bang dat dat niet waar is. Ik zie reacties als: Waarom moeten mensen gratis geld krijgen terwijl ze niet werken? En: Als je te weinig geld hebt heb je verkeerde keuzes gemaakt, armoede is een keuze.
Tjah, zelfs die mensen gun ik belastingcenten als ze het nodig hebben :)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_151061665
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:36 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Een klein deel?
Ik had met 800 euro in de maand al een verschilletje van bijna 50 miljard wat extra (!) opgehoest moest worden.
]Als je iedereen behalve de uitkeringstrekkers er 800 euro in de maand netto bij wil geven dan gaat dat geld kosten ja. In zoverre klopt je berekening, met het basisinkomen heeft dat echter niks van doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:49:29 #206
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_151061685
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als jij stopt met werken hou je 1500 euro over. Dat is niet veel. Als je dan 5 dagen in de maand voor het lagere minimumloon gaat je inkomen 15% vooruit. Zit je financieel toch wat relaxter in een qua werk relaxed maandje. Je kunt ook gaan studeren natuurlijk, om meer dan minimumloon te gaan verdienen. Ga je nu duizenden euro's per maand verdienen, kom je natuurlijk boven de belastingvrije voet uit en ga je misschien wel zoveel verdienen dat je meer inkomstenbelasting betaalt dan dat je aan basisinkomen krijgt. Maar dan heb je nog steeds recht op die 1500 euro als je weer wil gaan studeren of een eigen bedrijf wil beginnen, of gewoon even geen zin meer hebt.
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

]Als je iedereen behalve de uitkeringstrekkers er 800 euro in de maand netto bij wil geven dan gaat dat geld kosten ja. In zoverre klopt je berekening, met het basisinkomen heeft dat echter niks van doen.
Ok, ik dacht dat ik het verkeerd begreep maar het is me nu geheeld duidelijk: Je moet zelf de definitie van basisinkomen nog eens opzoeken. Hetgene je hier namelijk noemt heet geen basisinkomen maar riante uitkering met optie tot legaal zwartwerken.

Ik zal je even helpen met een paar definities, let er even op wat ze gemeen hebben:

(algemeen overheid) Minimuminkomen dat de overheid aan iedere persoon individueel toekent, ongeacht de aanwezigheid van ander inkomen of vermogen en ongeacht of de ontvanger werkt, gewerkt heeft of bereid is te werken (Schöndorff c.s.).

idee dat iedereen van overheidswege een bepaald inkomen zou moeten ontvangen, ongeacht andere inkomsten en zonder de verplichting om zich beschikbaar te stellen voor de arbeidsmarkt..

is inkomen dat iedereen ontvangt, ongeacht zijn levensomstandigheden.

Door sommigen bepleit minimuminkomen voor ieder individu, ongeacht de vraag of men gewerkt heeft, werkt, bereid is te werken of ander inkomen verwerft. Ander inkomen wordt niet in mindering gebracht.

Als hint heb ik dikgedrukt wat ze gemeen hebben.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_151061774
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:49 schreef Metro2005 het volgende:
Je moet zelf de definitie van basisinkomen nog eens opzoeken. Hetgene je hier namelijk noemt heet geen basisinkomen maar riante uitkering met optie tot legaal zwartwerken.
De definitie is duidelijk, een inkomen zonder tegenprestatie.
Hoe je dat verder praktisch invulling wilt geven is het 2e.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:52:09 #208
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_151061797
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:48 schreef ludovico het volgende:

[..]

Tjah, zelfs die mensen gun ik belastingcenten als ze het nodig hebben :)
Ik wens die egoïstische hypocriete klootzakken ook een basisloon toe. :Y
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_151061851
quote:
7s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik wens die egoïstische hypocriete klootzakken ook een basisloon toe. :Y
:9 Goed mens ben je :)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:54:11 #210
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_151061885
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:51 schreef ludovico het volgende:

[..]

De definitie is duidelijk, een inkomen zonder tegenprestatie.
Hoe je dat verder praktisch invulling wilt geven is het 2e.
Niet alleen zonder tegenprestatie maar ook ongeacht ander inkomen, ofwel: IEDEREEN krijgt het. Niet alleen werklozen.

Als je het alleen geeft aan mensen die niet werken noemen we dat ook wel een uitkering zonder verplichten en geen basisinkomen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:55:31 #211
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_151061926
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

:9 Goed mens ben je :)
Nee hoor, puur egoïsme. Het is als met meningsvrijheid, ik zal vechten voor iemand anders' abjecte mening.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_151061951
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:54 schreef Metro2005 het volgende:
Niet alleen zonder tegenprestatie maar ook ongeacht ander inkomen, ofwel: IEDEREEN krijgt het. Niet alleen werklozen.
Uhhuh ^O^

Wat is het probleem ?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:58:29 #213
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_151062038
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:54 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Niet alleen zonder tegenprestatie maar ook ongeacht ander inkomen, ofwel: IEDEREEN krijgt het. Niet alleen werklozen.

Als je het alleen geeft aan mensen die niet werken noemen we dat ook wel een uitkering zonder verplichten en geen basisinkomen.
Maar dat kan je zeggen van iedere subsidie en uitkering. Het is toch belachelijk dat iemand die nu een uitkering krijgt daar belasting en premies over moet betalen? Hij krijgt geld van de staat vanwege iets, en moet dan een deel weer teruggeven aan de staat.

En zo werkt het ook met het basisloon. Iedereen een bom duiten en via een (verhoogde) IB gaat dat gratis geld uiteindelijk weer terug naar de staat waar het vandaan kwam. .
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 26 maart 2015 @ 16:59:07 #214
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_151062054
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:56 schreef ludovico het volgende:

[..]

Uhhuh ^O^

Wat is het probleem ?
1500 euro maal 13 miljoen maal 12 =

234 miljard euro in plaats van de 78 miljard die we nu kwijt zijn.

Betaal jij het verschil?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_151062093
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:49 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ok, ik dacht dat ik het verkeerd begreep maar het is me nu geheeld duidelijk: Je moet zelf de definitie van basisinkomen nog eens opzoeken. Hetgene je hier namelijk noemt heet geen basisinkomen maar riante uitkering met optie tot legaal zwartwerken.

Ik zal je even helpen met een paar definities, let er even op wat ze gemeen hebben:

(algemeen overheid) Minimuminkomen dat de overheid aan iedere persoon individueel toekent, ongeacht de aanwezigheid van ander inkomen of vermogen en ongeacht of de ontvanger werkt, gewerkt heeft of bereid is te werken (Schöndorff c.s.).

idee dat iedereen van overheidswege een bepaald inkomen zou moeten ontvangen, ongeacht andere inkomsten en zonder de verplichting om zich beschikbaar te stellen voor de arbeidsmarkt..

is inkomen dat iedereen ontvangt, ongeacht zijn levensomstandigheden.

Door sommigen bepleit minimuminkomen voor ieder individu, ongeacht de vraag of men gewerkt heeft, werkt, bereid is te werken of ander inkomen verwerft. Ander inkomen wordt niet in mindering gebracht.

Als hint heb ik dikgedrukt wat ze gemeen hebben.
En waar staat dat alle belastingtarieven gelijk moeten blijven bij de invoering van een basisinkomen? Dat is nogal onlogisch he? Moeten alle uitkeringen en toeslagen ook gelijk blijven? Uiteraard moet het ingebed worden in een fiscaal stelsel en inkomenspolitiek.

Het is een grondslagverandering, geen eufemisme voor de geldpers.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_151062105
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:59 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

1500 euro maal 13 miljoen maal 12 =

234 miljard euro in plaats van de 78 miljard die we nu kwijt zijn.

Betaal jij het verschil?
Iedereen houdt 1500 euro extra over waar belasting over gehefd zou kunnen worden toch?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 26 maart 2015 @ 17:01:16 #217
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_151062132
Het basisinkomen gaat echt geen 1500 pp worden hoor.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  donderdag 26 maart 2015 @ 17:01:55 #218
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_151062150
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 17:00 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En waar staat dat alle belastingtarieven gelijk moeten blijven bij de invoering van een basisinkomen? Dat is nogal onlogisch he? Moeten alle uitkeringen en toeslagen ook gelijk blijven? Uiteraard moet het ingebed worden in een fiscaal stelsel en inkomenspolitiek.

Het is een grondslagverandering, geen eufemisme voor de geldpers.
Weet jij iets over de haalbaarheid of wenselijkheid van een basisloon in combinatie met een vlaktaks? Als we de zaken willen vereenvoudigen is dat het eerste waar ik aan denk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_151062159
quote:
2s.gif Op donderdag 26 maart 2015 17:01 schreef Izzy73 het volgende:
Het basisinkomen gaat echt geen 1500 pp worden hoor.
Maakt niet uit, snap ik. Ik zou het zelf ook maar gedeeltelijk ingevoerd willen zien worden aangezien ik niet vind dat er een grote groep luxe van kan ondervinden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 26 maart 2015 @ 17:02:12 #220
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_151062162
quote:
7s.gif Op donderdag 26 maart 2015 17:00 schreef ludovico het volgende:

[..]

Iedereen houdt 1500 euro extra over waar belasting over gehefd zou kunnen worden toch?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 17:00 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En waar staat dat alle belastingtarieven gelijk moeten blijven bij de invoering van een basisinkomen? Dat is nogal onlogisch he? Moeten alle uitkeringen en toeslagen ook gelijk blijven? Uiteraard moet het ingebed worden in een fiscaal stelsel en inkomenspolitiek.

Het is een grondslagverandering, geen eufemisme voor de geldpers.
Duidelijk, jullie willen de werkenden dusdanig gaan belasten dat het compleet niet meer loont om te gaan werken waardoor mensen niet meer gaan werken en het kaartenhuis instort.

We gaan het experiment afwachten.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_151062205
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 17:02 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

[..]

Duidelijk, jullie willen de werkenden dusdanig gaan belasten dat het compleet niet meer loont om te gaan werken waardoor mensen niet meer gaan werken en het kaartenhuis instort.

We gaan het experiment afwachten.
Nogmaals. Als je over de eerste 10.000 euro 15% extra belasting betaald. En de overige schijven blijven hetzelfde. Dan veranderd er netto 0.0 aan de beloning van je werk.

Het wordt anders als het aantal mensen dat een dergelijk belastbaar inkomen behaalt kleiner wordt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_151062306
De reden waarom een basisinkomen in Nederland niet gaat werken is omdat het verschil tussen een uitkering en het minimuminkomen nihil is, kortom er gaat geen hond meer werken voor een minimum, volgens mij ligt het verschil ergens rond de 200 euro, en zelfs maar 600 euro tot een modaal inkomen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_151062343
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:59 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

1500 euro maal 13 miljoen maal 12 =

234 miljard euro in plaats van de 78 miljard die we nu kwijt zijn.

Betaal jij het verschil?
Plus dat je toch echt vervangers moet vinden voor degene die dat laagbetaalde werk nu doen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 26 maart 2015 @ 17:09:15 #224
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_151062371
Het basisinkomen is voor iedereen, ook voor werkende mensen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_151062384
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 17:06 schreef raptorix het volgende:
De reden waarom een basisinkomen in Nederland niet gaat werken is omdat het verschil tussen een uitkering en het minimuminkomen nihil is, kortom er gaat geen hond meer werken voor een minimum, volgens mij ligt het verschil ergens rond de 200 euro, en zelfs maar 600 euro tot een modaal inkomen.
Dat is toch juist een argument voor een basisinkomen. Eerst word je gekort op je uitkering, dan is al het extra werk een extra'tje. Ik ga liever werken voor extra geld dan dat ik gigantisch gekort word op een mogelijke uitkering. De bureaucratische rompslomp eromheen is ook een argument voor overigens.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')