Ja verschrikkelijkquote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:15 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Dat moeten 8 hele lange minuten zijn geweest voor die mensen...
Dan zou ik de deur openen en springen want je gaat toch.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:13 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Duikvlucht heeft 8 minuten geduurd volgens een figuur net bij de NOS, ik heb weleens een geluidsopname gehoord waar je het geschreeuw van de passagiers hoorde en dat wil ik niet nog een keer horen.
je kan alsnog te laat zijn met boarden, dan gaan ze gewoon weg zonder je, maar dan ben je wel ingechecktquote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:14 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Mwah, bij dit soort vluchten meestal wel, volgens mij. Prijsvechtertje, en dat vliegtuig was aan het aantal inzittenden te zien niet overboekt.
Tuurlijk, jij wel.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Dan zou ik de deur openen en springen want je gaat toch.
Wtf, de post waar jij nu op reageert (Er zal er toch één iemand zijn binnen de redactie van de Telegraaf die een beetje moreel besef kan tonen, kom op: ÉÉN PERSOON?) is verwijderdquote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:14 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat ze daarop filteren bij de sollicitaties.
"Heeft u enige vorm van moreel besef? Ja? Sorry, dan past u niet in ons team."
Zoiets zie ik wel voor me.
Die mensen moet je echt beschermen, je bent gewoon niet meer je zelf nadat je zo'n klap krijgt.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:15 schreef Blester het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)es_Dusseldorf__.html
Dat filmpje... Wat een paupers daar bij Telegraaf zeg.
Ooit een sollicitatie gedaan bij de Telegraaf, duurde zo'n 40 a 45 minuten. Uiteindelijk baan niet genomen. Paupers.quote:
Waarom willen "we" dit wetenquote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:16 schreef Gezicht het volgende:
1Limburg meldt om de een of andere reden dat de familie van de 20-jarige vrouw uit Deurne haar overlijden heeft bevestigd.
http://www.1limburg.nl/fa(...)uit-deurne-bij-crash
Niet gaan lopen zeiken.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:14 schreef starla het volgende:
[..]
Specularium, kun je bovenstaand berichtje van je collega verwijderen? Nogal flauwe reactie in zo'n topic. Bij voorbaat dank voor je consequente gedrag.
Maar nee hoor, meteen even een camera erbij. Respectloos.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:16 schreef xzaz het volgende:
[..]
Die mensen moet je echt beschermen, je bent gewoon niet meer je zelf nadat je zo'n klap krijgt.
Dat zeker, maar die kans is toch wel klein.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:16 schreef Re het volgende:
[..]
je kan alsnog te laat zijn met boarden, dan gaan ze gewoon weg zonder je, maar dan ben je wel ingecheckt
LOL!quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wtf, de post waar jij nu op reageert (Er zal er toch één iemand zijn binnen de redactie van de Telegraaf die een beetje moreel besef kan tonen, kom op: ÉÉN PERSOON?) is verwijderd
We focussen toch op de Nederlanders?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:17 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Waarom willen "we" dit weten![]()
![]()
ik snap het soms niet meer
Omdat het een bevestiging is van een gegeven waar eerder geen zekerheid is?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:17 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Waarom willen "we" dit weten![]()
![]()
ik snap het soms niet meer
Bijna alle vluchten hebben een of meerdere no-shows.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:17 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Dat zeker, maar die kans is toch wel klein.
Op FOK! wordt kritiek op de grootste sensatiezoekende over-de-rug-van-slachtoffers scorende aidskrant niet getolereerd, blijkbaar.quote:
Niet NA het inchecken op het vliegveld.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:19 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Bijna alle vluchten hebben een of meerdere no-shows.
Goede vriend van mij is persfotograaf, heeft ook weleens dat soort beelden gemaakt, moreel verwerpelijk vond hij zelf, maar ja het betaalde keiharde knaken want mensen willen dat leed zien.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:17 schreef Blester het volgende:
[..]
Maar nee hoor, meteen even een camera erbij. Respectloos.
Wie wil dat leed zien dan? Ik zou wel eens een poll willen zien met die vraag want volgens mij valt het enorm mee.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:19 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Goede vriend van mij is persfotograaf, heeft ook weleens dat soort beelden gemaakt, moreel verwerpelijk vond hij zelf, maar ja het betaalde keiharde knaken want mensen willen dat leed zien.
En als hij het niet deed had iemand anders wel foto's gemaakt, niet dat dat het goedpraat zo is onze maatschappij tegenwoordig.
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:15 schreef Blester het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)es_Dusseldorf__.html
Dat filmpje... Wat een paupers daar bij Telegraaf zeg.
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:19 schreef Pandaplint het volgende:
Gadverdamme. Telegraaf plaatst nu zelf foto's van geëmotioneerde nabestaanden![]()
![]()
![]()
![]()
http://www.telegraaf.nl/b(...)es_Dusseldorf__.html
Op de passagierslijst die straks naar buiten komt staat ook de naam. Niet zo janken dus.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:05 schreef Jano9 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_ramptoestel___.html
Naam staat er ook bij, typisch telegraaf
Wat boeit het mij dat de familie van persoon A de dood van persoon A bevestigd? Een persoon die ik helemaal niet ken. Waarom het ganse land hiervan op de hoogte zijn?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:18 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Omdat het een bevestiging is van een gegeven waar eerder geen zekerheid is?
Als je iets moreel verwerpelijk vindt en het toch doet om het geld ben je volkomen integriteitsloos. En dat anders anderen het wel hadden gedaan is geen argument.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:19 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Goede vriend van mij is persfotograaf, heeft ook weleens dat soort beelden gemaakt, moreel verwerpelijk vond hij zelf, maar ja het betaalde keiharde knaken want mensen willen dat leed zien.
En als hij het niet deed had iemand anders wel foto's gemaakt, niet dat dat het goedpraat zo is onze maatschappij tegenwoordig.
Ja, zeik zeik, huilie huilie we weten het nu wel.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:19 schreef Pandaplint het volgende:
Gadverdamme. Telegraaf plaatst nu zelf foto's van geëmotioneerde nabestaanden![]()
![]()
![]()
![]()
http://www.telegraaf.nl/b(...)es_Dusseldorf__.html
Maar ondertussen zit jij er lekker te browsen.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:19 schreef Pandaplint het volgende:
Gadverdamme. Telegraaf plaatst nu zelf foto's van geëmotioneerde nabestaanden![]()
![]()
![]()
![]()
http://www.telegraaf.nl/b(...)es_Dusseldorf__.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |