SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair)
• Eriksd (Mr. droogkloot & kwaliteitsuser samen met Boterbartje)
• Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.)
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) (Mr. A. R. Beidsrecht)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder)
Ook leuk: de studenten, op oplopende tofheid van de universiteit:
Rijksuniversiteit Groningen
• Giku
• Valid
• Etsu (voormalig prof. mr. emo.gif)
• Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo, prof. mr. emo.gif)
• Ties02 (Novietenhoeder II; prof. dr. mr. Strafrecht)
• Joosie200
• ManScat
• Athlete
• Argelos
• Fratles
• Krabs
• Thereyougo
• Accursius
• underground1009
• IPA35
Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager)
• nadiyaa
Universiteit van Amsterdam
• Yreal (P is in zicht, laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock
• Snax
Erasmus Universiteit Rotterdam
• NotGuilty
• IkeDubaku99
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• mapima
Universiteit Leiden
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
• Ago-ergo-sum
• Monnet
Universiteit Utrecht
• solo020
• hugecooll
• Blistering
Universiteit van Tilburg
• Complexiteit
• Holograph
Radboud Universiteit
• Boterbartje
Ambtenaar hahaha
• GeneraalAdmiraal
Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:52 schreef Etsu het volgende:
Als je een paper gaat schrijven, dan noem je dus argumenten in de tekst zelf, maar waar geef je je eigen mening? In de conclusie of in de tekst zelf?
quote:
[..]
In de conclusie mag nooit nieuwe informatie staan, dus ook niet je eigen mening.
Ja, dat is het.quote:
[..]
De tekst zelf, voor zover jouw mening relevant is.
Morgen oefenrechtbank 
Ik heb het makkelijk, want ik ben rechter.
Mooi man, heb er zin in.
Ik heb het makkelijk, want ik ben rechter.Mooi man, heb er zin in.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Is dat niet het moeilijkste?quote:
Alleen nog mijn mening en conclusie erin verwerken, dan is m'n paper eindelijk af.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Precies.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 15:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een slechte conclusie schrijven is heel erg makkelijk. Een goede heel erg moeilijk.
Zoals met vrijwel alles in het leven.quote:
[..]
Een slechte conclusie schrijven is heel erg makkelijk. Een goede heel erg moeilijk.
Met conclusies heb ik dat wel heel erg. Ik kan echt in een paar minuten een conclusie schrijven bij een tekst en als je het dan terugleest blijkt het zo kut te zijn dat je nog uren kunt schaven. Alles moet efficiënt en duidelijk verwoord zijn zonder nieuwe info en zonder dat het een opsomming wordt.quote:
Op 
Ik heb idd een conclusie in een halfuurtje gefixt. Heb nog 50 woorden over voordat ik de max heb bereikt, deze bewaar ik liever voor na de peer-review (die volgt nog namelijk) zodat ik nog ruimte heb. 
De conclusie vind ik om te schrijven doorgaans het fijnste deel van een paper/memo. Heerlijk om dat te laten klinken als een klok.
Vind een strakke inleiding vaak lastiger.
Vind een strakke inleiding vaak lastiger.
jezus. Snap ook wel dat ze zo snel konden stellen dat niemand het heeft overleeft...quote:
[..]
Holy shit. Echt niets van over.
[ [url=http://s-www.ledauphine.com/images(...)le-dl.jpg]afbeelding[/url] ]
[ [url=http://s-www.ledauphine.com/images(...)el-dl.jpg]afbeelding[/url] ]
Waarom zo'n omweg vliegen btw?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Op 
Een rechte lijn lijkt korter.quote:
[..]
Hoezo omweg? Hij maakt één bocht en vliegt dan rechtdoor.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En waar is het Ijsselmeer gebleven op die tweede kaart?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zal met opstijgen/landen of vluchtroutes te maken hebben. En daarnaast zijn kaarten fucking raar, de kortste lijn van Brussel naar New York is bijvoorbeeld:quote:
Op 
Mind = blownquote:
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ik kom niet voorbij level 23 (TwoDots)quote:
[..]
Deze is zo leuk
Ik zit vast bij 49.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:34 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Ik kom niet voorbij level 23 (TwoDots)
23 is gewoon proberen een vierkantje te maken. Als je één kleur wegspeelt kun je daarna meteen doorknallen.
Bedoel je zon 4x4 vierkant?quote:
[..]
Ik zit vast bij 49.
23 is gewoon proberen een vierkantje te maken. Als je één kleur wegspeelt kun je daarna meteen doorknallen.
Nee, gewoon 2 bij 2. Het level is niet moeilijk maar als je alleen normale kettingen maakt heb je nooit genoeg zetten om de doelen te halen.quote:
Net had ik 3 of vier van die kleine maar dat zet ook niet genoeg zoden aan de dijkquote:
[..]
Nee, gewoon 2 bij 2. Het level is niet moeilijk maar als je alleen normale kettingen maakt heb je nooit genoeg zetten om de doelen te halen.
Ik heb hem nu in twee pogingen al weer bijna gehaald (had één zet te weinig).quote:
[..]
Net had ik 3 of vier van die kleine maar dat zet ook niet genoeg zoden aan de dijk
Wrijf het er maar inquote:
[..]
Ik heb hem nu in twee pogingen al weer bijna gehaald (had één zet te weinig).
Hoezo? Elk vierkantje verwijdert alle van die kleur, en vierkantjes groter dan 2v2 maken de bolletjes daarbinnen tot een bom.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:45 schreef Mshauri het volgende:
2 tekort net.
Verder lijkt de beloning voor zo'n vierkantje wel heel erg willekeurig
Omdat je af en toe echt 3-4 van die vierkantjes achter mekaar krijgt. En soms gewoon niks. Zo heb ik meerdere levels na talloze pogingen gehaald met 'opeens' de helft van de pogingenquote:
[..]
Hoezo? Elk vierkantje verwijdert alle van die kleur, en vierkantjes groter dan 2v2 maken de bolletjes daarbinnen tot een bom.
Dit is allemaal codetaal.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ga dus maatje worden, maar ik zal principieel niet gekoppeld worden aan een meisje om gezever over aanranding te voorkomen. Ziekelijk gedoe ook...
Waarom is de vruchtgebruiker van aandelen die meer dan 5% van het geplaatste kapitaal vertegenwoordigen ook alweer AB-houder? Kan het in de wet niet vinden.quote:
edit: 4.3, got it.
Omdat het in de wet staat. Ergens vooraan in het AB hoofdstukquote:
[..]
Waarom is de vruchtgebruiker van aandelen die meer dan 5% van het geplaatste kapitaal vertegenwoordigen ook alweer AB-houder? Kan het in de wet niet vinden.
Gaat er veel tijd in zitten?quote:
Ik ga dus maatje worden, maar ik zal principieel niet gekoppeld worden aan een meisje om gezever over aanranding te voorkomen. Ziekelijk gedoe ook...
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Jij geeft ook altijd van die heerlijk concrete antwoorden.quote:
[..]
Omdat het in de wet staat. Ergens vooraan in het AB hoofdstuk
Hij vraagt waarom, waarop het antwoord is omdat het in de wet staat.quote:
[..]
Jij geeft ook altijd van die heerlijk concrete antwoorden.
FLAUW.quote:Vereniging ‘Muiderkring 1600’ is geen natuurlijk persoon. AB-houderschap ziet
alleen op natuurlijke personen (en niet in Nederland gevestigde lichamen). Ergo,
de vereniging kan daarom geen AB-houder zijn, ongeacht haar bezit (2 punten).
Op
Ja, en deze ook:quote:
nb: Tussenhoudster heeft 50% belang in werkmaatschappij (is gegeven)quote:De heer Asseleijn bezit 5% van het geplaatste aandelenkapitaal in Huygens
Tussenhoudster BV. Daarnaast bezit de heer Asseleijn rechtstreeks 4% van het
geplaatste aandelenkapitaal in Cats Werkmaatschappij BV (3 punten).
Waarom heeft hij dan geen AB in de werkmaatschappij? 4% direct en 2,5% indirect = 6,5%.
