BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit is een denkfout. Je doet hier net alsof er twee mogelijkheden zijn A en B.quote:Op woensdag 25 maart 2015 21:05 schreef jackie12 het volgende:
Een terechte vraag. Ik houd er dan ook sterk rekening mee dat ze niet alleen waren.
Er wordt door veel mensen gezegd dat ze nog even doorliepen omdat het nog vroeg was. (A)
Dat kan maar we hebben ook met zn allen gezien in de vele filmpjes dat je dan een uur door een oersaaie geul moet lopen voordat je bij een ietwat lullig quebradaatje komt.
Ik zou na 10 minuten door zo'n geul lopen al omkeren niet wetend hoe lang het nog lopen zou zijn en wat je tegen komt want voor hetzelfde geld moesten ze nog 10 uur door zo'n geul lopen.
Tenzij ze niet alleen waren (B) of hen al door iemand werd ingefluisterd dat je beide oceanen kunt zien op de top en er een quebradaatje is na een uur doorlopen.
Maar ja,dan door wie?
Vervolgens toon je aan dat A. onwaarschijnlijk is (wat ik met je eens ben).
Hieruit concludeer je dat B. waar is.
En daar ben ik het niet mee eens; je vergeet namelijk andere mogelijkheden C, D, E, enz.
C is bijvoorbeeld: ze liepen door omdat ze het verkeerde idee hadden dat ze juist richting Boquete liepen.
Die C vind ik weer heel onlogisch, ze komen van de Mirador af en kiezen voor de andere kant, lopen vervolgens door een andere geul. En hebben dan niet door dat dit niet dezelfde Route is als op de heenweg? Bij twijfel draai je om en loopt je terug door de geul naar boven. Goed uitzicht en bereik.quote:
[..]
Dit is een denkfout. Je doet hier net alsof er twee mogelijkheden zijn A en B.
Vervolgens toon je aan dat A. onwaarschijnlijk is (wat ik met je eens ben).
Hieruit concludeer je dat B. waar is.
En daar ben ik het niet mee eens; je vergeet namelijk andere mogelijkheden C, D, E, enz.
C is bijvoorbeeld: ze liepen door omdat ze het verkeerde idee hadden dat ze juist richting Boquete liepen.
We weten dat ze nog foto's gemaakt hebben na die lange geul en K er ongeschonden opstaat. Mogelijke D is dat ze niet terug durfden die geul in en dus voor een alternatieve route hebben gekozen, bewust dus.
Volgens mij was die (noodgedwongen) conclusie toen nog niet getrokken.quote:
[..]
In drie dagen tijd heb je toch alle geografische valmogelijkheden bij het Pianistapad met beneden een vangkooi in de rivierbedding wel gehad?
Het opgesloten zitten in een rivierbedding werd pas waarchijnlijker omdat er elders nog geen vingertop werd teruggevonden door de hondenteams.
Wie dit leest is gek
Ik zie r nog altijd slangenhoofdje in. bijv.quote:
We weten dat ze nog foto's gemaakt hebben na die lange geul en K er ongeschonden opstaat. Mogelijke D is dat ze niet terug durfden die geul in en dus voor een alternatieve route hebben gekozen, bewust dus.
waarin?quote:
[..]
Ik zie r nog altijd slangenhoofdje in. bijv.
IMG_0505.jpg.quote:
Ik zie daar geen slang in, maar het is wel een plek waar je een slang kan verwachten die zich opwarmt.
ad 1. Ik ben ervan overtuigd dat K en L niet alleen waren.quote:
[..]
Een terechte vraag. Ik houd er dan ook sterk rekening mee dat ze niet alleen waren.
Er wordt door veel mensen gezegd dat ze nog even doorliepen omdat het nog vroeg was.
Dat kan maar we hebben ook met zn allen gezien in de vele filmpjes dat je dan een uur door een oersaaie geul moet lopen voordat je bij een ietwat lullig quebradaatje komt.
Ik zou na 10 minuten door zo'n geul lopen al omkeren niet wetend hoe lang het nog lopen zou zijn en wat je tegen komt want voor hetzelfde geld moesten ze nog 10 uur door zo'n geul lopen.
Tenzij ze niet alleen waren of hen al door iemand werd ingefluisterd dat je beide oceanen kunt zien op de top en er een quebradaatje is na een uur doorlopen.
Maar ja,dan door wie?
[..]
Wat gewoon opvalt is dat iedere keer als de ouders er waren er "toevallig"resten werden gevonden
En wat ook opvalt is dat in iedere video of fotoreportage die er is vroeg of laat andere mensen opduiken.
De "verdwaal-discussie" die hier een half jaar dagelijks het topic beheerste was dan ook een zinloze.
De meiden waren niet verdwaald
[..]
Ook eensch. De wereld bestaat niet alleen uit Engelenmuziek.
Echt slechte en enge idioten bestaan echt. Ook in Panama.
[..]
Als het klopt dat de telefoon idd netwerkbereik had op 2 april om 13.56 uur dan acht ik de kans groter dat die telefoon op dat moment aan de Boquete kant was dan in een kloof aan de andere kant van de berg waar ze niet uit konden komen
ad 2. Degenen die met hen waren wisten de weg dus zijn ze niet verdwaald.
ad 3. Er lopen nu eenmaal rare snuiters rond.
ad 4. Het is mogelijk dat ze in eerste instantie aan de Boquete kant zijn vastgehouden.
Ik weet dat het niet alleen A en B hoeft te zijn maar dat Kris en Lisanne dachten in een "lus" te lopen is volgens mij hier bedacht. Staat volgens mij ook helemaal nergens beschreven.quote:
[..]
Dit is een denkfout. Je doet hier net alsof er twee mogelijkheden zijn A en B.
Vervolgens toon je aan dat A. onwaarschijnlijk is (wat ik met je eens ben).
Hieruit concludeer je dat B. waar is.
En daar ben ik het niet mee eens; je vergeet namelijk andere mogelijkheden C, D, E, enz.
C is bijvoorbeeld: ze liepen door omdat ze het verkeerde idee hadden dat ze juist richting Boquete liepen.
De info die in de map van de taalschool stond was heel duidelijk: "je kunt omkeren op ieder moment"
Dat Kris en Lisanne een uur lang de moeite namen om door een geul te lopen waar geen ruk is te zien duidt voor mij het meeste op A of B (met de B in hoofdletters en dik gedrukt)
[ Bericht 1% gewijzigd door jackie12 op 26-03-2015 10:12:12 ]
Omdat de telefoon nog even bereik heeft gehad op 2 april?quote:
[..]
ad 1. Ik ben ervan overtuigd dat K en L niet alleen waren.
ad 2. Degenen die met hen waren wisten de weg dus zijn ze niet verdwaald.
ad 3. Er lopen nu eenmaal rare snuiters rond.
ad 4. Het is mogelijk dat ze in eerste instantie aan de Boquete kant zijn vastgehouden.
En die ene specifieke persoon, had toen de nachtlocatiefoto's nog niet gezien.quote:Op woensdag 25 maart 2015 23:09 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Volgens mij was die (noodgedwongen) conclusie toen nog niet getrokken.
Het opgesloten zitten in een rivierbedding werd pas waarchijnlijker omdat er elders nog geen vingertop werd teruggevonden door de hondenteams.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Zou dit een beetje overeen komen met de nachtfoto.
http://www.armandorosaspa(...)-senderos-en-la.html
http://www.armandorosaspa(...)-senderos-en-la.html
Het lijkt er wel op ja.quote:
Zou dit een beetje overeen komen met de nachtfoto.
http://www.armandorosaspa(...)-senderos-en-la.html
Als je deze foto...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.... helderder maakt zie je aan de bovenkant een overhangende tak. Ik denk dat die vanuit een schuilplaats gemaakt is, zoals deze:
[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 26-03-2015 12:44:40 ]
Ik krijg net van mijn contactpersoon te horen dat wat de ouders betreft het onderzoek is afgesloten.
Is het zinvol om hier door te gaan? Is het respectloos als we hier door gaan?
Of...?
Ik denk nog steeds aan een misdrijf. Ik denk er zelfs nog sterker aan dan in de zomer van vorig jaar.
Wat nu??
Is het zinvol om hier door te gaan? Is het respectloos als we hier door gaan?
Of...?
Ik denk nog steeds aan een misdrijf. Ik denk er zelfs nog sterker aan dan in de zomer van vorig jaar.
Wat nu??
Daar staat die tak niet op. Hier een collage van Matteo:quote:
Deze is duidelijker
http://i.imgur.com/yIZkDOk.jpg
Maar dat is toch al een poosje bekend?quote:
Ik krijg net van mijn contactpersoon te horen dat wat de ouders betreft het onderzoek is afgesloten.
Is het zinvol om hier door te gaan? Is het respectloos als we hier door gaan?
Of...?
Ik denk nog steeds aan een misdrijf. Ik denk er zelfs nog sterker aan dan in de zomer van vorig jaar.
Wat nu??
Dus een foto van bovenaf. Dacht ik al vanaf het begin. Je kunt het ook al meteen zien aan het waterverloop rechtsonder. Als het vertikaal zou zijn zou het geen plasjes vormen maar rechte strepen naar beneden. Tevens zie je duidelijk sedimentatie (aarde etc.) rechtsonder. Kan alleen als het van bovenaf is. Ze (of 1 iemand) zijn/is dus behoorlijk mobiel geweest om higher ground op te zoeken. Ravijn scenario en vast zitten lijkt mij dan niet logischer dan vallen en doorgaan via de rivier. Een ravijn met meerdere lagen kan maar wordt erg ver gezocht. Sluit ook aan bij de vondsten.quote:
[..]
Daar staat die tak niet op. Hier een collage van Matteo:
[ afbeelding ]
Doel van de foto's: beter kijken waar je loopt. Ze kon wss al zien dat er een soort van afgrond zou zijn (via het maanlicht) maar niet exact. Dus bijflitsen.
Met alle respect voor de ouders, maar zoals ik er tegenaan kijk gaan ze daar niet over.quote:
Ik krijg net van mijn contactpersoon te horen dat wat de ouders betreft het onderzoek is afgesloten.
Is het zinvol om hier door te gaan? Is het respectloos als we hier door gaan?
Of...?
Ik denk nog steeds aan een misdrijf. Ik denk er zelfs nog sterker aan dan in de zomer van vorig jaar.
Wat nu??
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Niet?quote:
[..]
Met alle respect voor de ouders, maar zoals ik er tegenaan kijk gaan ze daar niet over.
Het lijkt me legitiem om je met die zaak te blijven bezighouden. Niemand is verplicht om hier mee te lezen.quote:
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Dat is waar. Maar dan ook de ouders niet lastigvallen met de uitkomsten van het op eigen houtje uitgevoerde onderzoek. Die willen dat niet. Die willen nu rust.quote:
[..]
Het lijkt me legitiem om je met die zaak te blijven bezighouden. Niemand is verplicht om hier mee te lezen.
Het zou een mogelijkheid kunnen zijn.quote:
[..]
Omdat de telefoon nog even bereik heeft gehad op 2 april?
Wij laten ze toch ook met rust? We zijn vast de enigste niet die hierover doorgaat. (weet het wel zeker)quote:
[..]
Dat is waar. Maar dan ook de ouders niet lastigvallen met de uitkomsten van het op eigen houtje uitgevoerde onderzoek. Die willen dat niet. Die willen nu rust.
Dat zou kunnen. Dat weet ik niet.quote:
[..]
Wij laten ze toch ook met rust? We zijn vast de enigste niet die hierover doorgaat. (weet het wel zeker)
Nee, er zijn er meer (ik ken er een paar). Maar dit topic is nog het enige actieve. Op Websleuths gebeurt niet veel meer. Er was een Reddit-draadje maar dat is allang stilgevallen.quote:
[..]
Wij laten ze toch ook met rust? We zijn vast de enigste niet die hierover doorgaat. (weet het wel zeker)
Ik verwacht wel dat de zaak volgende week weer media-aandacht krijgt als het precies een jaar geleden is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |