Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 13:47 |
![]() WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! ![]() Enne.. afgestudeerd zijn for the win! De afgestudeerde helden arbeiders van dit topic • Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair) • Eriksd (Mr. droogkloot & kwaliteitsuser samen met Boterbartje) • Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.) • Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) (Mr. A. R. Beidsrecht) • Ansu • Phaelanx_NL • Actaeon (Emeritus Novietenhoeder) Ook leuk: de studenten, op oplopende tofheid van de universiteit: Rijksuniversiteit Groningen • Giku • Valid • Etsu (voormalig prof. mr. emo.gif) • Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo, prof. mr. emo.gif) • Ties02 (Novietenhoeder II; prof. dr. mr. Strafrecht) • Joosie200 • ManScat • Athlete • Argelos • Fratles • Krabs • Thereyougo • Accursius • underground1009 • IPA35 Open Universiteit • SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager) • nadiyaa Universiteit van Amsterdam • Yreal (P is in zicht, laatste horde Rechtsgeschiedenis!) • Tchock • Snax Erasmus Universiteit Rotterdam • NotGuilty • IkeDubaku99 • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub • mapima Universiteit Leiden • KOG • De_Fietser • Studeur • Ago-ergo-sum • Monnet Universiteit Utrecht • solo020 • hugecooll • Blistering Universiteit van Tilburg • Complexiteit • Holograph Radboud Universiteit • Boterbartje Ambtenaar hahaha • GeneraalAdmiraal Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne! Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest. Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
| |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 13:47 |
HR 22 januari 1965, NJ 1966/177: bij de uitleg van uiterste wilsbeschikkingen dient te worden gelet op de verhoudingen die de uiterste wil kennelijk wenst te regelen, en op de omstandigheden waaronder de uiterste wil is gemaakt.![]() | |
Sideshowbobbie | zaterdag 21 maart 2015 @ 13:48 |
Wat betreft dat eerste, een en ander heft elkaar op natuurlijk. Een vast dienstverband aanbieden kan prima, net zoals het aanvragen van een ontslagvergunning indien het bedrijfseconomisch niet meer gaat. Dat is juist de inslag van de WWZ. Wat betreft dat laatste, dat zal wel loslopen. Veel werknemers hebben geen idee waar ze recht op hebben en zullen niet snel een rechtsvermoeden van arbeidsomvang inroepen. Maakt het nog geen wenselijke situatie, maar zo werkt het wel in de praktijk. | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 13:50 |
Een werknemer gewoon elke twee jaar niet verlengen blijft toch veel eenvoudiger en goedkoper dan later ontslaan als er geen werk is? Zeker voor bedrijven met veel werknemers met laaggeschoold werk. Daar heb je gelijk in. | |
Sideshowbobbie | zaterdag 21 maart 2015 @ 14:03 |
Als je het hebt over de korte termijn ten aanzien van al dan niet beschikbaar werk, dan zal in het geval er geen werk is het verstandiger zijn niet te verlengen inderdaad. Je doelde echter op de lange termijn en daarin kan prima worden voorzien, dat doet de WWZ dan ook. Daarnaast kost het vrij weinig tijd en geld om een ontslagvergunning aan te vragen, daar heb je eigenlijk niet eens een jurist voor nodig. Bovendien, een vrij belangrijk aspect is de investering in personeel. Een werkgever is er niet bij gebaat elke twee jaar het voltallige personeel te vervangen. Niet alleen zorgt dit voor ongemotiveerd personeel, de kosten voor bijvoorbeeld opleiding zullen de pan uit rijzen. Als je dan in het achterhoofd houdt, dat het makkelijker wordt het dienstverband met een werknemer te beëindigen, is het allemaal wel te relativeren. Uiteraard, uitzonderingen zijn er altijd onder werkgevers, maar ik zie de positieve kanten wel in de WWZ. Het zal zich allemaal moeten uitwijzen en ook zeker de rechtspraak gaat heel interessant worden. Mooie tijden. | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 14:06 |
Een zeldzaam hoogtepunt in het droevige leven van een arbeidsjurist. | |
Sideshowbobbie | zaterdag 21 maart 2015 @ 14:11 |
![]() | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 14:15 |
wtf, nu kan track en trees code ineens niet meer gevonden worden. Achterlijke kut PostNL ![]() | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 14:25 |
En dit allemaal op de dag dat ik eindelijk weer post ben lopen ![]() | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 14:30 |
| |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 14:36 |
oke | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 15:17 |
Zo pakket is bezorgd, 2 uur te laat. Je kan ook niet vertrouwen op de Post ![]() | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 15:36 |
bedankt voor je bijdrage Nou en Oke Lekker voor je | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 15:37 |
Hé Y, even ter bevestiging: Als meneer A, getrouwd met B, 5% van de aandelen van een vennootschap koopt en het vruchtgebruik verkoopt aan meneer X, getrouwd met mevrouw Y, dan hebben ze dus alle vier een aanmerkelijk belang? | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 15:37 |
Wahahauw. Wohooow. | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 15:49 |
iemand die 0 aandelen heeft kan nooit een ab hebben. Dus tenzij gemeenschap van goederen hebben alleen a en x een ab. | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 15:51 |
Huh, dat snap ik niet. B en Y zijn als echtgenotes (er staat in 5a Awr niet dat er gemeenschap van goederen moet zijn) toch fiscaal partner en het AB van hun partners wordt volgens 4.6 IB bij ze opgeteld. Wat doe ik dan fout? | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 15:52 |
Niks. Ze hebben allemaal een ab | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 15:54 |
Ah, oké. En nog een vraag. ![]() | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 15:55 |
Dit. Y is aan het brallen. Sowieso antwoorden op juridische vraagstukken verifiëren bij Y is nooit een goed plan. No hate, Y. | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 15:56 |
Volgens iemand die het tentamen IB-DGA vorig jaar heeft gemaakt is het echt heel erg belangrijk dat je de absolute basis foutloos beheerst dus ik ben zo minutieus als ik kan al die AB en partnerregels aan het uitpluizen. | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 15:56 |
er staat me bij dat er een arrest is waar geoordeeld is dat een bezit van 0 geen ab kan vormen. Zal zo thuis eens kijken. | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 15:56 |
Iets te snel gelezen, het is volgens mij wel van belang dat er gemeenschap van goederen bestaat | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 15:57 |
is een kwart van het cijfer, hakt er lekker in. | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 15:57 |
Krijg nou wat, ik ben niet helemaal gek | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:00 |
Op basis waarvan dan? Kan dat nergens vinden. Hoofdstuk 4 IB heeft het alleen maar over partners en 5a Awr en 1.2 IB over wie er partner is melden niets over de gemeenschap. | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:03 |
kijk eens in de arrestenbundel | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:07 |
Volgens mij kom je niet aan optellen toe indien belastingplichtige überhaupt geen aandelen heeft. Maar dat zou ik verder moeten uitzoeken ![]() | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:09 |
Niets. Eén arrest over AB en huwelijksgemeenschap, maar dat gaat over duurzaam gescheiden wonende partners. Daar wordt overigens in gesteld dat zelfs de echtgenoot die niet over de aandelen kan beschikken en er geen voordelen uit trekt, voor de helft AB-houder is. | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:10 |
ik zal zo thuis kijken. Maar denk je ook in wat die situatie zou opleveren bij de aangifte. Een echtgenoot die ieder jaar een ab van 0¤ moet aangeven en een inkomen uit ab dat ook alleen maar negatief kan zijn. Daar gaat de belastingdienst natuurlijk niet aan beginnen. | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:11 |
Op grond van de meesleepregeling 4.9 vallen in dat geval alle aandelen van je partner ook in jouw AB, dus er is geen AB van ¤0 maar gewoon van het geheel. edit: Ik geef wel antwoord op mijn eigen vraag van net nu. | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:13 |
Hou de meesleep- en meetrekregeling uit elkaar he | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:14 |
Oh, goed dat je het zegt. Ik bedoelde net meetrek en de meesleep is dat alle aandelen/opties/winstbewijzen die ik heb onder mijn AB vallen als ik op grond van 4.6 of 4.7 een aanmerkelijk belang heb in dezelfde vennootschap. Stop de tijd. | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:18 |
Ok, kleine conclusie nu? | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:19 |
Kluwer navigator doet hier moeilijk. Anders had ik even de Cursus opgentrokken | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:20 |
snap je toch niet | |
Valid | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:22 |
Niet te doen, fiscaal. | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:24 |
Daar ben ik het niet mee eens. | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:24 |
Ik heb alleen over de laatste drie weken stof het boek niet van dit vak ![]() | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:28 |
Cursus Belastingrecht, IB.4.3.2.A Algemeen | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:30 |
Ik volg deze logica niet. 3+2 is toch net zo goed samen 5 als 5+0 ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:32 |
Wat is Essent raar. Ik zou in februari het geld hebben gestorneerd (heb ik niet gedaan?), en blijkbaar moest ik ook nog even voor maart betalen. Eerst van februari alsnog overgemaakt, toen stond er 'wordt verwerkt' en toen voor maart ook overgemaakt, nu staat bij februari 'mislukt'.![]() | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:34 |
Als je nou eens dat stukje - al dan niet te zamen met zijn partner - wegdenkt. Dan staat er: belastingplichtige heeft een ab indien hij 5% van de aandelen in een vennootschap heeft. Belastingplichtige moet dus aandelen hebben. De omvang van het belang dat die aandelen vertegenwoordigen wordt samengeteld met zijn of haar partner om ontgaangsconstructies te voorkomen. [ Bericht 0% gewijzigd door Mshauri op 21-03-2015 16:51:58 ] | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:35 |
Oh, op die manier. Iemand die geen aandelen heeft, valt sowieso niet onder de AB regeling omdat hij ook niet "tezamen" met zijn partner iets heeft (want alleen de partner heeft alles). ![]() | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:38 |
Klopt. En bij een gemeenschap zit das dus anders ![]() | |
eriksd | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:52 |
10 LP's gekocht ![]() Wel duur geintje. | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:54 |
Tja ach. Relatief he ![]() | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:54 |
Rijke tata | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:57 |
Speelde jij nou destijds ook Candy Crush? | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:57 |
maar ze bezitten niet gezamenlijk bij 5+0. Dan bezit enkel de man. | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:57 |
Tsjok, wil je bij mij in de OSM competitie? | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:58 |
Spuit 11 ![]() | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:58 |
Niet echt eigenlijk | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:59 |
Tot level 20 of zo. Hoezo? | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:59 |
Oh jammer, ik ben keigoed. Sta eerste! | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:59 |
Osm is saai als je niet met een clubje speelt op bijv een kantoor, dat je nog lekker een beetje kan stoken. | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:59 |
Er was hier iemand die altijd (met mij) liep te zeuren dat het zo ongebalanceerd was en dat het vaak op stom geluk aan kwam, maar ik heb nu een spel dat er heel erg op lijkt maar dan op alle vlakken beter is. ![]() | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 17:00 |
Was dat niet Ryon En wat is het spel? | |
Phaelanx_NL | zaterdag 21 maart 2015 @ 17:00 |
Vertel pls. | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 17:01 |
Two Dots heet het. Veel betere vormgeving, spel is leuker, net iets andere gameplay en met missies om gratis powerups te verdienen die je langs lastige levels heen helpen. En je wordt niet constant doodgegooid met advertenties. | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 17:02 |
Ik speelde dat vroeger altijd met de halve klas, leuk man ![]() | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 17:09 |
Na 3x het eerste level te hebben gefaald kwam ik erachter dat je ook meer dan 2 dots tegelijk kan wegstrepen ![]() | |
eriksd | zaterdag 21 maart 2015 @ 17:09 |
Slave to love nanana. | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 17:09 |
met de arena mensjes spelen we dat ook. Die maker woont trouwens in Zoetermeer... | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 17:10 |
![]() | |
Blistering | zaterdag 21 maart 2015 @ 17:10 |
In een flinke kast van een huis, gok ik. Die zal wel binnen zijn. | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 17:11 |
Ziet er strak uit allemaal in elk geval. http://www.gamebasics.nl/ edit: Wel zo'n irritante Apple-achtige site met allemaal invliegende elementen die op elke PC van minder dan tienduizend euro traag werkt. | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 17:12 |
die zal genoeg poen hebnen ja | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 17:16 |
Rechthoeken werkt blijkbaar ook. Geinig spel | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 17:41 |
Geweldig die 'Stop-A-Douchebag-Movement' filmpjes uit Rusland ![]() | |
SpotlessMind00 | zaterdag 21 maart 2015 @ 17:54 |
Hallo ![]() | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 17:58 |
Morgen El Clásico om de eerste plaats. Genieten. | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 18:04 |
Gewoon strepen met bochten kan dus ook. Het wordt steeds leuker | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 18:04 |
![]() ![]() | |
eriksd | zaterdag 21 maart 2015 @ 18:16 |
Paul McCartney heeft ook mooie nummers gemaakt zeg. | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:01 |
Erik, ik vind het raar dat als je een aanmerkelijk belang hebt in een vrijgestelde beleggingsinstelling je 25% inkomensbelasting betaalt over 4% forfaitair rendement en als je geen aanmerkelijk belang hebt 30% over ook 4% forfaitair rendement. | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:07 |
Dit alles in het kader van de sterkste schouders hoeven niets te dragen anders wordt hun pak vies ![]() Wat heeft dit met Paul te maken? (vreemde naam overigens, dat paul) | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:08 |
Zo een kassa aflevering over belasting aangifte. Vast een topshow ![]() | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:14 |
Statistiek ![]() | |
SpotlessMind00 | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:16 |
Heb je wel eens iets van Wings gehoord? Band On The Run et cetera? | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:18 |
Statistiek is leuk ![]() | |
eriksd | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:18 |
Ik heb daar ook niet 1-2-3 een verklaring voor. Interessante vraag. De achtergrond van beide regelingen is volgens mij wel totaal uiteenlopend (tegengaan van stallen van passief inkomen vs een effiencyargument). | |
eriksd | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:19 |
Ja. Dat vond ik dan weer niet super. Net als dat ik Clapton zeer waardeer, maar Cream weer niets vind. | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:23 |
Paul McCarney heeft fantastische liedjes gemaakt maar de allerbeste toch wel altijd samen met Lennon ![]() | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:24 |
VERDOMME NOG TWEE GELE STIPPEN | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:27 |
Oh bah, ik heb er een godgruwelijke hekel aan, maar ik moet het wel halen nu.. Over 2 weken 3e kans. De eerste twee kansen niet serieus gemaakt.. eerste kans viel na een vakantie icm belastingrecht. Toen halfuurtje door boek gebladerd en één fout teveel gemaakt ![]() Tweede kans wel wat langer geleerd, toen 3 fouten teveel. Nu derde kans, maar wil het graag halen. | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:27 |
Ik heb het al jaren niet meer gehad natuurlijk maar op de middelbare vond ik het het leukste onderdeel van wiskunde. | |
eriksd | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:30 |
The loooooooooooooong and winding road. | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:31 |
Dit is meer met SPSS ook. Met dingen als chikwadraattoetsen en andere scrabblewoorden. Met F-toets en t-toets en nog meer ongein | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:32 |
Hippe tantes daar bij de BD | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:32 |
kutte is dus dat ik Wiskunde B had op middelbare school (en daar heb ik ook in gefaald, maar meer omdat het mijn aandacht niet had t.o.v. pokémon uitspelen in 6V of koffiedrinken) | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:32 |
Ik ken het, dat is juist tof ![]() | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:35 |
Oh goed, ik vind het wel interessant maar dan moet ik er vol voor gaan en tijd in stoppen. Ze zijn nu bij week 6 van 8 en ik begin nu met week 1 terug te kijken en bij te werken ![]() Daarnaast heb ik er niet ook bepaald aanleg of gevoel voor, helpt ook niet dat ik WisB heb gekozen destijds. Maar het is gewoon heel kut dat ik geen tijd heb en dat het nu tijd snoept van al die andere vakken die ik heb. | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:35 |
Kassa is echt tergend slecht ![]() | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:50 |
![]() | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:55 |
Tja, dat was al bekend toch? Je kwam vrijwel nooit over die drempel omdat je dan iets van 3500 euro aan kosten moest opgeven. Zelfs al gaf je al je boeken en college geld op dan kwam je vrijwel niet over die drempel heen. Nu wordt die drempel dus HEEL VEEL lager door het wegvallen van de beurs en word je gelijk weer genaaid. Waarvoor dank, jetje! Trut. | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:56 |
ik wist het nog niet. Dat is wel echt een naaistreek. | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 20:06 |
Er is niet zo veel ophef over omdat voor de gemiddelde student er toch niets verandert op dat vlak. Voor jou is het kut, natuurlijk. | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 20:10 |
Dit. Je kon eerst niets aftrekken, je kan nu niets aftrekken op de uitzondering daargelaten. Maar goed, als mensen nou eens doorhadden dat we hadden kunnen aftrekken als deze regeling niet geschrapt werd, was er wel meer ophef geweest. Bij mij kwam het allemaal maar over als 'we kunnen er toch niets aan doen' of 'het valt wel mee'. Ik heb best vermogende ouders, maar ik kan me niet indenken hoe studenten het zónder financiele hulp zouden doen.. en dat mét stufi. Straks zonder stufi moet ik zelf ook nog maar eens kijken hoe ik dat allemaal ga bolwerken. Al met al zijn we flink genaaid. We plukken er wel de vruchten van alsin de laatste generatie die extra curriculaire activiteiten en tussenjaren met buitenland oid konden overwegen. De komende jaren komt er alleen maar eenheidsworst uit de machine, dat komt ons wel ten goede. | |
Blistering | zaterdag 21 maart 2015 @ 20:14 |
Ik heb niet bepaald vermogende ouders en krijg dus meer stufi. Dat compenseert de boel dan toch lijkt mij? Hoe dat vanaf nu gaat weet ik niet eigenlijk, daar heb ik mij ook nog niet in verdiept. Het enige wat ik heb vernomen is dat je nu langer hebt om je studieschuld af te betalen (25 jaar ofzo? Of 35?) | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 20:17 |
voor mij is het een aftrekpost van 2200¤. Maar ook als je wel beurs kreeg is het nog 1000¤. | |
#ANONIEM | zaterdag 21 maart 2015 @ 20:21 |
Ik heb nu zwart haar. Staat me nog best goed. | |
eriksd | zaterdag 21 maart 2015 @ 20:30 |
Genieten. | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 20:44 |
Hoe ver ben jij Tchock? | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 20:55 |
30. | |
Blistering | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:14 |
Ik krijg nu trouwens ook 100 euro minder stufi in de maand sinds m'n moeder AOW krijgt. Door de AOW van m'n moeder komen m'n ouders net boven een bepaalde verdiengrens waardoor ik minder geld krijg. Toch wel lullig. Aan de ene kant krijg je meer stufi omdat je ouders te weinig verdienen, maar door het feit dat m'n ma 67+ is en nu dus AOW krijgt verdienen ze opeens te veel waardoor je opeens ruim 100 euro minder in de maand krijgt. edit: Maar goed, ik krijg tenminste nog stufi dus ik klaag maar niet ![]() | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:16 |
Trouwens, kun jij je IBDGA-tentamen nog een beetje herinneren? Hoe goed moet ik alle waarderingen van vervreemdingsvoordelen kennen? Zit maar een beetje door art 4.24 tot 34 heen te ploeteren maar het is allemaal wel heel specifiek en gedetailleerd in het boek, vraag me sterk af of dat op het tentamen wel zo belangrijk is. Afgezien van uiteraard de hoofdregels. | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:18 |
Ik las online iets over feeders ![]()
| |
Blistering | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:19 |
Ik voel mij opeens helemaal niet meer slecht over de pizza die ik vanavond heb verorberd. ![]() Zieke mensen trouwens, die zoiets doen ![]() | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:29 |
Daaronder stond iets van 'mijn record was 10.000 kcal, toen at ik mijn normale eetpatroon + nog een hele taart, wat chocoladerepen en een doosje donuts' Wtf ![]() | |
Blistering | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:30 |
Waar lees je dat soort dingen? | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:32 |
Een of ander vrouwenforum ![]() Vraag me niet hoe ik daar terecht komt ![]() ik ![]() | |
eriksd | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:34 |
Ik kan mij ook nog wel tijden herinneren dat er standaard een zak chips en een reep chocola doorheen ging op en dag. Naast de gewone maaltijden en een pot nutella per twee dagen. | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:34 |
Dikkie ![]() | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:35 |
Zonder een greintje sarcasme, hier kan ik een hele week van eten. edit: Ik heb even snel geteld, ik kan hier zelfs langer dan een week van eten. | |
SpotlessMind00 | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:35 |
Volgens mij haal je met een goede afhaalchinees ook wel 5000 calorieën. | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:38 |
Volgens mij was dat niet heel belangrijk. Ik neem aan dat je de oefententamens al eindeloos geoefend hebt? | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:39 |
Als ik 7500 kcal eet per dag kom ik zo'n vier kilo aan per week. Als ik daar nu mee zou beginnen weeg ik aan het eind van het jaar meer dan 230 kilo. | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:39 |
Nee, nog niet. Bestudeer eerst de stof. Tentamen is ook "pas" woensdag. | |
SpotlessMind00 | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:39 |
Je zou tchockvol zitten. | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:39 |
Dat is ook overdreven.. je eet daar 3 dagen van toch? 2500 kcal per dag? Tja, maar volgens mij eet je dat niet elke dag ![]() Na een dag goed chinezen heb ik overigens volgende dag bij ontbijt weinig trek.. | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:40 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Valid | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:40 |
Oefententamens zonder standaardantwoorden. ![]() | |
SpotlessMind00 | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:41 |
Morgen gewoon weer havermout inderdaad. Morgenavond kliekjes. | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:42 |
Dat zou je zeggen, maar wat hier staat lijkt geen 7500 kcal. Zeven dagen per week. Elke ochtend een boterham met kaas en wat koekjes heb ik prima genoeg aan, dus haar ontbijt kan ik een week van ontbijten. Vervolgens eet je drie dagen per week een bord AVG, een keer pizza, twee keer patat plus een kapsalon/kebab. Dan zit je al op zeven avondmaaltijden. Moet je alleen nog uit die waslijst aan snacks die ze opnoemt je lunch bij elkaar sprokkelen. | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:43 |
Ik vind trouwens dan bami als ontbijt heerlijk ![]() Maar ik at dan altijd chinees als lunch op 't werk, dan kon het nog wat zakken voor het ontbijt op zondag ![]() West Highland Way verbrand je denk ik wel 4500 a 5000 kcal per dag, kun je lekker snoepen 's avonds ![]()
![]() Ontbijt ook 'en een pak koekjes' ![]() | |
SpotlessMind00 | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:43 |
Zes snacks in één maaltijd. Dat kan ik fysiek niet bergen denk ik. | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:44 |
Dat zijn nog maar 3 volle dagen. Eigenlijk zou je alle antwoorden van de werkgroepen/tentamens moeten kunnen dromen voor het tentamen. Maar goed hier hebben we het al vaker over gehad. Je blijft blijkbaar eigenwijs | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:44 |
Vandaar ook dat de pas tussen aanhalingstekens staat. | |
SpotlessMind00 | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:45 |
Havermout met rood fruit vind ik erg lekker momenteel. En als lunch kwark met siroop en rood fruit. Dan kun je in de avond probleemloos los. | |
Joosie200 | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:50 |
De dag die je wist dat zou komen is eindelijk hier ![]() | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:55 |
Vandaar dat je zo mager bent | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:55 |
![]() | |
Joosie200 | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:55 |
'Toen at ik mijn normale eetpatroon' uhu ![]() | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:59 |
![]() | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 21:59 |
![]() | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 22:01 |
Dat is wel relaxed ja! Dan heb je wel lekkere trek 's avonds, dat is chill. Wat ook helpt: veel drinken overdag. Dat pis je er allemaal weer uit en meer ruimte om te smullen! Ik werk er momenteel een paar liter thee per dag door.. Ja dat was dus die 7500 kcal, toen kwam er nog even 2500 kcal bij.. want ze had een vreetbui. En dat vriendje vond het mooi als ze aankwam ![]() | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 22:03 |
Dat je op dikke vrouwen valt moet je natuurlijk helemaal zelf weten, daar zeg ik niets over. Maar ik snap echt niet dat je je vriendin expres vet zou mesten, met alle gezondheidsrisico's van dien. Als ze dat zelf doet moet je toch ingrijpen? En als je het als vriend zelfs aanmoedigt is dat helemaal verwerpelijk. Je maakt echt iemands leven kapot, letterlijk en figuurlijk. | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 22:04 |
tja. true story bro. | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 22:05 |
Anderzijds snap ik ook niet wat er mis is met de vrouwen die dit toestaan, trouwens. | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 22:07 |
die zijn ook gewoon rot. Van die vadsige wijven die ook nog een legging aan durven trekken ![]() | |
Blistering | zaterdag 21 maart 2015 @ 22:16 |
Tsja, sommige mensen kunnen geen maat houden hé. Ik heb zelf ook 100+ gewogen, en ik ben 1.86m. Maar ik moet zeggen dat de kcal die Boterbartje noemt wel ernstig hoog zijn. Gewoon triest als je dat je vriendin aandoet, maar ook als je er zelf mee akkoord gaat, zoals Tchock al zegt. Afijn, ieder z'n meug, voor mij geen zeug. | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 22:18 |
Ik heb wel eens een week 3500+ kcal per dag gegeten ![]() | |
SpotlessMind00 | zaterdag 21 maart 2015 @ 22:20 |
Dat is toch ook niet zo heel moeilijk? Zeker bij flink bewegen. | |
SpotlessMind00 | zaterdag 21 maart 2015 @ 22:22 |
Ik denk trouwens dat de gemiddelde student aardig wat calorieën drinkt. | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 22:23 |
Ik drink echt weinig. In elk geval laatste tijd. Ik merk ook dat mijn opgebouwde alcoholtolerantie afneemt... als zijn die Nijmegenaren nog geen partij voor deze tukker ![]() | |
SpotlessMind00 | zaterdag 21 maart 2015 @ 22:24 |
Van mijn sportlever is ook weinig over. | |
Blistering | zaterdag 21 maart 2015 @ 22:24 |
Dat lijkt mij ook. Als ik die verhalen van vrienden soms hoor, pfoeh ![]() Hoewel het de laatste tijd wel redelijk gaat. Ben immers ook afgevallen van 106kg naar 76kg, maar schommel nu rond de 77/78 ![]() | |
Boterbartje | zaterdag 21 maart 2015 @ 22:29 |
Oh dat is prima gewicht voor die lengte. Ik ben ong. even lang en zit nu op 89, maar ik wil dr ook wel weer paar af. Mijn probleem is dat ik net zo makkelijk afval als ik aankom. Weekje sporten en er vliegt zo 2 kilo af, weekje weer vreten en het zit er weer op. | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 22:54 |
Mij lukt aankomen juist niet zo goed. Niet dat ik echt heel erg mager ben hoor, maar goed. | |
eriksd | zaterdag 21 maart 2015 @ 22:57 |
Eet nou gewoon brood man. | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 22:57 |
Ik eet een tosti. Wees jaloers. | |
eriksd | zaterdag 21 maart 2015 @ 22:58 |
Op dit tijdstip? | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 22:58 |
Ik had een deadline gesteld wat leren betreft en daarna mocht ik pas eten, maar het liep een beetje uit. Iets te ambitieus. | |
eriksd | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:00 |
Achja. Ik heb ook honger. Maar te laat. Nu deze afluisteren en dan naar bedje: http://www.amazon.co.uk/S(...)y+back+peter+gabriel | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:03 |
Sorry, ik kan mijn mening niet voor me houden: Verschrikkelijk slechte plaat. Ik ben normaal gesproken fan van Peter Gabriel maar dit... Vooral de cover van Radiohead's Street Spirit is zo slecht dat ik er van moest lachen toen ik het voor het eerst hoorde. Maar ook de andere tracks - want zijn keuze van nummers is wel heel goed - slaan bijna allemaal de plank mis. Echt zonde. | |
eriksd | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:04 |
Het is nogal love or hate it. Ik vind het mooi. Daar komt nog bij dat ik van de orignelen de meeste niet gehoord heb. Sterker nog: ik heb nog nooit naar iets van Radiohead geluisterd. ![]() | |
Maharbal | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:06 |
Vandaag weer even een stukje gereden. Waarom hebben mensen in auto's bij het stoplicht altijd de natuurlijke neiging om je er uit proberen te rijden als je er even tussendoor gaat om vooraan te gaan staan? Vandaag zelfs een smart die dat probeerde. Op welke planeet leef je dan? | |
eriksd | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:06 |
| |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:06 |
Maar Erik, dit is toch oneindig veel mooier dan die covers? | |
Valid | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:09 |
Als alle mensen die in een auto rijden dat hebben en het ook nog eens een natuurlijk neiging betreft, is er blijkbaar weinig raars aan. | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:10 |
Die voelen zich op hun pik getrapt omdat jij niet hoeft te wachten, dus om zichzelf te bewijzen moeten ze dan in elk geval eerder en sneller weg zijn. Volgens mij is dat de verklaring. | |
Maharbal | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:11 |
Scherp zo op de zaterdagavond. | |
Maharbal | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:11 |
Er is geen enkele straatlegale auto die sneller weg kan zijn dan ik, laat staan een smart ![]() | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:12 |
Is dit geheime grotemensentaal die je pas snapt als je een rijbewijs hebt? Of autocorrect? | |
Maharbal | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:13 |
iPad autocorrect. | |
Valid | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:13 |
Ik denk dat veel mensen behoorlijk onderschatten wat een beetje motor kan als je het gas enigszins opentrekt. | |
Blistering | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:14 |
Maharbal is eruit gereden door een straatorgel, haha! | |
eriksd | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:14 |
Ik ga ze luisteren. Maar pas als de LP uitgespeeld is. | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:14 |
Hatelijk gedoe is dat altijd. Vooral met zo'n brommer als jouwe is dat bijzonder kansloos... | |
Valid | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:14 |
Je kan m ook op hoger toerental zetten. Klinkt grappig en kan je eerder naar bed. | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:15 |
Ik heb een paar platen waar het toerental niet op staat die ik de eerste paar keer per ongeluk te snel of te langzaam draaide. Klinkt raar als je het dan ineens "goed" hoort ![]() ![]() | |
Maharbal | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:16 |
Heb ik ook nog af en toe last van. Dit ding heeft de neiging om het voorwiel op te tillen in z'n 1. | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:16 |
Zelfs mijn barrel is sneller dan 90% van de auto's | |
Maharbal | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:19 |
Mochten er Amsterdammers op zoek zijn naar leuke nieuwe horeca: bourgondischamsterdam.nl, hele fijne website. | |
Blistering | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:22 |
http://www.powned.tv/nieu(...)pizzakoerier_va.html holy shit wat een armoede weer. | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:23 |
Liever dat ze pizza's jatten dan andere dingen, eigenlijk. Waarom is dit nieuws? | |
Blistering | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:24 |
Tegenwoordig is alles nieuws toch. Dus waarom zou dit geen nieuws zijn? edit: Mooier nieuws dan: http://www.patheos.com/bl(...)umption-of-gay-porn/ | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:24 |
De TV kantine is af en toe echt spot on | |
eriksd | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:25 |
Nouja, alles nieuws. Hoe kwalifceer je Yreal die zijn P haalt? | |
Valid | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:26 |
Science Fiction.
| |
Blistering | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:26 |
Een wonder. Wel degelijk nieuwswaardig denk ik. Een beetje in de categorie ''jezus is teruggekeerd op aarde'' of ''leven op mars ontdekt''. Ik wil zo denk ik Taxi Driver gaan kijken trouwens, is dat een aanrader of kan ik beter iets anders gaan checken? | |
eriksd | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:28 |
Saaie film. | |
eriksd | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:32 |
http://mashable.com/2015/(...)k-airport-to-rubble/ | |
Yreal | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:35 |
Et tu? | |
Blistering | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:39 |
Hmm ok. Scoort wel hoog op IMDB, hoewel dat natuurlijk ook niet alles zegt. | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:41 |
En je gaat hem nu op basis van een andere vreemde niet kijken? Gewoon opzetten | |
Blistering | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:43 |
Ik hecht bijzonder veel waarde aan Erik zijn mening. | |
eriksd | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:44 |
Terecht. Het is een klassieker maar niet om door te komen. Je moet hem ook een beetje in de tijd zien he. Gone with the wind krijgt volgens mij ook een hoge score: geen normaal mens die daar naar gaat kijken. | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:47 |
Alsof '76 zo verschrikkelijk oud is | |
eriksd | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:49 |
Oke, je hebt gelijk: het ziet eruit alsof het gisteren is opgenomen. | |
Mshauri | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:52 |
Anyways, een Scorsese met zo'n topcast moet je gewoon kijken | |
Tchock | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:56 |
Voor een film? Ja. Kijk naar The Godfather, Alien, Star Wars. Het is geen zwart-wit, maar het is wel overduidelijk eeuwen verouderd. | |
Blistering | zaterdag 21 maart 2015 @ 23:59 |
Wat maakt het uit dan? Jaartal is voor mij irrelevant. Sowieso, 5 films uit mijn top 10 komen uit jaren voor 1975. Maar goed, ik kijk 'm nu. Zal nog wel posten wat ik ervan vond. | |
Mshauri | zondag 22 maart 2015 @ 00:03 |
Ik probeerde enkel duidelijk te maken dat er genoeg films in de jaren '70 zijn gemaakt die verschrikkelijk goed zijn, zonder dat je die vooral waardeert 'in het licht van de tijd'. Maar jij bent het daar blijkbaar ook niet mee eens | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 00:09 |
Daar ben ik het wel mee eens! Ik reageerde alleen op je post dat '76 niet zo verschrikkelijk oud was, want dat vind ik dus wel. The Godfather, Alien en Star Wars zijn alle drie fantastische films maar ze zijn wel echt oud. ![]() ![]() | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 00:13 |
Wat de fuck. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 maart 2015 @ 00:26 |
Ik ben nu op een feest en ik heb bekgevochten met m'n oude huisgenote over het feit dat ik dr geld niet terug wilde geven voor de weken huur toen ze er niet meer woonde maar zij niet aan dr opzegtermijn hoefde te houden van mij ![]() Fantastische avond. | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 00:33 |
Huh het was toch allemaal goed en geregeld en bijgepraat? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 maart 2015 @ 00:45 |
Klopt. Ze is labiel, psychisch ziek, niet goed bij dr hoofd en een vieze vuile leugenaar, dus dit verbaast me niet. | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 00:45 |
En waarom de fuck zit jij elk feest op FOK! | |
Blistering | zondag 22 maart 2015 @ 02:11 |
Dus, Taxi Driver. Nja, wel geinig. Maar een 8.4? No way. | |
#ANONIEM | zondag 22 maart 2015 @ 03:02 |
Omdat ik bijna als enige rook [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2015 03:06:38 ] | |
#ANONIEM | zondag 22 maart 2015 @ 05:13 |
Hoezo slapen jullie al? Mafketels | |
Hadtjememaar | zondag 22 maart 2015 @ 05:50 |
Nog gehosseld? | |
SpotlessMind00 | zondag 22 maart 2015 @ 07:06 |
Waar is Ties? ![]() | |
Maharbal | zondag 22 maart 2015 @ 09:13 |
'Morning. | |
eriksd | zondag 22 maart 2015 @ 09:14 |
Hoppa! | |
SpotlessMind00 | zondag 22 maart 2015 @ 09:40 |
Morgen ![]() | |
Yreal | zondag 22 maart 2015 @ 10:32 |
Mogen | |
Blistering | zondag 22 maart 2015 @ 10:33 |
Heuj | |
SpotlessMind00 | zondag 22 maart 2015 @ 10:35 |
| |
eriksd | zondag 22 maart 2015 @ 10:41 |
Joosie had vrijdag toch de opname van miljoenenjacht? Ik heb hem sindsdien niet meer gezien. Hmmmmm. HMMMMMM. | |
Mshauri | zondag 22 maart 2015 @ 10:43 |
Die zit op de BVI | |
Joosie200 | zondag 22 maart 2015 @ 11:19 |
Was even druk met mijn vermogensbeheer na vrijdag ![]() | |
IkeDubaku99 | zondag 22 maart 2015 @ 11:42 |
Hallon. | |
Yreal | zondag 22 maart 2015 @ 12:59 |
Dus, holdingstructuurtje via cyprus? | |
Yreal | zondag 22 maart 2015 @ 12:59 |
Het was nog pre-koffie | |
eriksd | zondag 22 maart 2015 @ 13:00 |
Hoe was het? Zien we je vanavond? | |
Joosie200 | zondag 22 maart 2015 @ 13:02 |
Naah, gewoon via de Seychellen Geinig om mee te maken, bleek de laatste show van dit voorjaar te wezen en niet al meteen vanavond uitgezonden worden maar pas op 12 april ![]() | |
Maharbal | zondag 22 maart 2015 @ 13:12 |
En dan? | |
Yreal | zondag 22 maart 2015 @ 13:26 |
belasting ontduiken toch? | |
Maharbal | zondag 22 maart 2015 @ 13:32 |
Hoe? | |
Yreal | zondag 22 maart 2015 @ 13:34 |
Gewoon, vuile miljonair graaiers, en de gewone man maar werken ![]() | |
Valid | zondag 22 maart 2015 @ 14:50 |
Goedemiddag. | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 14:52 |
Hoi. | |
Yreal | zondag 22 maart 2015 @ 15:03 |
Mooi weer en mijn motor staat nog bij de monteur ![]() | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 15:06 |
Die onwaardigheidsgronden gaan wel behoorlijk ver, zeg. Als je de fiets van een erflater steelt ben je al van rechtswege onwaardig van hem te erven. edit: Of als je samen met een vriend probeert de koe van de erflater te stelen, maar het lukt niet. | |
Mshauri | zondag 22 maart 2015 @ 15:35 |
Sinds een paar dagen krijg ik steeds dezelfde error als ik een video wil laden op youtube (Chrome). Herinstalleren en dergelijke biedt geen soelaas. Iemand een idee? | |
Mshauri | zondag 22 maart 2015 @ 15:36 |
Helaas. Er is iets misgegaan tijdens het weergeven van deze webpagina. | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 15:38 |
Hier iets? http://www.ghacks.net/201(...)en-loading-websites/ | |
eriksd | zondag 22 maart 2015 @ 15:39 |
De AIVD ![]() | |
Mshauri | zondag 22 maart 2015 @ 15:49 |
Die somt gewoon op wat Google zelf ook aangeeft. Heb ik niks aan dus | |
Valid | zondag 22 maart 2015 @ 17:27 |
Dit klinkt medium dankbaar. | |
Valid | zondag 22 maart 2015 @ 17:31 |
Dit weer. ![]() | |
Yreal | zondag 22 maart 2015 @ 18:59 |
Ja ![]() | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 19:09 |
Een broodje döner met mes en vork eten is echt fucking irritant ![]() | |
Mshauri | zondag 22 maart 2015 @ 19:11 |
WAAROM DOE JE DAT DAN | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 19:11 |
Ik schijn iets met mijn tanden gehad te hebben waardoor ik niets kan afbijten. | |
Mshauri | zondag 22 maart 2015 @ 19:13 |
Oh, dat is vervelend | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 19:14 |
Had je dat niet meegekregen? ![]() ![]() | |
Blistering | zondag 22 maart 2015 @ 19:16 |
Dönershake dan maar? | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 19:16 |
![]() ![]() | |
Blistering | zondag 22 maart 2015 @ 19:17 |
Beste botsing trouwens als je tanden er scheef door zijn gaan staan. Moet er niet aan denken overigens. Sterkte nogmaals ![]() | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 19:18 |
Ze waren er waarschijnlijk uit geweest als ik geen permanent spalkje aan de achterkant van mijn tanden had vanaf mijn zestiende. | |
Yreal | zondag 22 maart 2015 @ 19:19 |
Wat had je nou gedaan dan? | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 19:22 |
Zie DM. | |
Mshauri | zondag 22 maart 2015 @ 19:26 |
Toch knap. Waar ben je precies tegenaan gebotst dan? | |
SpotlessMind00 | zondag 22 maart 2015 @ 19:33 |
Doner Message. | |
Yreal | zondag 22 maart 2015 @ 20:27 |
Hoe gaat de studie spot? | |
eriksd | zondag 22 maart 2015 @ 20:34 |
Mijn ego. | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 22:01 |
Topic over asielbeleid:En toen mensen daar op reageerden:
| |
Valid | zondag 22 maart 2015 @ 22:10 |
Geinig proefballonetje van de VVD, dat over die asielzoekers. Ben benieuwd wat dit voor de coalitie gaat betekenen. | |
Yreal | zondag 22 maart 2015 @ 22:12 |
Ik denk dat de vvd er geen brood meer in ziet en de boel dan maar openbreekt om met wat keiharde pvv oneliners de grootste te worden. | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 22:12 |
Eens met Yreal. Dit is helemaal geen VVD-standpunt, ze kiezen gewoon iets waar de PvdA onmogelijk mee akkoord kan gaan in de hoop dat die de stekker uit het kabinet trekken. | |
Valid | zondag 22 maart 2015 @ 22:17 |
Dat zou zo maar eens kijken. Overigens hebben ze al voor 97% hun zin, met de stelling dat asielzoekers in de regio moeten worden opgevangen. | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 22:18 |
Daarom vind ik het ook idioot. De VVD doet net alsof er een gigantisch probleem is waarvoor in de regio opvangen een oplossing is die nog niemand had bedacht. | |
Valid | zondag 22 maart 2015 @ 22:20 |
Volgens Wikipedia is deze beste man (Nieuwsuur) advocaat ('pleiter' ?) geweest bij/voor de IND. Hoe het juridisch zit zou hij dus in elk geval moeten weten. | |
Valid | zondag 22 maart 2015 @ 22:20 |
Het is ook idioot. Ben erg benieuwd of dit inderdaad een opgezet plan is om de PvdA te laten breken. | |
Valid | zondag 22 maart 2015 @ 22:23 |
http://cdn.vellance.com/u(...)chment-files/210.pdf Hier heeft Malik Azmani naar eigen zeggen een jaar aan gewerkt. | |
eriksd | zondag 22 maart 2015 @ 22:23 |
Ah, een proefballon van de VVD. Lekker heet hangijzer ook. Goed werk. | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 22:24 |
Dat lijkt me wel, maar snap niet wat de VVD daar mee opschiet. D66/CDA/VVD heeft geen meerderheid (aangenomen dat D66 en het CDA zouden willen regeren), en wat wil de VVD anders? Plus dat je nog goede kans hebt dat de VVD een grotere tik krijgt dan bij de Provinciale-statenverkiezingen omdat de opkomst voor de Tweede Kamerverkiezingen veel hoger is. | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 22:24 |
![]() | |
Valid | zondag 22 maart 2015 @ 22:24 |
Ik dacht dat jij niet op verkiezingen zat te wachten? | |
eriksd | zondag 22 maart 2015 @ 22:25 |
Klopt, maar een relletje is wel weer leuk. Appelleert ook lekker aan de onderbuik. | |
Valid | zondag 22 maart 2015 @ 22:27 |
Tja. Wat schieten we er nou precies mee op volgens jou? Met een beetje pech verkiezingen. | |
Yreal | zondag 22 maart 2015 @ 22:28 |
Maarja, nu is het de gevestigde orde die de onderbuik voed. Daar durven natuurlijk veeeeel meer mensen op te stemmen. | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 22:28 |
Voedt. | |
eriksd | zondag 22 maart 2015 @ 22:29 |
Geen reet natuurlijk. Alhoewel geen vluchtelingen meer binnenlaten ook aan mijn onderbuik appelleert. | |
Yreal | zondag 22 maart 2015 @ 22:31 |
Dat heb ik geedit | |
Valid | zondag 22 maart 2015 @ 22:31 |
Tja. Multinationals weren appelleert aan de onderbuik van een SP'er. Ook maar doen dan? Snap serieus niet hoe je dit goed werk kunt vinden (lekker rellen!!!), en ondertussen - wat mij betreft terecht - elke dag blert dat hopen op nieuwe verkiezingen voor de dommen is. | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 22:32 |
Van goed naar fout? Ha! Tevens: geëdit. | |
Yreal | zondag 22 maart 2015 @ 22:32 |
Net een mens | |
Yreal | zondag 22 maart 2015 @ 22:32 |
Kut puntjes | |
Valid | zondag 22 maart 2015 @ 22:33 |
Je vergeet de punt. | |
eriksd | zondag 22 maart 2015 @ 22:33 |
Inderdaad, ik moet bedenkelijk kijken bij elke proefballon uit het kabinet. Excuus. | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 22:34 |
Valid is veel te serieus en Erik is niet serieus genoeg. | |
Valid | zondag 22 maart 2015 @ 22:34 |
Deze proefballon komt niet uit het kabinet. | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 22:35 |
Maar het kabinet moet hem wel uitvoeren. | |
Valid | zondag 22 maart 2015 @ 22:35 |
Omdat de VVD-fractie het zegt? | |
eriksd | zondag 22 maart 2015 @ 22:36 |
Oh, van een of ander kamerlid. Achja. SCHANDE en ONGEHOORD. Maar stiekem wel vermakelijk. | |
Valid | zondag 22 maart 2015 @ 22:36 |
Heb trouwens ook een afleveringetje Studio Powned gekeken. Erg vermakelijk. Wat mij betreft wel ruimte voor zo'n soort programma (misschien niet per se op publieke omroep). | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 22:36 |
Omdat het een partijstandpunt is waar ongetwijfeld over is overlegd met de bewindslieden van de VVD. Het lijkt me zeer sterk dat ze dit op eigen houtje verzinnen. | |
eriksd | zondag 22 maart 2015 @ 22:37 |
Of een mooi spelletje met Klaas, die nu kan laten zien boven de partijen te staan. Een voorzetje dus. | |
Yreal | zondag 22 maart 2015 @ 22:38 |
Zou helemaal een mooie rel zijn | |
Valid | zondag 22 maart 2015 @ 22:39 |
Ik zie liever rust in de tent en een coalitie die blijft zitten. Maar goed. Verder hartstikke leuk voor het volk natuurlijk, lekker op de banken springen en een stoere grote mond hebben. | |
Valid | zondag 22 maart 2015 @ 22:40 |
Ging me er meer om dat het kabinet helemaal niks hoeft uit te voeren aangezien hier natuurlijk nooit een meerderheid voor is. Echt een fractiedingetje, al zal er ongetwijfeld overleg zijn geweest met de bewindslieden. | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 22:40 |
Dan woon je in het verkeerde land cq. de verkeerde tijd. | |
Valid | zondag 22 maart 2015 @ 22:41 |
Ik had (en misschien heb) serieus goede hoop dat Rutte II het sinds lange tijd weer zou flikken om de finish te halen. | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 22:42 |
Ach, tot vorige week had ik dat ook wel. Maar de begrotingsonderhandelingen dit jaar worden met de nieuwe Eerste Kamerverdeling in het achterhoofd een drama, en als de VVD dan ook nog dit soort zelfmoordmissies uit gaat voeren... Ik gaf Foeke Booy betere kansen, en die is vandaag de laan uit gestuurd. | |
Valid | zondag 22 maart 2015 @ 22:44 |
Ik moest googlen. | |
eriksd | zondag 22 maart 2015 @ 22:44 |
Dit wist ik zelfs ![]() | |
Yreal | zondag 22 maart 2015 @ 22:45 |
Ik wist wel dat ie ontslagen was, niet dat ie zo heet. | |
eriksd | zondag 22 maart 2015 @ 22:46 |
![]() | |
Joosie200 | zondag 22 maart 2015 @ 22:46 |
| |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 22:47 |
Een echte Friese baas die nog bij PEC heeft gespeeld en dus tot vanmorgen coach van de Go Ahead Eagles was. | |
Valid | zondag 22 maart 2015 @ 22:47 |
Meestal is dat een teken dat ik het niet weet. | |
Tchock | zondag 22 maart 2015 @ 22:53 |
Koffiepauze. Pffff. | |
Mshauri | zondag 22 maart 2015 @ 22:57 |
Youtube werkt nog steeds niet. WAAR MOET IK ANDERS TOTO LUISTEREN JONGONS | |
eriksd | zondag 22 maart 2015 @ 22:58 |
Ik kon geen Toto LP's vinden vandaag. | |
Yreal | zondag 22 maart 2015 @ 22:58 |
spotify |