Ik heb je eerder een vraag gesteld.quote:Op zondag 22 maart 2015 08:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
he. daar zijn we dan ook overeens. Deel 2 en 3 van Matrix zijn echt ruk.
En jij weet het wel?quote:Op zondag 22 maart 2015 08:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee gast. Jou lege wankele kaartenhuis staat op instorten.
nee je jij weet niet eens hoe extreem corrupt badpharma is. En dat alles van A-Z bedrog is.
Ah, daar gaat het mis. Ik heb, kleuterklas niet meegerekend, 17 jaar op scholen gezeten. Daar ondanks dat het niet eens WO was genoeg ondersoeksmethodiek en statistiek gehad om de basis van wetenschappelijk onderzoek te kunnen begrijpen en interpreteren.quote:Op zondag 22 maart 2015 08:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
grappig analyse. Alleen ik denk dat ons onderwijs juist de copien maakt. Vandaar ook 2.5 jaar naar school. En ook de voorstellen om vanaf 0 naar opvang te gaan. Invloed van ouders en familie is ongewenst.
Ik probeer juist dat men die corruptie van ons systeem gaan doorzien.
is goed, mijn dagelijkse observaties en bewijzen dat je uit je nek lult zijn natuurlijk nonsens.quote:Op zondag 22 maart 2015 08:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee gast. Jou lege wankele kaartenhuis staat op instorten.
nee je jij weet niet eens hoe extreem corrupt badpharma is. En dat alles van A-Z bedrog is.
Lambiekje bedoelt (denk ik) dat er laatst een plannetje was om kinderen met twee en half al naar school te sturen.quote:Op zondag 22 maart 2015 09:42 schreef Fixers het volgende:
[..]
Ah, daar gaat het mis. Ik heb, kleuterklas niet meegerekend, 17 jaar op scholen gezeten. Daar ondanks dat het niet eens WO was genoeg ondersoeksmethodiek en statistiek gehad om de basis van wetenschappelijk onderzoek te kunnen begrijpen en interpreteren.
Gezien de vorm en inhoud van zijn posts zou het me niets verbazen als Fixers het goed geïnterpreteerd had.quote:Op zondag 22 maart 2015 10:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lambiekje bedoelt (denk ik) dat er laatst een plannetje was om kinderen met twee en half al naar school te sturen.
Mijn dochter gaat sinds ze twee is naar de peuterhersenspoelzaal. Uiteraard gelden daar regels en leert ze er dingen, de hoofdsponsoren zijn uiteraard badpharma en badenergy en badpolitics. Er zijn politburo mensen en commisarissen van propaganda die de hele dag met luidsprekers op haar inschreeuwen.quote:Op zondag 22 maart 2015 10:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lambiekje bedoelt (denk ik) dat er laatst een plannetje was om kinderen met twee en half al naar school te sturen.
quote:Op zondag 22 maart 2015 19:35 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Mijn dochter gaat sinds ze twee is naar de peuterhersenspoelzaal. Uiteraard gelden daar regels en leert ze er dingen, de hoofdsponsoren zijn uiteraard badpharma en badenergy en badpolitics. Er zijn politburo mensen en commisarissen van propaganda die de hele dag met luidsprekers op haar inschreeuwen.
Oh maar het ging al mis met de inentingen. Sindsdien denkt ze niet meer en is ze natuurlijk een zender gestuurde zombie.
Al denk ik persoonlijk dat ze Lambiekje in 10 minuten zou slopen - qua discussie. Als er eentje goed is in het filteren van onzin is zij het wel
daar word ik altijd zo droevig van hé.quote:Op maandag 23 maart 2015 15:51 schreef Lavenderr het volgende:
De productieproblemen bij Terumo Europe zouden al jaren intern bekend zijn, maar met die informatie is tot nu toe niets gedaan.
Ja, en laten we er een risico analyse op los en als er per jaar minder dan 10 aan dood gaan (door een allergische reactie of zo) is het acceptabel. ( )quote:Op dinsdag 24 maart 2015 09:58 schreef Pietverdriet het volgende:
De vraag die ik dan stel is, hoe groot is het productieprobleem?
1 op 10 laat epoxy los? En hoeveel?
1 op 100? 1.000? 100.000?
dat maakt weinig uit, als je als bedrijf weet dat er wat mis is met je product, hoe klein ook moet het gemeld worden, dan is het aan de authoriteiten om te bepalen of dat acceptabel is of niet.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 09:58 schreef Pietverdriet het volgende:
De vraag die ik dan stel is, hoe groot is het productieprobleem?
1 op 10 laat epoxy los? En hoeveel?
1 op 100? 1.000? 100.000?
Wat verwacht jij dan aan tolerantie in de productie?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 10:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja, en laten we er een risico analyse op los en als er per jaar minder dan 10 aan dood gaan (door een allergische reactie of zo) is het acceptabel. ( )
Ik verwacht in ieder geval dat een defect in productie, hoe klein ook maar potentieel gevaarlijk geen jaren zou moeten voortbestaan. Dan is er iets goed mis.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 10:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat verwacht jij dan aan tolerantie in de productie?
Dat klopt, maar vind het bericht nogal eenzijdig en weinig informatie bevatten.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 10:09 schreef Re het volgende:
[..]
dat maakt weinig uit, als je als bedrijf weet dat er wat mis is met je product, hoe klein ook moet het gemeld worden, dan is het aan de authoriteiten om te bepalen of dat acceptabel is of niet.
Zou dan willen weten wat je als potentieel gevaarlijk ziet, wat de industriestandaard daarvoor is. Kortom, te weinig feiten om een oordeel te kunnen vormen.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 10:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik verwacht in ieder geval dat een defect in productie, hoe klein ook maar potentieel gevaarlijk geen jaren zou moeten voortbestaan. Dan is er iets goed mis.
1 op de 5.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 09:58 schreef Pietverdriet het volgende:
De vraag die ik dan stel is, hoe groot is het productieprobleem?
1 op 10 laat epoxy los? En hoeveel?
1 op 100? 1.000? 100.000?
Dat is geen normale, acceptabele tolerantie, hoewel de hoeveelheden extreem laag zijnquote:
Er zit een flinke hoeveelheid bisfenol a in(http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Bisfenol_A) en dat is een carcinogeen.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 18:25 schreef Re het volgende:
Enige wat ik kan verzinnen Is dat de epoxy voor mini infarcten kan zorgen maar dat zal zeldzaam zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |