http://www.europarl.europ(...)t-19th-of-march-2015quote:Concerning the first track: The sanctions have proved to be a useful tool to get Russia back to the negotiation table. For now, they must remain in place.
The EU has rightly prolonged its visa ban and asset freeze list until September. The third package of sectorial sanctions on Russian key economic sectors: energy, finance, and arms will also remain in place until its review.
Lijkt me logisch. Behalve druk vanuit Rusland was er voor de separatisten geen enkel motief om met de Minsk-akkoorden in te stemmen, en voor Rusland was er geen enkel motief om druk op de separatisten uit te oefenen behalve de sancties.quote:Op donderdag 19 maart 2015 18:20 schreef crystal_meth het volgende:
Zoals verwacht, de EU claimt dat sancties gewerkt hebben.
[..]
http://www.europarl.europ(...)t-19th-of-march-2015
Ja, er zijn weinig andere conclusies mogelijk.quote:Op donderdag 19 maart 2015 18:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Lijkt me logisch. Behalve druk vanuit Rusland was er voor de separatisten geen enkel motief om met de Minsk-akkoorden in te stemmen, en voor Rusland was er geen enkel motief om druk op de separatisten uit te oefenen behalve de sancties.
Je kan evengoed beweren dat de sancties de strijd verlengd en de onderhandelingen bemoeilijkt hebben. Hoe ga je aantonen wie gelijk heeft?quote:Op donderdag 19 maart 2015 18:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Lijkt me logisch. Behalve druk vanuit Rusland was er voor de separatisten geen enkel motief om met de Minsk-akkoorden in te stemmen, en voor Rusland was er geen enkel motief om druk op de separatisten uit te oefenen behalve de sancties.
Nee, dat kan je niet evengoed beweren omdat de motieven in dat verhaal niet kloppen.quote:Op donderdag 19 maart 2015 18:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Je kan evengoed beweren dat de sancties de strijd verlengd en de onderhandelingen bemoeilijkt hebben. Hoe ga je aantonen wie gelijk heeft?
jawel, "gezicht redden". Putin kan niet de indruk geven dat hij toegeeft aan sancties.quote:Op donderdag 19 maart 2015 18:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, dat kan je niet evengoed beweren omdat de motieven in dat verhaal niet kloppen.
Dat kan je beweren maar kan je dat ook motiveren? Immers dat doet Igen wel.quote:Op donderdag 19 maart 2015 18:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Je kan evengoed beweren dat de sancties de strijd verlengd en de onderhandelingen bemoeilijkt hebben. Hoe ga je aantonen wie gelijk heeft?
Nog maar een pak sancties d'r overheen dan.quote:Op donderdag 19 maart 2015 18:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Lijkt me logisch. Behalve druk vanuit Rusland was er voor de separatisten geen enkel motief om met de Minsk-akkoorden in te stemmen, en voor Rusland was er geen enkel motief om druk op de separatisten uit te oefenen behalve de sancties.
Nog een mogelijke reden waarom een staakt het vuren Rusland goed uitkomt:quote:Op donderdag 19 maart 2015 18:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, dat kan je niet evengoed beweren omdat de motieven in dat verhaal niet kloppen.
Het Westen is uitgegaan van onzinnige scenario's als een landbrug naar Tansnistrië, invasie van de Baltische staten etc. Dan is het makkelijk te zeggen dat de sancties gewerkt hebben. Moskou wil een frozen conflict in Oekraine, en dat hebben ze nu, met een verdedigbare frontlijn.quote:Op donderdag 19 maart 2015 18:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat kan je beweren maar kan je dat ook motiveren? Immers dat doet Igen wel.
En zonder sancties was ze dit niet gelukt?quote:Op donderdag 19 maart 2015 19:10 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het Westen is uitgegaan van onzinnige scenario's als een landbrug naar Tansnistrië, invasie van de Baltische staten etc. Dan is het makkelijk te zeggen dat de sancties gewerkt hebben. Moskou wil een frozen conflict in Oekraine, en dat hebben ze nu, met een verdedigbare frontlijn.
De sancties hebben geen verschil gemaakt.quote:Op donderdag 19 maart 2015 19:11 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
En zonder sancties was ze dit niet gelukt?
Dit is bepaald geen verklaring waarom de sancties de strijd verlengd zouden hebben.quote:Op donderdag 19 maart 2015 19:10 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het Westen is uitgegaan van onzinnige scenario's als een landbrug naar Tansnistrië, invasie van de Baltische staten etc. Dan is het makkelijk te zeggen dat de sancties gewerkt hebben. Moskou wil een frozen conflict in Oekraine, en dat hebben ze nu, met een verdedigbare frontlijn.
Je beweerde net nog dat ze de strijd verlengd zouden hebben.quote:Op donderdag 19 maart 2015 19:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De sancties hebben geen verschil gemaakt.
Altijd grappig hoe dat volk hier zichzelf in een kuil graaft.quote:Op donderdag 19 maart 2015 19:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je beweerde net nog dat ze de strijd verlengd zouden hebben.
Nee, ik beweerde dat dat een mogelijkheid was, omdat Putin niet kan deëscaleren onder druk van sancties omdat hij dan zwakheid zou tonen.quote:Op donderdag 19 maart 2015 19:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je beweerde net nog dat ze de strijd verlengd zouden hebben.
ach, mensen lezen wat ze willen lezen...quote:Op donderdag 19 maart 2015 19:14 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Altijd grappig hoe dat volk hier zichzelf in een kuil graaft.
Maar het is dus niet zo?quote:Op donderdag 19 maart 2015 19:14 schreef crystal_meth het volgende:
dat dat een mogelijkheid was, omdat Putin niet kan deëscaleren onder druk van sancties omdat hij dan zwakheid zou tonen.
Ach, dit exemplaar erkent onderhand tenminste de Russische bemoeienis. Er zitter er ook tussen die zelfs dat nog ontkennen.quote:Op donderdag 19 maart 2015 19:14 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Altijd grappig hoe dat volk hier zichzelf in een kuil graaft.
Je beweerde dat je goed zou kunnen betogen dat de sancties de strijd verlengd zouden hebben.quote:Op donderdag 19 maart 2015 19:14 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Nee, ik beweerde dat dat een mogelijkheid was, omdat Putin niet kan deëscaleren onder druk van sancties omdat hij dan zwakheid zou tonen.
Bron van dat eerste?quote:Op donderdag 19 maart 2015 17:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De voormalige president van de krim werd door Oekraine verbannen. Heeft het Westen toen geprotesteerd?
En voor de annexatie waren er slechts zes scholen die in het Oekrains onderwezen, lijkt weinig verschil, zeker als je bedenkt dat veel pro-Oekrainse bewoners naar West Oekraine verhuisd zijn.
Niets toont zoveel macht dan uit je zelf stoppen met een invasie om dan te zeggen dit is genoeg.quote:Op donderdag 19 maart 2015 19:14 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Nee, ik beweerde dat dat een mogelijkheid was, omdat Putin niet kan deëscaleren onder druk van sancties omdat hij dan zwakheid zou tonen.
twitter:
Beetje zorgvuldiger quoten, 99.999, postverdraaien is geen teken van macht zou de ijscoboer zeggen.quote:Op donderdag 19 maart 2015 19:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je beweerde dat je goed zou kunnen betogen dat de sancties de strijd verlengd zouden hebben.
Dat kan dus toch niet zo goed?
Dankje. Nogal een vaag gebeuren ze klagen hem aan maar in plaats van vast te zetten brengen ze hem naar Rusland.quote:Op donderdag 19 maart 2015 19:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://www.kyivpost.com/c(...)from-ukr-108606.html
Kan jij zijn stelling dan wel onderbouwen?quote:Op donderdag 19 maart 2015 19:33 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Beetje zorgvuldiger quoten, 99.999, postverdraaien is geen teken van macht zou de ijscoboer zeggen.
Hij was president tot 1995, wilde ondermeer een referendum over de status van de krim (terugkeer naar Rusland). Kiev heeft toen ingegrepen, het ambt van president en de grondwet van de Krim opgeheven. Is jaren in exile gegaan, keerde in 2011 terug, riep op tot terugkeer naar de grondwet van 1992.quote:Op donderdag 19 maart 2015 19:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dankje. Nogal een vaag gebeuren ze klagen hem aan maar in plaats van vast te zetten brengen ze hem naar Rusland.
De achtergrond wordt ook niet echt duidelijk.
Daar kun je geen rekening mee houden. Als Poetin alleen een macho rol past, moet de rest hem zijn gang laten gaan, want anders moet hij als macho terugslaan. Maw bij geweld moet je de andere kant opkijken in de hoop dat het daardoor minder escaleert. Als Poetin een vergelijkbare macho treft, moeten ze elkaar afmaken, want geen van beide kunnen zich gezichtsverlies veroorloven. En in dit conflict moet Het Westen dan maar de wijste zijn. Kortom dat macho verhaal is een ontoerekeningsvatbaarheid verklaring aan het adres van Rusland.quote:Op donderdag 19 maart 2015 19:14 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Nee, ik beweerde dat dat een mogelijkheid was, omdat Putin niet kan deëscaleren onder druk van sancties omdat hij dan zwakheid zou tonen.
Rusland heeft sancties tegen het Westen ingesteld, heeft het Westen daaraan toegegeven?quote:Op donderdag 19 maart 2015 19:54 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Daar kun je geen rekening mee houden. Als Poetin alleen een macho rol past, moet de rest hem zijn gang laten gaan, want anders moet hij als macho terugslaan. Maw bij geweld moet je de andere kant opkijken in de hoop dat het daardoor minder escaleert. Als Poetin een vergelijkbare macho treft, moeten ze elkaar afmaken, want geen van beide kunnen zich gezichtsverlies veroorloven. En in dit conflict moet Het Westen dan maar de wijste zijn. Kortom dat macho verhaal is een ontoerekeningsvatbaarheid verklaring aan het adres van Rusland.
Gewoon ergens anders over beginnen joh.quote:Op donderdag 19 maart 2015 19:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Rusland heeft sancties tegen het Westen ingesteld, heeft het Westen daaraan toegegeven?
Nee maar ze waren ook te overzien en raakten vooral Rusland zelf.quote:Op donderdag 19 maart 2015 19:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Rusland heeft sancties tegen het Westen ingesteld, heeft het Westen daaraan toegegeven?
Je argument was:quote:Op donderdag 19 maart 2015 19:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Rusland heeft sancties tegen het Westen ingesteld, heeft het Westen daaraan toegegeven?
Hier in het westen kun je ook toegeven. Wij hebben niet zo'n macho cultuur.quote:omdat hij dan zwakheid zou tonen
Een cultuur waarin gezichtsverlies erg is en het nationalisme hoogtij vierde. Deze gevaarlijk cocktail zien we nu in Ruslandquote:Op donderdag 19 maart 2015 20:02 schreef crystal_meth het volgende:
Roosevelt tekende in 1940 de Export Control Act, een economische blokade van japan. heeft dat de japanse agressie ingetoomd? Nee, het was de reden waarom Japan Pearl Harbor aanviel.
Er was inderdaad alle reden om sceptisch te zijn, maar die scepsis is ongegrond gebleken.quote:Op donderdag 19 maart 2015 20:02 schreef crystal_meth het volgende:
Roosevelt tekende in 1940 de Export Control Act, een economische blokade van japan. heeft dat de japanse agressie ingetoomd? Nee, het was de reden waarom Japan Pearl Harbor aanviel.
Behalve op internet. Je zal hier niet gauw iemand tegenkomen die zegt "verrek, goed argument, misschien heb je toch wel gelijk".quote:Op donderdag 19 maart 2015 20:02 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Hier in het westen kun je ook toegeven. Wij hebben niet zo'n macho cultuur.
F&L / Even de zin van het leven testen.quote:Op donderdag 19 maart 2015 20:05 schreef Igen het volgende:
Behalve op internet. Je zal hier niet gauw iemand tegenkomen die zegt "verrek, goed argument, misschien heb je toch wel gelijk".
Gisteren Deep Impact op tv. -.- jeugdtrauma's herleefd.quote:Op donderdag 19 maart 2015 20:41 schreef SureD1 het volgende:
The sum of all fears is op TV nu, past aardig bij de Zeitgeist
Daar zitten ze in Donetsk schijnbaar niet op te wachten:quote:Op donderdag 19 maart 2015 20:43 schreef crystal_meth het volgende:
Russia-led military bloc ready to send peacekeepers to Ukrainian regions
http://rt.com/politics/242277-csto-peacekeepers-ukraine-donbass/
Overigens hebben we gezien wat dat voor georgie gedaan heeft.quote:Op donderdag 19 maart 2015 20:43 schreef crystal_meth het volgende:
Russia-led military bloc ready to send peacekeepers to Ukrainian regions
http://rt.com/politics/242277-csto-peacekeepers-ukraine-donbass/
Ja man.. die Sakaashvili heeft een hoop verkloot voor Georgie. Nu doet ie hetzelfde in Oekraine...quote:Op donderdag 19 maart 2015 20:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Overigens hebben we gezien wat dat voor georgie gedaan heeft.
Zuid Ossetië had zich afgescheiden van Georgië nog voor Georgië zich afscheidde van de Sovjet Unie. Zonder de Russische troepen was de Ossetische bevolking daar uitgemoord of verjaagd. Nu zijn de etnische georgiërs verjaagd, tja, bij elke oorlog zijn er verliezers.quote:Op donderdag 19 maart 2015 20:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Overigens hebben we gezien wat dat voor georgie gedaan heeft.
Ah the leugen van de 93% komt weer langs.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |