Het raketschild dwingt Rusland in geval van een aanval om meteen te reageren met heel z'n arsenaal.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 19:45 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wat debiel is natuurlijk, want het schild zal nooit in staat zijn om Rusland's gigantische nucleaire arsenaal tegen te houden. Het enige wat de EU ermee bereikt is dat verdwaalde Scuds, zoals Saddam die op Israel afvuurde in de golfoorlog niet terecht komen in de Europese hoofdsteden. Het is meer een reactie op een onstabiel Midden Oosten dan een middel om de Russen uit te schakelen.
Daarnaast een excuus voor de politici hier om geen groot leger op te richten, want het raketschild beschermd ons. Putin zou dat juist toe moeten juichen.
Toen Putin Saahkasvilli uitschakelde hebben de EU en zelfs VS zich er ook niet mee bezig gehouden, afgezien van vredesinitiatieven. Bush waarschuwde Saahskavilli zelfs nog om geen rare fratsen uit te halen en liet hem duidelijk weten dat hij geen hulp van de NAVO zou krijgen. In Oekraine werd een papiertje ondertekend voor handel met Europa, maar tegelijkertijd liet de EU weten dat een lidmaatschap van de EU of NAVO er bij lange na nog niet in zit.
quote:Op zaterdag 21 maart 2015 19:28 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik zie geen rechtstreekse dreiging met geweld, enkel de melding dat de Deense marine een legitiem doelwit zal zijn van kernwapens..
[..]
Misschien kan Don heel goed werk en privé uit elkaar houden.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:05 schreef Igen het volgende:
[..]
En als Don Corleone zegt van "Ik zou maar meewerken als ik jou was, want anders dan kan dat nog vervelend voor jou en je familie aflopen" dan is dat ook slechts een welgemeend en vriendelijk bedoeld advies en geen dreigement.
Vooral het woordje "legitiem" is lachwekkend in deze...quote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:05 schreef Igen het volgende:
[..]
En als Don Corleone zegt van "Ik zou maar meewerken als ik jou was, want anders dan kan dat nog vervelend voor jou en je familie aflopen" dan is dat ook slechts een welgemeend en vriendelijk bedoeld advies en geen dreigement.
oh please, de NAVO noemde Servische journalisten zelfs legitieme doelen.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:09 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Vooral het woordje "legitiem" is lachwekkend in deze...
Arm Rusland... Met de rug tegen de muur...quote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:01 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het raketschild dwingt Rusland in geval van een aanval om meteen te reageren met heel z'n arsenaal.
Toen de USSR een conventioneel overwicht had rekende het Westen op kernwapens, in Duitsland, Nederland, België om zich te verdedigen tegen een conventionele aanval. Nu de rollen omgedraaid zijn bouwt het westen een missile shield dat zo'n beperkte nucleaire respons onmogelijk maakt, het dwingt de Russen om te kiezen tussen niet reageren of meteen alle raketten te lanceren.
Advisory opinion, Meth, lezen!!quote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:13 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
oh please, de NAVO noemde Servische journalisten zelfs legitieme doelen.
jaquote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:17 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Arm Rusland... Met de rug tegen de muur...
Nu de rollen omgedraaid zijn? Heeft Europa een conventioneel overwicht op Rusland dan?
En de Serviers noemde iedere man tussen de 18 en 99 jaar die ooit in staat zou zijn om een geweer vast te houden een legitiem doelwit waar malloten als Radovan Karadzic vrij spel hadden.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:13 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
oh please, de NAVO noemde Servische journalisten zelfs legitieme doelen.
Het is wel iets om over na te denken .. of je ten koste van alles de EU en NAVO moet volgen op straffe van op scherp staande nukes die je binnen 20 minuten van deze wereld wegvagenquote:Op zaterdag 21 maart 2015 19:14 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Rechtstreekse dreiging met geweld en daarmee een schending van artikel 2(4) van het HVN...gaan lekker daar..
Nee buigen voor dit soort dreigementen zet zoden aan de dijk...quote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:19 schreef ZOA het volgende:
[..]
Het is wel iets om over na te denken .. of je ten koste van alles de EU en NAVO moet volgen op straffe van op scherp staande nukes die je binnen 20 minuten van deze wereld wegvagen
Zoden aan de dijk is altijd beter dan een weggevaagde dijk inclusief zoden...quote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:20 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Nee buigen voor dit soort dreigementen zet zoden aan de dijk...
De VS start een nieuwe wapenwedloop in de hoop dat de Russische economie het niet zal kunnen bolwerken. Europese landen doen eraan mee, ook al verhoogt het de kans op een nucleair conflict in Europa.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:20 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Nee buigen voor dit soort dreigementen zet zoden aan de dijk...
Ik maakte die vergelijking net met Don Corleone niet voor niks hè. Jouw instelling is min of meer alsof je het maffiaprobleem probeert op te lossen door iedereen te adviseren om toch maar vooral braaf met hun corrupte spelletjes mee te spelen en te zwichten voor hun geweld. Zo'n advies kun je alleen maar geven als je zelf een maffiosi bent.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:19 schreef ZOA het volgende:
[..]
Het is wel iets om over na te denken .. of je ten koste van alles de EU en NAVO moet volgen op straffe van op scherp staande nukes die je binnen 20 minuten van deze wereld wegvagen
Dat klinkt als de absolute hell, en vooral the "bad ending" in een videospel, alleen kan je hier niet op restart klikken.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:25 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De VS start een nieuwe wapenwedloop in de hoop dat de Russische economie het niet zal kunnen bolwerken. Europese landen doen eraan mee, ook al verhoogt het de kans op een nucleair conflict in Europa.
Daar ligt al de nodige jaren een Russische vlag op toch? Denemarken is wel een grote concurrent daar..zou goed kunnen inderdaad...quote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:22 schreef ZOA het volgende:
[..]
Zoden aan de dijk is altijd beter dan een weggevaagde dijk inclusief zoden...
Overigens zei ik vanmiddag al dat het waarschijnlijk een inleiding is naar wat andere zaken die spelen .. iets met Noordpool
Ik prefereer 'entrepreneur' ....quote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik maakte die vergelijking net met Don Corleone niet voor niks hè. Jouw instelling is min of meer alsof je het maffiaprobleem probeert op te lossen door iedereen te adviseren om toch maar vooral braaf met hun corrupte spelletjes mee te spelen en te zwichten voor hun geweld. Zo'n advies kun je alleen maar geven als je zelf een maffiosi bent.
Lijkt me sterk. Amerika gaat niet als eerste in Europa met kernbommen gooien en hoe gestoord en wereldvreemd Poetin ook is, hij zal ongetwijfeld ook niet als zwakkere van de twee machten ermee beginnen. (Kamikaze-tactiek is toch meer iets van Duitsland-Japan?)quote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:25 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De VS start een nieuwe wapenwedloop in de hoop dat de Russische economie het niet zal kunnen bolwerken. Europese landen doen eraan mee, ook al verhoogt het de kans op een nucleair conflict in Europa.
quote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:25 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De VS start een nieuwe wapenwedloop in de hoop dat de Russische economie het niet zal kunnen bolwerken. Europese landen doen eraan mee, ook al verhoogt het de kans op een nucleair conflict in Europa.
ik zal voor de verandering eens wat aan onderbouwing doen...quote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:28 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Daar ligt al de nodige jaren een Russische vlag op toch? Denemarken is wel een grote concurrent daar..zou goed kunnen inderdaad...
Ruslands nieuwe tactiek is blaffen tegen iedereen die hen iets in de weg legt. Bij MotherFoker lijkt dat te werken maar eerlijk gezegd wekt het bij mij vooral deze emotie op beetje aandoenlijk allemaal..
Heey, blaffende honden bijten niet, en ik ben onmisbaar met mn doomscenarios hea.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:28 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Daar ligt al de nodige jaren een Russische vlag op toch? Denemarken is wel een grote concurrent daar..zou goed kunnen inderdaad...
Ruslands nieuwe tactiek is blaffen tegen iedereen die hen iets in de weg legt. Bij MotherFoker lijkt dat te werken maar eerlijk gezegd wekt het bij mij vooral deze emotie op beetje aandoenlijk allemaal..
Ja weet ik, dat was ik met je eens, zijn competing claims, Canada, Denemarken en Rusland, speelt al jaren, heeft met de voortzetting van het continentaal plat te maken. Zijn rechtbanken voor, en die zijn er ook mee bezig... In het geheel geen reden om met de Topols te gaan dreigen...quote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:30 schreef ZOA het volgende:
[..]
ik zal voor de verandering eens wat aan onderbouwing doen...
http://fd.nl/economie-pol(...)laim-op-de-noordpool
Ik denk dat Rusland daar anders over denkt ..quote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:32 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ja weet ik, dat was ik met je eens, zijn competing claims, Canada, Denemarken en Rusland, speelt al jaren, heeft met de voortzetting van het continentaal plat te maken. Zijn rechtbanken voor, en die zijn er ook mee bezig... In het geheel geen reden om met de Topols te gaan dreigen...
Wellicht omdat de juridische claim van Rusland (die hangt op de vraag of de Lomonosov ridge nu wel of geen onderdeel uitmaakt van het continentaal plat) wellicht niet zo sterk is? En dat je dan maar met nucleaire wapens moet gaan dreigen...quote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:33 schreef ZOA het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland daar anders over denkt ..
Het is toch een mooie test strakjes? .... om te zien of het schild werkt?quote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:39 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Wellicht omdat de juridische claim van Rusland (die hangt op de vraag of de Lomonosov ridge nu wel of geen onderdeel uitmaakt van het continentaal plat) wellicht niet zo sterk is? En dat je dan maar met nucleaire wapens moet gaan dreigen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |