Crisis Oekraïne - Rusland #195 Terugkeer van de Krim gevierd

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 15:27 schreef TweeGrolsch het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 17:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hahaha ook hier erg herkenbaar.

Nogal wiedes die herkenning. Een oogklep is immers een oogklep.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 17:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is meer dat de Poetinfanboys hier exact zo reageren.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 17:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is meer dat de Poetinfanboys hier exact zo reageren.

In jouw ogen is iedereen die de Amerikaanse cq NAVO lezing niet subiet en kritiekloos volgt een Poetinfanboy.

Zo dom als stront zijn proberen uit te leggen als kritisch volgen .

Het verhaaltje van 'ik heb een kritische blik' is heel snel doorgeprikt toen Putin over atoomwapens begon te blerren en niemand van de 'kritische kant (Russia Today/Zero Hedge etc.)' daar vraagtekens bij plaatste.

"Nog maar een keer iets roepen over Griekenland, de MSM en de westerse media hahah dat zal ze leren" terwijl gekke Vladimir met zijn vingertje aan de nucleaire knoppen zit te pielen.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 13:51 schreef Houtenbeen het volgende:

twitter:

rConflictNews twitterde op zaterdag 21-03-2015 om 13:38:58 Russian threatens Denmark with nuclear attacks if the country adheres to NATO's missile defense - @StateOfUkraine http://t.co/koc2Wp3Faw reageer retweet

twitter:

russian_market twitterde op zaterdag 21-03-2015 om 13:47:09 Russian Ambassador Vanin says Denmark would become target for Russian missiles - Jyllands-Posten- Dear @mfa_russia, you call it diplomacy? reageer retweet

Rechtstreekse dreiging met geweld en daarmee een schending van artikel 2(4) van het HVN...gaan lekker daar..

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 19:14 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Rechtstreekse dreiging met geweld en daarmee een schending van artikel 2(4) van het HVN...gaan lekker daar..

Ik zie geen rechtstreekse dreiging met geweld, enkel de melding dat de Deense marine een legitiem doelwit zal zijn van kernwapens..

quote:

Russia has gone on the offensive in the Baltic, warning Denmark that if it joins Nato’s missile defence shield, its navy will be a legitimate target for a Russian nuclear attack.

“I don’t think that Danes fully understand the consequence if Denmark joins the American-led missile defence shield. If they do, then Danish warships will be targets for Russian nuclear missiles,” said Mikhail Vanin, the Russian ambassador to Denmark, to the Jyllands-Posten newspaper.

Ik verwacht wel dat het missile shield ooit tot oorlog zal leiden...

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 19:32 schreef crystal_meth het volgende:
Ik verwacht wel dat het missile shield ooit tot oorlog zal leiden...

Ik hoop het niet, maar je weet maar nooit, alleen de berichtgeving lijkt er nu gewoon op dat hij elk moment op de knoppen kan slaan. Wat toch gewoon niet zo'n fijn gevoel is voor mij dan.. Ik zelf vind het gewoon raar dat er wereldleiders zijn die met een druk op de knop de wereld naar de klote kunnen helpen. En ik zou me niet willen bedenken hoe het is als ze een slecht humeur hebben.

quote:

“If that is what he has said, then it is unacceptable. Russia knows full well that Nato’s missile defence is defensive and not targeted at (Russia).

But Nicolai Wammen, the Defence minister, has been at pains to calm Russia, saying that the move is not targeted at Russia, but at “rogue states, terrorist organisations and others who would have the capacity to fire missiles at Europe and the United States”.

Missile shield in Denemarken is zogenaamd gericht tegen Iran en N Korea...

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 19:28 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ik zie geen rechtstreekse dreiging met geweld, enkel de melding dat de Deense marine een legitiem doelwit zal zijn van kernwapens..

[..]

Wat jij wel of niet ziet doet er niet toe Ik roep het niet zomaar

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 19:35 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Wat jij wel of niet ziet doet er niet toe Ik roep het niet zomaar

geef dan een bron.

Rusland bluft gewoon. Raketschild gewoon verder uitbouwen vanwege de Russische dreiging en verder Rusland helemaal kapot sanctioneren/isoleren. Rusland maakt zichzelf tot eenzelfde paria staat als Noord Korea en Iran.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 19:43 schreef wunderbaum het volgende:
Rusland bluft gewoon. Raketschild gewoon verder uitbouwen vanwege de Russische dreiging en verder Rusland helemaal kapot sanctioneren/isoleren. Rusland maakt zichzelf tot eenzelfde paria staat als Noord Korea en Iran.

Noord Korea schiet ze wel af, alleen die komen dan in de zee. Noord Korea zei ook met elke dreiging van de V.S, die ze voelde zouden ze gaan "nuken" tot zover alleen maar korte afstands raketten in zee gezien.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 18:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zeker niet.

Niet? Ik kreeg sterk die indruk. Misschien moet ik beter opletten dan.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 19:32 schreef crystal_meth het volgende:
Ik verwacht wel dat het missile shield ooit tot oorlog zal leiden...

Wat debiel is natuurlijk, want het schild zal nooit in staat zijn om Rusland's gigantische nucleaire arsenaal tegen te houden. Het enige wat de EU ermee bereikt is dat verdwaalde Scuds, zoals Saddam die op Israel afvuurde in de golfoorlog niet terecht komen in de Europese hoofdsteden. Het is meer een reactie op een onstabiel Midden Oosten dan een middel om de Russen uit te schakelen.

Daarnaast een excuus voor de politici hier om geen groot leger op te richten, want het raketschild beschermd ons. Putin zou dat juist toe moeten juichen.

Toen Putin Saahkasvilli uitschakelde hebben de EU en zelfs VS zich er ook niet mee bezig gehouden, afgezien van vredesinitiatieven. Bush waarschuwde Saahskavilli zelfs nog om geen rare fratsen uit te halen en liet hem duidelijk weten dat hij geen hulp van de NAVO zou krijgen. In Oekraine werd een papiertje ondertekend voor handel met Europa, maar tegelijkertijd liet de EU weten dat een lidmaatschap van de EU of NAVO er bij lange na nog niet in zit.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 19:40 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

geef dan een bron.

Advisory Opinion van het IGH inzake de threat or use of nuclear weapons...dat is nog eens wat anders dan RT

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 19:35 schreef MotherFoker het volgende:

[..]

Ik hoop het niet, maar je weet maar nooit, alleen de berichtgeving lijkt er nu gewoon op dat hij elk moment op de knoppen kan slaan. Wat toch gewoon niet zo'n fijn gevoel is voor mij dan.. Ik zelf vind het gewoon raar dat er wereldleiders zijn die met een druk op de knop de wereld naar de klote kunnen helpen. En ik zou me niet willen bedenken hoe het is als ze een slecht humeur hebben.

Het zal zo'n vaart niet lopen. Maar het is wel vrij debiel om zulke ddreigementen te maken in het openbaar.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 19:46 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Advisory Opinion van het IGH inzake de threath or use of nuclear weapons...dat is nog eens wat anders dan RT

En dat gaat specifiek over Vanin's uitspraak? Of is het jouw interpretatie?

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 19:47 schreef Jibberwism het volgende:

[..]

Het zal zo'n vaart niet lopen. Maar het is wel vrij debiel om zulke ddreigementen te maken in het openbaar.

Klopt, alleen de gedachte vind ik zelf gewoon nog raar. En vooral als je nog eens hoort dat bepaalde mensen van de politiek beiden in de US/Rusland zeggen van "Nuken die handel."

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 19:48 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

En dat gaat specifiek over Vanin's uitspraak? Of is het jouw interpretatie?

Dat gaat over het dreigen met nukes in het algemeen. Als je de moeite zou nemen om de opinie eens te bestuderen en tot je te nemen zou je zien dat ik gelijk had...paragraaf 47 is met name interessant, de zogenaamde koppelings-doctrine...

Als je specifieke dingen niet snapt kun je het me vragen

Vanin = Rusland hè, de man is ambassadeur...

Oh, nog wat... De seperate, concurring en dissenting opinions horen erbij he