POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is 18 maart dus de stembussen worden geopend. Men mag weer kiezen voor de Provinciale Staten en ook voor de Waterschappen. De Provinciale Staten kiezen vervolgens eind mei de mensen voor de Eerste Kamer. Tot 21:00 kunt u uw stem uitbrengen in een van de stembureaus.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | 20.30-02.00 uur NEDERLAND KIEST NPO1 DE UITSLAGEN De uitslagen van de Provinciale Statenverkiezingen zijn rechtstreeks te volgen.Rob Trip presenteert de uitzending,Dominique van der Heyde geeft politieke duiding en Dionne Stax brengt de uitslagen aan de hand van een groot scherm. Ook wordt er geschakeld naar Mariëlle Tweebeeke,die in de Haagse brasserie Dudok praat met gasten over de voorlopige uitslag.Om 21.00 uur wordt de uitslag van de exitpoll van onderzoeksbureau Ipsos bekendgemaakt, later de definitieve uitslag. |
Wat zijn de Provinciale Staten?
Liveblog NOS
Liveblog NRC
[quote:Op donderdag 19 maart 2015 02:02 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Nee 199 stemmen tekort
VVD
29.538 15,1%
PVDA
29.389 15,1%
Kaart gaf verkeerd aan
Volgens de NOS heeft de VVD zo'n 150 stemmen meer dan de PvdA.quote:
PVDA op het nimmertje de grootste in Drenthe
Hoewel we nog wachten op Steenwijkerland, is er een voorlopige indicatie van de zetels in de Provinciale Staten van Overijssel.
De zittende coalitie houdt 24 van de 47 zetels:
CDA 12 (11), VVD 6 (8), CU 4 (3), SGP 2 (2) Samen 24 (24).
Verder dezelfde trends als landelijk. Dik verlies voor PvdA, winst voor D66 en SP. En de PVV blijft gelijk op 4 zetels.
De zittende coalitie houdt 24 van de 47 zetels:
CDA 12 (11), VVD 6 (8), CU 4 (3), SGP 2 (2) Samen 24 (24).
Verder dezelfde trends als landelijk. Dik verlies voor PvdA, winst voor D66 en SP. En de PVV blijft gelijk op 4 zetels.
Is er toevallig ook nog een nieuwe indicatie van de zetelverdeling in de Eerste Kamer of horen we dat in de ochtend pas?
Nog steeds hetzelfdequote:
Is er toevallig ook nog een nieuwe indicatie van de zetelverdeling in de Eerste Kamer of horen we dat in de ochtend pas?
VVD 13
CDA 12
D6610
PVV 9
SP 9
PVDA 8
GL 4
CU 3
PVDD 2
50+ 2
SGP 2
OSF 1
Bijna goed.quote:
RTL peiling:
De verhouding tussen de 75 zetels die na de Statenverkiezingen voor de Eerste Kamer zijn te verdelen, zou er volgens de peiling zo uitzien:
SP 15 (20,2 %)
PVV 14 (18,9 %)
D66 11 (14,4 %)
VVD 9 (12,0 %)
CDA 6 (8,1 %)
PvdA 6 (7,5 %)
ChristenUnie 4 (4,8 %)
Partij voor de Dieren 3 (4,0 %)
50PLUS 3 (3,8 %)
GroenLinks 3 (3,3 %)
SGP 1 (0,9 %)
Die Lebenslust bringt dich um.
Op 
quote:
El Don wint in Roermond
Volkspartij Limburg
3.311 17,4%
CDA
2.889 15,2%
PVV
2.863 15,1%
Volgens mij moeten nog redelijk wat kleine, rechtse gemeenten binnenkomen. Zou dat een invloed hebben op de zetelverdeling? Of hoe wordt dat berekend?
Die Lebenslust bringt dich um.
De PS moet straks stemmen op de Eerste Kamerquote:
Volgens mij moeten nog redelijk wat kleine, rechtse gemeenten binnenkomen. Zou dat een invloed hebben op de zetelverdeling? Of hoe wordt dat berekend?
Ik hoor de media vaak zeggen dat Roemer tijdens deze campagne het veel beter deed dan de vorige verkiezingen. Maar kan iemand mij eens uitleggen waar dan precies het verschil zat? Ik heb namelijk de neiging om te denken dat hij vrijwel op dezelfde manier heeft campagne gevoerd.
Ik vond hem in de debatten stukken beter als in 2012. Hij heeft vast les gehad in debatten voerenquote:
Ik hoor de media vaak zeggen dat Roemer tijdens deze campagne het veel beter deed dan de vorige verkiezingen. Maar kan iemand mij eens uitleggen waar dan precies het verschil zat? Ik heb namelijk de neiging om te denken dat hij vrijwel op dezelfde manier heeft campagne gevoerd.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Nog altijd was hij onder de kopstukken echt de slechtste.quote:
[..]
Ik vond hem in de debatten stukken beter als in 2012. Hij heeft vast les gehad in debatten voeren
Maar het verweer dat hij gebruikte was toch exact hetzelfde? Rechts braak beleid, banken, voedselbanken en geloof niet in die verkooppraatjes haalde hij geloof ik de vorige keer ook aan.quote:
[..]
Ik vond hem in de debatten stukken beter als in 2012. Hij heeft vast les gehad in debatten voeren
Dit is definitief?quote:
[..]
Nee 199 stemmen tekort
VVD
29.538 15,1%
PVDA
29.389 15,1%
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Klopt hij is niet zo'n beste debater. Maar hij lijkt me een lieve manquote:
[..]
Nog altijd was hij onder de kopstukken echt de slechtste.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Roemer had dit keer wel het voordeel dat de cijfers zoals die er afgelopen twee jaar zijn geweest redelijk in zijn voordeel werkte.quote:
[..]
Maar het verweer dat hij gebruikte was toch exact hetzelfde? Rechts braak beleid, banken, voedselbanken en geloof niet in die verkooppraatjes haalde hij geloof ik de vorige keer ook aan.
Roemer heeft nog altijd die uitstraling van een leraar.quote:
[..]
Klopt hij is niet zo'n beste debater. Maar hij lijkt me een lieve man
Omdat het ook alleen maar erger is geworden, de armoede en voedselbanken zijn gestegenquote:
[..]
Maar het verweer dat hij gebruikte was toch exact hetzelfde? Rechts braak beleid, banken, voedselbanken en geloof niet in die verkooppraatjes haalde hij geloof ik de vorige keer ook aan.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Dit is geen verschil van 199. Minder, minder, minder.quote:
[..]
Nee 199 stemmen tekort
VVD
29.538 15,1%
PVDA
29.389 15,1%
ik vind het altijd moeilijk om te oordelen wie nou precies een goede of een slechte debater is. Is dat dan degene met de grootste mond?quote:
[..]
Klopt hij is niet zo'n beste debater. Maar hij lijkt me een lieve man
Het is al laat hequote:
[..]
Dit is geen verschil van 199. Minder, minder, minder.
Als je bv Pechtold heb die is scherp, heeft overal gelijk een antwoord op. Voor zulke gasten moet je oppassenquote:
[..]
ik vind het altijd moeilijk om te oordelen wie nou precies een goede of een slechte debater is. Is dat dan degene met de grootste mond?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Heel zwart wit gezegd is de beste debater degene die zijn boodschap het beste naar de mensen kan overbrengen (dat kan door hard te schreeuwen, maar ook door duidelijk en goed te zeggen waar je voor staat) en op een goede manier kan duiden waarom de mening van een ander onjuist is.quote:
[..]
ik vind het altijd moeilijk om te oordelen wie nou precies een goede of een slechte debater is. Is dat dan degene met de grootste mond?
Dat is in ieder geval hoe ik erover denk.
En de laatste gemeente boven de 100.000
Apeldoorn-VVD
VVD
9.813 16,4%
D66
8.238 13,8%
CDA
7.879 13,2%
Apeldoorn-VVD
VVD
9.813 16,4%
D66
8.238 13,8%
CDA
7.879 13,2%
Capelle a/d IJssel misschien nog PVVquote:
Wat er nu nog overblijft zijn VVD/CDA gemeentes
en Waalwijk SP
Dit verbaast me welquote:
En de laatste gemeente boven de 100.000
Apeldoorn-VVD
VVD
9.813 16,4%
D66
8.238 13,8%
CDA
7.879 13,2%
probleem is echter wel vaak, tenminste dat heb ik dan; dat een debater zijn verhaal probeert te verkopen aan mij, dat het altijd wel kloppend is of vaak acceptabel. ik heb nou namelijk vrijwel nooit het gevoel dat ik het er niet mee eens ben. zeg maar die gladde verkoop praatjes waar je niet in mag trappen. mijn houvast is dan ook het verleden en waar de partij voor staat. anders zie je echt door de bomen het bos niet meer.quote:
[..]
Heel zwart wit gezegd is de beste debater degene die zijn boodschap het beste naar de mensen kan overbrengen (dat kan door hard te schreeuwen, maar ook door duidelijk en goed te zeggen waar je voor staat) en op een goede manier kan duiden waarom de mening van een ander onjuist is.
Dat is in ieder geval hoe ik erover denk.
2000 stemmen verschil in Brabant tussen VVD en het CDA met Waalwijk en Laarbeek nog te gaan, gaat dus VVD worden 
Jammer dat de PvdA toch 8 zetels lijkt te krijgen, het zou mooi zijn als ze er maar 7 overhielden
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Een goede debater prikt door de goedkope praatjes van de anderen heen. Het zijn eigenlijk die momenten waarvan je denkt 'dat is een goed punt' die je moet onthouden en dat zijn vaak ook gewoon de momenten dat iemand met keiharde cijfers komt of een punt van iemand anders compleet onderuit haalt op de juiste en goed onderbouwde manier.quote:
[..]
probleem is echter wel vaak, tenminste dat heb ik dan; dat een debater zijn verhaal probeert te verkopen aan mij, dat het altijd wel kloppend is of vaak acceptabel. ik heb nou namelijk vrijwel nooit het gevoel dat ik het er niet mee eens ben. zeg maar die gladde verkoop praatjes waar je niet in mag trappen. mijn houvast is dan ook het verleden en waar de partij voor staat. anders zie je echt door de bomen het bos niet meer.
Maar dat moet je voor jezelf ook gewoon even uitvinden en zal ook altijd deels subjectief blijven door de eventuele politieke voorkeur die je hebt.
Pijnackerquote:
Pijnacker VVD
VVD
4.352 23,0%
CDA
3.025 16,0%
D66
2.740 14,5%
Best ruim ook, trouwens.quote:
El Don wint in Roermond
Volkspartij Limburg
3.311 17,4%
CDA
2.889 15,2%
PVV
2.863 15,1%
Boven de 50.000 moeten nog:
Capelle a/d Ijssel en Leidschendam-Voorburg
Boven de 30.000
Ridderkerk, Zwijndrecht, Waalwijk, Harderwijk en Medemblik, Utrechtse Heuvelrug
Capelle a/d Ijssel en Leidschendam-Voorburg
Boven de 30.000
Ridderkerk, Zwijndrecht, Waalwijk, Harderwijk en Medemblik, Utrechtse Heuvelrug
Dan ga je je toch afvragen of ze daar niet gewoon in slaap zijn gevallenquote:
Boven de 50.000 moeten nog:
Capelle a/d Ijssel en Leidschendam-Voorburg
Boven de 30.000
Ridderkerk, Zwijndrecht, Waalwijk, Harderwijk
|
|
