TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Op 
.
Ik gokte dat Hamlin haar vertelde dat het de keuze van Chuck was.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:31 schreef Rmie het volgende:
Wat werd Kim verteld net nadat de deur gesloten werd. Werd er een deal gemaakt?
Ik denk de waarheid over Chuck.quote:
Wat werd Kim verteld net nadat de deur gesloten werd. Werd er een deal gemaakt?
Feyenoord Rotterdam
Ze werd helemaal uit elkaar getrokken.quote:
Wat werd Kim verteld net nadat de deur gesloten werd. Werd er een deal gemaakt?
Wat een heerlijke serie weer zeg! De dialogen zijn weer fantastisch en zo ook de karakters 👍. Verwijzing naar GTA IV viel mij ook meteen op, echt mooi gedaan/bedacht.
Wow wat een manipulatieve zelfingenomen van de pot gedrukte eikel blijkt Chuck te zijn. Kreeg echt haat voor 'm. Blijkt dus dat hij eigenlijk de te haten broer was.
Het leek zo oprecht dat ie trots was en enthousiast raakte over jimmy zn werk..
Het leek zo oprecht dat ie trots was en enthousiast raakte over jimmy zn werk..
IV?quote:
Wat een heerlijke serie weer zeg! De dialogen zijn weer fantastisch en zo ook de karakters 👍. Verwijzing naar GTA IV viel mij ook meteen op, echt mooi gedaan/bedacht.
American ninja, Ninja Gaiden, Real Motherfucking ninja shit.
Coole EP - herkende die stem van Trevor meteen, ook vet om te zien hoe zijn personage in GTAV ook echt op hem lijkt.
Chuck is een bitch.
Chuck is een bitch.
Laatste keer dat ik in Amerika was lag er een Yellow Pages in m'n hotelkamer. Echt grappig om dan dit soort advertenties te zien, moest toen gelijk aan Saul Goodman denken. Dat "Hablamos Espaņol" erbij maakt het helemaal af.quote:
[..]
Er is er nog een.
[ afbeelding ]
http://ronbell.com/
Brrr, ik ken nog zo iemand die vind per definitie iets meer te verdienen dan anderen op basis van dingen als 'ik heb er meer uur ingestoken 'ik ben er langer mee bezig' en worst of all anderen daarom succes misgunnen puur omdat dat slecht reflecteertquote:Op dinsdag 31 maart 2015 11:30 schreef NotYou het volgende:
[..]
Mwoah, realistische zakenman meer.
Jimmy is hoe je het ook wendt of keert een 'hosselaar': heeft dat dit seizoen alleen al meermaals bewezen. Wil je zo iemand echt als associate of zelfs partner alleen al vanuit het oogpunt van aansprakelijkheid? Komt nog eens z'n mailorder diploma bij.. Zal de reputatie van je kantoor vast goed doen.. dat + dezelfde achternaam als een founder.
Maakt het nog niet nodig daar zo two-faced over te doen/chuck op persoonlijk vlak niet minder een eikel.
Erg sterke episode
Bob Odenkirk
Jonathan Banks
Schrijvers
Egocentrische boehoe is het.
Jimmy heeft zn talenten mss verkeerd gebruikt in zn verleden maar zich herpakt en de Bar gehaald en hard gewerkt om wat van zichzelf te maken. Doorzetter in de Kellerman case, creatief, ziet kansen.. Talenten die ook gelden en niet alleen hoeveel uur je in je prestigieuze universiteit hebt gestoken. Dat soort figuren vaak hele leven in keurslijf overdreven veel kwantiteit aan effort er in stoppen om het volgens boekje te halen en maar haten op mensen die het via 'shortcuts' halen.
Nee was al wel goed te raden dat Chuck er wat mee te maken had maar nu ie zn ware gezicht heeft laten zien kweekte ie echt meteen haat bij mij
Man, in Suits nemen ze zelfs iemand aan zonder opleiding en die is fucking goed! Dus wat nouquote:Op dinsdag 31 maart 2015 11:43 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als jij een partner/founder was van een gerespecteerd advocatenkantoor dan zou je, je volwassen broer die stunts uithaalt als met dat bilboard en een diploma van de LOI heeft, met een oplichtersverleden, best in dienst willen nemen als advocaat?
Ik vind het, zelfs al leek het haast meer met afgunst onderbouwd te worden ("I worked my ass off to get where I am and you take these shortcuts and you think suddenly you're my peer") zeker geen vreemde beslissing. Wel bijzonder harteloos.
Verder weer een mooie aflevering en zag dat van Chuck wel aankomen.
Maar zou er een deal gemaakt zijn? Jij zorgt dat Jimmy de zaak aan ons geeft en we geven je daarvoor een betere positie?quote:
[..]
Ik gokte dat Hamlin haar vertelde dat het de keuze van Chuck was.
Man, in Suits nemen ze zelfs iemand aan zonder opleiding en die is fucking goed! Dus wat nouquote:
[..]
Als jij een partner/founder was van een gerespecteerd advocatenkantoor dan zou je, je volwassen broer die stunts uithaalt als met dat bilboard en een diploma van de LOI heeft, met een oplichtersverleden, best in dienst willen nemen als advocaat?
Ik vind het, zelfs al leek het haast meer met afgunst onderbouwd te worden ("I worked my ass off to get where I am and you take these shortcuts and you think suddenly you're my peer") zeker geen vreemde beslissing. Wel bijzonder harteloos.
Verder weer een mooie aflevering en zag dat van Chuck wel aankomen.
Windy Wendyquote:
[ afbeelding ]
Wie weet komt Wendy ook nog wel een keer langs
Hmmm zoiets zal mij niks verbazen. En dan krijgen Kim en Jimmy natuurlijk ook ruzie en dan begint "het feestje".quote:
[..]
Maar zou er een deal gemaakt zijn? Jij zorgt dat Jimmy de zaak aan ons geeft en we geven je daarvoor een betere positie?
Ik denk dat haar het verhaal is verteld en dat ze Jimmy tegen de bizarre actie van Chuck wilde beschermen.quote:
[..]
Maar zou er een deal gemaakt zijn? Jij zorgt dat Jimmy de zaak aan ons geeft en we geven je daarvoor een betere positie?
reset
Goed puntquote:
[..]
Man, in Suits nemen ze zelfs iemand aan zonder opleiding en die is fucking goed! Dus wat nou
buiten het feit dat in suits het hele punt nou juist is dat hij een geslaagde studie aan harvard faket. (voor iedereen behalve Harvey)
Je suis Charlie Sheen
Nee denk dat ze met dat wetende gewoon puur uit vriendschap naar Jimmy doet, om hem te beschermen. Met de deal nemen kan ie namelijk eigen weg starten terwijl Chuck dan bij HHM zou zitten. Los van beide broers dus. Jimmy wilde de case en samen met Chuck.. als zij dan weet dat Chuck degene is die m niet wilt dan is Jimmy met de deal beter af.quote:
[..]
Maar zou er een deal gemaakt zijn? Jij zorgt dat Jimmy de zaak aan ons geeft en we geven je daarvoor een betere positie?
Door hoe die andere broer deed dacht ik al wel van dat er iets anders speelde buiten de controle van hemzelf. Die moest dus ook even de klootzak uit hangen voor Chuck... de evil broer
