NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat ben ik helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 10:34 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Excuus, ik word nogal sarcastisch van dit soort nieuws.
Ik begrijp dat de 'vliegende brigades' en 'mini-jihadi's' rechtstreeks uit de GS-doordrenkte pen van Powned komen, maar trainingen en interventieteams om goedbedoeld te speuren naar ongewenste politieke opvattingen op basis- en middelbare scholen zie ik niet echt als een positieve ontwikkeling.
Het lijkt me verstandig als daadwerkelijk strafbaar gedrag aangepakt wordt door het ministerie van Justitie, en dat de maatschappelijke taak van scholen zich blijft richten op de opvoeding van kinderen in den brede, zonder een (impliciete) extra focus op het Islamitische deel. Ik geloof niet dat een preventieve Gedankenpolizei, hoe kneuterig ook, ooit goed uitgepakt heeft. En dat zal op scholen niet veel anders zijn.
Het zou absoluut niet de taak van een leraar moeten zijn.
Ik ben bang dat wanneer dit werkelijk gaat gebeuren dat we dan een soort omgekeerde Beslan situatie krijgen.
In plaats van dom te ridiculiseren zou je natuurlijk ook gewoon om opheldering kunnen vragen. Ik dacht meer aan amateuristisch inpraten op. Deradicalisering laat ik dan toch liever over aan de professionals die ik overigens ook een bijzonder kleine kans van slagen geef.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 09:48 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik geloof dat TS met ingrijpen en training denkt dat docenten de stormbaan op moeten en dan zo'n leerling in een houdgreep neemt.
Je suis Charlie Sheen
Dat zei ik al. Maar dat hadden we jaren geleden al moeten doen.quote:
[..]
Ja en? Die leerlingen die al geradicaliseerd zijn red je niet meer. Zo gauw ze afreizen richting kalifaat mogen ze wat mij betreft ook meteen op een landmijn lopen. Maar beleid maken op preventie van nog meer IS-gangers lijkt me niks mis mee.
Nu zijn we aan het dweilen met de kraan open.
quote:
Dit vind ik nou wel een goed idee eigenlijk. Je hebt die leerlingen gewoon 30 uur in de week op school o.i.d. Een enorme hoeveelheid tijd waarin je ze kunt beïnvloeden. Dat brengt m.i. ook een opvoedverplichting met zich mee. Als je hiermee kunt voorkomen dat leerlingen radicaliseren lijkt me dat alleen meer winst.
Tergend naief. Als docent in het middelbaar onderwijs is het niet jouw taak en ligt het evenmin binnen je vermogen radicalisering aan te pakken. Dat deze mensen mogelijkerwijs toch voor deze taak gesteld zullen worden is even schandalig als absurd.
Je suis Charlie Sheen
quote:Op dinsdag 17 maart 2015 09:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat denk je wat men met ingrijpen bedoelt?
quote:Op dinsdag 17 maart 2015 10:44 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik dacht meer aan amateuristisch inpraten op. Deradicalisering laat ik dan toch liever over aan de professionals die ik overigens ook een bijzonder kleine kans van slagen geef.
Je suis Charlie Sheen
quote:
Geldt dat ook voor leraren op islamitische scholen?
Dat is natuurlijk de hamvraag.
Denken dat het dit inhoudt is pas dom.quote:
[..]
In plaats van dom te ridiculiseren zou je natuurlijk ook gewoon om opheldering kunnen vragen. Ik dacht meer aan amateuristisch inpraten op. Deradicalisering laat ik dan toch liever over aan de professionals die ik overigens ook een bijzonder kleine kans van slagen geef.
Wat is er moeilijk aan de term 'herkennen'?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Wanneer ze radicaliseren ben je, in het onderwijs, al veel te laat. Leer kinderen zo vroeg mogelijk met een open blik, kritisch en zelfstandig denken, zelf tot conclusies komen. Daar ligt wat mij betreft de enige taak van het onderwijs in dezen.
Je suis Charlie Sheen
Je denkt dus werkelijk dat onder "en hoe in te grijpen in zo'n situatie" niets verstaan wordt? En echt weer zo'n stoer voetbaltype hoor: "hurdur je bent domquote:
[..]
Denken dat het dit inhoudt is pas dom.
Wat is er moeilijk aan de term 'herkennen'?
" 
Je suis Charlie Sheen
Ik zal het wel even uitleggen voor je. Dat maakt je dag weer wat minder ingewikkeld.quote:
[..]
Je denkt dus werkelijk dat onder "en hoe in te grijpen in zo'n situatie" niets verstaan wordt? En echt weer zo'n stoer voetbaltype hoor: "hurdur je bent dom
De docent kan een training krijgen hoe radicalisering te herkennen en wat hij er dan daarna mee moet. Dat bestaat dus uit het melden ervan op het moment dat dat gebeurt.
Zo moeilijk is het niet hoor. Jij begon overigens met de term 'dom' te smijten.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Juist ja, het is duur puur melden?quote:
[..]
Ik zal het wel even uitleggen voor je. Dat maakt je dag weer wat minder ingewikkeld.
De docent kan een training krijgen hoe radicalisering te herkennen en wat hij er dan daarna mee moet. Dat bestaat dus uit het melden ervan op het moment dat dat gebeurt.
Zo moeilijk is het niet hoor. Jij begon overigens met de term 'dom' te smijten.
Maar goed meneer Feyenoord vond het kennelijk leuker iemand te kakken te zetten als "dom".quote:Op dinsdag 17 maart 2015 09:33 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als docent ingrijpen in zo'n situatie? Wanneer dit verder gaat dan melding maken van, lijkt het mij bepaald geen taak voor een docent.
Je suis Charlie Sheen
Erm. Nee? Ik ridiculiseer je vreemde moord en brand schreeuwen. Maar ga gerust nog een beetje verder.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 11:05 schreef NotYou het volgende:
Maar goed meneer Feyenoord vond het kennelijk leuker iemand te kakken te zetten als "dom".
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Blijkbaar kun je gewoon niet lezen, iets wat je mij vervolgens om onbegrijpelijke redenen lijkt aan te rekenen.quote:
[..]
Erm. Nee? Ik ridiculiseer je vreemde moord en brand schreeuwen. Maar ga gerust nog een beetje verder.
quote:
[..]
Denken dat het dit inhoudt is pas dom.
Wat is er moeilijk aan de term 'herkennen'?
Je suis Charlie Sheen
quote:
(en als het tegenzit zelfs soldaat) in de klas.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Als je uit de context van die woorden niet kon opmaken dat het overtrokken beeldspraak was, aangezet eigenlijk enkel omdat het leuk klonk/paste. Een weinig zeggende one-liner.. tja.quote:
Je suis Charlie Sheen
Gezien de reacties in dit topic ben ik niet de enige die je ridiculiserende OP en die 'beeldspraak' (uhuh) wel een beetje simpel vindt. Logisch dat je daardoor je rare post ineens anders uitlegt. Geeft niet. Kusje terug.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 11:11 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als je uit de context van die woorden niet kon opmaken dat het overtrokken beeldspraak was, aangezet eigenlijk enkel omdat het leuk klonk/paste. Een weinig zeggende one-liner.. tja.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dank U.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 10:48 schreef NotYou het volgende:
[..]
Je reinste symboolpolitiek dit, en vooral afschuiven van verantwoordelijkheid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Juist ja, ik leg het anders uit dan ik het bedoeld heb. Onze feyenoorder is helderziend.quote:
[..]
Gezien de reacties in dit topic ben ik niet de enige die je ridiculiserende OP en die 'beeldspraak' (uhuh) wel een beetje simpel vind. Logisch dat je daardoor je rare post ineens anders uitlegt. Geeft niet. Kusje terug.
Wat ik ermee bedoelde was en is dat radicaliserende potentiele moordmachines niet meer in een Nederlands klaslokaal thuis horen. 
Je suis Charlie Sheen
quote:
[..]
Bedankt Hans.
Nogmaals, er zijn ook islamitische scholen in Nederland, wordt daar ook gekeken naar mogelijke radicalisering en wellicht zien zij dat anders dan niet islamitische scholen/leraren?quote:
[..]
Ik zal het wel even uitleggen voor je. Dat maakt je dag weer wat minder ingewikkeld.
De docent kan een training krijgen hoe radicalisering te herkennen en wat hij er dan daarna mee moet. Dat bestaat dus uit het melden ervan op het moment dat dat gebeurt.
Zo moeilijk is het niet hoor. Jij begon overigens met de term 'dom' te smijten.
Daarnaast is het niet eens mogelijk om over de holocaust te praten tegenwoordig schijnbaar, dus dit gaat wel even lukken?
Die zorgen juist voor de radicaliseringquote:
Geldt dat ook voor leraren op islamitische scholen?
Dat is natuurlijk de hamvraag.
quote:
[..]
Die zorgen juist voor de radicalisering
School, zeker de middelbare school, is om schoolvakken te onderwijzen. Dat daar in zekere mate ook zaken als burgerschap en het aanleren van bijv. sociale vaardigheden bijkomen, dat snapt iedereen. Waar school niet voor is, is al die andere dingen die de politiek op het bord van de docent/school probeert te schuiven. Daar zijn papa's en mama's voor. Of jeugdzorg, de wijkagent, bureau halt, de leerplicht, ministerie van justitie en AIVD.quote:
Dit vind ik nou wel een goed idee eigenlijk. Je hebt die leerlingen gewoon 30 uur in de week op school o.i.d. Een enorme hoeveelheid tijd waarin je ze kunt beïnvloeden. Dat brengt m.i. ook een opvoedverplichting met zich mee. Als je hiermee kunt voorkomen dat leerlingen radicaliseren lijkt me dat alleen meer winst.
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
-Does the Pope shit in the woods?
|
|
