Studenten vallen Maagdenhuis binnen #10

quote:

Studenten vallen Maagdenhuis binnen

AMSTERDAM -
Tientallen demonstranten zijn woensdagavond het Maagdenhuis in Amsterdam binnengevallen. De deur van het pand van de Universiteit van Amsterdam (UvA) werd na een vreedzame protestmars ingetrapt door boze studenten die het aftreden van het bestuur van de UvA eisen.

Onder luid gejuich en gejoel stroomden de studenten het pand binnen. "Aftreden! Aftreden!", scandeerden ze uitgelaten. In de centrale hal van het pand waar het bestuur van de universiteit zetelt, braken de actievoerders een deur open om de hogere etages te bereiken. Vanaf de balustrade werd onder luid gejuich en applaus een spandoek van De Nieuwe Universiteit uitgerold.

,,Als we gehoord willen worden, moeten we nu al onze vrienden en vage kennissen zo snel mogelijk hier krijgen", riep een woordvoerster van actiegroep De Nieuwe Universiteit de toehoorders toe.

De beveiliging van het pand is in opperste staat van paraatheid, maar grijpt vooralsnog niet in.
De inval volgt op een protestmars woensdagavond langs verschillende locaties van de UvA. Honderden studenten, docenten en sympathisanten liepen mee. Ze eisen meer democratie in het hoger onderwijs.

quote:

1. Democratische verkiezing van het universiteitsbestuur
2. Verandering van het allocatiemodel: financiering op basis van input, niet op basis van rendementen
3. Stopzetting van het huidige Profiel 2016
4. Referenda per instituut en opleiding over de samenwerking tussen de UvA en de VU op de FNWI
5. Vaste contracten in plaats van flexibele aanstellingen
6. Een open debat over huisvestingskosten ten opzichte van bezuinigingen op onderwijs en onderzoek.
In verband daarmee: behoud van het Bungehuis als UvA-locatie.

De algehele onderliggende motivatie bij al deze punten is onvrede met de huidige bestuurswijze. Top-down, op rendement gericht beleid ondermijnt namelijk waar een universiteit om zou moeten draaien: onderwijs en onderzoek.

Bron

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 23:45 schreef iBenny het volgende:

Politiegeweld bij lawaaidemonstratie bureau Beursstraat Amsterdam

Wat moeten ze in de Beursstraat?
Dit heeft toch niks meer met het eigenlijke doel van het protest te maken?

En "Meest gestoorde politiegeweld dat ik ooit heb meegemaakt. Volledig doorgeslagen agenten, barbaarse praktijken" (quote via #maagdenhuis op Twitter) is ook zwaar overdreven.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 00:11 schreef iBenny het volgende:

[..]

Blijkbaar was het een sympathisanten actie naar de arrestanten van eerder op de avond (provoceren politie en brandstichting) bij het politiebureau. Ze waren meermaals gevraagd weg te gaan, waarnaar (natuurlijk) niet is geluisterd. Vervolgens werden ze teruggedrongen en als je dan niet luistert dan moet er worden ingegrepen. Logisch. Voor de demonstranten vervolgens reden genoeg om op Twitter huilie te doen en te doen alsof je het slachtoffer bent van een Mexicaans Piņatafeestje. Terwijl het eigenlijk gewoon een gevalletje eigen schuld dikke bult is.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 00:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Misschien maar het is sowieso van de zotten om geweld te gebruiken tegen groepen studenten die zelf geen geweld gebruiken.


62
de Nationale ombudsman
5
.3.4
Wapenstok
Wet
-
en regelgeving

Geen nadere regelgeving
: Het gebruik van de wapenstok is, behoudens de algemene
bepalingen over geweldgebruik zoals
hiervoor
weergegeven, niet nader genormeerd
in wet
-
en
regelgeving.
Behoorlijkheid

Hoofdregel
: Het gebruik van de wapenstok kan ernstig letsel tot gevolg hebben en
oogt heftig. Dit is alleen geoorloofd:
-
bij gevaar voor de veiligheid van politieambtenaren of derden, bijvoorbeeld bij
hevig fysiek verzet bij de
aanhouding gericht tegen politieambtenaren
56
;
-
als er geen minder ingrijpend middel voorhanden is
57
;
-
na vordering/bevel (indien aan de orde) en een waarschuwing.

https://www.nationaleombu(...)rd_politiegeweld.pdf

PS
FOK is niet in staat om rijke tekst te plakken.