BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat is niet dezelfde updaten dan wat ik bedoelde, maar nee daar heb ik me niet in verdiept.quote:Op zondag 15 maart 2015 15:19 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
So far so good
Zou je zon live verslag leven van de rechtbank. Ben je dan up to date over de feiten van de Boston marathon?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Over meerdere van die punten staan nog wat vragen, argumenten en uitgebreide berekeningen voor je open die je tot nu toe vakkundig hebt genegeerd.quote:Op zondag 15 maart 2015 15:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zoals je leest; je eigen wereldbeeld kritisch bekijken; dus of raketten wel werken, wat "impulsbehoud" inhoudt, of CNN wel te vertrouwen is in uitspraken over twee Tsjetsjenen met petjes en of vliegtuigen een gebouw in kunnen morphen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jij legt zelf niets uit over die raketten. Je schreeuwt "impulsbehoud" en verder niks. Kom met een natuurkundige berekende verklaring en ik reageer erop.quote:
[..]
Over meerdere van die punten staan nog wat vragen, argumenten en uitgebreide berekeningen voor je open die je tot nu toe vakkundig hebt genegeerd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Over negeren gesprokenquote:
[..]
Dat is niet dezelfde updaten dan wat ik bedoelde, maar nee daar heb ik me niet in verdiept.
Dat vroeg ik ook niet.
In het geval dat je de komende weken de moeite nemen om alle verslagen van de rechtbank te lezen . Zou je dan de waarheid in pacht hebben ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dat is juist het mooie ervan, het is zo'n simpel natuurkundig principe dat je geen berekening nodig hebt om te laten zien dat het werkt. Als je specifiek de thrust wil berekenen, sure dan moet je rekenen. Maar puur voor het principe... Je bent het vast wel met me eens dat het gas wat uitgestoten wordt een snelheidsvector naar achter heeft. Daaruit volgt dat deze massa gas een impuls in diezelfde richting heeft. Om de netto impuls van het systeem 0 te houden moet de impuls van de raket dus naar voren vergroten, en ondervind deze een versnelling.quote:Op zondag 15 maart 2015 15:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij legt zelf niets uit over die raketten. Je schreeuwt "impulsbehoud" en verder niks. Kom met een natuurkundige berekende verklaring en ik reageer erop.
It's that simple
Als je daar iets tegen in te brengen hebt nodig ik je uit dit in het space fakery of Apollo topic te plaatsen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee , ik vind het interessanter om te kijken wat niet klopt en ik heb nu wel genoeg sugesstie gevoerd gekregen . Bij de waarheid moet het toch niet zo moeilijk zijn om dat een keer te laten zien . Nu ben ik eigenlijk hun verhaal met behulp van mijn eigen fantasie echt aan het maken .quote:
[..]
Volg je wel de live rechtzittingverslagen met dat linkje wat ik gepost heb?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nee natuurlijk niet. Waarom is dit relevant?quote:
[..]
Over negeren gesproken
Dat vroeg ik ook niet.
In het geval dat je de komende weken de moeite nemen om alle verslagen van de rechtbank te lezen . Zou je dan de waarheid in pacht hebben ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het lijkt me een goed plan om het daar eventueel voort te zetten jaquote:
[..]
It's that simple
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar waarom zou je zo'n stuk aan waardevolle informatie negeren eigenlijk? Al is het alleen maar om de onzin aan te horen, wat ze er uiteindelijk van gebakken hebben.quote:
[..]
Nee , ik vind het interessanter om te kijken wat niet klopt en ik heb nu wel genoeg sugesstie gevoerd gekregen . Bij de waarheid moet het toch niet zo moeilijk zijn om dat een keer te laten zien . Nu ben ik eigenlijk hun verhaal met behulp van mijn eigen fantasie echt aan het maken .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat begrijp ik niet. Dan heb je de kans om live mee te krijgen wat er verteld wordt in de rechtszaal en dan lees je dat niet. Onbegrijpelijk. Dan wil je ook alleen maar bevestigd worden van de complotkant.quote:
[..]
Nee , ik vind het interessanter om te kijken wat niet klopt en ik heb nu wel genoeg sugesstie gevoerd gekregen . Bij de waarheid moet het toch niet zo moeilijk zijn om dat een keer te laten zien . Nu ben ik eigenlijk hun verhaal met behulp van mijn eigen fantasie echt aan het maken .
CNN is staatspropaganda maar goed dat is weer een verhaal op zichquote:
[..]
Zoals je leest; je eigen wereldbeeld kritisch bekijken; dus of raketten wel werken, wat "impulsbehoud" inhoudt, of CNN wel te vertrouwen is in uitspraken over twee Tsjetsjenen met petjes en of vliegtuigen een gebouw in kunnen morphen.
Blijkbaar is het niet zo duidelijk wat kritisch denken echt inhoudt anders zouden de verwijten over en weer niet zo vaak terugkomen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ga je er dan van uit dat die getuigen allemaal staan te liegen en onzin te verkopen?quote:
[..]
Maar waarom zou je zo'n stuk aan waardevolle informatie negeren eigenlijk? Al is het alleen maar om de onzin aan te horen, wat ze er uiteindelijk van gebakken hebben.
Probeer ik al even jaquote:
[..]
Het lijkt me een goed plan om het daar eventueel voort te zetten ja
Blijkbaar vind mata dit niets meer dan "impulsbehoud schreeuwen":BNW / Fakery in Space
Dan denk ik dat mata het flink mis heeft.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wie weet? Ik heb me er niet genoeg in verdiept verder maar ook als ik van mening zou zijn dat het allemaal nep was dan nog zou ik het willen volgen.quote:
[..]
Ga je er dan van uit dat die getuigen allemaal staan te liegen en onzin te verkopen?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zoals ik in dit deel heb gezegd; door kritisch nadenken en dus mijn eigen wereldbeeld onderuit schoppen en er niet tegen de feiten in als een religieuze aan vasthouden ben ik de afgelopen 2 jaar flink van mening veranderd.quote:
[..]
CNN is staatspropaganda maar goed dat is weer een verhaal op zich
Blijkbaar is het niet zo duidelijk wat kritisch denken echt inhoudt anders zouden de verwijten over en weer niet zo vaak terugkomen
"van het padje af geraakt" aldus een mod.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk niet dat je van het padje af geraakt bent hoor. Excuus als je het zo toch hebt gelezen. Maar lees het eens terug en zie dat ik het niet gezegd hebt.quote:Op zondag 15 maart 2015 15:43 schreef El_Matador het volgende:
"van het padje af geraakt" aldus een mod.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat mag je dan ook eens doen in het Apollo topic. Daar hou je vooralsnog kritiekloos aan je eigen conclusie vast, terwijl meerdere argumenten en berekeningen laten zien dat wat je zegt niet klopt.quote:
[..]
Zoals ik in dit deel heb gezegd; door kritisch nadenken en dus mijn eigen wereldbeeld onderuit schoppen en er niet tegen de feiten in als een religieuze aan vasthouden ben ik de afgelopen 2 jaar flink van mening veranderd.
"van het padje af geraakt" aldus een mod.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het vervelende hiervan is dat je nu doorgeslagen bent naar de andere kant en jouw nieuwe wereldbeeld als een fanatieke religieuze aan iedereen op wil dringen.quote:
[..]
Zoals ik in dit deel heb gezegd; door kritisch nadenken en dus mijn eigen wereldbeeld onderuit schoppen en er niet tegen de feiten in als een religieuze aan vasthouden ben ik de afgelopen 2 jaar flink van mening veranderd.
"van het padje af geraakt" aldus een mod.
Het was de keus tussen twee; ik noem het atheïsme (ongeloof) en jij stelde daar "of van het padje af" tegenover.quote:
[..]
Ik denk niet dat je van het padje af geraakt bent hoor. Excuus als je het zo toch hebt gelezen. Maar lees het eens terug en zie dat ik het niet gezegd hebt.
Maar goed, excuus aanvaard, verder over de theatrale actie in Boston dan?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zoals dit dusquote:
[..]
Het was de keus tussen twee; ik noem het atheïsme (ongeloof) en jij stelde daar "of van het padje af" tegenover.
Maar goed, excuus aanvaard, verder over de theatrale actie in Boston dan?
Jij verwijt ,Mata in dit geval, dat die geen kritische vermogen beschikt( waar ik het niet mee eens ben maar dat is iets anders )quote:
[..]
Nee natuurlijk niet. Waarom is dit relevant?
Dus nieuwsgierig als ik ben vraag ik je hoe JIJ de waarheid boven tafel haalt. Blijkbaar is het lezen van een verslag niet voldoende. Dus aan welke elementen moet er voldaan worden om echt kritisch out de hoek te komen ?
Welke denkfouten worden hier gemaakt ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik dring niets op, integendeel. Iedereen moet lekker zelf bepalen wat ie vindt. Dat je de fouten in het "officiële" verhaal niet ziet dan wel wil zien is allerminst mijn probleem.quote:
[..]
Het vervelende hiervan is dat je nu doorgeslagen bent naar de andere kant en jouw nieuwe wereldbeeld als een fanatieke religieuze aan iedereen op wil dringen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik gaf twee extremen aan, verder niet en al helemaal geen waardeoordeel.quote:
[..]
Het was de keus tussen twee; ik noem het atheïsme (ongeloof) en jij stelde daar "of van het padje af" tegenover.
.Mooi, laten we verder gaan met het onderwerp inderdaad.quote:Maar goed, excuus aanvaard, verder over de theatrale actie in Boston dan?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Kom op nou tochquote:
[..]
Ik dring niets op, integendeel. Iedereen moet lekker zelf bepalen wat ie vindt. Dat je de fouten in het "officiële" verhaal niet ziet dan wel wil zien is allerminst mijn probleem.
Wil daar graag over verder praten maar ben bang dat we behoorlijk offtopic raken op die manier. Je bezit wel degelijk over kritische vermogen maar je past het naar mijn mening wel selectief toequote:
[..]
Zoals ik in dit deel heb gezegd; door kritisch nadenken en dus mijn eigen wereldbeeld onderuit schoppen en er niet tegen de feiten in als een religieuze aan vasthouden ben ik de afgelopen 2 jaar flink van mening veranderd.
"van het padje af geraakt" aldus een mod.
Misschien zal ik mijn eigen topic van een paar weken terug kicken
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
