Hi Injetta. Dat prachtige schema staat gelinkt onder "Overzicht en analyse van de telefoongegevens" in de OP:quote:Op zaterdag 14 maart 2015 08:16 schreef Injetta het volgende:
[..]
Ik mis dat mooie schema met het telefoon gebruik. Hierin stonden nl. Ook de tijden dat de telefoons zijn aan en uitgezet, zonder belpogingen. Dat is nl. Een van de weinige echt harde feiten dat de meiden of een van hen nog leefde (gesteld dat ze dit zelf hebben gedaan).
Ik vind dat cruciale info die nu nergens meer te vinden is.
je vergeet een persoon, zit in het management van SbtR en is mede-eigenaar van DE kroeg in Bocas del Toro. Tien tegen 1 dat L en K hem wel eens opgemerkt hebben daar, wellicht ook persoonlijk gesproken bij het uitgaan? Lange man. Lange mensen praten vanuit nature graag met lange mensen (ooghoogte).quote:Op zaterdag 14 maart 2015 04:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja precies.
Nog een update van de getuigen (na het scannen van oude delen op zoek naar Kloothommels belpatroon-scenario):
44 - Wie waren de "19 getuigen" over wie Hans K. het had?
•a 1-Feliciano G.,2-Eileen,3-Sigrid,4-Leonardo M. (RIP),5-Myriam G.,6-Peter C. (Casa Pedro), 7-Giovani (Casa Pedro),8-Frank A.R.,9-Oliva de K.,10-Martina,11-Leonardo G.,12-Barman Nelvis,13-Plinio M., 14-Lazaro (wie is dit, kwam zijn naam tegen maar geen idee wie het is; is Lazaro dezelfde als Barman Nelvis??) ...
Inderdaad, liever meteen in de spoiler. Het zit nu te diep verstopt.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 08:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hi Injetta. Dat prachtige schema staat gelinkt onder "Overzicht en analyse van de telefoongegevens" in de OP:
[ afbeelding ]
Ik ben het met je eens, beter om het schema in de OP zelf te hebben in de spoiler.
Misschien dat de TS de onderste spoiler kan verwijderen (de HERE-kaart) en dan het schema er juist weer in.
Ah ok, hoe kon ik die vergeten.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 08:51 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
je vergeet een persoon, zit in het management van SbtR en is mede-eigenaar van DE kroeg in Bocas del Toro. Tien tegen 1 dat L en K hem wel eens opgemerkt hebben, wellicht ook persoonlijk gesproken. Lange man.
kzal je wat DM'en erover. Haal ik nu niet meer, moet werken => volgtquote:Op zaterdag 14 maart 2015 08:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah ok, hoe kon ik die vergeten.
Omdat het de eerste keer is dat ik ervan hoor. Is hij in de media gekomen? Of is hij die Lazaro? Heb je informatie over hem (geen persoonsgegevens, gewoon een linkje naar een artikel?).
Ik ben geen medicus of patholoog anatoom, maar dat schadelijke verhoogde fosfaatgehalte: het gaat om een verhoogd gehalte in de bloedbaan, niet in het botweefsel. Ik weet niet in hoeverre je zo'n significante verhoging van fosfaten kunt terugzien in botweefsel, na een trauma, waaraan je -naar wij kunnen aannemen- na enkele dagen overlijdt.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 01:06 schreef lekarO het volgende:
Jullie discussiëren altijd over het feit dat er geen directe aanwijzingen werden gevonden op de botten van een val/trauma. Wat nu als de uiteindelijke conclusie van een val nu verbonden is aan het feit dat het hoge fosfor gehalte op indirecte wijze werd gerelateerd aan val/trauma. Dat betekent dus dat zowel de eerste onderzoekers gelijk hebben en de relatie met de laatste statement waarin werd gezegd dat:
Ik kan er nog wel iets logisch aan toevoegen en vraag mij af of het hier wel eens als optie geopperd is. Op de eerste ochtend na het 'event' even na 8 uur wordt er gebeld naar het alarmnummer, VERVOLGENS WORDT ER EEN SCREENSHOT GEMAAKT! Lijkt mij voor de hand liggend dat het van google maps is gedaan. Ik weet dat er geen bereik is maar google maps heeft een cache die ervoor zorgt dat er een bepaald gedeelte (gedeelte wat het laatste is geopend in maps) zichtbaar blijft ondanks geen bereik. Probeer het zelf maar: open maps kijk wat rond zoom in en uit. Zet vervolgens je wifi uit en je verbinding (3/4G), open maps opnieuw en voila er blijft een beperkt gedeelte zichtbaar (bij mij een gebied van 10x20 km). zij zaten natuurlijk voor de laatste keer in hun hotel aan de wifi (feit de avond ervoor) en het is mogelijk dat ze de buurt aan het verkennen waren in maps voordat ze de tocht gingen doen (zoals een leek dat doet: ff een beetje kijken). Vervolgens is dit in hun chache blijven staan. Een screenshot maken is slim want je bent bang om de cache te verliezen en dan heb je zekerheid van het plaatje in je gallerij. Gezien de resultaten die ik krijg (is het zelfs mogelijk dat ze de rivier zagen lopen). Ik weet niet of ze ook de blauwe punt van hun locatie konden zien. Ik heb gekeken in het gebied en hem op kaart stand gezet omdat logisch is dat je zo een gebied verkent (duidelijker dan terrein of earth). Dan zouden ze alleen de rivier hebben gezien aan de rechterkant van de Mirador. Het verklaart enerzijds het gedrag: na de eerste noodoproep voor hulp zonder resultaat ben je op jezelf aangewezen en je weet niet waar je bent en je moet 'verder' dus locatie proberen te zoeken en de terugweg. Het verklaart ook waarom soms de telefoon wel 30 minuten aan blijft (3 april) zonder actie terwijl ze batterijen moeten sparen (rest van het gedrag). De weg vinden is belangrijker dan batterijen sparen! Ik verwacht dat ze vooral aan het begin meer op de kaart hebben gekeken om de rivier te zoeken en te volgen. Ja de rivier (tenzij ze vast zaten) want meer zie je niet op Maps.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 01:56 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Heel erg bedankt! Ik had al aardig wat topics doorgezocht, maar tevergeefs...
Het is dan ook het meest aannemelijke dat er geen origineel water meer in dat flesje zat maar ze het steeds gevuld hebben met water uit de rivier/het beekje.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 08:53 schreef Injetta het volgende:
Als ze in ern ravijn vastzaten.... Hoe kom je dan aan water? Als er in het flesje nog origineel water zat, waarom hebben ze dat in godsnaam niet opgedronken?
Hele goeie vraag, wanneer had Miriam de meiden gesproken en wist ze dat ze die woensdag een tour gingen doen?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 09:21 schreef RapaNui het volgende:
Toevoegen aan Lijst met vragen:
- Waarom heeft gastvrouw Miriam hun verdwijning niet gemeld bij politie en andere instanties?
- Waarom verdween Eileen snel van het toneel?
Dat moet niet. Je kan heel erg lang zonder eten, veel langer dan 11 dagen.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 08:53 schreef Injetta het volgende:
Ze moeten ook pogingen tot eten gedaab hebben.
In de schoen zat meer dan botweefselquote:Op zaterdag 14 maart 2015 09:10 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ik ben geen medicus of patholoog anatoom, maar dat schadelijke verhoogde fosfaatgehalte: het gaat om een verhoogd gehalte in de bloedbaan, niet in het botweefsel. Ik weet niet in hoeverre je zo'n significante verhoging van fosfaten kunt terugzien in botweefsel, na een trauma, waaraan je -naar wij kunnen aannemen- na enkele dagen overlijdt.
Dat zal ik ook niet doen, nee.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 09:39 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat tweede antwoord kan ik je uitgebreid geven maar post ik hier niet online.
In een ideale situatie wel natuurlijk. Maar het klimaat (vochtigheid, regens, weer en wind), de stress/misere zelf en mogelijk vergiftigingen (hoeven niet zwaar te zijn, maar vele lichte vergiftigingen tellen samen wel mee), infecties, muggenbeten, misschien verwondingen, etc. etc. etc. maken die maximale tijd dat je zonder eten kan echt een stuk korter.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 09:40 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat moet niet. Je kan heel erg lang zonder eten, veel langer dan 11 dagen.
Hoe komt die helikopter in dat schema op 3 april in de ochtend?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 08:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hi Injetta. Dat prachtige schema staat gelinkt onder "Overzicht en analyse van de telefoongegevens" in de OP:
[ afbeelding ]
Ik ben het met je eens, beter om het schema in de OP zelf te hebben in de spoiler.
Misschien dat de TS de onderste spoiler kan verwijderen (de HERE-kaart) en dan het schema er juist weer in.
quote:Op zaterdag 14 maart 2015 09:21 schreef RapaNui het volgende:
Toevoegen aan Lijst met vragen:
- Waarom heeft gastvrouw Miriam hun verdwijning niet gemeld bij politie en andere instanties?
• Omdat toeristes weleens vaker een nacht wegblijven
- Waarom verdween Eileen snel van het toneel?
• Omdat haar tijd (vakantie) er daar op zat en ze volgens plan weer terug naar huis ging
goeie post!quote:Op zaterdag 14 maart 2015 09:18 schreef lekarO het volgende:
[..]
Ik kan er nog wel iets logisch aan toevoegen en vraag mij af of het hier wel eens als optie geopperd is. Op de eerste ochtend na het 'event' even na 8 uur wordt er gebeld naar het alarmnummer, VERVOLGENS WORDT ER EEN SCREENSHOT GEMAAKT! Lijkt mij voor de hand liggend dat het van google maps is gedaan. Ik weet dat er geen bereik is maar google maps heeft een cache die ervoor zorgt dat er een bepaald gedeelte (gedeelte wat het laatste is geopend in maps) zichtbaar blijft ondanks geen bereik. Probeer het zelf maar: open maps kijk wat rond zoom in en uit. Zet vervolgens je wifi uit en je verbinding (3/4G), open maps opnieuw en voila er blijft een beperkt gedeelte zichtbaar (bij mij een gebied van 10x20 km). zij zaten natuurlijk voor de laatste keer in hun hotel aan de wifi (feit de avond ervoor) en het is mogelijk dat ze de buurt aan het verkennen waren in maps voordat ze de tocht gingen doen (zoals een leek dat doet: ff een beetje kijken). Vervolgens is dit in hun chache blijven staan. Een screenshot maken is slim want je bent bang om de cache te verliezen en dan heb je zekerheid van het plaatje in je gallerij. Gezien de resultaten die ik krijg (is het zelfs mogelijk dat ze de rivier zagen lopen). Ik weet niet of ze ook de blauwe punt van hun locatie konden zien. Ik heb gekeken in het gebied en hem op kaart stand gezet omdat logisch is dat je zo een gebied verkent (duidelijker dan terrein of earth). Dan zouden ze alleen de rivier hebben gezien aan de rechterkant van de Mirador. Het verklaart enerzijds het gedrag: na de eerste noodoproep voor hulp zonder resultaat ben je op jezelf aangewezen en je weet niet waar je bent en je moet 'verder' dus locatie proberen te zoeken en de terugweg. Het verklaart ook waarom soms de telefoon wel 30 minuten aan blijft (3 april) zonder actie terwijl ze batterijen moeten sparen (rest van het gedrag). De weg vinden is belangrijker dan batterijen sparen! Ik verwacht dat ze vooral aan het begin meer op de kaart hebben gekeken om de rivier te zoeken en te volgen. Ja de rivier (tenzij ze vast zaten) want meer zie je niet op Maps.
Meest logische verklaring of zijn er andere logischere verklaringen.
Hieronder nog een aanvullend schema die beter weergeeft wanneer ze de iphone langer hebben aangezet zonder actie (vooral aan het begin):
http://www.reddit.com/r/U(...)on_kris_kremers_two/
Goeie vraag, het schema is van Geruisloos, ik hoop dat ie nog meeleest?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 09:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hoe komt die helikopter in dat schema op 3 april in de ochtend?
Dat betekend dat ze op dinsdagavond als vermist zijn opgegeven en er de volgende ochtend direct een helikopter is uitgevlogen... Zijn hier bronnen van?
Helaas is dat niet helemaal waar,quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door ootjekatootje op 14-03-2015 09:58:02 ]
Dus geen helikopter op 3 april...quote:Op zaterdag 14 maart 2015 09:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Goeie vraag, het schema is van Geruisloos, ik hoop dat ie nog meeleest?
Ik heb dit schema gemaakt, bronnen staan eronder en voor het gemak ook als linkjes:
[ afbeelding ]
Bronnen
[1] Boqueteguide – 4-04-2014 - http://www.boqueteguide.com/?p=10964
[2] La Prensa – 5-04-2014 - http://www.prensa.com/uho(...)as-holandesas/303890
[3] LatinOL – 7-04-2014 - http://www.latinol.com/vi(...)n-boquete/23864.html
[4] Notimex – 8-04-2014 - https://co.noticias.yahoo(...)C3%A1-005829184.html
[5] El Siglo – 9-04-2014 - http://elsiglo.com/cronic(...)-holandesas/23449659 & El Nuevo Herald – 9-4-2014 - http://www.elnuevoherald.(...)as-intensifican.html
[6] SINAPROC –12-04-2014 - http://www.sinaproc.gob.pa/nota-numero-1028.html
[7] Maps Search Teams - http://www.hartvannederla(...)IgAAsXGT-570x321.jpg & http://imagizer.imageshack.us/a/img829/4600/04mc.jpg (copy/paste deze link)
[8] CR hoy.com – 11-04-2014 - http://www.crhoy.com/busq(...)-dias-mas-en-panama/
[9] La Prensa – 11-04-2014 - http://www.prensa.com/uho(...)s-rescatistas/307372
[10] La Nacion – 14-04-2014 - http://www.nacion.com/mun(...)ma_0_1408459421.html
[11] Facebook Plinio M. – 15-04-2014 - https://www.facebook.com/plinio.montenegro/photos
Dat weet ik niet, ik heb het niet gevonden, maar Geruisloos lijkt me allerminst iemand die dingen verzint, dus even op zijn bronnen wachten denk ik?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 09:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus geen helikopter op 3 april...
Buiten mijn eigen medische kennis (die hier met regelmaat weggehoond wordt) verwijs ik weer naar de serie "Naked and Afraid". Ook dat wordt steeds weggehoond met "sensatie programma" en dat is het ook. Alleen kan je er wel degelijk dingen uit op maken want de cameraploeg grijpt alleen in in noodsituaties en dat wordt dan ook getoond. Ze geven de deelnemers GEEN eten en drinken.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 09:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In een ideale situatie wel natuurlijk. Maar het klimaat (vochtigheid, regens, weer en wind), de stress/misere zelf en mogelijk vergiftigingen (hoeven niet zwaar te zijn, maar vele lichte vergiftigingen tellen samen wel mee), infecties, muggenbeten, misschien verwondingen, etc. etc. etc. maken die maximale tijd dat je zonder eten kan echt een stuk korter.
iets is een feitquote:Op zaterdag 14 maart 2015 09:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, ik heb het niet gevonden, maar Geruisloos lijkt me allerminst iemand die dingen verzint, dus even op zijn bronnen wachten denk ik?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |