abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 12 maart 2015 @ 14:37:30 #1
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_150565049
quote:
Een grootschalig onderzoek naar de werking van homeopathie - uitgevoerd door de National Health and Medical Research Council (NHMRC) van Australië - toont volgens de onderzoekers aan dat homeopatische middelen geen enkele medische aandoening kunnen genezen.

Het is het eeuwenoude welles-nietesspelletje tussen de voor- en tegenstanders van homeopathie dat het grootste, Australische controleorgaan voor gezondheid en medische aandoeningen wil beëindigen. De instelling nam meer dan vijftig onderzoeken onder de loep die ofwel voor ofwel tegen homeopathie pleiten.

‘Spelen met de gezondheid’

Professor Paul Glasziou van de NHMRC concludeert dat de studies die voor homeopathie pleiten vaak slecht onderbouwd zijn en niet genoeg participanten hadden om conclusies uit te kunnen trekken. De studies die tegen homeopathie pleiten, waren stuk voor stuk wetenschappelijk correct uitgevoerd, aldus de Australische onderzoekers.

Glasziou vindt dan ook dat mensen die homeopathie verkiezen boven de traditionele geneeskunde een te groot risico nemen: ‘Wie een medische behandeling, waarvoor wetenschappelijke bewijzen zijn dat ze werkt, uitstelt of weigert om met homeopathische middelen te experimenteren, speelt met zijn gezondheid.’

‘Geen samenzwering van de NHMRC’

Aangezien de discussie tussen voor- en tegenstanders van homeopathie vaak snel verhit geraakt, benadrukt Glasziou dat het niet om een pesterij of een complot gaat maar om een echte studie die er gekomen is om de Australische bevolking correct in te lichten.

‘Onze studie bewijst dat je met homeopathie geen enkele ziekte geneest. We zullen de zondebok zijn van patiënten die zullen zeggen dat deze studie een samenzwering is van de NHMRC. Toch hoop ik dat de bevolking nu inziet dat er geen enkele garantie op succes is wanneer ze medische aandoeningen behandelt met homeopatische middelen’, argumenteert de professor.

Homeopaten reageren

Onmiddellijk na de publicatie van de studie reageerde de Australische Homeopatenassociatie verontwaardigd op het nieuws: ‘Wij raden de NHMRC aan om een betere onderzoeksbenadering te gebruiken om de efficiëntie van homeopatische middelen te onderzoeken.’

Bron: De Standaard
Dat dit anno 2015 nog bevestigd moet worden. :') Iedereen met een beetje verstand weet dit al lang.

Maar goed, dit lijkt me een prachtige gelegenheid om als maatschappij afscheid te nemen van homeopathie: niet meer vergoed door de verzekeraars, geen rechten als paramedicus meer, etc.
pi_150565143
Ik heb hier een tijdje geleden ook een topic over gemaakt. Daarin heb ik James Randi gekozen om het onderwerp eens goed uit te leggen. Je vind het op youtube onder iets van "james Randi about homeopthics"
En nog zijn er debielen die het geloven. Zelfs na dit bericht zullen er mensen zijn die zeggen:
"nou het is wel echt want bij mij helpt het ook."
Uhm, neehee.
pi_150565377
Het is wel grappig dat de homeopaten reageren via de krant in plaats van een rechtszaak die ze makkelijk zouden kunnen winnen met hun vele veel betere onderzoeken :')
  donderdag 12 maart 2015 @ 14:51:17 #4
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_150565475
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 14:48 schreef Glazenmaker het volgende:
Het is wel grappig dat de homeopaten reageren via de krant in plaats van een rechtszaak die ze makkelijk zouden kunnen winnen met hun vele veel betere onderzoeken :')
Het probleem is dat die 'beter onderzoeksbenadering' als volgt te werk gaat:

Stap 1: ga ervan uit dat homeopathie werkt
Stap 2: doe onderzoek
Stap 3: verhaspel de cijfers net zolang totdat je de juiste conclusie hebt.
Stap 4: eat sleep rave repeat.
  donderdag 12 maart 2015 @ 14:52:12 #5
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_150565500
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_150565551
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 14:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het probleem is dat die 'beter onderzoeksbenadering' als volgt te werk gaat:

Stap 1: ga ervan uit dat homeopathie werkt
Stap 2: doe onderzoek
Stap 3: verhaspel de cijfers net zolang totdat je de juiste conclusie hebt.
Stap 4: eat sleep rave repeat.
Een paar jaar geleden deden deze kwakzalvers helemaal niet aan onderzoek en kwamen ze niet verder dan met anekdotes. Het zou mij verbazen als ze in de tussentijd de moeite hebben genomen die jij hier beschrijft.
pi_150565672
Wat een verrassing.

[ Bericht 2% gewijzigd door emptiness op 12-03-2015 15:36:59 ]
I'll take a few years of happy over a life time of nothing.
pi_150565753
quote:
Inhoudelijk heeft hij een punt. Maar wat een traag programma, ik was altijd fan van Buro Renkema. Dit komt echter niet verder dan een slap aftreksel van The Colbert Report en The Daily Show.
pi_150565786
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 15:02 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Inhoudelijk heeft hij een punt. Maar wat een traag programma, ik was altijd fan van Buro Renkema. Dit komt echter niet verder dan een matig aftreksel van The Colbert Report en The Daily Show.
Geweldig programma is het :)
pi_150565841
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 15:03 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Geweldig programma is het :)
Vind je The Colbert Show of The Daily Show niet veel beter?
pi_150565884
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 15:02 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Inhoudelijk heeft hij een punt. Maar wat een traag programma, ik was altijd fan van Buro Renkema. Dit komt echter niet verder dan een slap aftreksel van The Colbert Report en The Daily Show.
Mwoah het is gewoon heel leuk en boven mijn verwachtingen.
pi_150565902
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 15:05 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Vind je The Colbert Show of The Daily Show niet veel beter?
Boeit me niet.
pi_150565911
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 15:06 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Mwoah het is gewoon heel leuk en boven mijn verwachtingen.
Een kinderhand is snel gevuld. Maarja, off-topic, ik houd erover op.
pi_150566850
Ja no shit :')
-XOXO-
pi_150566860
Boeiend. Het is en blijft big business. Het groeit alleen maar.
pi_150566930
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 15:34 schreef Speculant. het volgende:
Boeiend. Het is en blijft big business. Het groeit alleen maar.
Het is op zich best boeiend aangezien er mensen doodgaan omdat ze echte medicijnen weigeren.
Aan de andere kant is het wel eigen schuld dikke bult natuurlijk. Natuurlijke selectie zeg maar.
pi_150566987
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 15:35 schreef danny081 het volgende:

[..]

Het is op zich best boeiend aangezien er mensen doodgaan omdat ze echte medicijnen weigeren.
Aan de andere kant is het wel eigen schuld dikke bult natuurlijk. Natuurlijke selectie zeg maar.
Ja, dus niet boeiend. Iedereen blij.

Tot dat je vrouw erover begint ;(
pi_150567554
Een van de problemen is dit

Echt homeopathie is natuurlijk inderdaad de grootste kul. Het is compleet nutteloos.

Maar die lui die het verkopen, verkopen ook allerlei zalfjes en kruidenproducten die voor onschuldige aandoeningen (jeuk of zo) best wel enige werking kunnen hebben.

Dit onder dezelfde merknaam.

Dus als tante Annie een of ander hoestdrankje van zo'n kwakzalver koopt en dat helpt wel, dan gelooft ze dat zijn homeopatische rommel óók wel zal werken.

En daarnaast heb je nog het placebo efffect.

O.a deze factoren zorgen ervoor dat er altijd mensen in blijven geloven.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
pi_150567741
Homeopathie Nee.
Natuurgeneeskunde: Heeft weldegelijk effect.
pi_150568629
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 15:53 schreef vaarsuvius het volgende:
Een van de problemen is dit

Echt homeopathie is natuurlijk inderdaad de grootste kul. Het is compleet nutteloos.

Maar die lui die het verkopen, verkopen ook allerlei zalfjes en kruidenproducten die voor onschuldige aandoeningen (jeuk of zo) best wel enige werking kunnen hebben.

Dit onder dezelfde merknaam.

Dus als tante Annie een of ander hoestdrankje van zo'n kwakzalver koopt en dat helpt wel, dan gelooft ze dat zijn homeopatische rommel óók wel zal werken.

En daarnaast heb je nog het placebo efffect.

O.a deze factoren zorgen ervoor dat er altijd mensen in blijven geloven.
Ook de hoestdrankjes kunnen niet werken in de theorie van homeopathie.
Volgens homeopathie is de truc; hoe minder geneesmiddel, hoe beter het werkt. Daarbij is het geneesmiddel vaak juist het tegenovergestelde van wat men verwacht. Dus voor slaaptekort krijg je caffeine.

Op ieder doosje staat tot de hoeveelste macht er het daadwerkelijke genezende product is toegevoegd.
En als je dat gaat uitrekenen komt dat er op neer dat je 16 zwembaden met water moet vullen. Vervolgens 1 druppel hoestsiroop moet toevoegen, dat heel goed mengen, en tot slot het mengsel in flesjes doet om te verkopen. Want hoe minder hoe beter.
Je krijgt dus logischerwijs gewoon water. Tegenwoordig met een smaakje om het echter te laten lijken, maar het is dus gewoon water.

Behalve als je erin gelooft dat die ene druppel zich op magische wijze vermenigvuldigd door het schudden.
  donderdag 12 maart 2015 @ 16:36:01 #22
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_150568700
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 16:32 schreef danny081 het volgende:

[..]

Ook de hoestdrankjes kunnen niet werken in de theorie van homeopathie.
Volgens homeopathie is de truc; hoe minder geneesmiddel, hoe beter het werkt. Daarbij is het geneesmiddel vaak juist het tegenovergestelde van wat men verwacht. Dus voor slaaptekort krijg je caffeine.

Op ieder doosje staat tot de hoeveelste macht er het daadwerkelijke genezende product is toegevoegd.
En als je dat gaat uitrekenen komt dat er op neer dat je 16 zwembaden met water moet vullen. Vervolgens 1 druppel hoestsiroop moet toevoegen, dat heel goed mengen, en tot slot het mengsel in flesjes doet om te verkopen. Want hoe minder hoe beter.
Je krijgt dus logischerwijs gewoon water. Tegenwoordig met een smaakje om het echter te laten lijken, maar het is dus gewoon water.

Behalve als je erin gelooft dat die ene druppel zich op magische wijze vermenigvuldigd door het schudden.
Hoestdrankjes werken inderdaad niet...
are we infinite or am I alone
pi_150568770
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 16:32 schreef danny081 het volgende:

[..]

Ook de hoestdrankjes kunnen niet werken in de theorie van homeopathie.
Volgens homeopathie is de truc; hoe minder geneesmiddel, hoe beter het werkt. Daarbij is het geneesmiddel vaak juist het tegenovergestelde van wat men verwacht. Dus voor slaaptekort krijg je caffeine.

Op ieder doosje staat tot de hoeveelste macht er het daadwerkelijke genezende product is toegevoegd.
En als je dat gaat uitrekenen komt dat er op neer dat je 16 zwembaden met water moet vullen. Vervolgens 1 druppel hoestsiroop moet toevoegen, dat heel goed mengen, en tot slot het mengsel in flesjes doet om te verkopen. Want hoe minder hoe beter.
Je krijgt dus logischerwijs gewoon water. Tegenwoordig met een smaakje om het echter te laten lijken, maar het is dus gewoon water.

Behalve als je erin gelooft dat die ene druppel zich op magische wijze vermenigvuldigd door het schudden.
Er worden ook niet homeopathische middelen verkocht onder de merken die bekend staan als homeopathisch, dus met significante toevoegingen van werkzame ingrediënten.
pi_150568866
quote:
Ik moest lachen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')