abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_150490856
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 11:36 schreef Dven het volgende:

Heb 'wat' ervaring opgedaan..
Meer ervaring dan al die experts die in die werkgroepjes zitten toch? Dat jij daarbij misschien ook nog een wolvenshirt draagt maakt het dat jij er inderdaad véél meer van weet dan al die andere experts die daadwerkelijk onderzoek hebben verricht.
pi_150490955
Tja misschien zijn er van die hansworsten die op dat dier gaan jagen... maar dat volk moeten ze sowieso gelijk an die wand stellen und abknallen haha ik moet het iig niet zien ;)
When nodody hates you, you're doing something wrong
pi_150490989
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 11:16 schreef Elisabeth92 het volgende:
Tja en dan woon je in drenthe willen ze dat beest verdoven en over de grens doen zou "gevaarlijk" zijn. Donder toch op kut nederland... leven en laten leven de natuur lost het zelf wel op
Als je dat artikel hebt gelezen zijn ze juist bang voor de mens. Het is gevaarlijk voor die Wolf om over industrie terreinen te wandelen vol met auto's en vrachtwagens.
pi_150491002
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 11:36 schreef Dven het volgende:
Grimsjo Wildlife Center
En je ervaring daar is anders dan koffie zetten? :-)
  dinsdag 10 maart 2015 @ 11:51:12 #30
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_150491131
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 10:57 schreef raptorix het volgende:
Wat men vergeet is dat Nederland 1 van de weinige landen is waar vrijwel onze hele natuur door mensen ingericht is, voorbeeld zijn de bossen, de meeste bosgebieden in Nederland had je gewoon niet 200 jaar terug.
Alle landen in Europa kennen dat fenomeen. Het enige oerbos in Europa dat nog over is, is het bos op de grens tussen Polen en Wit-Rusland.
  dinsdag 10 maart 2015 @ 11:51:28 #31
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_150491139
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 11:41 schreef Smeich het volgende:

[..]

Meer ervaring dan al die experts die in die werkgroepjes zitten toch? Dat jij daarbij misschien ook nog een wolvenshirt draagt maakt het dat jij er inderdaad véél meer van weet dan al die andere experts die daadwerkelijk onderzoek hebben verricht.
Ik heb inderdaad geen vertrouwen in groepjes die er puur op gericht zijn per definitie een dier ergens te introduceren.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  dinsdag 10 maart 2015 @ 11:51:48 #32
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_150491152
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 11:46 schreef qajariaq het volgende:

[..]

En je ervaring daar is anders dan koffie zetten? :-)
Even lachen allemaal! :)
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_150491163
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 11:45 schreef JDx het volgende:

[..]

Als je dat artikel hebt gelezen zijn ze juist bang voor de mens. Het is gevaarlijk voor die Wolf om over industrie terreinen te wandelen vol met auto's en vrachtwagens.
Als je dat artikel hebt gelezen lees je dat men het niet wenselijk vind dat de wolf is gesignaleerd in de bebouwde kom met oog op kinderen en huisdieren ;) bij kolham ofzo meen ik
When nodody hates you, you're doing something wrong
  dinsdag 10 maart 2015 @ 11:53:01 #34
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_150491185
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 11:51 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Alle landen in Europa kennen dat fenomeen. Het enige oerbos in Europa dat nog over is, is het bos op de grens tussen Polen en Wit-Rusland.
Niet erg correct. Zuidelijk en zeker zuidoostelijk Europa hebben nog veel 'oerbossen'.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  dinsdag 10 maart 2015 @ 11:54:24 #35
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_150491219
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 11:29 schreef Dven het volgende:

[..]

IIG geen tientallen roedels. Zeker omdat ze geen vast terrein beslaan. Dat gaat echt niet werken in Nederland. Hoe mooi al die werkgroepjes het ook presenteren.
Wel een beetje wensdenken zit er wel bij, maar die rapporten die ik gister heb geschreven zijn door ecologen opgesteld. Zij geven gewoon de maximum populatiegrootte aan, zonder daarbij te stellen dat die ook wordt behaald. In Zweden zouden waarschijnlijk nog wel twintig keer zoveel wolven kunnen leven bijvoorbeeld.
pi_150491233
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 11:51 schreef Dven het volgende:

[..]

Even lachen allemaal! :)
Ik zal iets duidelijker zijn. De meeste reageerders nemen niet de moeite om even te googlen op de naam van dat instituut. Als je dat wel doet zie je dus onmiddellijk dat Dven vrijwel zeker beter in de materie zit dan alle werkgroepjes in NL bij elkaar.
pi_150491282
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 11:51 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Alle landen in Europa kennen dat fenomeen. Het enige oerbos in Europa dat nog over is, is het bos op de grens tussen Polen en Wit-Rusland.
Ehm, ja en nee, in Nederland hebben we de natuur echt compleet naar ons hand gezet, met name door de inpoldering en zeewering.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 10 maart 2015 @ 11:56:52 #38
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_150491285
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 11:54 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Ik zal iets duidelijker zijn. De meeste reageerders nemen niet de moeite om even te googlen op de naam van dat instituut. Als je dat wel doet zie je dus onmiddellijk dat Dven vrijwel zeker beter in de materie zit dan alle werkgroepjes in NL bij elkaar.
ok
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  dinsdag 10 maart 2015 @ 11:57:52 #39
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_150491303
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 11:53 schreef Dven het volgende:

[..]

Niet erg correct. Zuidelijk en zeker zuidoostelijk Europa hebben nog veel 'oerbossen'.
Wel, ik vergeleek het met Nederland en wij kennen alleen laagland. Het is het enige min of meer authenthieke laaglandbos. In berggebieden heb je nog wel "oerbos" ja. Maar ook niet in alle berglanden. Scandinavische bijvoorbeeld vrijwel niet, Kroatië ook niet.
  dinsdag 10 maart 2015 @ 12:01:09 #40
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_150491374
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 11:56 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ehm, ja en nee, in Nederland hebben we de natuur echt compleet naar ons hand gezet, met name door de inpoldering en zeewering.
Doh. Dat is mijn vakgebied. Maar Nederland kent al jaren, net als veel Europese landen, netto bosgroei. Er zouden hier best wel wat wolven kunnen leven, we moeten alleen de EHS afbouwen om het allemaal levensvatbaar te houden.
  dinsdag 10 maart 2015 @ 12:04:24 #41
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_150491460
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 11:54 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Wel een beetje wensdenken zit er wel bij, maar die rapporten die ik gister heb geschreven zijn door ecologen opgesteld. Zij geven gewoon de maximum populatiegrootte aan, zonder daarbij te stellen dat die ook wordt behaald. In Zweden zouden waarschijnlijk nog wel twintig keer zoveel wolven kunnen leven bijvoorbeeld.
Tsja, inderdaad. Als je alle plekken in Nederland waar er mogelijkheden zijn met elkaar verbindt en alle voorwaarden optimaal zijn, dan is dat inderdaad mogelijk ja. Maar verder alles behalve realistisch, omdat zelfs een paar roedels praktisch gezien al erg lastig wordt in het dichtbevolkte Nederland.

Erg vervelend dat ze het zo plaatsen want dat geeft veel mensen het idee dat het wel degelijk haalbaar is.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_150491562
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 11:52 schreef Elisabeth92 het volgende:

[..]

Als je dat artikel hebt gelezen lees je dat men het niet wenselijk vind dat de wolf is gesignaleerd in de bebouwde kom met oog op kinderen en huisdieren ;) bij kolham ofzo meen ik
Ander artikel dan.
  dinsdag 10 maart 2015 @ 12:09:31 #43
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_150491580
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 12:01 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Doh. Dat is mijn vakgebied. Maar Nederland kent al jaren, net als veel Europese landen, netto bosgroei. Er zouden hier best wel wat wolven kunnen leven, we moeten alleen de EHS afbouwen om het allemaal levensvatbaar te houden.
Terwijl ze volgens mij juist veel minder in de EHS willen investeren. Veel proefprojecten werken ook niet. Helaas trouwens. Ik zou niets liever zien dan veel flora en fauna in Nederland. Maar zeker op het gebied van fauna wordt het gewoon lastig met bepaalde diersoorten. Zeker voor 'zwervers' als wolven.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  dinsdag 10 maart 2015 @ 12:09:48 #44
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_150491585
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 12:04 schreef Dven het volgende:

[..]

Tsja, inderdaad. Als je alle plekken in Nederland waar er mogelijkheden zijn met elkaar verbindt en alle voorwaarden optimaal zijn, dan is dat inderdaad mogelijk ja. Maar verder alles behalve realistisch, omdat zelfs een paar roedels praktisch gezien al erg lastig wordt in het dichtbevolkte Nederland.

Erg vervelend dat ze het zo plaatsen want dat geeft veel mensen het idee dat het wel degelijk haalbaar is.
Het komt een beetje dom over inderdaad. In het conservatieve scenario 16 roedels en het optimale scenario tussen de 36 en de 44. Alsof dat ooit gebeurt :') Maar wensdenken t.a.v. natuur is ecologen in Nederland sowieso niet vreemd.
  dinsdag 10 maart 2015 @ 12:14:13 #45
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_150491690
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 12:09 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Het komt een beetje dom over inderdaad. In het conservatieve scenario 16 roedels en het optimale scenario tussen de 36 en de 44. Alsof dat ooit gebeurt :') Maar wensdenken t.a.v. natuur is ecologen in Nederland sowieso niet vreemd.
Een roedel bestaat zo tussen de 6 en 30 dieren, over het algemeen meer dan 10. Conservatief gesproken zijn dat dus al minstens 160 wolven. Kan je het je voorstellen in Nederland? :D

Hier in de provincie hebben we er ongeveer 160. Terwijl de provincie niet veel kleiner is dan Nederland en maar 300.000 inwoners heeft en beschikt over gigantisch veel bergen, bossen, rivieren en meren en veel mogelijke prooidieren.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  dinsdag 10 maart 2015 @ 12:14:32 #46
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_150491700
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 12:09 schreef Dven het volgende:

[..]

Terwijl ze volgens mij juist veel minder in de EHS willen investeren. Veel proefprojecten werken ook niet. Helaas trouwens. Ik zou niets liever zien dan veel flora en fauna in Nederland. Maar zeker op het gebied van fauna wordt het gewoon lastig met bepaalde diersoorten.
Gister nog een rapport gelezen dat stelde dat er op de Veluwe maar 25 lynxen zouden kunnen leven, te klein voor een vatbare populatie. Zal waarschijnlijk te maken hebben met het feit dat lynxen geen roedeldieren zijn en allemaal eigen territoria hebben i.t.t. wolven. Maar het geeft wel de trieste staat van de "natuur" in NL aan.

NL natuur zou zonder mensenlijk ingrijpen vrijwel alleen maar uit berkenbossen, een klein beetje duingebied en moerasland bestaan. We hebben grasland, heide, zo goed als geen moerassen en een klein beetje bos. En gefixeerde duinen, ook geheel tegennatuurlijk.
  dinsdag 10 maart 2015 @ 12:17:58 #47
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_150491793
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 12:14 schreef Dven het volgende:

[..]

Een roedel bestaat zo tussen de 6 en 30 dieren, over het algemeen meer dan 10. Conservatief gesproken zijn dat dus al minstens 160 wolven. Kan je het je voorstellen in Nederland? :D

Hier in de provincie hebben we er ongeveer 160. Terwijl de provincie niet veel kleiner is dan Nederland en maar 300.000 inwoners heeft en beschikt over gigantisch veel bergen, bossen, rivieren en meren en veel mogelijke prooidieren.
Jep. Zij gaan er waarschijnlijk ook vanuit op basis van de huidige wildstand in NL. Maar zodra de wolven komen in die hoeveelheid, slinkt het wildbestand ook. Ik vraag me af of ze hebben gesimuleerd met wat predator prey modellen of dat ze gewoon simpelweg hebben berekend dat een roedel zoveel km2 beslaat en dat er zoveel natuur is en oh ja in dit bos loopt wel wat wild rond voor ze :')
pi_150492190
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 12:01 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Doh. Dat is mijn vakgebied. Maar Nederland kent al jaren, net als veel Europese landen, netto bosgroei. Er zouden hier best wel wat wolven kunnen leven, we moeten alleen de EHS afbouwen om het allemaal levensvatbaar te houden.
Ah ok :)
Vind ook wel altijd humor als ze zo moeilijk doen over het groene hart, terwijl het gewoon stuk moeras is waar we zelf landbouwgrond van hebben gemaakt :+
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_150492369
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 08:59 schreef kawa4 het volgende:

als een wolf in een woonwijk rond loopt moet hij daar gewoon weg,
dat doen ze met een ree of hert ook, die verdoven ze dan en zetten ze weer uit.
Klopt, dat is ook goed hoor. Alleen hij wordt overal heengedreven door al die mensen. Dus ook richting woonwijken. Is hij daar eenmaal dan moet ie daar snel weg. Is zowel voor wolf als voor de mens niet goed.

quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 09:26 schreef Tommeke het volgende:

Ja. Ze houden zo in stand dat er hele horden mensen richting Eemshaven gaan om die wolf te spotten.

Geeft ook wel het niveau van RTV Noord aan, dat ze zich daar mee bezighouden :')
Ze hebben ook elke donderdag een liveblog over boer Geert :')
Ja precies, dat beest wordt echt alle kanten op gedreven. Opgejaagd.
En dat terwijl ze een artikel hadden op hun website over het met rust laten van de wolf -.-
Ik vind RTV Noord verder prima hoor, maar dit is gewoon achterlijk. Al die toeristjes die er op af komen, dat dier wordt helemaal gek zo.
En inmiddels lijkt de wolf richting Westerwolde dan wel terug naar Duitsland te gaan.

Boer zoekt vrouw zegt niet alleen over RTV Noord wat maar over heel Nederland.
Hoe kan zo'n kansloos programma nou populair zijn hier.... Net als al die miljoenen talentenjachten.....
pi_150492377
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 09:58 schreef Dven het volgende:

Inderdaad, fanboys die vinden dat je dat gewoon rond moet laten lopen :D Gevaarlijk voor mens en dier. Kansloos om dat dan zo te willen houden.
Dat vindt denk ik helemaal niemand hoor. Zo’n dier hoort niet in een woonwijk.

quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 09:56 schreef Dven het volgende:

oke, doei.
Nou is ons arrogantje ineens stil… Identificeer jezelf dan. Ben jij een grote wolf en natuurdeskundige? Als dat zo is heb je nog een beetje recht van spreken. Nou roep je alleen maar arrogant dat al die rapporten van deskundigen totaal niet kloppen. En als je op die rapporten gewezen wordt dan is alles wat je zegt ‘’oke, doei’’. Beetje misplaatste arrogantie lijkt dit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')