Kan je dat aanwijzen op de rugzak van K&L? Ik zie het namelijk niet en vind de rugzak van je link er qua vorm echt niet op lijken.quote:Op maandag 9 maart 2015 14:40 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Volgens mij zie ik een Nike logo vanuit de binnenkant gezien.
http://store.nike.com/us/(...)199482/pgid-10071112
De rugzak van L. Niet van K.quote:Op maandag 9 maart 2015 14:42 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Kan je dat aanwijzen op de rugzak van K&L? Ik zie het namelijk niet en vind de rugzak van je link er qua vorm echt niet op lijken.
Die bedoel ik. De tas staat open dus je kijkt tegen de binnenkant. (bovenkant met rits)quote:Op maandag 9 maart 2015 14:42 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Bedoel je het streepje rechts? (naast het geruite iets)
http://static0.ad.nl/stat(...)edia_xll_2320345.jpg
Zou heel goed kunnen dat het een nike streepje is.quote:Op maandag 9 maart 2015 14:49 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Die bedoel ik. De tas staat open dus je kijkt tegen de binnenkant. (bovenkant met rits)
En we weten ook dat ze rode zakjes hadden. Ook die zijn te gebruiken als ballon in de rugzak.quote:Op maandag 9 maart 2015 14:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zat er niet een leeg waterflesje in die tas?
Je zou het inderdaad moeten uit testen met de zelfde inhoud!
Niet alleen de tas zelf, inhoud kan ook het verschil maken!
kloptquote:Op maandag 9 maart 2015 14:04 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Nee! zij zei dat ie zonk als een baksteen
Als je een voorwerp meetrekt achter een speedboot dan verplaatst dat voorwerp zich TEGEN DE STROOM IN in tegenstelling tot het meegevoerd worden door de stroom.quote:Op maandag 9 maart 2015 14:59 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
klopt
en ..... aan een rugzak zitten draag riemen en die blijven overal achter hangen/haken
als er een tak of rotspunt uitsteekt dan gaat de rugzak echt niet verder
bij sterke stroming drijft een rugzak wel een tijdje maar zakt dan toch naar beneden
ik denk dat een rugzak in een woeste rivier ook aan takken en achter rotspunten blijft hangen en dan
kapot klettert en ik denk dat dan de telefoons + flesje totaal verpulverd hadden moeten zijn
De stroomsnelheid van een woeste kolkende beek is ongeveer 60 km per uur ,nou hang maar een rugzak achter een speedboot en ga er maar 60 km per uur mee varen
Blijft niets van over
Dus er klopt iets niet
JMO
Kijk uit Stacey, straks zegt Lavenderr ook tegen jou dat die smiley misplaatst is.quote:
huh ?quote:Op maandag 9 maart 2015 15:02 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Kijk uit Stacey, straks zegt Lavenderr ook tegen jou dat die smiley misplaatst is.
neequote:Op maandag 9 maart 2015 15:02 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Als je een voorwerp meetrekt achter een speedboot dan verplaatst dat voorwerp zich TEGEN DE STROOM IN in tegenstelling tot het meegevoerd worden door de stroom.
Vergelijking gaat dus volledig mank.
Heb je een stukje terug gelezen?quote:Op maandag 9 maart 2015 15:11 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
nee
in zo'n rivier liggen ook rotsblokken & met 60 km per uur
slaat zo'n tas helemaal aan gruzelementen ( de inhoud ook )
Foto is op z'n kopquote:Op maandag 9 maart 2015 14:57 schreef 11en30 het volgende:
Er klopt iets niet aan die foto.
Het lijkt mij logisch als de losse spullen op een horizontaal vlak uitgestald zijn.
De tas hangt dan aan een muurtje. Maar dat flesje dan?
[ afbeelding ]
En steekt er nog een spriet vegetatie uit?
6:22 Naam, telefoonnummer en finca-nr staan op het bord.quote:Op maandag 9 maart 2015 15:05 schreef jackie12 het volgende:
Kan iemand vertellen waar dit hutje staat?
Na 6.21 min achter die tak.
http://www.telemetro.com/(...)35.html#.VP2I0vmG9h9
mn ogen zijn echt heel slecht.quote:Op maandag 9 maart 2015 15:27 schreef 11en30 het volgende:
[..]
6:22 Naam, telefoonnummer en finca-nr staan op het bord.
Zoeken levert mogelijke betrokkenheid op bij de indigenas en boeren in hun strijd tegen de hydroelectrische projecten/stuwdammen? Teribe 1 en 2 in La Amistad.
Die video is een beetje typisch opgenomen, sommige stukken vh traject komen 2 keer voor, zodat je je kunt vergissen waar wat is.quote:Op maandag 9 maart 2015 15:30 schreef jackie12 het volgende:
[..]
mn ogen zijn echt heel slecht.
No Entre
Ik denk dat er staat:quote:Op maandag 9 maart 2015 15:30 schreef jackie12 het volgende:
[..]
mn ogen zijn echt heel slecht.
No Entre
Geen idee, het hogere plan daarachter ontgaat me dan even.quote:Op maandag 9 maart 2015 14:21 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Over de foto van het rode haar is door alle betrokkenen gezwegen, hoewel het een heel opmerkelijke foto is. Er hangt kennelijk een soort taboe rond die foto. Het is vreemd dat hij wel even getoond werd in een Nederlands tv-programma, zodat wij het bestaan ervan kennen.
Waarom is die foto, in tegenstelling tot de 'zwarte' en 'vreemde' foto's, nooit door betrokkenen genoemd? Werd hij buiten de publiciteit gehouden in verband met mogelijke 'daderkennis'? Is het mogelijk dat dit de 'gewiste' foto is, en dat alle gegevens over deze foto bekend zijn bij justitie en de forensische instituten, maar uit de EXIF-lijst zijn verwijderd alvorens deze door te spelen aan een Panamese journalist?
Schiet maar lek.
quote:Op maandag 9 maart 2015 16:04 schreef ootjekatootje het volgende:
ik heb de tas gevonden
Ik vind de naam alleen zo verrot...
https://www.revert95.nl/burton/day-hiker-20l_18
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |