BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja, en het "platform" lijkt op zowel _542 als _550 veel groter/langer.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 23:51 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Lijkt er niet op. Die overige vegetatie ontbreekt volledig.
Dat het gesteente op elkaar lijkt wil ik absoluut geloven. Vulkanisch gesteente is erg homogeen en wijdverbreid, veel meer dan sedimentaire gesteenten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Lijkt er niet op. Die overige vegetatie ontbreekt volledig.
Denk je nu dat ik beweer dat dit "de plek" is??quote:Op zaterdag 7 maart 2015 23:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, en het "platform" lijkt op zowel _542 als _550 veel groter/langer.
Dat het gesteente op elkaar lijkt wil ik absoluut geloven. Vulkanisch gesteente is erg homogeen en wijdverbreid, veel meer dan sedimentaire gesteenten.
Het gaat er om dat het een plek met erosiegleuven en planten op het randje is en dat er geen langer platform op het filmpje staat betekent niet dat het er niet is.
Wie dit leest is gek
Het is een hoge oever, geen waterval/rotspartij. Er groeien bomen, planten op een steile helling. Of een verticale muur waar je omhoog kijkt.quote:
[..]
Ja, en het "platform" lijkt op zowel _542 als _550 veel groter/langer.
Verder staat dit op de AFK site:
„Met name het laatste stuk van de afdaling van de Pianista heeft geografisch valmogelijkheden in zich.
Het laatste
en
afdaling Pianista
Na de top naar de 1e quebrada is niet het laatste stuk van de afdaling.
Daarom denk ik niet dat Frank dit stuk bedoelde maar richting de kabelbruggen.
„Met name het laatste stuk van de afdaling van de Pianista heeft geografisch valmogelijkheden in zich.
Het laatste
en
afdaling Pianista
Na de top naar de 1e quebrada is niet het laatste stuk van de afdaling.
Daarom denk ik niet dat Frank dit stuk bedoelde maar richting de kabelbruggen.
Ik geef dat stukje geen krediet. Ik toon aan datquote:Op zaterdag 7 maart 2015 23:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja precies, die kloppen dus beide niet in dat artikeltje.
Waarom krijgt een of ander suf stukje zoveel krediet van jou?
Voor degenen die niet meelezen op WS, dit is het stukje:
http://www.pressreader.co(...)70116901308/TextView
Zijn dat niet juist de "spookverhalen" waar de heer Van der G. zo'n hekel aan had?
zin B: een zin al dan niet opzettlijk verkeerd geintrepeteerd wordt
met als reden
zin A: een andere bewering te ontkrachten.
waarbij ik niet beweer dat b (valsporen) waar is want dat weet ik nietquote:A - we did not have information that there were traces of a fall on the bones. The exact opposite; "no traces of a trauma have been found on any of the bones". What we did have as information was an old injury that Lisanne got when playing volleyball
B - you can hear Frank saying live on tv that the exact location of the night photos has not been established; only a rough estimate based on rock type and vegetation (see RTL Late Night interview)
[ Bericht 0% gewijzigd door Nieuwschierig op 08-03-2015 00:07:36 ]
Wie dit leest is gek
Nee, ik denk het niet. Dan zou ie het wel gehad hebben over "na de paddocks", dat is uren lopen...quote:
Verder staat dit op de AFK site:
„Met name het laatste stuk van de afdaling van de Pianista heeft geografisch valmogelijkheden in zich.
Het laatste
en
afdaling Pianista
Na de top naar de 1e quebrada is niet het laatste stuk van de afdaling.
Daarom denk ik niet dat Frank dit stuk bedoelde maar richting de kabelbruggen.
De afdaling is m.i. het stuk van de Mirador (1844 m) langs de 2 quebrada's tot aan de paddocks (~1620 m). De witte stippellijn op de HEREkaart dus.
[ Bericht 4% gewijzigd door El_Matador op 08-03-2015 00:09:28 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De locals die daar opgegroeid zijn en altijd in de natuur verblijven hebben oog voor detail en zien alles. Die zouden het moeten kunnen vinden. Als de theorie van de val klopt kan het nooit heel ver weg zijn zou je denken.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 23:57 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
[..]
Denk je nu dat ik beweer dat dit "de plek" is??
Het gaat er om dat het een plek met erosiegleuven en planten op het randje is en dat er geen langer platform op het filmpje staat betekent niet dat het er niet is.
Ik denk dat hij het deel na de 1e quebrada bedoeld.quote:
Verder staat dit op de AFK site:
„Met name het laatste stuk van de afdaling van de Pianista heeft geografisch valmogelijkheden in zich.
Het laatste
en
afdaling Pianista
Na de top naar de 1e quebrada is niet het laatste stuk van de afdaling.
Daarom denk ik niet dat Frank dit stuk bedoelde maar richting de kabelbruggen.
Voor Q1, het eerste deel van de afdaling
Na Q1, het laatste deel van de afdaling
Wie dit leest is gek
Heb even gauw een tekening gemaakt met wat ik denk dat de steep area zou kunnen zijn. Heb ff een paar mogelijke stromen ingetekend maar zou mooi zijn als iemand er de echte waterkaart overheen kan zetten. Dan kunnen we mss beter bepalen waar je tussen Mirador en Q1 zo het pad af 40-70m lager een rivierbedding in kan vallen. (De witte stippellijn volgt de top van die berg).
Een snel genomen oblique beeld op het "ravijn" op Google Earth:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dank Toni.quote:
Mirador
Rood is pad naar Boquete
Blauw is steep area
Oranje is pad richting Bocas
Die "steep" area..is weggewuifd op dag 1 van de eerste wandeling/video AFK, maar de moeder van Kris zag m, ik zag m, wij zien m, dus Kris en Lisanne konden deze ook zien op de terugweg en zich makkelijk vergissen. Waar gaat dat heen en hoe ziet het daar eruit? Mata staat toch op lijstje voor de exp.?
Ja goed, samen met die van Mata: de hoogte is er duidelijk.quote:
Heb even gauw een tekening gemaakt met wat ik denk dat de steep area zou kunnen zijn. Heb ff een paar mogelijke stromen ingetekend maar zou mooi zijn als iemand er de echte waterkaart overheen kan zetten. Dan kunnen we mss beter bepalen waar je tussen Mirador en Q1 zo het pad af 40-70m lager een rivierbedding in kan vallen. (De witte stippellijn volgt de top van die berg).
Dat denk ik ook.quote:
De locals die daar opgegroeid zijn en altijd in de natuur verblijven hebben oog voor detail en zien alles. Die zouden het moeten kunnen vinden
Waar die stippellijn een bocht maakt en kruist met de rivierie plek zou mij interesseren.quote:Op zondag 8 maart 2015 00:01 schreef El_Matador het volgende:
De afdaling is m.i. het stuk van de Mirador (1844 m) langs de 2 quebrada's tot aan de paddocks (~1620 m). De witte stippellijn op de HEREkaart dus.
In posting #7 stelde ik al de volgende vraag: Zou voor die “roetsjbaan” het “derde pad op de Mirador”, steep area, in aanmerking kunnen komen?quote:
[..]
Dank Toni.
Die "steep" area..is weggewuifd op dag 1 van de eerste wandeling/video AFK, maar de moeder van Kris zag m, ik zag m, wij zien m, dus Kris en Lisanne konden deze ook zien op de terugweg en zich makkelijk vergissen. Waar gaat dat heen en hoe ziet het daar eruit? Mata staat toch op lijstje voor de exp.?
Die “steep area” werd in de AFK-video door F weggewuifd maar ik denk er het mijne van.
Ja ik weet t...maar zo blijven allerlei puntjes- bij iedereen wat anders of juist hetzelfde - in ons achterhoofd zitten, wat we toch graag opgehelderd zien. Dit is relatief dichtbij en na te gaan.quote:
In posting #7 stelde ik al de volgende vraag: Zou voor die “roetsjbaan” het “derde pad op de Mirador”, steep area, in aanmerking kunnen komen?
Die “steep area” werd in de AFK-video door F weggewuifd maar ik denk er het mijne van.
Het is wel zijn enige waarschuwing voor gevaar op de video: nonono!quote:
[..]
Die “steep area” werd in de AFK-video door F weggewuifd maar ik denk er het mijne van.
Waar het pad de rivier kruist ben je wsl gelijkvloers. Je mist daar de val, de steile helling van 40-70m.quote:
[..]
Waar die stippellijn een bocht maakt en kruist met de rivierie plek zou mij interesseren.
Klopt!quote:
[..]
Het is wel zijn enige waarschuwing voor gevaar op de video: nonono!
Ik zoek iets als op 3:31 (grot) maar dan halverwege de helling en een stroom(pje) water in de buurt...
dus van de overkant af is het een groot stuk open en wel aardig steep,
Aan de binnenkant zit dan nog een gat.
Sendero de las tres cascadas (als voorbeeld)
dus van de overkant af is het een groot stuk open en wel aardig steep,
Aan de binnenkant zit dan nog een gat.
Sendero de las tres cascadas (als voorbeeld)
Zit nu weer even de AFK-video te bekijken, pijnlijk:
op 5:00, Pa van Kris:
"We zijn nu ongeveer een uurtje onder de top [Mirador] en het pad is nog steeds duidelijk, je ken er niet vanaf vallen, maar we weten dat dat ook niet gebeurd is".
Eh nee, daar niet nee...
"Kwartiertje onder de top en we moeten even de bosjes in, van het pad af, want er komen koeien naar beneden"
Moesten Kris en Lisanne wellicht ook uitwijken voor koeien, maar dan bij het "ravijn" en viel er een (of twee) daarom van het pad af? - waarom geen getuigen dan?
Op 9:00 vraagt Roelie K. inderdaad aan Feliciano "is dit een pad". "No, it's a steep area".
Maar inderdaad lijkt er een klein paadje te zijn daar (goed om te checken bij de expeditie).
op 5:00, Pa van Kris:
"We zijn nu ongeveer een uurtje onder de top [Mirador] en het pad is nog steeds duidelijk, je ken er niet vanaf vallen, maar we weten dat dat ook niet gebeurd is".
Eh nee, daar niet nee...
"Kwartiertje onder de top en we moeten even de bosjes in, van het pad af, want er komen koeien naar beneden"
Moesten Kris en Lisanne wellicht ook uitwijken voor koeien, maar dan bij het "ravijn" en viel er een (of twee) daarom van het pad af? - waarom geen getuigen dan?
Op 9:00 vraagt Roelie K. inderdaad aan Feliciano "is dit een pad". "No, it's a steep area".
Maar inderdaad lijkt er een klein paadje te zijn daar (goed om te checken bij de expeditie).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zou een mooie plek geweest zijn voor FdG om expertise uit te voeren - als uitsluit plek bijv.- en wie weet nog iets te vinden van Alex H. Niet te groot, overzichtelijk en veilig voor zover ik dat kan beoordelen.quote:
Ik zoek iets als op 3:31 (grot) maar dan halverwege de helling en een stroom(pje) water in de buurt...
dus van de overkant af is het een groot stuk open en wel aardig steep,
Aan de binnenkant zit dan nog een gat.
Sendero de las tres cascadas (als voorbeeld)
Het wordt nog erger bij de quebrada's.quote:
Zit nu weer even de AFK-video te bekijken, pijnlijk:
op 5:00, Pa van Kris:
"We zijn nu ongeveer een uurtje onder de top [Mirador] en het pad is nog steeds duidelijk, je ken er niet vanaf vallen, maar we weten dat dat ook niet gebeurd is".
Eh nee, daar niet nee...
