Bom Boston deel 25 Voor de rechter

Ik zit net dit filmpje te bekijken


Wat een bullshit is dit De kwaliteit van de beelden is BELABBERD en toch doen ze allemaal uitspraken. Er is geen bloed te zien, dit is een fles met bloed (wijzend naar wat bruine pixels).

“Terrorism is the best political weapon for nothing drives people harder than a fear of sudden death”.
– Adolph Hitler

“Why of course the people don’t want war … But after all it is the leaders of the country who determine the policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship … Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same in any country.”
– Hermann Goering, Nazi leader.

“The easiest way to gain control of a population is to carry out acts of terror. [The public] will clamor for such laws if their personal security is threatened”.
– Josef Stalin

quote:

Op vrijdag 6 maart 2015 14:52 schreef Orwell het volgende:
“Terrorism is the best political weapon for nothing drives people harder than a fear of sudden death”.
– Adolph Hitler

“Why of course the people don’t want war … But after all it is the leaders of the country who determine the policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship … Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same in any country.”
– Hermann Goering, Nazi leader.

“The easiest way to gain control of a population is to carry out acts of terror. [The public] will clamor for such laws if their personal security is threatened”.
– Josef Stalin

Goed man. En nu?

quote:

"Louis Pasteur's theory of germs is ridiculous fiction".

Pierre Pachet, a Professor of Physiology at Toulouse, 1872

quote:

"The abdomen, the chest, and the brain will forever be shut from the intrusion of the wise and humane surgeon".

Sir John Eric Ericksen, British surgeon, appointed Surgeon-Extraordinary to Queen Victoria 1873.

quote:

"This 'telephone' has too many shortcomings to be seriously considered as a means of communication. The device is inherently of no value to us."

Western Union internal memo, 1876

quote:

"Everything that can be invented has been invented."

Charles H. Duell, Commissioner, U.S. Office of Patents, 1899.

quote:

"Heavier-than-air flying machines are impossible."
Lord Kelvin, president, Royal Society, 1895.

Random quotes are random.

"Hakuna Matata " - Pumba.

Common sense is the collection of prejudices acquired by age eighteen.
Albert Einstein

quote:

Op vrijdag 6 maart 2015 14:56 schreef ems. het volgende:

[..]

Goed man. En nu?

Je snapt wel waar hij naartoe wil denk ik he? Goed, dat de gevolgen van terrorisme door de overheid worden MISbruikt voor draconische maatregelen en wetgeving (de lockdown na Boston was echt bizar bijvoorbeeld, heb met wat mensen die in Boston wonen hierover gesproken) zegt uiteraard niet dat de overheid terrorisme ook GEbruikt, wat sommigen graag geloven. Wat dat betreft moet je betreft moet je de overheid meer als de opportunist zien: sluw lange termijn denken doen ze toch niet aan, ze grijpen eerder een situatie aan wanneer deze zich voordoet.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2015 15:15 schreef Orwell het volgende:
Common sense is the collection of prejudices acquired by age eighteen.
Albert Einstein

Oh dit is weer zo'n fameuze quote van Einstein die waarschijnlijk nooit door de beste man is gezegd

Een mooie fallacy bij dit soort quotes is ook dat je Einstein misleidend als een soort autoriteit gebruikt. Einstein was een zeer intelligent man, maar dit was totaal zijn vakgebied niet, net als dat wereldoorlogen en bijen dat ook niet waren.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2015 15:16 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Je snapt wel waar hij naartoe wil denk ik he? Goed, dat terrorisme door de overheid wordt MISbruikt voor draconische maatregelen en wetgeving (de lockdown na Boston was echt bizar bijvoorbeeld, heb met wat mensen die in Boston wonen hierover gesproken) zegt uiteraard niet dat de overheid terrorisme ook GEbruikt, wat sommigen graag geloven. Wat dat betreft moet je betreft moet je de overheid meer als de opportunist zien: sluw lange termijn denken doen ze toch niet aan, ze grijpen eerder een situatie aan wanneer deze zich voordoet.

De kans bestaat gewoon dat het gebeurd, en dan kan je veel makkelijker iets uitbuiten!

quote:

Op vrijdag 6 maart 2015 15:20 schreef theguyver het volgende:

[..]

De kans bestaat gewoon dat het gebeurd, en dan kan je veel makkelijker iets uitbuiten!

Exact. En je komt er mee weg ook. Als uitkomt dat je er zelf achter zit heb je een groot probleem.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2015 15:17 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Oh dit is weer zo'n fameuze quote van Einstein die waarschijnlijk nooit door de beste man is gezegd

Een mooie fallacy bij dit soort quotes is ook dat je Einstein misleidend als een soort autoriteit gebruikt. Einstein was een zeer intelligent man, maar dit was totaal zijn vakgebied niet, net als dat wereldoorlogen en bijen dat ook niet waren.

hoe weet je dat einstein zeer intelligent was..?

quote:

Op vrijdag 6 maart 2015 15:22 schreef Orwell het volgende:

[..]

hoe weet je dat einstein zeer intelligent was..?

Vanwege zijn bijdragen aan de wetenschap, zonder welke jouw Tom Tom niet zou werken.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2015 15:22 schreef Orwell het volgende:

[..]

hoe weet je dat einstein zeer intelligent was..?

Hij gebruikte niet andermans quotes om slim te doen op internet.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2015 15:32 schreef ems. het volgende:

[..]

Hij gebruikte niet andermans quotes om slim te doen op internet.

hij was dan ook zelden online...

quote:

Op vrijdag 6 maart 2015 15:32 schreef ems. het volgende:

[..]

Hij gebruikte niet andermans quotes om slim te doen op internet.

Klopt, hij gebruikte andermans formules om slim te doen

quote:

Op vrijdag 6 maart 2015 15:36 schreef High-on-Fire het volgende:

[..]

Klopt, hij gebruikte andermans formules om slim te doen

Hehe.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2015 14:32 schreef Richestorags het volgende:
Ik zit net dit filmpje te bekijken

Boston Bombing - Some interesting videos and photos.

Wat een bullshit is dit De kwaliteit van de beelden is BELABBERD en toch doen ze allemaal uitspraken. Er is geen bloed te zien, dit is een fles met bloed (wijzend naar wat bruine pixels).

Eerste keer?
mooie is dat ze uit die pixels inderdaad van alles kunnen halen, bijvoorbeeld een logo een merk of een persoon en exact weten ze ook wat ze aan het doen zijn en dat is dan vaak een screenshot.
De foto is uit een filmpje geknipt, en daarbij zie je dan compleet wat anders.
20.000x ingezoomt op een vlekje en dat is dan weer onmogelijk.

Of dit, ik post hier niet de foto alleen de link naar de foto plus extra spoiler

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

om maar te zwijgen over de 10/20 seconds make-up artists

quote:

Op vrijdag 6 maart 2015 17:04 schreef theguyver het volgende:

[..]

Eerste keer?
mooie is dat ze uit die pixels inderdaad van alles kunnen halen, bijvoorbeeld een logo een merk of een persoon en exact weten ze ook wat ze aan het doen zijn en dat is dan vaak een screenshot.
De foto is uit een filmpje geknipt, en daarbij zie je dan compleet wat anders.
20.000x ingezoomt op een vlekje en dat is dan weer onmogelijk.

Of dit, ik post hier niet de foto alleen de link naar de foto plus extra spoiler

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

om maar te zwijgen over de 10/20 seconds make-up artists

Ja ken die plaatjes ook. Best sad als je gelooft dat dat allemaal fake is.

Het is echt geen science fiction om zoiets te organiseren en uit te voeren

Former Clinton/Gore political consultant Naomi Wolf explains why we should be skeptical of overly-theatrical current events such as the Boston Marathon bombing



[ Bericht 100% gewijzigd door Summers op 07-03-2015 02:13:16 ]

Fomer cia agent Confirms SANDYHOOK AND BOSTON BOMBING Were Total FALSE FLAGS

http://www.conspiracyclub(...)avid-steele-reveals/

quote:

Op zaterdag 7 maart 2015 02:43 schreef Summers het volgende:
Fomer cia agent Confirms SANDYHOOK AND BOSTON BOMBING Were Total FALSE FLAGS

http://www.conspiracyclub(...)avid-steele-reveals/

Infowars

Is er nog bewijs voor al die claims dat er geen gewonden naar het ziekenhuis werden gebracht? En dat rabbies en priesters niet naar de gewonden mochten kan hele andere redenen hebben: het is een crime scene immers.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2015 13:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dat geloof je wel zonder enige kritiek?

Zolang het maar anti overheid is toch?

quote:

Op vrijdag 6 maart 2015 14:39 schreef Lavenderr het volgende:
Amputee tells Boston trial he saw alleged attacker

Boston (AFP) - A double amputee told the Boston attacks trial Thursday how one of the alleged bombers brushed past him moments before the first explosion as police gave harrowing testimony about battling to save the dead.

Jeffrey Bauman, who lost his legs while watching his girlfriend run the city's marathon on April 15, 2013, described how he helped the FBI from his hospital bed to track down one of the suspects.

Sitting just feet from presumed bomber Dzhokhar Tsarnaev he said he saw a suspect -- who authorities have identified as Tsarnaev's older brother Tamerlan -- bump past him and drop the backpack.

"I thought that was very weird," he said. "Two seconds later I saw a flash, heard three pops and I was on the ground."

He looked down and saw his legs ripped open.

"It was just pure carnage. I could see my bones and my flesh sticking out and I just went into tunnel vision," he said.

When a photograph of the suspect flashed up on television there was no doubt in his mind. "I was like: 'That's the kid I saw, that's him!'"

Tsarnaev, wearing a brown jacket, a goatee and an open-necked shirt, kept his face averted from the witnesses and appeared emotionless.

"I went right to her side and was crouched down on my shins, kneeling and tilting her head to the side and clearing her throat," she said.

"Her whole body was shaking. She had vomit in her hair, debris in her hair and her eyes had kept rolling in and out," she said.

Woods described a paramedic asking her to remove Lu's body from an ambulance as she had died and later when her parents came from China, that she went back to the same spot on Boylston Street.

"We had a little prayer service. They wanted to know exactly where she was lying on the ground and I just told them she wasn't alone when she died."

http://news.yahoo.com/bos(...)years-135630556.html

en dat geloof jij wel zonder enige kritiek?

quote:

Op zaterdag 7 maart 2015 15:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jij niet? Wat voor kritiek kun je verzinnen op een man wiens benen er af gerukt zijn die in alle openheid in een rechtszaal getuigt wat er die dag gebeurd is?
Dat zou betekenen dat die rechtszaak nep is. Dat alle mensen die daar aanwezig zijn in een complot zitten + alle journalisten die er verslag van doen. Dat bestaat gewoon niet.

ik niet, nee.

aparte manier van redeneren heb je trouwens.
met logica heeft het weinig van doen.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2015 20:55 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, willekeurige citaten plaatsen is idd veel logischer.

Klopt, en architectonische uitingen zijn veel wispelturiger.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2015 21:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Uhhh, hoe bedoelt u?

Laat maar.. ik ga pitten...

http://www.nu.nl/buitenland/4003424/moet-u-weten-zaak-rond-aanslag-in-boston.html

sweet dreams

quote:

Op zaterdag 7 maart 2015 13:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dat geloof je wel zonder enige kritiek?

Ze heeft anders heel goed advies mbt zaken als Boston in het nieuws zoals , wees je eigen journalist , wees kritisch en alert als iets in het nieuws komt , onderzoek het zelf .
Vraag je af of het echt is of gestaged kan zijn omdat in de geschiedenis tot aan vandaag overal ter wereld geheime diensten en overheden bijv een false flag stagen met veel drama om bijv agenda's te bevorderen en mensen zich daar niet van bewust zijn omdat het echt lijkt .

Media met nepnieuws komen of onzin die niet gecontroleerd is maar wel de hele dag over je heen komt . ( o.a CNN )
Ze verteld ook hoe ze het betreurd als journaliste dat we in een tijd leven waarin mensen het labeltje " conspiracy theorist " opgespeld krijgen wanneer ze bij een nieuwsbericht de overweging maken of het echt is of niet terwijl het juist gek is om dat niet te doen .

Dus ja ik geloof het wel en houd er al rekening mee dat ik msleiding propaganda , false flags enz in het nieuws kan tegenkomen .

quote:

Op zaterdag 7 maart 2015 22:44 schreef Summers het volgende:

[..]

Ze heeft anders heel goed advies mbt zaken als Boston in het nieuws zoals , wees je eigen journalist , wees kritisch en alert als iets in het nieuws komt , onderzoek het zelf .
Vraag je af of het echt is of gestaged kan zijn omdat in de geschiedenis tot aan vandaag overal ter wereld geheime diensten en overheden bijv een false flag stagen met veel drama om bijv agenda's te bevorderen en mensen zich daar niet van bewust zijn omdat het echt lijkt .

Media met nepnieuws komen of onzin die niet gecontroleerd is maar wel de hele dag over je heen komt . ( o.a CNN )
Ze verteld ook hoe ze het betreurd als journaliste dat we in een tijd leven waarin mensen het labeltje " conspiracy theorist " opgespeld krijgen wanneer ze bij een nieuwsbericht de overweging maken of het echt is of niet terwijl het juist gek is om dat niet te doen .

Dus ja ik geloof het wel en houd er al rekening mee dat ik msleiding propaganda , false flags enz in het nieuws kan tegenkomen .

Waar haal je toch de energie vandaan om het steeds weer uit te leggen? -edit-

[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 08-03-2015 10:29:45 ]

quote:

Op zaterdag 7 maart 2015 23:17 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Waar haal je toch de energie vandaan om het steeds weer uit te leggen?

Er is vast iemand die er wel iets aan heeft en er wel voor openstaat of nieuwsgierig word

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 08-03-2015 10:29:56 ]

Is het al duidelijk wat zijn motief was? Ik gok op de terreurdaden die Amerika/westen in het M-O in het verleden heeft verricht, (t motief van de meeste terroristen)

quote:

Op zaterdag 7 maart 2015 23:40 schreef Summers het volgende:

[..]

Er is vast iemand die er wel iets aan heeft en er wel voor openstaat of nieuwsgierig word

Ja maar die zijn er weinig hier en als ze er zijn worden ze tegengewerkt maar idd een nobel streven.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2015 22:44 schreef Summers het volgende:

[..]

Ze heeft anders heel goed advies mbt zaken als Boston in het nieuws zoals , wees je eigen journalist , wees kritisch en alert als iets in het nieuws komt , onderzoek het zelf .

Heb je een veldverslag van wat je in boston tegenkwam?

quote:

Vraag je af of het echt is of gestaged kan zijn omdat in de geschiedenis tot aan vandaag overal ter wereld geheime diensten en overheden bijv een false flag stagen met veel drama om bijv agenda's te bevorderen en mensen zich daar niet van bewust zijn omdat het echt lijkt .

Jammer dat je geen bewijs hebt anders konden we er wat mee.

quote:

Media met nepnieuws komen of onzin die niet gecontroleerd is maar wel de hele dag over je heen komt . ( o.a CNN )

o.a jouw bronnen.

quote:

Ze verteld ook hoe ze het betreurd als journaliste dat we in een tijd leven waarin mensen het labeltje " conspiracy theorist " opgespeld krijgen wanneer ze bij een nieuwsbericht de overweging maken of het echt is of niet terwijl het juist gek is om dat niet te doen .

Dat is vooral omdat je gevoelig bent. Wat maakt het jou uit hoe andere mensen je noemen?

quote:

Dus ja ik geloof het wel en houd er al rekening mee dat ik msleiding propaganda , false flags enz in het nieuws kan tegenkomen .

Nuh, niet echt.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2015 22:44 schreef Summers het volgende:

[..]

Ze heeft anders heel goed advies mbt zaken als Boston in het nieuws zoals , wees je eigen journalist , wees kritisch en alert als iets in het nieuws komt , onderzoek het zelf .
Vraag je af of het echt is of gestaged kan zijn omdat in de geschiedenis tot aan vandaag overal ter wereld geheime diensten en overheden bijv een false flag stagen met veel drama om bijv agenda's te bevorderen en mensen zich daar niet van bewust zijn omdat het echt lijkt .

Media met nepnieuws komen of onzin die niet gecontroleerd is maar wel de hele dag over je heen komt . ( o.a CNN )
Ze verteld ook hoe ze het betreurd als journaliste dat we in een tijd leven waarin mensen het labeltje " conspiracy theorist " opgespeld krijgen wanneer ze bij een nieuwsbericht de overweging maken of het echt is of niet terwijl het juist gek is om dat niet te doen .

Dus ja ik geloof het wel en houd er al rekening mee dat ik msleiding propaganda , false flags enz in het nieuws kan tegenkomen .

tuurlijk mag je kritisch zijn, maar sommige schreeuwen al hoax en nep zonder onderbouwing maar dat is er niet, alleen een gevoel in de maag.
Eerst wat roepen later pas uitzoeken wat andere mensen denken en dat hier posten.

Andersom krtiek word niet gewaardeerd, als je zegt .. nou als het inderdaad een hoax is waarom dan zo moeilijk? er zijn makkelijkere manieren om zoiets in scene te zetten.. of bijvoorbeeld in dit geval... is het nu wel of niet live en hoe flikte ze het dan..

Vragen vragen vragen vragen, beide kanten op hoor zoek inderdaad goed uit helemaal prima!
Maar ren niet weg voor kritiek accepteer ook dat andere mensen anders denken, en in hun eigen ogen vinden dat ze logisch nadenken.

Er zijn in het verleden false flags geweest dat zal ook niemand ontkennen, er zijn een aantal ook gewoon bekend gemaakt dat het niet Pluis was.
Maar dat wil niet zeggen dat alles wat maar gebeurt een hoax is, en zeker met van die gebeurtenissen wat reed in het nieuws word weer gegeven.

De hele wereld is geen vredelievend sprookje waarbij er geen vlieg kwaad gedaan word,
Hier waar ik woon zijn meen 7 schiet incidenten om de week wel een paar vechtpartijen overvallen etc geweest in 5 jaar tijd. ben ik er bang voor .. nope totaal niet!

Het zou betekenen dat het dan alleen bij mij maar gebeurd en de rest een hoax is... hoe moet ik dat zien dingen gebeuren nu eenmaal, daarom heet het NIEUWS en we zijn er gewoon benieuwd naar want de mens is gewoon nu eenmaal nieuwsgierig en wil graag weten wat er loos is.

Simpel voorbeeld. een ongeluk op de snelweg..
Aan de tegenovergestelde kant is een file puur omdat mensen kijken wat er loos is.

de reden waarom mensen anders denken zoals hier gebeurt kan er voor zorgen dat iemand flipt en rare dingen uit vreet zoals dit geval in boston!
Mensen kunnen niet eenmaal hebben dat niet iedereen het zelfde denkt!

quote:

Op zaterdag 7 maart 2015 23:17 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Waar haal je toch de energie vandaan om het steeds weer uit te leggen? Je hebt het tegen blinden en doven.

En dit soort antwoorden is er een mooi voorbeeld van pure frustratie..
wie weet zit CAD nu thuis en heeft haar laptop een tik gegeven van pure frustratie omdat iemand anders denkt..

Wie weet staat ze wel op het punt om een geweer te pakken en zo maar even een buurman van frustratie en agressie overhoop te knallen..
Het kan zomaar, gewoon puur omdat ze boos word en totaal niet eens is met andermans mening!

_{Ik zeg niet dat het zo is het is maar een voorbeeld!}

quote:

Op zondag 8 maart 2015 02:56 schreef theguyver het volgende:

[..]

tuurlijk mag je kritisch zijn, maar sommige schreeuwen al hoax en nep zonder onderbouwing maar dat is er niet, alleen een gevoel in de maag.
Eerst wat roepen later pas uitzoeken wat andere mensen denken en dat hier posten.

de reden waarom mensen anders denken zoals hier gebeurt kan er voor zorgen dat iemand flipt en rare dingen uit vreet zoals dit geval in boston!
Mensen kunnen niet eenmaal hebben dat niet iedereen het zelfde denkt!

[..]

Vanuit mij gezien ben jij een andersdenkende . Bedankt voor de waarschuwing dat er mensen zijn die niet kunnen hebben als mensen iets totaal anders denken , ik hoop dan maar dat jij geen gevaarlijke gek bent en flipt .

quote:

Op zaterdag 7 maart 2015 23:40 schreef Summers het volgende:

[..]

Er is vast iemand die er wel iets aan heeft en er wel voor openstaat of nieuwsgierig word

Laat het een les zijn voor control-alt-delete die niet zo inhoudelijk kan posten als jij.

quote:

Op zondag 8 maart 2015 09:24 schreef Summers het volgende:

[..]

Vanuit mij gezien ben jij een andersdenkende . Bedankt voor de waarschuwing dat er mensen zijn die niet kunnen hebben als mensen iets totaal anders denken , ik hoop dan maar dat jij geen gevaarlijke gek bent en flipt .

dat kan.
En dat is inderdaad wat ik probeer uit te leggen!
Iemand kan zo boos worden en rare dingen doen!

Zoals deze 2 broers die worden boos, en bouwen een bom en plaatsen deze bij een marathon!