FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ben eigenlijk van plan om een andere camera te kopen. Een compact oid waarmee ik alles kan doen wat ik nu met die tas vol meuk kan. En dan heb ik maar te accepteren dat de kwaliteit wat minder is.
Meeste wat ik doe is groothoek, de telelens die ik nu heb gebruik ik vooral voor sport wat ik nooit meer doe.
Australie heb ik eigenlijk alleen gedaan met m'n 50D en 17-40.
Meeste wat ik doe is groothoek, de telelens die ik nu heb gebruik ik vooral voor sport wat ik nooit meer doe.
Australie heb ik eigenlijk alleen gedaan met m'n 50D en 17-40.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Sony en Fuij hebben mooie systemen. Maar als je veel niet gebruikt is het zonde, het kost namelijk geld zat allemaal.
Daar zit ik ook een beetje mee, het is wel veel geld voor wat ik er (nog) mee doe.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:05 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Mij lijkt de MK1 Canon wel wat. Prijzen die ik toen zag op MP begonnen interessant te worden.
Maar laatst leken de prijzen weer stuk hoger te liggen.
Maar kan het eigenlijk niet verantwoorden voor de fotografie die ik doe.
Maar f/2.8 op tele zou soms zo enorm handig zijn
Heb de F4 (non is) overwogen en getest maar daar kom ik indoor gewoon mee te kort, waar ik regelmatig een sport fotograaf, binnen.
Kan ook de F2.8 IS mk2 lenen, 32x t.o.v. bezit van de tamron
Ik heb de f4 non is en doe er vooral voetbal mee. Ik zou ook de 2,8 is hebben. Maar voor die 18x per jaar en die paar portretfoto`s is het mij nog niet waard. Voor binnensport is het wel wat anders, maar het blijft veel geld. DigitalRev heeft nu een vergelijking met de tamron 2,8.quote:
[..]
Daar zit ik ook een beetje mee, het is wel veel geld voor wat ik er (nog) mee doe.
Heb de F4 (non is) overwogen en getest maar daar kom ik indoor gewoon mee te kort, waar ik regelmatig een sport fotograaf, binnen.
Kan ook de F2.8 IS mk2 lenen, 32x t.o.v. bezit van de tamron
Daar zie je dat het iets scheelt, maar dat het (voor mij) wss geen 700 euro meer waard is.
Maar verkopen is ook zo definitief.
Het je een FF of crop?quote:
Daar zit ik ook een beetje mee, het is wel veel geld voor wat ik er (nog) mee doe.
Heb de F4 (non is) overwogen en getest maar daar kom ik indoor gewoon mee te kort, waar ik regelmatig een sport fotograaf, binnen.
Kan ook de F2.8 IS mk2 lenen, 32x t.o.v. bezit van de tamron
Moet je namelijk eens met een 650D en een 70-210mm f/3.5-4.5 USM naast een circuit staan als het donker wordt.
RUIS!
De 6D(2), Tamron 24-70, Canon 70-200mm IS I en een 2x extender wil ik.
Dan hoef ik heeeel lang niet meer nieuw spul.
70D (crop dus)quote:
[..]
Het je een FF of crop?
Moet je namelijk eens met een 650D en een 70-210mm f/3.5-4.5 USM naast een circuit staan als het donker wordt.
RUIS!
De 6D(2), Tamron 24-70, Canon 70-200mm IS I en een 2x extender wil ik.
Dan hoef ik heeeel lang niet meer nieuw spul.
En met de Tamron bedoel ik: Tamron 70-200mm F2.8 AF Di LD VC USD Canon
Wat ik mis t.o.v. wat ik heb is prestaties bij minder licht.quote:
De AF e.d. van de 7D mis ik totaal niet.
En wat de 5D biedt bovenop de 6D zou ik ook niet missen. (plus duur)
I know.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:26 schreef Geo4kant het volgende:
En met de Tamron bedoel ik: Tamron 70-200mm F2.8 AF Di LD VC USD Canon
Maar die 70-210 die ik noemde heb ik nu (zat bij m'n eerste DSLR) en dat i.c.m. crop is niet leuk 's avonds.
Die Tamron lijkt inderdaad een erg interessant ding. Optisch kan het wedijveren met de MK2 Canon.
Leek mij ook wel interessant toen ik die voor dezelfde prijs als de MK1 zag langskomen op MP maar voor die prijs zie ik die Tamron's niet meer langskomen.
En ja; ik heb het steeds over 2e-hands; ik zie geen reden om die lenzen nieuw te kopen.
2e hands is eigenlijk beter ja, maar dat doet ik het liefst van iemand die ik al ken en het dus vertrouw, anders ben ik iemand die dan toch maar voor nieuw gaat vanwege paranoia.quote:
[..]
Wat ik mis t.o.v. wat ik heb is prestaties bij minder licht.
De AF e.d. van de 7D mis ik totaal niet.
[..]
I know.
Maar die 70-210 die ik noemde heb ik nu (zat bij m'n eerste DSLR) en dat i.c.m. crop is niet leuk 's avonds.
Die Tamron lijkt inderdaad een erg interessant ding. Optisch kan het wedijveren met de MK2 Canon.
Leek mij ook wel interessant toen ik die voor dezelfde prijs als de MK1 zag langskomen op MP maar voor die prijs zie ik die Tamron's niet meer langskomen.
En ja; ik heb het steeds over 2e-hands; ik zie geen reden om die lenzen nieuw te kopen.
Op 
Zeg, jij drinkt toch geen koffie? Waarom dan dequote:
Beetje hyper doen hier 's morgens vroeg 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Geen koffie drinkenquote:Op vrijdag 6 maart 2015 07:15 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Zeg, jij drinkt toch geen koffie? Waarom dan de
4quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
!
Verschil moet er zijn.quote:
[..]
jij zat ook al om 6:21 op de fiets
Toen lag ik nog (9 minuten) in mijn nest
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Op 
