Als Richardson niet te veel last heeft van het WK Sprint moet ze toch wel voor Njatun kunnen eindigen. Op de 500 en 1500 kan ze grote winst pakken, op de 3000 levert ze weinig tot niets in.quote:Op woensdag 4 maart 2015 19:31 schreef Montov het volgende:
Njatun lijkt een kanshebber op het podium, met zulke tijden op de korte afstanden.
Goud zal tussen Wust en Sablikova gaan.
Sablikova is in vorm en Wust heeft niet de supervorm van vorig jaar. Dat gaat echt spannend worden. Ik vrees dat Sablikova toch net sterker is...
Yuskov lijkt de grote uitdager van Kramer te zijn. Op de 500m kan hij 0.5 punt pakken en op de 1500m misschien wel 1 punt. Als hij op de 5km dan ongeveer 6 seconden verliest dan heeft hij op de 10km een voorsprong van 18 seconden.
Het wordt een mooi toernooi met spanning om het goud en mooie tijden. Ik denk WR op de 1500m, 5km en 10km mannen.
10km ook WR ja? Ik verwacht de 1500m wel ja (Yuskov) en de 5km misschien.quote:Op woensdag 4 maart 2015 19:31 schreef Montov het volgende:
Njatun lijkt een kanshebber op het podium, met zulke tijden op de korte afstanden.
Goud zal tussen Wust en Sablikova gaan.
Sablikova is in vorm en Wust heeft niet de supervorm van vorig jaar. Dat gaat echt spannend worden. Ik vrees dat Sablikova toch net sterker is...
Yuskov lijkt de grote uitdager van Kramer te zijn. Op de 500m kan hij 0.5 punt pakken en op de 1500m misschien wel 1 punt. Als hij op de 5km dan ongeveer 6 seconden verliest dan heeft hij op de 10km een voorsprong van 18 seconden.
Het wordt een mooi toernooi met spanning om het goud en mooie tijden. Ik denk WR op de 1500m, 5km en 10km mannen.
De vorm van Richardson is dalende dit seizoen. Toen ze nog in supervorm was reed ze een 3km van 4:05. Dat is goed, maar kan je zo een half punt verliezen op een Njatun in supervorm.quote:Op woensdag 4 maart 2015 19:57 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als Richardson niet te veel last heeft van het WK Sprint moet ze toch wel voor Njatun kunnen eindigen. Op de 500 en 1500 kan ze grote winst pakken, op de 3000 levert ze weinig tot niets in.
Ik denk dat het spannend blijft tot aan de 10km, en dan zal Kramer volle bak moeten. Het is de laatste wedstrijd van zijn seizoen en kan dus alles geven.quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:43 schreef Max23 het volgende:
[..]
10km ook WR ja? Ik verwacht de 1500m wel ja (Yuskov) en de 5km misschien.
Zo slecht was Richardson vorige week niet. Ze had niet de piek die Bowe wel had, maar de verschillen met de rest van het veld op de 1000 (1,30 en 0,79) waren compleet in lijn met de World Cups (0,8, 1,08, 1,02) en het WK afstanden (0,76). Dat is, buiten dat superweekend in Heerenveen, gewoon haar niveau dit seizoen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 21:06 schreef Montov het volgende:
[..]
De vorm van Richardson is dalende dit seizoen. Toen ze nog in supervorm was reed ze een 3km van 4:05. Dat is goed, maar kan je zo een half punt verliezen op een Njatun in supervorm.
Richardson kan 2.5 punten pakken op de rest op de 500m, maar verspeelt dat ook weer op de 5km.
[..]
Ik denk dat het spannend blijft tot aan de 10km, en dan zal Kramer volle bak moeten. Het is de laatste wedstrijd van zijn seizoen en kan dus alles geven.
http://www.schaatsen.nl/media/16901/wcha-statinfo.pdfquote:Op donderdag 5 maart 2015 10:54 schreef bruinebeer het volgende:
Is er ook ergens een deelnemerslijst te vinden?
dus zondagavond voetbal en schaatsen tegen over elkaar, Wie zou er winnen qua kijkcijfers?quote:Op donderdag 5 maart 2015 18:33 schreef Montov het volgende:
Het begin zondag vanaf 18:00. Dit vanwege de wisseling naar zomertijd in Canada.
Ik verwacht weinig wereldrecords bij het voetbal.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 16:46 schreef Evertjan het volgende:
[..]
dus zondagavond voetbal en schaatsen tegen over elkaar, Wie zou er winnen qua kijkcijfers?
Boer Zoekt Vrouwquote:Op vrijdag 6 maart 2015 16:46 schreef Evertjan het volgende:
dus zondagavond voetbal en schaatsen tegen over elkaar, Wie zou er winnen qua kijkcijfers?
En voor zover nog waarde aan de Adelskalender wordt gehecht, hij kan daarmee ook Shani Davis weer inhalen.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 20:37 schreef Ericr het volgende:
De kans voor Kramer om een keer een 35-er te rijden ook al zijn de beste 500m's van hem buiten die 36,31 van vorige week alweer van 5 a 6 jaar terug. Enige keer dat hij nog een 500m op niveau reed in de laatste 5 jaar was verder in Inzell.
Zeker wel, ik heb hier net nog in gepost: SPT / [Schaatsen] De Adelskalendern - deel 5: met Shani op 1.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 21:02 schreef PippenScottie het volgende:
En voor zover nog waarde aan de Adelskalender wordt gehecht, hij kan daarmee ook Shani Davis weer inhalen.
35.87 moet hij rijden en dat gaat hem niet lukken. 500m is al jaren een minder niveau: niet meer de 36 laag op laaglandbanen (waarmee je op hoogland wel een 35'er kan rijden, maar constant 36 hoog of een 37'er.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 21:02 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
En voor zover nog waarde aan de Adelskalender wordt gehecht, hij kan daarmee ook Shani Davis weer inhalen.
het is toch altijd zonde dat een schaatsster als Ireen Wust nog nooit een WR heeft gereden (bij de senioren dan)quote:Op donderdag 5 maart 2015 10:15 schreef borisz het volgende:
Ireen gaat voor de wereldtitel en niet meer per se voor het wereldrecord http://www.schaatsen.nl/n(...)-wereldrecord-varen/
Als hij dat schaatst wint Yuskov, zal harder moeten.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 21:13 schreef Montov het volgende:
Een waarschijnlijker record is het WK grote vierkamp. 36.4, 6:03, 1:43.8 en 12:45 is voldoende.
Kan me niet voorstellen dat hij dat schaatst. Vooral die 1500 meter en 10 kilometer haalt die niet.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 21:13 schreef Montov het volgende:
[..]
Een waarschijnlijker record is het WK grote vierkamp. 36.4, 6:03, 1:43.8 en 12:45 is voldoende.
Wel weer realistisch. Vind de mentaliteit van Wust nog altijd een voorbeeld voor alle sporters. Alles willen winnen maar wel reeel blijven, waardoor het nooit arrogant gaat klinken(wat bij Kramer wel anders is)quote:Op vrijdag 6 maart 2015 22:49 schreef Evertjan het volgende:
[..]
het is toch altijd zonde dat een schaatsster als Ireen Wust nog nooit een WR heeft gereden (bij de senioren dan)
quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:24 schreef Remzz het volgende:
Wel weer realistisch. Vind de mentaliteit van Wust nog altijd een voorbeeld voor alle sporters. Alles willen winnen maar wel reeel blijven, waardoor het nooit arrogant gaat klinken
Laat het maar zien dan, zat zich gister ook alweer in te dekken.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 10:39 schreef snellejelle het volgende:
Kramer heeft zich, volgens mij, behoorlijk gespaard voor dit toernooi. En terecht!
20:00 500 Ladies Drawquote:Op zaterdag 7 maart 2015 16:27 schreef danos het volgende:
Heeft iemand iets van een tijdsschema voor vanavond, ik moet tussen 21.00 en 23.00 weg
Thanks!quote:Op zaterdag 7 maart 2015 16:30 schreef borisz het volgende:
[..]
20:00 500 Ladies Draw
20:28 500 Men Draw
21:17 3000 Ladies Draw
22:48 5000 Men
Zal ze nodig hebben. Ze moet 2 punten pakken op Wust en 3 punten op Sablikova.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 19:04 schreef Van_Poppel het volgende:
Zou wel gaaf zijn als Richardson een 36'er kan rijden
Dit seizoen is Richardson op de 1500m minstens zo goed als Wust...denk dat ze daar wel wat op Wust kan pakken...verder is een snelle baan enorm in haar voordeel omdat alle afstanden "korter" worden...het is natuurlijk wel de vraag hoe het met haar vorm is gesteld.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 19:12 schreef Montov het volgende:
[..]
Zal ze nodig hebben. Ze moet 2 punten pakken op Wust en 3 punten op Sablikova.
Op de 1500m verliest ze iets op Wust, op de 3km sowieso een half punt en op de 5km verliest ze bijna 15 seconden. En dan is Sablikova er ook nog, die ik eigenlijk meer kans geef dan Wust.
Vorm is inderdaad de grote vraag. 2% snellere tijden is in het voordeel van de sprinters, maar vorm en andere factoren hebben een groter aandeel. De 1500m rijdt ze wel een dag na een 3km.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 19:17 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dit seizoen is Richardson op de 1500m minstens zo goed als Wust...denk dat ze daar wel wat op Wust kan pakken...verder is een snelle baan enorm in haar voordeel omdat alle afstanden "korter" worden...het is natuurlijk wel de vraag hoe het met haar vorm is gesteld.
Wauw, mooi onderbouwde post.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 19:37 schreef Montov het volgende:
[..]
Vorm is inderdaad de grote vraag. 2% snellere tijden is in het voordeel van de sprinters, maar vorm en andere factoren hebben een groter aandeel. De 1500m rijdt ze wel een dag na een 3km.
Ik heb even een soort baseline gemaakt waarbij de 3 favorieten op hetzelfde puntentotaal uitkomen:
Wust: 39.0 - 3:57 - 1:52.5 - 6:54
Sablikova: 39.8 - 3:56 - 1:53.4 - 6:45
Richardson: 36.8 - 4:01 - 1:52.5 - 7:09
Wust kan zeker sneller op de 500m, maar heeft moeite met die afstand en met de snelheid van Calgary. Ook op de 5km kan Wust wel wat winnen. Maar dat is lastig in te schatten zonder supervorm.
Sablikova kan ook een snellere 500m rijden. De rest van haar tijden zijn erg scherp. Maar 0.8 verschil op de 500m mt Wust zie ik als kantelpunt.
Richardson heb ik een scherpe 3km tijd gegeven, en de 5km is lastig in te schatten. Waar de andere 2 misschien nog ruimte hebben, is dit wel de max voor Richardson. Maar het is el een indicatie voor verschillen per afstand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |