| Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:35 |
![]() ![]() ![]() Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten. In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien. Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 150.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen. Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden vechten tegen zowel de regering als de rebellen. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Vechtende groeperingen: Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri Al-Jaysh al-Shaabi - burger militie bestuurd door de regering National Defence Force - civiele ondersteuning van het Syrische leger Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon Shabiha - civiele milities onder leiding van leden van de Al-Assad familie Syrian Resistance - communistische militie Syrian Social Nationalist Party - Syrisch nationalistische politieke partij en militie Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea. Rebellen Vrij Syrisch Leger - verschillende milities die zich zo noemen Islamitisch Front - salafistische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme Al-Nusra Front - onderdeel van Al Qaida IS(IS) - soennitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch is loopt kans onthoofd te worden door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart. Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, Tunesi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah. Koerden Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de PKK en de PJAK Waarom geen NAVO-bombardementen zoals in Libi? In de VN veiligheidsraad gebruiken Rusland en China hun veto over een dergelijke resolutie. Ook werd Cameron door het Britse parlement verboden een aanval op Syri in te zetten. Kaart van de huidige militaire situatie Rood = Syrische regeringGeel = Koerden (YPG) Grijs = IS(IS) Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger) Zie ook: Hoe beoordeel je bronnen? Syrische burgeroorlog - Wikipedia BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri Updates: The Levantine War - Reddit SANA persbureau Syri - pro-Assad Al Jazeera Qatar - anti-Assad Twitteraars Neutraal https://twitter.com/ivansidorenko1 https://twitter.com/ejmalrai Pro-regering https://twitter.com/keepingtheleith Thans: https://twitter.com/TheArabDefense https://twitter.com/petolucem https://twitter.com/Zinvor https://twitter.com/ahmadalissa https://twitter.com/Isham_AlAssad https://twitter.com/FGunay1 https://twitter.com/halabtweets Pro-rebellen https://twitter.com/arabthomness https://twitter.com/EliotHiggins https://twitter.com/ahmadalissa https://twitter.com/FreeSyrianMedia | |
| UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:37 |
| narcist | |
| UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:41 |
| |
| Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:44 |
net als in die commercial dus | |
| UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:45 |
| |
| mr_jack | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:04 |
Tja, inteelt in combinatie met geloof doet rare dingen. | |
| PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:04 |
| Ik lees net op liveleak dat de SAA een nieuwe ''organisatie'' heeft gecreerd in het Hasakah-gedeelte om de YPG en MFS te counteren. Volgens het bericht zou die organisatie ''al-Jazira Arabiya Soreya'' heten en zou het als doel hebben om pan-arabisme uit te breiden en de Koerdische/Assyrische identiteit te onderdrukken. Een ding is zeker: als dit bericht echt waar is en zo'n organisatie gaat echt in actie komen, zeg ik gelijk mijn steun op voor Assad. Ik steun Assad momenteel omdat hij seculier is en omdat ik vertrouwen erin heb dat hij na de oorlog Syrie een multicultureel land gaat maken om spanningen te voorkomen. Maar als hij weer doorgaat met het onderdrukken van minderheden, zoals hij altijd al gedaan heeft, dan mag hij van mij dood gaan. http://www.liveleak.com/view?i=48d_1425307429&comments=1e | |
| mr_jack | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:07 |
| Als Assad slim is geeft hij de koerden autonomie in ruil voor steun. Ik snap deze move niet zo (als het waar is) ... De hasaka regio is nou niet de meest vruchtbare, industrile of commercile omgeving. Plus hij zou goodwill kweken bij de coalitie.. | |
| Djibril | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:09 |
| Ik snap het wel, het zijn namelijk baathisten. De nazis van MO, zij zien zich als superieur volkje. Komt ook niet als verassing. | |
| PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:10 |
Assad leek veranderd te zijn door de gebeurtenissen. Maar goed, het moet nog blijken of dat bericht waar is. Als het waar is, dan zal ik mijn anti-Assad campagne ook maar eens starten. Precies. Ik hoop maar voor hem dat het niet waar is. De SAA is sowieso niet krachtig genoeg in Hasakah om de YPG te vernietigen, maar het gaat om het gebaar. Syrie hoort een multicultureel land te zijn. | |
| Djibril | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:12 |
assad is dan ook niet de leider van Syrie, de familie van zijn vrouw en zijn familieleden regeren Syrie. Hij is daar gewoon gezet als PR omdat hij gestudeerd heeft en wat gematigder overkomt. | |
| PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:12 |
Uiteraard bedoel ik met Assad, de regering Assad en niet zozeer hijzelf. | |
| Aloulu | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:18 |
Gaat ie nooit doen. Alleen als ie verzwakt is zoals nu en geen andere keus heeft. Mensen denken dat decennialang arabisch nationalisme in Syrie wel ff "verdwijnt" door een crisis. Erg naief. | |
| UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:21 |
Moeten ze proberen, de YPG heeft daar de steun van de Peshmerga, de MFS en lokale stammen die Baathisten zat zijn. Dat wordt one ticked to hell voor de SAA als ze gaan rotzooien, zo dom zijn ze niet. | |
| PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:22 |
Niet naief. Na de tweede wereldoorlog zag men ook in dat oorlog geen zin meer had. Situaties veranderen gedachtes. En dit is niet zomaar een crisis, het land is voor een groot deel kapot, er zijn honderdduizenden mensen vermoord, miljoenen gevlucht. De Syrische regering zou moeten inzien dat onderdrukking geen oplossing in. Maar goed, misschien is het bericht nep en maak ik me druk om niets. | |
| PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:24 |
Probleem zijn de barrelbombs en Syrische luchtmacht. Die maken geen onderscheid tussen burgers en soldaten. Ze bombarderen gewoon de hele stad of hele dorpen. Een paar dorpen van minderheden, is in verhouding gewoon erg veel. Als je bijv. de christenen neemt, als zij 1000 man verliezen, is dat al erg veel relatief. Plus ISIS zal gebruik maken van de situatie. | |
| UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:25 |
| Vergeet niet wat de Koerden hebben opgebouwd afgelopen tijd, daar kan de FSA nog wat van leren: | |
| Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:29 |
| |
| UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:31 |
ISIS is de gezamenlijk vijand, zolang die er is zullen de partijen proberen elkaar geen pijn te doen. | |
| PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:32 |
90% van jouw reacties: - Bron? - Interesseer jij je eigenlijk wel uberhaupt in dit conflict? | |
| PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:33 |
ISIS zal er nog lang zijn in Syrie. Tenzij de IRGC zich direct in het conflict mengt door echte IRGC battalions in te zetten en met die tegen ISIS te vechten(dus wat Rusland deed in Oekraine, zogenaamde ''retired soldiers'' inzetten). | |
| Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:33 |
| |
| Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:34 |
Eens. | |
| PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:35 |
Bron? | |
| Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:36 |
| |
| UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:36 |
Ze zullen moeten accepteren dat Rojava net als de KRG gaat functioneren, als ze de YPG wel gaan aanvallen krijgen ze er zoveel problemen bij (Peshmerga/PKK/coalitie) dat het wel eens heel slecht kan aflopen in het noorden. | |
| UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:37 |
| |
| PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:40 |
Rojava kan beter niet als KRG regeren. Rojava heeft geen economisch beleid, dat zal gegarandeerd voor problemen zorgen. Rojava kan beter gewoon een semi-autonoom kanton blijven, en niet te veel op de KRG gaan lijken(anders zullen Irak en Syrie samen werken om de twee te slopen). | |
| Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:42 |
| Is er olie in Rojava ? | |
| IPA35 | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:43 |
Beetje. Bij Al-Malikiyah. Maar niet echt significant. | |
| Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:43 |
Waarom steun je dan Iran? Iran staat niet bekent om het secularisme en ook niet om een pluralistische samenleving waar verschillende talen en culturen een plaats hebben. [ Bericht 0% gewijzigd door Atak op 04-03-2015 00:28:51 ] | |
| UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:44 |
Yup, aardig wat in het noordoosten. De Koerden pompen al een tijdje olie op daar. | |
| UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:46 |
| Ik vermoed trouwens wel dat het een hoax is, de tekst is nogal vreemd omdat er gesproken wordt over 'Arabieren' ipv 'Syrirs', dit staat haaks op de normen en waarden van de huidige regering. | |
| PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:46 |
Ik steun Iran, maar niet het Mullah regime. Iran en Mullah regime zijn twee losse dingen van elkaar. Iran kent een geschiedenis van meer dan 3000 jaar geleden, een Mullahregime van niet eens 100 jaar is niet representatief voor een land dat de grootste obstakels heeft meegemaakt. De Mongolen hebben bijvoorbeeld 90-95% van Iran vermoord, en toch is Iran daarna nog steeds een wereldmacht geworden en gaan ze dat ook worden. De Iraanse beschaving en poezie is mijns inziens top 3 ter wereld in de gehele mensheid. | |
| IPA35 | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:47 |
| Beetje druk zetten op de YPG zodat ze niet te ambitieus worden. Duidelijk. | |
| Aloulu | woensdag 4 maart 2015 @ 00:06 |
Gaat niet om onderdrukking of niet. De Syrische regering en het heersende denken gaat geen enkele knieval doen naar haar territoriale soevereiniteit. Het is een verenigd Syrie. Koerdische autonome aspiraties staan daar volledig haaks op. Sowieso denken dat het baathisme wat decennialang in Syrie de grootste ideologie was het enigszins toestaat dat de Koerden in hun regio "hun eigen zaakjes mogen runnen" is weldegelijk naief. Men zal dan zeggen: "Koerden, binnen het verenigde Syrie mogen jullie nu gewoon Koerd zijn! Maar wel gewoon binnen de Arabische Republiek Syrie". En iets zegt me dat dat door de huidige status-quo waar Koerden wel autonomie/zelfregie kennen de Syrische Koerden niet naar terug willen. Maar goed, dit scenario is nog heel ver voorlopig. Pas als de oorlog voorbij is. | |
| UpsideDown | woensdag 4 maart 2015 @ 00:10 |
Eigenlijk is deze gedachtegang heel raar, zeker als je bedenkt dat Syri als staat amper geschiedenis heeft en door Fransen en Britten bedacht is op de tekentafel. Het heeft geen eigen identiteit of cultuur, best wel sneu als je daar dan mee gaat pochen als regering zijnde. | |
| PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 00:21 |
Ik heb ook niet gezegd dat ik aan een autonoom Koerdistan in Syrie dacht. Ik dacht aan het verenigen van een multicultureel Syrie, dus eentje waar afkomst officieel niet meer aan toe zou doen. Dus ook geen ''Arabische republiek''. Zoals ik al zei: situaties veranderen gedachtes. Maar goed, we zullen zin. Ik ga ze iig niet meer steunen als ze met een fascistische pan-Arab politiek komen. Ik geloof het bericht niet echt, want ik denk dat de SAA ook wel weet dat ze op de grond geen match zijn voor de YPG+MFS. Dus we zullen zien of het bericht klopt de aankomende week. | |
| PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 00:22 |
Dit. Syrie is een kunstmatig gecreerd land. Geen etnische grenzen, geen religieuze grenzen, alles maar op 1 stapel gegooid. | |
| Aloulu | woensdag 4 maart 2015 @ 00:23 |
Het Arabisme in de regio werd voornamelijk door o.a. Syrie uitgedragen en het Assad-regime en de Assad-dynasty zijn de laatst overgebleven mohikanen daarin nadat Saddam is verdreven. Als je ziet dat ook het FSA wat dit betreft nogal Arabistisch is en bijv. ook gewoon "de Arabische Syrische Republiek" wilde aanhouden waarna Koerden boos wegliepen dan zie je dat die ideologie gewoon heel diep zit in Syrie. Het is echt naief te denken dat de Syrische machthebbers in hun denken vrijwillig toestaan dat ze wat Koerden een beetje autonomie gaan geven. De Syrische territoriale integriteit staat - voor zover ze kunnen - totaal niet ter discussie. Er is een Syrie, haar officiele taal is Arabisch en dat is de republiek. Het beste wat je kan hopen is dat ze dan inzien dat ze de Koerden minder tot niet (meer) moeten discimineren. Maar na 4 jaar Koerden die hun eigen boontjes doppen in de eigen gebieden willen die ook niet teruggaan om de macht aan Damascus volledig af te staan. Maar dit is allemaal theorie, het Assad regime gaat nooit meer volledig over Syrie regeren zoals pre-2011 crisis. De Koerden zitten dus redelijk veilig en kunnen zich beter zorgen maken over Turkije dan Damascus. | |
| Aloulu | woensdag 4 maart 2015 @ 00:26 |
Assad en de hele Syrische elite die regeert gaan never nooit "Arabisch" als woord schrappen. Dat geef ik je op een blaadje. Ik geloof het bericht ook niet overigens. | |
| PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 00:28 |
Ik heb voor expres 't tussen de haakjes gezet, waarmee ik bedoelde: geen pan-arabische ideologie meer. Geen onderdrukkingen van minderheden, zeggen dat Assyriers ''Arabische christenen'' zijn, zeggen dat Koerden ''te gast zijn in Syrie'', zulke gedachtes moeten weg. | |
| Atak | woensdag 4 maart 2015 @ 00:31 |
Als je niet achter de Mullah staat dan moet je Iran ook niet steunen in hun terroristisch beleid. Als je dat wel doet dan sta je dus wel achter de Mullah. Iran bestaat al 3000 jaar niet meer. Het land was altijd door buitenstaanders bestuurd. Het is alleen een kwestie van tijd dat de Azerbeidzjanen de macht weer terugnemen. Dan kan de Mullah regime eens en voor altijd geschiedenis worden. | |
| Aloulu | woensdag 4 maart 2015 @ 00:32 |
Syrische Christenen zijn er van verschillende afkomsten en denominaties maar een aantal zijn zeer Arabistisch-nationalistisch. Ik snap je insteek wel en ben zelf alles behalve een nationalist maar je moet ook realistisch zijn; denken dat Syrie zo abrupt vaarwel kan zeggen van zo'n ideologie die decennialang is gepropageerd en waar juist Syrie de bakermat van was (het arabisme) is alsof je van communistisch Cuba en de heersende elite verwacht dat ze morgenochtend opeens als zware kapitalisten wakker worden en direct het roer volledig omgooien. Gaat niet gebeuren. | |
| PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 00:35 |
Als je achter Turkije staat, sta je ook achter ISIS. Turkije steunt ISIS namelijk. Steun jij ISIS dus? Dat betekent dan namelijk dat jij een vijand van Nederland bent. | |
| PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 00:36 |
Na de tweede wereldoorlog is Nazi-Duitsland ook verdwenen. | |
| Aloulu | woensdag 4 maart 2015 @ 00:38 |
Met grof geweld. Maar de leidinggevende figuren hadden het nazisme niet direct vaarwel gezegd (eufemisme). | |
| PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 00:39 |
Maar het is wel gebeurd, en daar gaat het om. De grootmachten zitten nu allemaal in Syrie. Er zal niet 1 winnende partij zijn, geen een partij is sterk genoeg om Syrie totaal te controleren, men zal compromissen moeten sluiten mijns inziens. Verzoening moet er komen. Dus aan de tafel met de verschillende partijen en grootmachten. | |
| Aloulu | woensdag 4 maart 2015 @ 00:42 |
Ik wil het positivisme niet verbreken maar de proxy-oorlog kent te belangrijke "stakes" om het uit te onderhandelen. Beide kanten hebben ook nog genoeg geld en middelen om de oorlog gaande te houden. Erdogan is net in Mekka geweest om met de Saudische koning het Syrische vuurtje weer nieuw leven in te blazen. En dan is Iran weer aan zet, zeker als ze in Irak straks verdere successen hebben zullen ze zich eind 2015 weer verder focussen op Syrie en wellicht meer manschappen (milities) ernaartoe sturen om Assad in het zadel te houden. Wat dat betreft is Irak en dat het er "regent van de sjia-milities" een goede opwarmer om vervolgens verder naar Syrie door te stoten en Assad meer versterkingen te sturen. | |
| Atak | woensdag 4 maart 2015 @ 00:45 |
Onzin. Het onderwerp veranderen betekent toegeven dat je achter de Iraanse Mullah staat. Waarom steun je Mullah politiek in de regio? | |
| PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 00:48 |
Kijk alleen naar de hoeveelheid spelers in het conflict: 1. Syrische regering + NDF milities + Afghaanse Hazara huurlingen + Iraanse commandanten + Hezbollah 2. ISIS 3. Al-Nusra 4. IF 5. FSA die bestaat uit duizenden fracties 6. YPG, MFS, KRG 7. Arabische stammen die elke keer bij iemand anders horen 8. Grootmachten zoals VS, Rusland, Iran 9. Turkije en Arabische golfstaten Het is heel moeilijk om hier een winnaar uit te kiezen. Nummer 1. kan namelijk zwaar toegetakeld worden als die nieuwe duizenden ''gematigde'' rebellen straks Syrie in duiken met goed wapenmateriaal en bepaalde gebieden bezetten. Zelfde geldt als dalijk Turkije -om wat voor reden dan ook- direct het conflict in wordt gestuurd. Kan zijn omdat de Turkse proxy ISIS zich tegen haar baasje keert, waarna Turkije dus het conflict in komt. Of omdat Turkije Assad niet meer sterk wil zien, en dus zelf een preventieve aanval uitvoert. Turkije weet namelijk dat, mocht Assad de troon weer hebben, Assad PKK zal steunen. Er is geen dominante eenheid binnen deze groep. Er is een soort van ''duivels balans'' ontstaan. | |
| PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 00:48 |
Hoe kun jij Turkije en dus ISIS steunen? Ik dacht dat jij achter Nederland stond? Nederland heeft ISIS als vijand, dus hoe kun jij de vijand van het land waar je in woont, steunen? Is het niet tijd om loyaal te zijn aan NL? | |
| Aloulu | woensdag 4 maart 2015 @ 00:52 |
Een grote teringzooi ja. Misschien is hoe het nu is wel het minst erge scenario en moeten we het ze gewoon zo laten aanrommelen. Als ze er dan nog een muurtje omheen bouwen doen we gewoon net of er niets aan de hand is. | |
| PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 00:55 |
De ''grenzen'' die nu zijn getekend(op ISIS en Al-Nusra gebied na) in Syrie, zijn eigenlijk best goede grenzen. Ieder groepje heeft haar eigen autonomie en regels. Jammer alleen dat de oorlog nog doorgaat. In een ideale wereld zou Syrie nu de oorlog stoppen en volgens deze ''grenzen'' verder gaan(nogmaals ISIS en Al-Nusra gebied even vergeten) ![]() | |
| Atak | woensdag 4 maart 2015 @ 00:57 |
Hehe, ik ben geen Turk [ Bericht 0% gewijzigd door Atak op 04-03-2015 01:04:27 ] | |
| PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 01:07 |
Nederlandse belangen. Maar jij niet. Jij bent eerder loyaal aan Turkije&Azerbaycan en dus ook ISIS. Jammer hoor, je krijgt zoveel mooie dingen in Nederland. En nog verlang je meer naar een kalifaat. Denk logisch na: als Rusland binnen valt, wie gaat je dan helpen? Dat moet de Nederlandse luchtmacht zijn. De Azerbaijaanse luchtmacht gaat jou echt niet helpen: ![]() | |
| Atak | woensdag 4 maart 2015 @ 01:10 |
Ik kom ook niet uit Azerbeidzjan. Je zit toch steeds tegen de verkeerde dingen aan te blaffen om mijn vragen niet te beantwoorden. Je kunt je vragen wel herhalen maar ik bevestig nu al dat ik achter Nederland en NATO sta. Jij staat liever achter de moslimgekken in Iran. Je hoeft niet te zeggen dat je niet achter de Mullah staat omdat dat een leugen zou zijn. Als er een gevecht tussen NATO en Rusland/Iran zou ontstaan. Dan zou je ons in de rugschieten en iedereen weet dat. | |
| PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 01:14 |
Nee, Atak. Je hebt jezelf verraden. Nu snappen we je Koerdenhaat ook zo goed. Je haat de Koerden omdat ze het kind van Turkije, ISIS, hebben verslagen. Dat betekent dus dat ze ook Turkije hebben verslagen(ISIS' vader). ISIS is #1 vijand van Nederland. Raar dat jij dus de #1 vijand van Nederland steunt. Net we nu in een complexe situatie zitten en een oorlog zijn begonnen tegen ISIS, sta jij aan hun kant. Je zegt wel dat je achter NATO staat, maar waarom support je dan Turkije en dus ook ISIS en Azerbeijan? Alles behalve trouw aan NATO dus. Verschrikkelijk. | |
| Atak | woensdag 4 maart 2015 @ 01:23 |
Ik weet niet waar je het over hebt. Ik ben zelf anti-ISIS en pro-NATO. Dat je mij vragen uit de weggaat zegt al genoeg. Ok, nog 1 x proberen: In een geval van een conflict tussen NATO en Rusland/Iran, aan welke kant zou jij staan? Million dollar question maar een vraag die je niet kan beantwoorden. | |
| PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 01:27 |
NATO. Als er een oorlog tussen EU en Turkije/Azerbeijan uitbreekt om Noord-Cyprus, aan wiens kant sta jij? | |
| Atak | woensdag 4 maart 2015 @ 01:32 |
Aan de kant van NATO natuurlijk. Nu ben jij aan de beurt.... In een geval van een conflict tussen NATO en Rusland/Iran, aan welke kant zou jij staan? Ik weet nog dat je negatief was over NATO. Eigenlijk ben je dan ook tegen de veiligheid van Nederland. Dus Iran is belangrijker voor jou | |
| PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 01:40 |
Er staat toch, dat ik aan de kant van NATO sta? Nee, ik ben niet negatief tegenover nato. Ik ben blij dat ze de PKK/YPG helpen en ISIS(dus Turkije) verjagen. In hoeverre erken jij dat ISIS een vijand is van Nederland en dus indirect Turkije een gevaar is voor onze samenleving? | |
| firefly3 | woensdag 4 maart 2015 @ 08:19 |
Dit soort dingen doen dictators altijd. Niet voor niets noem ik assad een soort hitler. Jammer dat er echt terroristen begonnen rond te lopen tussen de rebellen. Maarja, wat wil je in deze chaos. Wanneer rutte woonwijken zou bombarderen, zou al qaeda hier ook komen en tegen rutte gaan vechten. | |
| firefly3 | woensdag 4 maart 2015 @ 08:39 |
Als turkije, pro isis is, waarom hielpen ze dan de peshmerga om isis aan te vallen? En waarom steunen ze dan de fsa in hun gevecht tegen IS? Waarom helpen ze de vs dan om luchtaanvallen te doen tegen IS? Ik denk eerder dat turkse en amerikaanse inlichtingendiensten samenwerken en noord-syrie als afvoerputje hebben gebruikt. | |
| firefly3 | woensdag 4 maart 2015 @ 08:50 |
| France: Assad govt refused to accept conditions that would avoid a Syrian takeover of rebel-controlled areas in #Aleppo Zeina Khodr twitter | |
| Slayage | woensdag 4 maart 2015 @ 10:33 |
aard van het beestje en alles (assad), past precies binnen het plaatje | |
| Slayage | woensdag 4 maart 2015 @ 10:34 |
waaruit blijkt dat? | |
| Slayage | woensdag 4 maart 2015 @ 10:35 |
| |
| Slayage | woensdag 4 maart 2015 @ 10:37 |
je steun iets wat was en niet wat het momenteel is dus... | |
| Slayage | woensdag 4 maart 2015 @ 10:41 |
| |
| Richestorags | woensdag 4 maart 2015 @ 11:09 |
Onder zware druk van de VS. Initieel lieten ze ook maar 150 man toe, die ze ook nog lang lieten wachten. Verder heeft Turkije helemaal niet geholpen, ze hebben zelfs de NAVO basis niet eens beschikbaar gesteld. | |
| IPA35 | woensdag 4 maart 2015 @ 11:17 |
| Geruchten dat 4e Divisie offensief gaat doen in Noord-Hama en Idlib. | |
| firefly3 | woensdag 4 maart 2015 @ 12:16 |
De drone vluchten o.a. zijn vanaf turkije. De fsa hebben ze bewapend die in het noorden tegen isis vechten. | |
| Montana_ir | woensdag 4 maart 2015 @ 14:12 |
| PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 14:32 |
Door 't feit dat hij toegetakeld is door een chaos, normaal leidt dat door verandering, maar goed ik ben denk ik naief. Zou jij je liefde voor Nederland opgeven als hier een dictator komt? Ik niet, ik zou me tegen de dictator verzetten, maar nog steeds van Nederland houden. Turkije speelt een spelletje met iedereen. Aan de ene kant die ene groep helpen, en aan de andere kant die groep. Oude verdeel en heers. | |
| Richestorags | woensdag 4 maart 2015 @ 16:49 |
Met als leuke side note dat Turkije alleen verdeelt en niet heerst | |
| PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 16:59 |
Idd | |
| firefly3 | woensdag 4 maart 2015 @ 17:19 |
Daar geloof ik niet in, teveel aluhoedje gedoe in een tijd dat de vs alles weet. Ze werken heus wel samen. | |
| firefly3 | woensdag 4 maart 2015 @ 18:07 |
| Kaboem, een aardbeving met een schaal van 3 van richter Report that Jaysh al-Muhajirin wal-Ansar dug the 150m tunnel-bomb attacking AirForce Intelligence Building in #Aleppo ![]() #BREAKING Blast, clashes kill dozens at intel HQ in Syria's Aleppo, monitor says [ Bericht 12% gewijzigd door firefly3 op 04-03-2015 18:13:53 ] | |
| IPA35 | woensdag 4 maart 2015 @ 18:08 |
| TAKBEER!!! | |
| UpsideDown | woensdag 4 maart 2015 @ 18:12 |
| Szura | woensdag 4 maart 2015 @ 18:21 |
| Tuig | |
| firefly3 | woensdag 4 maart 2015 @ 18:23 |
![]() | |
| firefly3 | woensdag 4 maart 2015 @ 18:24 |
Zelfs al qaeda valt de afgelopen jaar slechts militaire doelen aan. Assad aan de andere kant.. | |
| PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 18:26 |
Die liefde van jou voor Al-Qaeda Zou je ook zo positief zijn over hen als ze Turkije hadden aangevallen? | |
| Szura | woensdag 4 maart 2015 @ 18:27 |
Ga weg joh Al Qaeda-verheerlijker | |
| firefly3 | woensdag 4 maart 2015 @ 18:27 |
Nope, ik kijk alleen maar naar de statistieken van het afgelopen jaar. Ik ben voor de fsa. | |
| Szura | woensdag 4 maart 2015 @ 18:29 |
'Slechts'... Die filmpjes van Nusra-bloedhonden die op straat vrouwen door hun hoofd schieten of mensen (proberen te) onthoofden zijn allemaal in scne gezet zeker. | |
| firefly3 | woensdag 4 maart 2015 @ 18:29 |
Je verward het met ISIS. | |
| Szura | woensdag 4 maart 2015 @ 18:32 |
Nee hoor, de filmpjes zijn hier ook langsgekomen. Nusra-tuig is net zo verwerpelijk als ISIS. | |
| firefly3 | woensdag 4 maart 2015 @ 18:36 |
Incidenten, geen routine | |
| PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 18:38 |
Jij weet dat Nederland Al-Qaeda als terroristische organisatie ziet he? Steun jij het land niet waar jij in woont? Geen respect voor Nederlands beleid? | |
| Richestorags | woensdag 4 maart 2015 @ 18:44 |
| |
| reza1 | woensdag 4 maart 2015 @ 18:53 |
Wat ben jij toch gestoord. | |
| #ANONIEM | woensdag 4 maart 2015 @ 19:02 |
| reza1 | woensdag 4 maart 2015 @ 19:05 |
4 civilians killed by terrorist attacks on Damascus and its countryside
| |
| reza1 | woensdag 4 maart 2015 @ 19:29 |
Assad accuses Erdogan of supporting TakfirisIsraeli occupation forces treat another terrorist wounded in Syria ![]()
| |
| primakov | woensdag 4 maart 2015 @ 19:32 |
| Incidenten, barrelbombs, UN report, Assad dictator, democratie, FSA, burgers dood. Zo. | |
| UpsideDown | woensdag 4 maart 2015 @ 19:57 |
Martelkamers, vreedzame protesten, langnek, schoolkinderen, gematigde. | |
| primakov | woensdag 4 maart 2015 @ 20:04 |
Bron:wikipedia tijdlijn | |
| Toga | woensdag 4 maart 2015 @ 21:31 |
Hier een kijkje aan de andere kant van het hek. | |
| Atak | woensdag 4 maart 2015 @ 21:49 |
| Goed werk van Isral. Respect! | |
| Montana_ir | woensdag 4 maart 2015 @ 21:57 |
| |
| PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 22:12 |
Erdogan geeft veel om Israel, geloof me. Zijn anti-Israel houding is alleen maar voor stemmen. Hier bijvoorbeeld een liefde van hem. Zijn zoon is onderdeel van deze handelsgroei. | |
| IsaacCuenca | woensdag 4 maart 2015 @ 22:19 |
Ben je nou echt pro israel, alleen omdat ze iran als vijand hebben? | |
| Toga | woensdag 4 maart 2015 @ 22:23 |
Was het artikel nou weer te lang voor je om te lezen? | |
| PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 22:26 |
Erdogan geeft veel om Israel, geloof me. Zijn anti-Israel houding is alleen maar voor stemmen. Hier bijvoorbeeld een liefde van hem. Zijn zoon is onderdeel van deze handelsgroei. Twee redenen heeft hij: 1. Israel heeft goede relaties met Azerbaijan, en dat past dus goed in zijn Turanisme 2. Azerbaijan heeft Iran als vijand, net zoals Israel Dat zijn zijn redenen voor het steunen van Israel. | |
| Slayage | donderdag 5 maart 2015 @ 01:10 |
zijn land is toegetakeld, het zal niet meer zijn wat het ooit geweest is, hij zit nog lekker op het pluche terwijl jan soldaat de kogels wel vangt voor hem fair point | |
| Slayage | donderdag 5 maart 2015 @ 01:32 |
je ziet het gebouw echt omhoog springen
![]() [ Bericht 15% gewijzigd door Slayage op 05-03-2015 01:39:31 ] | |
| PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 01:40 |
Damn. | |
| Slayage | donderdag 5 maart 2015 @ 02:04 |
zoals verwacht probeert men nusra te rehabiliteren
| |
| Szura | donderdag 5 maart 2015 @ 02:08 |
| Wel of geen verbond met Al Qaeda, het blijven extremistische jihadisten hoor. | |
| Slayage | donderdag 5 maart 2015 @ 02:16 |
true, maar die naam is wel onlosmakelijk verbonden met 9/11 bin laden enz enz, zolang ze daar "banden" mee hebben zullen ze nooit gerehabiliteerd worden whats in a name zou je zeggen, maarja wij hechten nu eenmaal veel waarde aan namen | |
| PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 02:21 |
Arabieren Rojava: er zijn geen anti-Arabische aanvallen geweest in Rojava.
| |
| PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 03:50 |
| Oei, best veel Iraakse martyrs. | |
| firefly3 | donderdag 5 maart 2015 @ 06:30 |
Ik steun al qaeda niet. Waarom denk je dat? Omdat ik 2 criminelen met elkaar vergelijk? | |
| firefly3 | donderdag 5 maart 2015 @ 07:10 |
Dat ben je zelf. Wel zeuren om 4 doden, maar niet zeuren om 20+ burgerdoden omdat er weer een bom midden in een dorp is gevallen waar geen militaire stellingen zijn. | |
| Slayage | donderdag 5 maart 2015 @ 10:16 |
wat een slachting weer, executies van soldaten zo te zien ik begrijp alleen de context niet, ik dacht dat tirkit in handen van isis was, maar wie zijn de mensen die dit hebben gefilmd dan en het lijkt wel alsof er politie aanwezig is ofzo, niet echt isis like | |
| IPA35 | donderdag 5 maart 2015 @ 10:38 |
| Oude beelden.ISIS is goed in propaganda ook al verliezen ze, net als de Nazi's zeg maar. Bij JAN is het andersom. | |
| Slayage | donderdag 5 maart 2015 @ 10:53 |
dat verklaart het | |
| Slayage | donderdag 5 maart 2015 @ 10:56 |
assad: *”The role of the Syrian Army, like any national army, is to protect every single citizen, regardless of his affiliation, religion, sect, ethnicities, and so on.”
| |
| firefly3 | donderdag 5 maart 2015 @ 12:33 |
| https://turkeywonk.wordpr(...)n-the-islamic-state/ Bulent Arinc told the AKP allied A Haber that Turkey was preparing for a major anti-IS offensive in March | |
| IPA35 | donderdag 5 maart 2015 @ 15:00 |
| SAA heeft twee of drie dorpjes in Idlib ingenomen en er zijn gevechten in Latakia bij de Durin berg... | |
| Richestorags | donderdag 5 maart 2015 @ 15:08 |
Hoe lang denk je dat de rebellen het Noorden nog kunnen behouden? Is er een impasse of breekt de SAA erdoor? | |
| IPA35 | donderdag 5 maart 2015 @ 15:18 |
Het lijkt alsof ze de Latakia-Idlib-Aleppo M4 snelweg willen... | |
| PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 15:20 |
Idd triest. Jammer dat ik erin trapte. Die gasten schamen zich niet eens.. | |
| Richestorags | donderdag 5 maart 2015 @ 15:21 |
Is handig voor vervoer natuurlijk. Maar goed, stel dat ze die controleren: zijn de rebellen dan nog in staat het Noorden te behouden? | |
| PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 15:21 |
Laat ze er nu maar buiten. Ze proberen alle eer nu zelf te strijken. Eerst ISIS onbeperkt doorlaten en dan, wanneer ze eindelijk zwaar aan het verliezen zijn, opeens met een offensief beginnen. | |
| Atak | donderdag 5 maart 2015 @ 15:23 |
Isralirs zijn het enige volk in het Midden-Oosten met verstand in een zee van Arabische en Iraanse maniakken. Het is iedereens verantwoordelijkheid om het te beschermen. | |
| Atak | donderdag 5 maart 2015 @ 15:25 |
Je bent gewoon boos dat Hezbollah als kanonnenvoer is gebruikt. | |
| Richestorags | donderdag 5 maart 2015 @ 15:26 |
Volgens mij ook omdat de "Palestijnen" de Turken zouden hebben verraden zo rond 1920. | |
| PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 15:27 |
Nee, ik ben boos omdat Turkije principeloos is. | |
| Atak | donderdag 5 maart 2015 @ 15:30 |
Nee, Hezbollah en PKK/YPG zijn dat wel Ze zijn verslagen in hun eigen spel. Dan heb je in mijn mening geen recht om te janken. [ Bericht 0% gewijzigd door Atak op 05-03-2015 15:48:10 ] | |
| PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 15:36 |
Hezbollah en YPG zijn inderdaad niet principeloos. Hezbollah is altijd Iran trouw gebleven, zelfs toen ze Syrie inmoesten, zijn ze aan hun principes blijven hangen. YPG hetzelfde. Toen Kobani dreigde te vallen, ging Salih Muslim naar Turkije voor Turks hulp. Turkije zei dat de YPG zichzelf moest opdoeken en deel van FSA moest worden in ruil voor Turks hulp bij Kobani. De YPG ging de prinipes niet opzij zetten en wees de hulp af. In tegenstelling tot Turkije: eerst ISIS faciliteren, en nu wanneer ze verslagen worden, snel doen alsof je tegen ze bent. | |
| Montana_ir | donderdag 5 maart 2015 @ 15:42 |
| IPA35 | donderdag 5 maart 2015 @ 15:44 |
| Slaafjes van Amerika. | |
| Montana_ir | donderdag 5 maart 2015 @ 15:45 |
| |
| Atak | donderdag 5 maart 2015 @ 15:51 |
En NATO zal trouw zijn aan FSA. Nu jullie aan het verliezen zijn gaan jullie aan principes doen. Wat voor principes heb je als je ethische zuivering uitvoert zoals YPG en Hezbollah dat doet? Wat voor principes heb je als je hele steden bombardeert zoals Assad? YPG heeft ook geen principes. Ze noemen ISIS terroristen maar zelf doen ze ook aan terrorisme. Daarom zullen ze als kanonnenvoer worden gebruikt en in de engame aan de kant worden geschoven als oud vuil. Best wel grappig dat je een YPG supporter bent. Ze vechten tegen je geliefde Assad Schizofreen much? | |
| PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 16:17 |
Zei er iemand etnische zuiveringen?
| |
| sp3c | donderdag 5 maart 2015 @ 18:12 |
waarom zou je je ego mee laten spelen? ISIS moet weg, stuk, zsm als de Turken dan mannen en materialen in willen zetten om ze het laatste duwtje te geven dan lijkt mij dat goed voor iedereen | |
| PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 18:18 |
Het gaat niet om ego, maar om onrecht. Eerst de enemy steunen, maar zodra hij verzwakt is, snel doen alsof je aan de goede kant staat. | |
| IsaacCuenca | donderdag 5 maart 2015 @ 18:28 |
| |
| Smack10 | donderdag 5 maart 2015 @ 18:29 |
Nu live op Al Jazeera, een Turkse minister die Assad even een veeg uit de pan geeft. Dat Turkije zelf terroristen naar Syri liet gaan wordt er even niet gezegd. | |
| sp3c | donderdag 5 maart 2015 @ 18:31 |
de italianen zijn er groot mee geworden zolang het maar gebeurt maakt het me niet uit wie het doet | |
| Morendo | donderdag 5 maart 2015 @ 18:33 |
Moeten we daarna proberen te streven naar een post-Assad Syri? | |
| PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 18:34 |
Zullen we dan ook maar even Al-Qaida steunen? Zij vechten immers ook tegen ISIS. Als het doel toch maar ISIS wegvagen is en niet stabiliteit laten terug keren, kunnen we daarna ook meteen eventjes Assad wat gifgas geven. Zolang ISIS maar weg is....Toch sp3c? | |
| PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 18:35 |
| |
| sp3c | donderdag 5 maart 2015 @ 18:38 |
lijkt me meer iets voor de syriers zelf | |
| Morendo | donderdag 5 maart 2015 @ 18:39 |
Dat gaat ook een gebed zonder eind worden anders. | |
| sp3c | donderdag 5 maart 2015 @ 18:40 |
je bent er nu dingen bij aan het verzinnen, dat mag maar dan ga ik ook beginnen en ik garandeer je dat ik meer fantasie heb dan jou als al qaida tegen ISIS wil vechten dan ben ik daar niet tegen nee, dat wil niet zeggen dat ik iedereen gifgas wil geven ofzoiets wazigs | |
| sp3c | donderdag 5 maart 2015 @ 18:43 |
ja maar niet een waar ik als Hagenees heel veel last van ga krijgen bij isis ben ik daar niet helemaal zeker van | |
| PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 18:43 |
Het doel moet niet de middelen heiligen. Turkije als partner is niet betrouwbaar. Zij zijn de reden dat ISIS uberhaupt zo groot is geworden met hun non stop open grenzen. En 1 week voordat Kobane aangevallen werd, wisten ze wel even snel duizenden mensen te exploiteren aan de grens van Kobane-Turkije. Dat dan weer wel, maar voor andere plekken waar ISIS ongestoord binnen en buiten komt, wordt er niks aan gedaan. | |
| sp3c | donderdag 5 maart 2015 @ 18:46 |
ik denk dat je de Turken iets te veel credit geeft maar dan nog, mijn probleem is het niet verder | |
| PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 18:48 |
Credit? | |
| sp3c | donderdag 5 maart 2015 @ 18:49 |
krediet | |
| reza1 | donderdag 5 maart 2015 @ 18:50 |
New terrorist massacre in Hama leaves 5 civilians dead, including children![]()
| |
| Szura | donderdag 5 maart 2015 @ 18:51 |
Turkije Al hun plannetjes zijn gefaald, onder de druk van de VS gezwicht, geen bufferzone, niks. Laat ze maar om zich heen slaan. | |
| Morendo | donderdag 5 maart 2015 @ 18:54 |
Het is een humanitair drama en de vluchtelingenstromen zijn niet bepaald kinderachtig te noemen. Dus het raakt ons zeker. | |
| reza1 | donderdag 5 maart 2015 @ 18:56 |
Palestinian president: Political solution is only way out from crisis in Syria
| |
| .Exe | donderdag 5 maart 2015 @ 19:14 |
![]() | |
| reza1 | donderdag 5 maart 2015 @ 19:33 |
Russia says US arms ending up in terrorists’ handsRusland | |
| sp3c | donderdag 5 maart 2015 @ 19:34 |
nou een humanitair ingrijpen ben ik niet per definitie een tegenstander van maar je vroeg of we moesten streven naar een post assad Syrie daarmee suggereer je dat Assad weg moet lijkt me? daar kan ik op zichzelf best inkomen maar dat lijkt me niet onze verantwoordelijkheid en het kiezen van een kant staat een humanitair optreden vaak flink in de weg | |
| Morendo | donderdag 5 maart 2015 @ 19:38 |
Ik ben misschien eerder geneigd om de kant van Assad te kiezen. Die weg is door de Amerikaanse wapenleveranties aan de ´gematigden´ (wat de fuck dat ook moge betekenen) natuurlijk afgesloten maar het zou de minste hoofdbrekens kosten denk ik. Eigenlijk valt er best een parallel te trekken met Egypte, waar de revolutie (Arabische lente) met Amerikaanse steun weer is teruggedraaid ten faveure van een stabiel autocratisch leiderschap. | |
| sp3c | donderdag 5 maart 2015 @ 19:45 |
| ben bang dat de oorlog gewoon eerst uit moet razen voor er aan een oplossing gedacht kan worden | |
| PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 19:45 |
Laat eens het echte Russische rapport dan zien? Sana is een dubieuze bron.. | |
| Morendo | donderdag 5 maart 2015 @ 19:48 |
Het gaat (is eigenlijk al) een oorlog worden tussen VS/Turkije vs Iran/Rusland. Dat kan nog wel even doorgaan dan. | |
| reza1 | donderdag 5 maart 2015 @ 19:54 |
Vorig jaar juli zei hij hetzelfde: http://www.themoscowtimes(...)position/502745.html | |
| PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 19:55 |
Graag die van deze keer. | |
| PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 19:58 |
Hij lijkt gewoon echt op een hond.
![]() | |
| Montana_ir | donderdag 5 maart 2015 @ 20:03 |
| Idlib: 4 Nusra-leiders omgekomen bij luchtaanvallen. 1-abo humam al suri 2-abo musaab al falsteni 3-abo omar al kurdi 4-abo braa al ansari [ Bericht 11% gewijzigd door Montana_ir op 05-03-2015 20:14:58 ] | |
| reza1 | donderdag 5 maart 2015 @ 20:07 |
![]()
| |
| Montana_ir | donderdag 5 maart 2015 @ 20:09 |
| Photos prove cooperation between Israel and al-Nusra http://www.presstv.ir/Det(...)aelNusra-cooperation | |
| Montana_ir | donderdag 5 maart 2015 @ 20:10 |
![]() | |
| Montana_ir | donderdag 5 maart 2015 @ 20:13 |
Pro #Nusra accounts verify death of top military commander, #alQaeda vet #Abu_Hamam_al_Suri twitter.com/hmir319/status… pic.twitter.com/vd3BFKBc37![]() | |
| PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 20:22 |
Hoe kunnen we verifieren dat het Israelische soldaten zijn? | |
| IPA35 | donderdag 5 maart 2015 @ 20:33 |
| Aan het uniform. | |
| reza1 | donderdag 5 maart 2015 @ 20:46 |
| Interview van dr. Bashar al-Assad met de Portugese televisie in het Engels: | |
| IPA35 | donderdag 5 maart 2015 @ 20:53 |
| Belangrijke JAN leiders weggevaagd door SyAAF. | |
| Szura | donderdag 5 maart 2015 @ 20:57 |
Genot | |
| Atak | donderdag 5 maart 2015 @ 21:34 |
Zegt de man die Isral van de kaart wil wegvagen. Jij bent echt een man van principes | |
| PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 21:39 |
Ik ben pro-Israel. | |
| Atak | donderdag 5 maart 2015 @ 21:42 |
En je bent ook pro-Iran, en ook pro-Assad en pro-YPG (terwijl YPG nu tegen Assad vecht ). Maar blijkbaar ben je nu ook pro-Israel. Volgens mij zitten bij jou echt paar steekjes lost | |
| PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 21:46 |
Ik kan het simpel uitleggen: als je vader(een partij en moeder(een andere partij) ruzie hebben, betekent het ook niet dat je per se aan een kant moet staan. Je kunt ook van allebei de kanten houden. Ik ben trouwens idd pro Iran, maar niet pro-Mullahs. Zoals ik al zei: Iran bestaat al duizenden jaren, Mullahs regime niet eens 100 jaar. | |
| mr_jack | donderdag 5 maart 2015 @ 22:03 |
ga toch niet op die troll turk in.... | |
| PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 22:34 |
| Ik vraag me af waarom Assad zelfden over de YPG spreekt in zijn interviews. Ziet hij de YPG als deel van de FSA/Oppositie? | |
| Richestorags | donderdag 5 maart 2015 @ 22:41 |
Misschien wil hij ze niet teveel erkenning geven...hij ziet zichzelf natuurlijk als enige leider van Syri. | |
| PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 22:43 |
Idd. Goed punt. | |
| Aloulu | donderdag 5 maart 2015 @ 23:04 |
In dit interview met die Portugees spreekt ie wel ff over Kobane en de YPG. Lijkt erop alsof hij niet blij is met de steun van het Westen aan de Syrische Koerden. Dat begrijp ik uit zijn woorden in dit interview daarover. Maar echt laat hij zich er niet over uit. Denk wel dat hij het niet ziet zitten dat de Syrische Koerden dichterbij het Westen lijken te zijn aangeschoven. | |
| PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 23:53 |
Klopt dat hij hier heel ff erover spreekt, daarom vroeg ik mij af waarom hij het normaal nooit doet. In zijn ogen zullen Koerden nog steeds te gast zijn in Syrie, zoals Syrie zelf altijd al zei. Ik begin hem steeds meer te haten eerlijk gezegd. | |
| Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 00:00 |
Dr Bashar | |
| Aloulu | vrijdag 6 maart 2015 @ 00:18 |
Er is een groep in Syrie voor wie de opstand/revolutie juist erg goed heeft uitgepakt. Dat is gewoon objectief gezien hoe je ook in het conflit staat. En dat zijn de Syrische Koerden. Tot voor de problemen werden ze als zware honden behandeld en nu zijn ze gewoon autonoom en regeren over zichzelf. Tenminste een groep die er als winnaar uit is gekomen dus | |
| .Exe | vrijdag 6 maart 2015 @ 00:21 |
![]() | |
| Aloulu | vrijdag 6 maart 2015 @ 00:28 |
Hij praat als Fred Rutten | |
| PizzaMizza | vrijdag 6 maart 2015 @ 00:41 |
Het is maar hoe je het bekijkt. Grote delen van Syrie waar Koerden eerst woonden, zijn nu gewoon etnisch gezuiverd. In Raqqa worden Koerden nog steeds uit hun huis getrapt ''omdat ze deel van de YPG'' zouden zijn. Kobane is helemaal verwoest, honderdduizenden vluchtelingen naar de KRG regio. Ik denk niet dat de bevolking 't met je eens is | |
| Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 00:42 |
Klopt,maar hij heeft wel gelijk. | |
| Aloulu | vrijdag 6 maart 2015 @ 00:45 |
"Grote delen"? Alleen Kobane is volledig verwoest volgens mij. Raqqa woonden wellicht wel Koerden maar behoort niet bij Syrisch-Koerdistan traditioneel. Ik weet niet hoe Syrische Koerden het zien. Maar ik denk dat je wel kan stellen dat gezien de mate van onderdrukking voor deze opstand/revolutie, en die was niet mals, de Syrische Koerden nu hun lot in eigen hand hebben. Hun eigen partijen regeren over hen en ze hebben een hele hoge mate van autonomie waar ze voor deze opstand/revolutie nooit van hadden kunnen dromen. En natuurlijk, om deze status-quo te behouden hebben ze veel vijanden en moeten ze hard vechten. Maar daar zijn ze welzeker bereid toe. | |
| PizzaMizza | vrijdag 6 maart 2015 @ 01:03 |
Ik heb mij slecht verwoord. Ik bedoelde Arabische delen waar Koerden woonden, en nu niet meer kunnen wonen. Bijv. Koerden in Raqqa Klopt, alleen nog steeds betekent 't dat veel Koerden uit hun huis zijn verjaagd, en nooit meer terug kunnen keren.. Klopt! Vraagje, weet jij eigenlijk hoe die Syrische Koerden 't uit kunnen houden? Ze hebben namelijk niet echt een economie. ISIS heeft nog goed geld gestolen, veel rebellen kregen miljoenen van oliesjeiks, maar de Syrische Koerden hebben geen grote financier gehad. Hoe vinden ze eten, hoe betalen ze elektriciteit? Dit soort dingen staat eigenlijk niemand bij stil. | |
| Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 01:08 |
Olie en landbouw. | |
| PizzaMizza | vrijdag 6 maart 2015 @ 01:26 |
![]() | |
| reza1 | vrijdag 6 maart 2015 @ 06:47 |
| firefly3 | vrijdag 6 maart 2015 @ 08:04 |
Is het niet zo dat rusland gewoon land zit te veroveren momenteel?... | |
| firefly3 | vrijdag 6 maart 2015 @ 08:07 |
mossad | |
| firefly3 | vrijdag 6 maart 2015 @ 08:11 |
Waarom telkens "dr" zeggen en buigsmileys plaatsen? Val je op hem? | |
| Richestorags | vrijdag 6 maart 2015 @ 09:59 |
Goed interview. | |
| Slayage | vrijdag 6 maart 2015 @ 10:51 |
huurlingen is iets van alle tijden, onder bepaalde omstandigheden kunnen mensen ervoor kiezen om een sttrijd aan te gaan waar ze part noch deel aan hebben checheense huurlingen/jihadisten amerikaanse huurlingen/jihadisten/idealisten enz enz | |
| Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 11:01 |
| |
| PizzaMizza | vrijdag 6 maart 2015 @ 11:48 |
Chechenen en Afghanen zijn traditioneel huurlingen. Overal waar een islamitisch conflict is, of het nou in een riool is of in Syrie, komen wel een paar Afghanis en Chechens op af. | |
| Richestorags | vrijdag 6 maart 2015 @ 11:55 |
Er zitten zelfs Tsjetsjenen bij MILF (ja het blijft een geniale naam) in de Filipijnen. | |
| Slayage | vrijdag 6 maart 2015 @ 12:04 |
tuig!
| |
| Richestorags | vrijdag 6 maart 2015 @ 12:09 |
Aaah, de tactiek van de verschroeide aarde. Wel, met deze move is het wel duidelijk dat IS alleen nog maar aan het verdedigen is in Syri. | |
| firefly3 | vrijdag 6 maart 2015 @ 12:42 |
Wat een onzin propaganda. De revolutie is niet begonnen door import rebellen. De fsa en al nusra enz zijn grotendeels syriers. Al die hezbollah strijders zijn allemaal import. Dit is overigens spam en niet bevorderlijk voor de discussie. | |
| Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 12:59 |
FSA stelt niks meer voor. En meeste JAN strijders zijn buitenlanders. ![]() | |
| firefly3 | vrijdag 6 maart 2015 @ 13:04 |
Waar heb je het over? Er zijn nog steeds vele tienduizenden syrische rebellen. Wat een gelieg dat JAN grotendeels buitenlanders zijn. Ongelooflijk dit :/ | |
| Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 13:07 |
Klopt, tienduizenden Daesh/Alnusra terroristen. ![]() | |
| reza1 | vrijdag 6 maart 2015 @ 13:13 |
Nee, ze helpen vrijheidsstrijders tegen het fascistische regime. [ Bericht 2% gewijzigd door reza1 op 06-03-2015 13:18:57 ] | |
| reza1 | vrijdag 6 maart 2015 @ 13:16 |
| |
| IPA35 | vrijdag 6 maart 2015 @ 14:17 |
Dus ze heeft leren pijpen. Dayyum. | |
| johnson555 | vrijdag 6 maart 2015 @ 14:21 |
| Bassad overload pics hierzo | |
| Slayage | vrijdag 6 maart 2015 @ 14:32 |
kolder and you know it | |
| Slayage | vrijdag 6 maart 2015 @ 14:35 |
dat verklaart een hoop | |
| Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 14:39 |
| |
| Slayage | vrijdag 6 maart 2015 @ 14:47 |
wel verstandig natuurlijk, als je weet dat je genomen gaat worden, kan je beter een gaatje dichten om het de tegenstander onmogelijk te maken om je makkelijk te nemen | |
| Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 14:48 |
Altunisi,alshishani,alturki,alalmani,... 20% komt uit Syrie. | |
| Atak | vrijdag 6 maart 2015 @ 15:03 |
Wel een lekker wijfie voor haar leeftijd. Ik hoop dat ze haar te pakken nemen en daarna aan mij uitleveren voor mijn harem collectie. | |
| firefly3 | vrijdag 6 maart 2015 @ 15:07 |
Nog meer dictator fabeltjes waar je in geloofd. Als je zo vatbaar bent voor propaganda, valt er niet met je te discussieren sorry. | |
| IPA35 | vrijdag 6 maart 2015 @ 15:09 |
Alleen Circassirs, Abkhazen en Bosnirs toch? Arabieren waren nooit populair bij de Ottomaanse upperclass. | |
| Atak | vrijdag 6 maart 2015 @ 15:18 |
Ze is geen Arabier. | |
| Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 15:20 |
Turks? | |
| Atak | vrijdag 6 maart 2015 @ 15:21 |
Op andere foto's ziet ze er wat minder uit:![]() Ik ga haar toch voor de haatbaardjes laten. | |
| IPA35 | vrijdag 6 maart 2015 @ 15:31 |
Zeker wel. | |
| Atak | vrijdag 6 maart 2015 @ 15:44 |
Wat een vies vunzig vrouwtje zeg: Ik vraag me af of ze anaal zou doen als ze gepakt wordt. | |
| Slayage | vrijdag 6 maart 2015 @ 15:49 |
de internationale gemeenschap
| |
| Richestorags | vrijdag 6 maart 2015 @ 15:50 |
Hoe kleiner hun gebied wordt hoe effectiever luchtaanvallen worden. | |
| Szura | vrijdag 6 maart 2015 @ 15:53 |
Jij bent best een zieke geest he | |
| Atak | vrijdag 6 maart 2015 @ 15:55 |
Nee, wat zij doet is lekker. Elke gezonde vrouw zou al een scheiding aanvragen maar zij blijft liever bij haar moordzuchtige man die elke dag barrelbommen op Syrische kinderen gooit. | |
| Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 15:59 |
![]() | |
| reza1 | vrijdag 6 maart 2015 @ 16:06 |
Moet jij nodig zeggen. | |
| reza1 | vrijdag 6 maart 2015 @ 16:06 |
| |
| Atak | vrijdag 6 maart 2015 @ 16:20 |
De man met echte macht:![]() | |
| UpsideDown | vrijdag 6 maart 2015 @ 16:21 |
Hij zei ethische zuivering, hij wil de maatschappij zuiveren van jihadisten dan wel seculieren. Persoonlijk denk ik het laatste gezien zijn eerdere post's. | |
| IPA35 | vrijdag 6 maart 2015 @ 16:25 |
Allemaal propaganda van Joden die de Glorieuze Turkse Natie willen beschimpen | |
| UpsideDown | vrijdag 6 maart 2015 @ 16:36 |
| |
| reza1 | vrijdag 6 maart 2015 @ 17:05 |
![]() | |
| Atak | vrijdag 6 maart 2015 @ 17:13 |
![]() ![]() ![]() | |
| Atak | vrijdag 6 maart 2015 @ 17:14 |
De man met een missie:![]() | |
| reza1 | vrijdag 6 maart 2015 @ 17:22 |
![]() | |
| PizzaMizza | vrijdag 6 maart 2015 @ 17:32 |
![]() | |
| primakov | vrijdag 6 maart 2015 @ 17:39 |
Aldus de propagandavlieg. Is de identiteitsstruggelende Azeri weer met z'n Aliyev hoor. | |
| Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 20:27 |
| New Study Shows ISIS Commands 46,000 Twitter Accounts ISIS, an Islamic extremist rebel group, has gained traction as reports of young men and women enlisting in the would-be worldwide caliphate have surfaced. In a new study commissioned by Google Ideas and published by the Brookings Institution, supporters of ISIS are operating at least 46,000 Twitter accounts. The more accurate number could be as high as 70,000, according to the study, which highlights the challenge governments have when facing extremists incorporating social networks into their group's doctrine. http://www.techtimes.com/(...)twitter-accounts.htm | |
| MotherFoker | vrijdag 6 maart 2015 @ 20:29 |
Lekker dan | |
| IPA35 | vrijdag 6 maart 2015 @ 22:33 |
#TakeBeer | |
| IPA35 | vrijdag 6 maart 2015 @ 23:40 |
| Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 23:45 |
| Syrisch Al Nusra wil breken met Al Qaida De Syrische jihadistische rebellengroep het Al Nusra Front overweegt zijn banden met Al Qaida te verbreken om zo financiering van Arabische Golfstaten te kunnen krijgen. Dat meldt persbureau Reuters op basis van gesprekken met Al Nusraleiders en een bron uit Qatar, dat goede banden heeft met Al Nusra. http://www.volkskrant.nl/(...)t-al-qaida~a3889849/ | |
| Morendo | vrijdag 6 maart 2015 @ 23:47 |
![]() | |
| Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 23:48 |
| Qatar wil Al Nusra kapot maken, als Nusra afstand neemt van Al Qaeda, dan gaan alle Nusra ratten overlopen naar Daesh. | |
| Montana_ir | zaterdag 7 maart 2015 @ 00:01 |
| |
| Morendo | zaterdag 7 maart 2015 @ 00:01 |
Kunnen die het niet houden bij het organiseren van een WK? Ze beginnen iets teveel babbels te krijgen. | |
| IPA35 | zaterdag 7 maart 2015 @ 00:02 |
| |
| PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 01:13 |
| Een YPG-vechter (Rodi Khalil) bevestigde dat eerdere verhaal dat er een ''Jazira Arabiya Soreya'' geheime dienst is opgericht om de identiteit van minderheden in Hasakah te onderdrukken. Ik trek bij deze dus mijn steun in voor dictator en massamoordenaar Assad. Eens een onderdrukker, is schijnbaar altijd een onderdrukker. Ik geef toe dat ik best naief ben geweest in het steunen van Assad. Het Syrieconflict is echter zeer complex: ba'athistische Assadisten gesteund door Iran en Rusland vs Islamisten gesteund door Turkije, KSA en Qatar vs minderheden die de strijd nooit kunnen winnen. Het is moeilijk om aan een kant te staan. Saudi Arabie heeft trouwens gisteren een oproep gedaan aan de USA om ''boots on the ground'' te zetten, nu al 2 key allies(Israel en Saudi) die dit vragen. Ook Turkije heeft in het verleden al gezegd mee te willen doen zolang er een ''heldere strategie'' is, oftewel zolang de USA soldaten inzet, helpt Turkije. wellicht zal Turkije binnen vallen met de hulp van de VS onder een false flag om ISIS aan te vallen, en daarna zullen ze doorstoten naar Assad. Erdogan's Ottoman Empire komt steeds dichterbij. | |
| Richestorags | zaterdag 7 maart 2015 @ 01:25 |
Onder Erdogan gaan de Koerden het echt niet beter krijgen. Je kan net zo goed Assad blijven steunen. Voor het behoud van Syri als een staat is het logisch dat hij Koerdische aspiraties wil indammen. | |
| PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 01:48 |
Dat ik anti-Assad ben, zal mij nooit pro-Erdogan maken. Erdogan is de grootste rat van ze allemaal met z'n Ottomaanse rijk-aspiraties. Btw: het gaat mij niet erom dat Assad per se Koerden wil onderdrukken, maar het gaat mij om zijn pan-Arabische ideologie. Ik zie geen verschil tussen pan-Arabisme en islamisme. Beide ideologien zijn gericht om de Arabische bevolking te bevoordelen en minderheden te onderdrukken. De ene probeert het met islam, en de andere probeert het met nationalisme. ik ben niet zo pro-Koerd als je denkt. Bijv: ik steun geen Koerdische onafhankelijkheid in Iran(omdat Koerden al duizenden jaren onderdeel zijn van Iran). | |
| Richestorags | zaterdag 7 maart 2015 @ 01:51 |
Ik kijk naar wie het minst slecht is voor Syri van alle partijen. En dat blijft Assad. | |
| PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 02:06 |
Zo keek ik ook. Alleen dat ''minst slecht'' is nog steeds erg slecht. Ik denk trouwens dat Turkije hoe dan ook Syrie gaat binnen vallen. Een sterk Syrie betekent een gevaar voor Turkije. | |
| Aloulu | zaterdag 7 maart 2015 @ 02:23 |
Ik geloof er dan ook weinig van. Nusrah weet echt wel dat voor veel militanten zo´n expliciet uit de hand van Qatar eten onverenigbaar is met hun idealen. Dan duw je die idd in de handen van ISIS. waar is het alqaida van zarqawi etc gebleven | |
| Atak | zaterdag 7 maart 2015 @ 02:25 |
[ Bericht 99% gewijzigd door Atak op 07-03-2015 02:57:45 ] | |
| PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 02:47 |
Veel pro-Nusra twitteraars zeggen dat 't fake is. | |
| PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 02:48 |
Zou het Mullah regime een directe confrontatie aangaan met Turkije, als Turkije Syrie zou binnen vallen?
| |
| Atak | zaterdag 7 maart 2015 @ 03:03 |
Zo dom is de Mullah niet. In zo'n situatie zou Isral de kans niet missen om de Turks-Azerbeidjaanse coalitie te joinen. Vliegdekschip van de Amerikanen is ook dichtbij. Als de Mullah zo iets zouden doen dan zouden ze Bibi een grote gunst doen. Eigenlijk sluit ik het niet uit dat de Mullah zo iets zal doen. Die gekken sporen voor geen meter. | |
| Slayage | zaterdag 7 maart 2015 @ 03:10 |
not verry likeley, daarbaast zal turkije niet zomaar syrie binnenvallen | |
| PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 03:16 |
Turkije is al maanden Syrie aan het provoceren. Laatst ook weer met die tombe. Davutoglu waarschuwde al, 1 kogel richting ons en we zullen binnen vallen. Turkije heeft trouwens al in het verleden gezegd Syrie binnen te vallen als de USA maar mee doet. Dat het gaat gebeuren, is zeker. Vraag is alleen of Iran gaat ingrijpen met al die miljarden die Iran heeft verspild aan Assad. | |
| Slayage | zaterdag 7 maart 2015 @ 03:23 |
je hebt een glazen bol? is alweer wat eeuwen terug een directe oorlog tussen de turken en de perzen, verwacht daarom niks | |
| PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 03:23 |
Dat Turkije Syrie gaat binnenvallen, is zeker. Dat bedoel ik. | |
| Slayage | zaterdag 7 maart 2015 @ 03:24 |
daarom mijn vraag, heb je een glazen bol? | |
| Atak | zaterdag 7 maart 2015 @ 03:25 |
Was oorlog tussen de Ottomaanse Turken en Azerbeidzjaanse Safaviden. | |
| PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 03:25 |
Te veel aanwijzingen dat het gaat gebeuren. | |
| PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 03:26 |
De Safaviden waren geen Azerbeidzjanen. Shah Ismail I's vader was Koerd en zijn moeder kwam uit het gebied Azerbeidzjan van Iran, maar hij is gewoon dus van Iraanse afkomst. Meeste wetenschappers zijn het erover eens dat zijn rijk een Perzische was, zelfs al had hij Koerdische roots. | |
| Atak | zaterdag 7 maart 2015 @ 03:28 |
Gaat imho nog niet gebeuren. Het FSA is nog niet klaar. NATO heeft op z'n minst 1 jaar nodig om de eerste batch klaargestoomd te hebben. | |
| PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 03:30 |
De FSA bestaat niet eens. De FSA is gewoon de naam voor de rebellen, maar ze zijn geen gecentraliseerd orgaan. Fracties opereren los van elkaar. En ook de FSA heeft geen schijn van kans. Zodra ISIS in Irak is vernietigd, zal een deel van de Iraakse shiitische milities doorstoten naar Syrie om daar te helpen. Dat terwijl de FSA steeds verder afzakt. | |
| Atak | zaterdag 7 maart 2015 @ 03:31 |
Best wel grappig dat Shah Ismail geen Koerdisch sprak maar Azerbeidzjaans. Noord of zuid Azerbeidzjan maakt niet uit. Safavid geschiedenis behoort tot Azerbeidzjan. Ik zie geen gevecht tussen Azerbeidzjan en Turkije. Eerder een gevecht tussen de Azerbeidzjanen en de gearabiseerde Perzen. | |
| Atak | zaterdag 7 maart 2015 @ 03:32 |
| |
| PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 03:35 |
Het maakt niet uit of hij Koerdisch/Azeri sprak of niet, het gaat om de etniciteit. Dat kan je niet veranderen. Afrikanen spreken ook Frans, maar dat maakt ze nog niet Europees. Ottomanen spraken voor een groot deel Perzisch, maar dat maakt ze geen Perzisch. Shah Ismail was een Irani Azeri en Koerd, maar zijn rijk was Perzisch. | |
| Atak | zaterdag 7 maart 2015 @ 03:41 |
![]() | |
| PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 03:45 |
Ja, hij is lelijk. Dat wisten we al. | |
| Atak | zaterdag 7 maart 2015 @ 04:23 |
Klopt. Hij is de schik van Iran/toekomstige bevrijder van Azerbeidzjan | |
| PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 04:26 |
![]() ![]() | |
| Frezer | zaterdag 7 maart 2015 @ 09:56 |
| Die plaatjes worden wel heel vaak gerecycled he. | |
| Richestorags | zaterdag 7 maart 2015 @ 10:04 |
Dat maakt ze niet minder waar. | |
| PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 10:14 |
Ja dus? | |
| Toga | zaterdag 7 maart 2015 @ 10:16 |
Zodra Turken op deze apen over de grens gaan schieten is dat meteen een oorlogsverklaring en is Turkije cht verwikkeld in het conflict. Dat geldt ook voor Isral, die tot nog toe alleen op Hezbollah- en Iraanse strijders heeft geschoten die een gevaar voor Isral zijn. Turkije leent nu niet eens zijn vliegvelden uit aan de NAVO, daarvoor moet NL zelfs uitwijken naar Jordani en de VS naar de Middellandse zee. Dat is de kronkel waar de buurlanden zich nu in bevinden. Dit soort foto's zeggen me dus niks. | |
| PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 10:18 |
Turkije doet die dingen niet, omdat AKP en de Turkse geheime dienst pro-ISIS zijn(genoeg bronnen hiervoor, zoek maar zelf eens op). ISIS bestrijdt namelijk de Koerden, dat komt Turkije goed uit als traditionele Koerdenkiller. Nu ISIS echter haar hoogtij heeft gehad, staan ze opeens meer toe en bemoeien ze zich er mee. | |
| PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 10:21 |
Turkey Pushing for Own ‘Popular Mobilization’ Militia in Iraq Bron: Al Akhbar. --- Triest, de wolfjes willen hun neus weer in andermans zaken steken. Juist die soennieten weer bewapenen, zal voor nog meer strijd leveren en meer sectarisch geweld. Ik hoop dat Irak(en/of Iran) zo verstandig is om dit niet te accepteren. | |
| Frezer | zaterdag 7 maart 2015 @ 10:22 |
| Als er n partij internationaal krediet heeft opgebouwd zijn het de Koerden wel. Laat hen met wat westerse steun die bufferzone maar beheren: het houd Erdogan en Assad netjes uit elkaar. Ze zijn toch al aardig op weg met het implementeren daarvan. | |
| PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 10:24 |
Daar dacht ik toevallig vanmorgen ook nog over na. Het is in de interesse van NATO om de Koerden te steunen. NATO-lid Turkije blijft zo uit schot van het Syrieconflict en verschillende minderheden waaronder de christenen in het Noorden, bevinden zich in een relatief veilig gebied bij de Koerden(christenen en Koerden werken samen in het Hasakahgebied) zonder dat ze in angst moeten leven omdat islamisten ze als infidels zien. Zelfs Arabische stammen in het Noorden hebben zich goed uitgesproken over de Koerdische YPG omdat die stammen hun eigen beleid mogen voeren. | |
| Toga | zaterdag 7 maart 2015 @ 10:50 |
Een foto dat Turkse soldaten die met IS strijders praten, lijkt me een logisch gevolg van de opdracht geen schoten over de grens te lossen. Turkse artsen die gewonden (waaronder IS strijders) behandelen, lijkt me meer op het volgen van de eed van Hippocrates. IS heeft Turkije nog niets aangedaan, Turkije wll neutraal blijven; ik noem dat gewoon gewoon laf. Ze willen gewoon niet de strijd aangaan met IS omdat ze zich dan in een wespennest begeven. Pro-ISIS is nogal een boude uitspraak, ik zou eerder zeggen; ISIS niet provoceren. | |
| PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 11:00 |
Misschien moet je de video eens in de tweet erboven bekijken? Misschien moet je eens het verschil in behandeling en nabehandeling bekijken tussen de ISIS-terrorist en de YPG-dokter? ISIS heeft 50 Turkse diplomaten gekidnapt. Gek genoeg vermoordt ISIS iedere gevange, behalve de Turkse. Die kwamen dus vrij. Ze hebben ISIS in het verleden logistiek en militair gesteund. Nee, ze waren in het verleden pro-ISIS. Nu ISIS aan het verliezen is, en de hele wereld tegen ISIS is en de Turkse inmenging niet onopgemerkt is gebleven, sluiten ze zich opeens aan bij de coalitie | |
| Toga | zaterdag 7 maart 2015 @ 11:27 |
Ik heb er nog te weinig bewijs van gezien, mannen met baarden zijn niet automatisch ISIS-leden, tweets zijn meestal tweets van anonieme propagandisten en het gedoogdbeleid werkt blijkbaar twee kanten op; jij blijft van mijn mensen af, ik van de jouwe. En als je al spreekt over het verleden, heb je het dan sowieso al over ISIS of over anti-Assad of anti-Koerd rebellen? Ik beschouw het een beetje als de pre-WOII instelling van Nederland: "wij zijn neutraal, vriendjes van iedereen, ons gebeurt niks" | |
| UpsideDown | zaterdag 7 maart 2015 @ 11:37 |
Foto's uit Shiukh, het laatste dorp ten oosten van de Eufraat wat ingenomen moest worden door de YPG. Check de muurschilderingen ![]() ![]() De brug over de Eufraat naar Jarablus, eergisteren opgeblazen door ISIS: ![]() | |
| Atak | zaterdag 7 maart 2015 @ 11:55 |
Ik ben nog geen eens Turk | |
| Atak | zaterdag 7 maart 2015 @ 11:57 |
Idd, man met baard betekent niet meteen ISIS lid maar daar gaat het natuurlijk niet om bij PKK propagandisten. Gooien en dat kijken wat blijft hangen. | |
| Atak | zaterdag 7 maart 2015 @ 11:58 |
bron? | |
| Atak | zaterdag 7 maart 2015 @ 11:58 |
| mamamia |