Nee, is en blijft echt helemaal gratis, zonder grappen en grollen. Is eigenlijk een frontend (interface) en maakt achter de schermen gebruik van andere programma's (zoals de LAME MP3 encoder) die worden meegeleverd en die ook allemaal freeware zijn. En het is ook beschikbaar voor Linux.quote:Op maandag 2 maart 2015 18:34 schreef roos94 het volgende:
[..]
zeker! blijft het gratis of moet je naar verloop van tijd betalen?
top! thanksquote:Op maandag 2 maart 2015 18:40 schreef Riparius het volgende:
[..]
Nee, is en blijft echt helemaal gratis, zonder grappen en grollen. Is eigenlijk een frontend (interface) en maakt achter de schermen gebruik van andere programma's (zoals de LAME MP3 encoder) die worden meegeleverd en die ook allemaal freeware zijn. En het is ook beschikbaar voor Linux.
Same. Goede ervaringen mee.quote:Op maandag 2 maart 2015 18:33 schreef Riparius het volgende:
[..]
Graag gedaan! AviDemux is echt een geweldig programma, gebruik het erg vaak bij mijn videowerk.
Nee, en zeker niet voor TS. FFmpeg is een command line tool, terwijl AviDemux een grafische interface heeft c.q. is. AviDemux gebruikt trouwens ook gewoon FFmpeg (naast een hoop andere command line tools).quote:
Dat commando stel je één keer op, zet je in een batchbestand en vervolgens is het een kwestie van videobestanden op een icoontje slepen versus gezeur in een GUI die ook nog eens moet initialiseren, iedere keer weer.quote:Op maandag 2 maart 2015 18:50 schreef Riparius het volgende:
[..]
Nee, en zeker niet voor TS. FFmpeg is een command line tool, terwijl AviDemux een grafische interface heeft c.q. is. AviDemux gebruikt trouwens ook gewoon FFmpeg (naast een hoop andere command line tools).
Jaja. Ga jij TS dan maar eens haarfijn uitleggen hoe ze het bestand dat ze nu heeft geremuxt (met downmix en conversie van 6-kanaals AC3 audio naar 2-kanaals MP3 audio) omzet met uitsluitend FFmpeg. Ik denk dat je dan langer bezig bent met uitleg en ondersteuning dan de totale tijd die ze nu heeft gebruikt om de klus zelfstandig te klaren. En nee, een batchbestand is hier geen goed idee vanwege de diversiteit aan inputformaten waarmee ze te maken krijgt als ze her en der eens iets downloadt wat ze op haar TV wil bekijken.quote:Op maandag 2 maart 2015 18:51 schreef NotYou het volgende:
[..]
Die stel je één keer op, zet je in een batchbestand en vervolgens is het een kwestie van videobestanden op een icoontje slepen versus gezeur in een GUI die ook nog eens moet initialiseren, iedere keer weer.
Lijkt mij een makkelijke keuze.
TS heeft sowieso al een werkende oplossing gevonden maar ik acht (ook) haar er zeker toe in staat een Engelse handleiding en instructies te lezen. Wat de diversiteit heb aan inputformaten betreft heb je waarschijnlijk wel een punt, er even niet bij stilgestaan hoeveel onbewuste selectie eraan voorafgaat voordat ik iets download.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:00 schreef Riparius het volgende:
[..]
Jaja. Ga jij TS dan maar eens haarfijn uitleggen hoe ze het bestand dat ze nu heeft geremuxt (met downmix en conversie van 6-kanaals AC3 audio naar 2-kanaals MP3 audio) omzet met uitsluitend FFmpeg. Ik denk dat je dan langer bezig bent met uitleg en ondersteuning dan de totale tijd die ze nu heeft gebruikt om de klus zelfstandig te klaren. En nee, een batchbestand is hier geen goed idee vanwege de diversiteit aan inputformaten waarmee ze te maken krijgt als ze her en der eens iets downloadt wat ze op haar TV wil bekijken.
Het was geen .mkv maar een .avi met XviD video en 6-kanaals AC3 audio. Maar nogmaals: leg jij haar dan eens precies uit hoe je met FFmpeg een .avi met 6-kanaals AC3 audio omzet naar een .avi bestand met 2-kanaals MP3 audio dat haar TV kan afspelen en waarom dat 'beter' is (en nee, wat oudere TV's spelen vaak geen .mkv af). Dan heb je toch op zijn minst ook nog de LAME library nodig die je dan ook eerst moet installeren voordat FFmpeg die kan gebruiken.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:21 schreef NotYou het volgende:
[..]
Niettemin: wanneer het slechts media in mkv containers zou betreffen is ffmpeg ook voor een relatieve leek de betere oplossing.![]()
Niet iedereen heeft zijn pc in de buurt van zijn tv staan hequote:Op maandag 2 maart 2015 17:25 schreef HeatWave het volgende:
Ik snap nooit waarom mensen zo lastig doen, iedereen heeft een PC, sluit die lekker aan op je TV als extra monitor en klaar.
Nee, maar dat zou wel iedereen moeten hebben die dit soort dingen wilquote:Op dinsdag 3 maart 2015 07:17 schreef Bart het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft zijn pc in de buurt van zijn tv staan he.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |