In zekere zin heeft dat Duitsland ook 2 oorlogen gekost.quote:Op maandag 2 maart 2015 13:19 schreef waht het volgende:
[..]
Klopt. Het is vrij simpel uiteindelijk, het Kremlin wil geen macht/invloed verliezen en verbindt dit direct aan territorium. Dat Rusland in theorie veel machtiger kan zijn zonder al dit wapengekletter past niet in hun wereldbeeld. De machthebbers zien voor Rusland kennelijk geen scenario waarin het meer dan een 19e-eeuwse grootmacht kan worden.
Het feit alleen al dat Rusland aan eigen grenzen gaat zitten oorlogvoeren duidt op een compleet gebrek aan macht dat ze kennelijk zelf denken te hebben. Het is dat Poetin nog een redelijke strateeg is, anders zou de bende er veel minder rooskleurig voor staan.
Dat was voor de inval niet aan de orde.quote:Op maandag 2 maart 2015 14:23 schreef Cherna het volgende:
[..]
In de ogen van de Russen schijnbaar wel, zeker al als men de grondwet wilde wijzigen om lid van de NAVO te kunnen worden.
Duitsland snapt inderdaad dat het niet met buurlanden in conflict mag zijn wil het rijk en machtig blijven. Sowieso snappen de meeste Europese landen dit. Rusland is een van de uitzonderingen. Servië heeft het op de harde manier geleerd.quote:Op maandag 2 maart 2015 15:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
In zekere zin heeft dat Duitsland ook 2 oorlogen gekost.
Dat hebben ze toch echt helemaal zelf gedaan.quote:Op maandag 2 maart 2015 15:22 schreef Cherna het volgende:
Waar ik ook kritisch over ben is de plundering van Rusland door het Westen tijdens de periode Boris Yeltsin. Vele Russen aan de bedelstaf met als gevolg dat een gevaarlijk man als Putin aan de macht kon komen. Hadden we toen de Russen meer tijd gegund en beter geholpen was het misschien nooit zover gekomen.
In die tijd kon ons corruptie geen moer schelen en kwam het ons zeer goed uit. Och met de Westers gezinde Yeltsin kon immers alles. Nu kun je op de blaren zitten.
En houd je ook rekening met het stukje geschiedenis van de oost Europese landjes die decennia lang zijn bezet door Rusland?quote:Op maandag 2 maart 2015 14:27 schreef Cherna het volgende:
[..]
Het is geen rechtvaardiging natuurlijk, maar een reactie van een land met hele andere denkwijzes dan in het Westen. Helaas.
Dat heeft natuurlijk ook met een stuk geschiedenis te maken waarom de Russen vrezen voor steeds verdere uitbreiding van de NAVO. Wij kunnen alles beloven maar de Russen zien dat schijnbaar niet.
Tja jij noemt dat bezet. Je vergeet voor het gemak maar even wat daar aan vooraf is gegaan. Kijk, als je een oorlog start(WW2 met alle axis leden) en die verliest weet je dat je het niet makkelijk gaat krijgen en zeker al niet als je 20 miljoen Russen op je geweten hebt staan. Dit kun je ook zeggen van het bezet gebied van Israël. Als je verliest(zesdaagse oorlog) moet je natuurlijk wel op de blaren zitten.quote:Op maandag 2 maart 2015 15:39 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
En houd je ook rekening met het stukje geschiedenis van de oost Europese landjes die decennia lang zijn bezet door Rusland?
Zijn pakweg de Polen of Hongaren een oorlog gestart?quote:Op maandag 2 maart 2015 16:17 schreef Cherna het volgende:
[..]
Tja jij noemt dat bezet. Je vergeet voor het gemak maar even wat daar aan vooraf is gegaan. Kijk, als je een oorlog start(WW2 met alle axis leden) en die verliest weet je dat je het niet makkelijk gaat krijgen en zeker al niet als je 20 miljoen Russen op je geweten hebt staan. Dit kun je ook zeggen van het bezet gebied van Israël. Als je verliest(zesdaagse oorlog) moet je natuurlijk wel op de blaren zitten.
Ik doelde er meer op dat ze machtig zijn zonder absurde militaire macht.quote:Op maandag 2 maart 2015 15:38 schreef waht het volgende:
[..]
Duitsland snapt inderdaad dat het niet met buurlanden in conflict mag zijn wil het rijk en machtig blijven. Sowieso snappen de meeste Europese landen dit. Rusland is een van de uitzonderingen. Servië heeft het op de harde manier geleerd.
Interessant is dat China dit ook niet snapt. China ligt continu overhoop met Japan, Vietnam, India en ga zo maar door. Vandaar ook het feit dat China geen wereldmacht zal worden.
Polen is binnen gevallen door Duitsland en Rusland. Vervolgens heeft Rusland hun land ook nog eens dmv deportaties 100 kilometer naar het westen verplaatst.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:17 schreef Cherna het volgende:
[..]
Tja jij noemt dat bezet. Je vergeet voor het gemak maar even wat daar aan vooraf is gegaan. Kijk, als je een oorlog start(WW2 met alle axis leden) en die verliest weet je dat je het niet makkelijk gaat krijgen en zeker al niet als je 20 miljoen Russen op je geweten hebt staan. Dit kun je ook zeggen van het bezet gebied van Israël. Als je verliest(zesdaagse oorlog) moet je natuurlijk wel op de blaren zitten.
Hongarije behoorde tot de as. Polen is een uitzondering.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zijn pakweg de Polen of Hongaren een oorlog gestart?
Hongarije was lid van de As mogendheden. Deed mee aan de invasie van Joegoslavië en de Sovjet Unie.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zijn pakweg de Polen of Hongaren een oorlog gestart?
Dus die zijn de oorlog gestart?quote:Op maandag 2 maart 2015 16:27 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hongarije was lid van de As mogendheden. Deed mee aan de invasie van Joegoslavië en de Sovjet Unie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hungary_in_World_War_II
als gewoonlijk leg je me weer woorden in de mond...quote:Op maandag 2 maart 2015 16:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dus die zijn de oorlog gestart?
Aparte geschiedschrijving.
Economisch leider ja, maar nu zijn ze machtiger dan voorheen. En dat met instemming van de rest. Dat is echte macht.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik doelde er meer op dat ze machtig zijn zonder absurde militaire macht.
Dat zie je nu ook Duitsland is de economische leider van Europa. Die positie hadden ze ook voor wo1 al.
Tja, Georgiërs ...quote:Op maandag 2 maart 2015 16:43 schreef BEFEM het volgende:
Sovier unie wad nstuurlijk gewkkn vriendjes met de moffen en heeft tegelijkertijd de oorlog gestart. Of naja, drie dagen later omdat Stalin een mietje was.
De vraag was of ze een oorlog gestart waren. Daar kom jij met het antwoord op wat ik quote. Wat wil je nog meer dan?quote:Op maandag 2 maart 2015 16:42 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
als gewoonlijk leg je me weer woorden in de mond...
Waar zegt hij dat?quote:Op maandag 2 maart 2015 16:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dus die zijn de oorlog gestart?
Aparte geschiedschrijving.
Dat jij andersmans quotes niet verneukt? Kan niet moeilijk zijn, toch?quote:Op maandag 2 maart 2015 16:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De vraag was of ze een oorlog gestart waren. Daar kom jij met het antwoord op wat ik quote. Wat wil je nog meer dan?
ach, het was een retorische vraag. My mistake...quote:Op maandag 2 maart 2015 16:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De vraag was of ze een oorlog gestart waren. Daar kom jij met het antwoord op wat ik quote. Wat wil je nog meer dan?
Kan jij uberhaubt nog iets inhoudelijks bijdragen of blijft het weer bij dom trollen?quote:Op maandag 2 maart 2015 16:46 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dat jij andersmans quotes niet verneukt? Kan niet moeilijk zijn, toch?
Kan gebeuren.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:46 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
ach, het was een retorische vraag. My mistake...
Misschien kan je een beetje normaal discussieren zonder iedereen woorden in de mond te leggen die ie niet post, is nuttiger dan een lithanie van posticoontjes uit te proberen en elke tweede post te laten vergezellen met 'propganda', 'putin lover', 'trol' etc etc. Gewoon een idee. Er staan nog wat vragen aan je open overigens, lees maar even terug.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kan jij uberhaubt nog iets inhoudelijks bijdragen of blijft het weer bij dom trollen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |