ronduit quatsch. Ik vind het altijd zo dom dat gemiddeld gepakt wordt. Het is falikant onjuist. En ik denk zelfs dat het expres zo verkeerd getoond wordt om de criminele bullshit van badpharma te promoten.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:38 schreef NiGeLaToR het volgende:
Overigens gaat het in de 21e eeuw inderdaad waanzinnig slecht met ons. Je kunt wel zien dat al die dieten die onze voorouders genoten veel beter voor ons zijn en we ook ver weg moeten blijven van alle medici die het niet goed met ons voorhebben. Verschrikkelijk, waren we maar weer gewoon oermensen in het stenen tijdperk.
- in de oertijd warden mensen gemiddeld 20 jaar oud
- brons- en ijzertijd 26
- romeinse tijd tussen de 20 en 30
- rond 1900 werden we gemiddeld 31
En wat is jouw punt?quote:
Doe nu niet of dat nieuw voor je is.quote:
Klopt maar het aantal gevallen van kanker neemt steeds toe, dus ergens gaat er iets niet goed.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:29 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Noem eens 1 stof die geen kanker veroorzaakt. Alles valt of staat met hoeveelheden en dan nog krijgen mensen kanker. Het blijft dan ook een regelrechte nachtmerrie, kanker.
Ik vind het gewoon zo schandelijk dat je zoiets ook maar durft te zeggen. Echtquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Doe nu niet of dat nieuw voor je is.
Die film is nog geen 50 jaar oud. En methusalem is een mythisch figuur. Ben je serieus?quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ronduit quatsch. Ik vind het altijd zo dom dat gemiddeld gepakt wordt. Het is falikant onjuist. En ik denk zelfs dat het expres zo verkeerd getoond wordt om de criminele bullshit van badpharma te promoten.
Je moet op z'n minst de gewogen gemiddelde pakken .. als je 5 wist te halen dan kon je makkelijk 70 of zelfs 80 halen. Dat je per ongeluk sneveult bij een oorlog maakt nog niet dat we niet ouder dan 30 konden worden.
Of hebben we eigenlijk pas sinds een jaar of 50 geleden Logans Run afgeschaft ?
En waar past bv Metusalem.
Fout, iets anders gaat beter. De afgelopen dertig jaar is de overleving van hart en vaatziekten enorm verbeterd, dus men sterft ergens anders aan.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:47 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Klopt maar het aantal gevallen van kanker neemt steeds toe, dus ergens gaat er iets niet goed.
het thema .. 30 jaar en je moet dood. .. En ander verklaring is er niet voor waarom we niet ouder dan 30 zouden worden.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:48 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Die film is nog geen 50 jaar oud. En methusalem is een mythisch figuur. Ben je serieus?
Een 'expert' ben ik niet, maar een tumor betekent letterlijk een knobbeltje. Meestal bedoelt men een 'wildgroei'. Dat kan dus ook goedaardig zijn. Kanker is woekerende, kwaadaardige wildgroei waarbij vaak systemisch (door het gehele lichaam) behandeld moet worden.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:49 schreef Izzy73 het volgende:
Ben wel benieuwd wat eigenlijk volgens de experts een tumor is.
-edit, ga je kapotschamen-quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon zo schandelijk dat je zoiets ook maar durft te zeggen. Echt
Neu, kanker lijkt me geen ziekte, maar zelden wordt de werking van de organen aangetast. Het is eerder een milde griep, te behandelen met een voudige kruidenthee.quote:ziek·te (de; v; meervoud: ziekten, ziektes)
1het ziek-zijn: storing in de werking van een of meer van de organen
2vorm van ziekte; ziekelijke neiging of gewoonte: beroepsziekte, geestesziekte, kinderziekte, welvaartsziekte
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een ding geef ik je mee Lam-biekje - in 30.000 voor christus gingen de mensen inderdaad niet dood aan kanker. Daar werden ze niet oud genoeg voor.
quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:59 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Neu, kanker lijkt me geen ziekte, maar zelden wordt de werking van de organen aangetast. Het is eerder een milde griep, te behandelen met een voudige kruidenthee.Kinderen kunnen ook kanker krijgenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een ding geef ik je mee Lam-biekje - in 30.000 voor christus gingen de mensen inderdaad niet dood aan kanker. Daar werden ze niet oud genoeg voor.
Aha......Je ontkent dus niet dat er vroeger veel kindersterfte was. Zal ik eens verklappen waar die kinderen aan stierven. Aan allerlei ziektes waartegen we nu vaccineren.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:44 schreef Lambiekje het volgende:
.. als je 5 wist te halen dan kon je makkelijk 70 of zelfs 80 halen. Dat je per ongeluk sneuvelt bij een oorlog maakt nog niet dat we niet ouder dan 30 konden worden.
Ja gelukkig bij uitzondering, maar dat is al erg genoeg.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:01 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Kinderen kunnen ook kanker krijgen
Nee ho, stop, daar gaan we nu juist aan dood. En die cijfers. Die kloppen gewoon niet. Vroeger werden we eigenlijk 130 en niet 30. Maar bigpharma heeft de '1' eraf gekocht, dus vandaar de verwarring. We worden steeds jonger, vergrijzing is een illusie. Ik bedoel, zie jij ze hier? Nee, dat bedoel ik.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:01 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Aha......Je ontkent dus niet dat er vroeger veel kindersterfte was. Zal ik eens verklappen waar die kinderen aan stierven. Aan allerlei ziektes waartegen we nu vaccineren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hygiëne en een verbeterd rioleringssysteem heeft daar ook aan meegeholpen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:01 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Aha......Je ontkent dus niet dat er vroeger veel kindersterfte was. Zal ik eens verklappen waar die kinderen aan stierven. Aan allerlei ziektes waartegen we nu vaccineren.
Ja natuurlijk! Niet alles is dankzij/ondanks de medische wereld - vergelijk een middeleeuwse stad maar met het leven nu, ik bedoel ipv eens per jaar douche ik elke dagquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:03 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Hygiëne en een verbeterd rioleringssysteem heeft daar ook aan meegeholpen.
Natuurlijk. Dat ontken ik ook niet. Het mooie is dat we voor 97% gelijk zijn aan Chimpansees. De gemiddelde leefttijd voor Chimpansees is 45 jaar. Er is geen biologische reden om aan te nemen dat wij mensen gemiddeld ouder zouden worden dan Chimpansees. Toch worden we veel ouder en dat is voor een groot deel te wijten aan onze leefstijl en de medische wetenschap.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:03 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Hygiëne en een verbeterd rioleringssysteem heeft daar ook aan meegeholpen.
Het is wel opvallend dat de elite van nu, ook bijna nooit ziek zijn.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:09 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Natuurlijk. Dat ontken ik ook niet. Het mooie is dat we voor 97% gelijk zijn aan Chimpansees. De gemiddelde leefttijd voor Chimpansees is 45 jaar. Er is geen biologische reden om aan te nemen dat wij mensen gemiddeld ouder zouden worden dan Chimpansees. Toch worden we veel ouder en dat is voor een groot deel te wijten aan onze leefstijl en de medische wetenschap.
Het is gewoon ronduit bespottelijk om te zeggen dat de mensen vroeger even oud werden als nu want dat werden ze niet. Ja er zijn uitzonderingen ook in de oudheid. Wat Lambiekje voor het gemak vergeet is dat die uitzonderingen meestal tot de adelijke klasse behoorde. Als je tot het gewone volk behoorde mocht je blij zijn als je de 40 haalde. Waarover werd meestal geschreven in de oudheid. Juist die adel. Het gewone volk was voor niemand interesant in die tijd en daarover zul je dus weinig tot geen informative terug vinden. Af en toe vinden we wat botten en alles duid erop dat die op zeer vroege leeftijd zijn gestorven.
Stel morgen verteld een expert je dat je kanker hebt. Ik denk dat je er dan wel anders over denktquote:
Die eten sowieso beter (organisch) voedsel dan al die vergiftigde troep wat wij voorgeschoteld krijgen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:16 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Het is wel opvallend dat de elite van nu, ook bijna nooit ziek zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |